Pemohon:
1.WILISDIYANTI Binti KUSNO ATMO DIHARJO
2.SETIAWAN NOERKASOEMA, SE Bin ASIS DJAJA

ATMO REJO ALIAS SALAMAH ; Dkk

ATMO REJO ALIAS SALAMAH, bertempat tinggal diDukuh Daleman, Desa Puluhan, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten ;. B. NGATIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Klegoan, DesaMajogan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten ;. B. SULIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Tlogowatu, DesaBono, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Wiryanto, SH. danHadi Mahmud, SH.

Mbok Atmo Rejo alias Salamah (Penggugat II) ;6. Mbok Partotiyoso (Tergugat berkepentingan III) ;bahwa Pak Amad Dores telah meninggal dunia + tahuni996 danmeninggalkan anak 5 (lima) orang yaitu :1. Broto Suwito (Tergugat ) ;2. Suradi (Tergugat II) ;3. Sarinten (Tergugat III) ;4. Siti Widayatun (Tergugat IV) ;5. Sarwono (Tergugat V) ;bahwa Mbok Kasan Dimejo alias Sumi meninggal dunia + tahun1995,dan meninggalkan anak 2 (dua) orang, yaitu :1. Ny. Kinah (Tergugat Berkepentingan I) ;2.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Alias MAMIN Bin ATMO KARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polres Aceh Singkil;
2. Menjatuhkan pidana kepada SUPARMIN Alias MAMIN Bin ATMO KARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian

adalah Rp 120.600 (Seratus Dua puluh ribu Enam ratus rupiah);
PT.DELIMA MAKMUR di Area BLOK B 98 A PT.DELIMA MAKMUR desa Situban Makmur Dusun III kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil melalui Saksi RAHMATULLAH;
- 1 (satu) unit Sepeda motor metic Merk HONDA VARIO Warna Hitam Les silver, tempat duduk Bermotif Warna Putih, tanpa Nomor Polisi, dengan Nomor Rangka MH1JF8117BK280090 dan Nomor Mesin JF8TE1158696,
Dikembalikan kepada SUPARMIN Alias MAMIN Bin ATMO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dori Evanda Agus
Terdakwa:
SUPARMIN Alias MAMIN Bin ATMO KARJO

Faholi Nur Allya Fadilla bin Sapuan) terhadap Penggugat (Atik Ulmi binti Selamet Atmo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Atik Ulmi binti Selamet Atmo
Tergugat:
MH. Faholi Nur Allya Fadilla bin Sapuan

WIRO ATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

LINTANG ASHARI, SH
Terdakwa:
NGADIRAN Als PAK ES Bin Alm.WIRO ATMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin (Alm) ATMO SENTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
LARSO, S.H, M.H
Terdakwa:
WAHYUDI, SE Bin Alm ATMO SENTONO

SOFIANA binti SADUMAWAS WAHYUIN bin ATMO SUMARTO

Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS ADI NUGROHO Als PUNGKY Bin PARDJO ATMO WIJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dan tanpa hak memiliki PsikotropikaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

Terdakwa:PAMUNGKAS ADI NUGROHO Als PUNGKY Bin PARDJO ATMO WIJONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABU YAMIN alias AMIN Bin ATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABU YAMIN Alias AMIN Bin ATMO

ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Abu Yamin Alias Amin Bin AtmoTempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 48/1 September 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Batu Benawa Rt.15 Kel.BelitungSelatan Kec.Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Abu Yamin Alias Amin Bin Atmo

1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjb tanggal 15Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:L..Menyatakan MUHAMMAD ABU YAMIN alias AMIN Bin ATMO

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanagar diberikan keringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali perbuatannyaSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wn Bahwa terdakwa MUHAMMAD ABU YAMIN alias AMIN Bin ATMO

Berdasarkan keterangan saksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah MUHAMMAD ABU YAMIN alias AMIN Bin ATMO yangmana terdakwa selama dalam proses persidangan berlangsung diketahui sehatjasmani maupun rohaninya dan tidak ditemukan adanya halhal yangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjbmenghapuskan sifat melawan hukum atas perbuatan yang telah dilakukan sebagaialasan pembenar dan halhal yang menghapuskan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABU YAMIN alias AMIN Bin ATMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;O1.

SABIMO bin SOLEMAN Alias ATMO PAWIRO, DKK VS 1. WARSIYEM MARTO DIKROMO binti KASAN WIREDJO, DKK

Soleman Atmo Pawiro bin Kasan Wiredjo telahmeninggal dunia yaitu pada tanggal 07 Agustus 2003;Bahwa Bp. Soleman Atmo Pawiro bin Kasan Wiredjo semasa hidupnya pernahmenikah 3 (tiga) kali yaitu dengan :Hal. 3 dari 15 Hal. Put.

No. 745 K/Ag/2013Pertama dengan Mbok Sudinem binti Arjo Pawiro dan sekarang Mbok Sudinemtelah meninggal dunia yaitu pada tanggal 13 Dzhulhijah 1968 dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 7 (tujuh) orang anak kandung yang bernama :e Waroyo bin Soleman Alias Atmo Pawiro (Turut Tergugat I)e Sabimo bin Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat I)e Kartono bin Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat IT)e = Kartini binti Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat IIT)e Widoyo bin Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat

IV)e Susisno bin Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat V)e = Warsih binti Soleman Alias Atmo Pawiro (Turut Tergugat IT)Kedua menikah dengan Ny.

Soleman Alias Atmo Pawiro dengan Ny. Binem binti Marto Redjo telah berceraiyaitu pada tanggal 31 Mei 1969, dan Ny.

Kasan Wiredjo kepadaWarsiyem Atmo Pawiro (Tergugat I) terjadi pada tanggal 5 Agustus 1974 dimanaahli waris Mbok Sawut al.

EKO YULIANTO Bin TRIYONO ATMO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana I Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;---------------------------------------------------2.

EKO YULIANTO Bin TRIYONO ATMO RAHARJO

EKO YULIANTO Bin TRIYONO ATMO RAHARJO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TUNJUNG JOKOPRIATMOJO dan Terdakwa Il.

sepuluh) makapemain membayarkan uang yang pertaruhkan padaSaksi PARJIMAN (Terdakwa pada berkas terpisah)selakuBahwa barang bukti yang disita pada waktu itu terdiri dari 1 (satu)buah batok kelapa, (satu) buah papan kayu sebagai alas, 3 (tiga)buah mata dadu, 2 (dua) buah kartu domino balak kosong dan balakenam dan uang tunai sebesar Rp 345.000, (tiga ratus empat puluh=13=Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan permainan judi dadutersebut ;Il EKO YULIANTO Bin TRIYONO ATMO

EKO YULIANTO BinTRIYONO ATMO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana I Turut serta main judi di dekat jalanumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas)3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa TARIYONO ALIAS GANDEN BIN ATMO WIREJO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARIYONO ALIAS GANDEN BIN ATMO WIREJO (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arzicho Ramandika Bin Atmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arzicho Ramandika Bin Atmo tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ARZICHO ALA RAMANDIKA Bin ATMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TARIYONO alias GANDEN Bin ATMO WIREJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

GANDEN Bin ATMO WIREJO

EMIYANI BINTI ATMO SUKARTO. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA. II. SUMARDI

ATMO SUKARTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kuningan Blok V10, KarangmalangRT 10 RW 04 Desa/Kel. Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Pebruari 2017, memberikankuasa kepada EDY AHMAD NURKOJIN, S.H. dan SURAdINOTO SUWARNO, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUMARNO Als MARYANTO Bin (Alm) ATMO REJO terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Dalam dakwaan Alternatif Pertama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
SUMARNO Als MARYANTO Bin Alm ATMO REJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARGO UTOMO Alias KENTUNG Bin ATMO WIYONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARGO UTOMO als UTOMO als KENTUNG bin ATMO WIYONO

PUTUSANNomor 150 /Pid.B/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARGO UTOMO Alias UTOMO AliasKENTUNG Bin ATMO ;Tempat lahir : NgawiUmur/tanggal lahir : 39 tahun / 16 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kerjo Rt.05 / 05 Desa Sidolaju KecamatanWidodaren Kabupaten

Menyatakan terdakwa MARGO UTOMO als UTOMO alsKENTUNG bin ATMO WIYONO ielah terbukti secara sah bersalahHalaman 1 dari 32 Putusan No.150/Pid.B/2019/PN Sgnmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 372 Kitab Undang Undang Hukum Pidana(KUHP) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARGO UTOMO alsUTOMO als KENTUNG bin ATMO WIYONO selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tersebut tetapditahan;3.

Negeri Sragen berwenang mengadili, ataupada tempat tempat lain dimana Pengadilan Negeri Sragen berwenangmemeriksa dan mengadili dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya antara terdakwa MARGO UTOMO als UTOMO alsKENTUNG bin ATMO

Sragen Tengah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, atau padatempat tempat lain dimana Pengadilan Negeri Sragen berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adaHalaman 5 dari 32 Putusan No.150/Pid.B/2019/PN Sgndalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya antara terdakwa MARGO UTOMO als UTOMO alsKENTUNG bin ATMO

1. Menyatakan Terdakwa Niden alias Miarsum bin Atmo alias P.

Terdakwa:
NIDEN alias MIARSUM Bin ATMO alias P. SUNARTI

Penggugat:
Sri Lestari binti Atmo Tiyoso Samini
Tergugat:
Suswanto bin M Ngabidin Supar

SALINANPUTUSANNomor 1570/Pdt.G/2017/PA.KIt.KIA syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Lestari binti Atmo Tiyoso Samini, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gedongan RT.002 RW. 001 DesaMuruh Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanSuswanto bin M Ngabidin Supar, umur 36 tahun

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sri Lestari binti Atmo TiyosoSamini) terhada Tergugat (Suswanto bin M Ngabidin Supar) putuskarena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suswanto bin M NgabidinSupar) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Atmo Tiyoso Samini );4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Tesha Girasolia lahirtanggal 01062006 dan Bintang Wicaksono lahir tanggal 24012011,berada dalam pemeliharaan/nak hadhonah Penggugat selaku ibukandungnya5.

Penggugat :
Agung Purnomo bin Muhammad Mustain (Alm)
Tergugat:
Robiah binti Atmo Kandar (Alm)

NamaMelawan: Robiah binti Atmo Kandar (A/m), Umur : 50 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Guru, Beralamat di Jin. Kartini, Rt.01/Rw.08, KelurahanPanggang, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara.

Bahwa dalam pernikahannnya tersebut antara Atmo Kandar (Alm) dan Hj.SitiRochayah alias Rukayah (Almh) telah memiliki Anak, Cucu dan Cicit sebagaiberikut :5.1.

Bahwa Titik Purwati (Almh) binti Atmo Kandar (Alm) anak perempuan yangnomor.3 (tiga) dari Pewaris, namun telah meninggal dunia pada tanggal 20April 2005, dan semasa hidupnya pernah menikah dengan Supriyantotetapi dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, 5.5.Bahwa Sofinatun binti Atmo Kandar (A/m) atau Turut Tergugat, adalahanak perempuan yang nomor.4 (empat) dari Pewaris, 5.6.

Bahwa Sri Qomari (A/mh) binti Atmo Kandar (Alm) adalah anak perempuanyang nomor.5 (lima) dari Pewaris, namun semasa hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Imam Sudiyartanta (Alm) dan daripernikahannya pertama tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Abdul Mutholib bin Imam Sudiyartanta (Alm) atauPenggugat.VIIl, 5.7.Bahwa Sri Qomari (Almh) binti Atmo Kandar (Alm) dalam pernikahandengan Imam Sudiyartanta (Alm) tersebut tidak berjalan harmonis5sehingga memutuskan untuk

Nila Aprilia binti Muslichan atau Penggugat.IX, 5.8.Bahwa Abdul Rosyid (Alm) bin Atmo Kandar (Alm) adalah anak lakilakiyang nomor.6 (enam) dari Pewaris, namun telah meninggal dunia dansemasa hidupnya telah menikah secara sah dengan seorang wanitabernama Kholifah, dari pernikahan tersebut dikarunial Seorang anak yangbernama Rosyidah Durrotun Nafia binti Abdul Rosyid (Alm) atauPenggugat.X, 5.9.Bahwa Robiah binti Atmo Kandar (Alm), atau Tergugat, adalah anakperempuan yang nomor.7 (tujuh) dari Pewaris