Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 436/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2015 — SULARDI Bin SUWITO
6012
  • mengosongkan rumahrumah tersebut, lalu barangbarang milik SaksiSUPRIYANTO Als ANTO Bin SUPARNO dan Saksi RUKHLIS Als UJANG BinDATUK TILIS, berupa : 1 (satu) buah kulkas merk LPG satu pintu, (satu) buahstabilizer pengatur tegangan listrik, 1 (satu) buah televisi warna merk LG 21, 1 (satu)buah VCD Player, 2 (dua) buah speaker aktif, 1 (satu) buah Magic Com Merk Miyako, 1(satu) buah seterika listri, (satu) set kompor gas beserta tabung gas LPG 3 Kg, (satu)set springbed Merk Kanggoro, 1 (satu) buah almari
    buah kulkas Merk Polytron satu pintu, 1(satu) buah kipas angin Merk Miyako warna hijau, 1 (satu) buah stabilizer pengaturtegangan listri Merk Sako, 1 (satu) buah VCD player merk Polytron, 2 (dua) buahspeaker Aktif, 1 (satu) buah seterika listrik Merk Maspion, 1 (satu) buah tabung gasLPG 3 Kg, (satu) set springbed Merk Kanggoro, (satu) buah Springbed Bardy, 2(dua) set ranjang tempat tidur kayu, (satu) buah mesin Cuci merk LG, (satu) buahalmari pakaian besar beserta pakaian didalamnya, 2 (dua) set almari
    kecil beserta isinya,1 (satu) buah almari buku beserta isinya, (satu) set bipet, 1 (satu) set meja belajar, 1(satu) buah Mixer Merk Miyako, 1 (satu) buah mesin air Merk Sanyo, 1 (satu) setTefpon Merk Supra, 1 (satu) set Seperai Merk My Love warna hijau motif bunga, (satu) lembar karpet permadani merk Samira, 4 (empat) buah boneka, (satu) buah kepsemprot merk Solo Germani, 2 (dua) buah cangkul, 1 (satu) buah dispencer merkMiyako, 1 (satu) buah Blender Merk Miyako, (satu) buah angkong warna merah
    pakaian besar beserta pakaiandidalamnya, 2 (dua) set almari kecil beserta isinya, 1 (satu) buah almari buku besertaisinya, 1 (satu) set bipet, 1 (satu) set meja belajar, 1 (satu) buah Mixer Merk Miyako, 1(satu) buah mesin air Merk Sanyo, (satu) set Tefpon Merk Supra, (satu) set SeperaiMerk My Love warna hijau motif bunga, (satu) lembar karpet permadani merk Samira, 4(empat) buah boneka, (satu) buah kep semprot merk Solo Germani, 2 (dua) buah cangkul,1 (satu) buah dispencer merk Miyako, (satu) buah
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 40/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 19 April 2017 — ABDUROHMAN SADAD alias UCIL Bin SUKIRMAN
294
  • yang di kuncidengan gembok, selanjutnya terdakwa ABDUROHMAN SADAD mencariletak anak kunci gembok tersebut dan terdakwa ABDUROHMAN SADADmenemukanya dan mengambil anak kunci yang berada di atas almari untukmembuka pintu lemari yang di kunci dengan gembok.
    ;Bahwa setelah saksi diberitahu Hasyim, saksi melihat almari tetap dalamkeadaan terkunci seperti semula, akan tetapi sebelum diberitahu Hasyim danpulang dari ladang saksi sempat curiga ada orang masuk dalam rumah,karena melihat kasur tempat tidur saksi acakacakan dan selanjutnya saksimengecek kamar lain, diantaranya ada lemari menyimpan uang saksi, akantetapi pintu almari tetap dalam keadaan terkunci seperti ketika saksi belumpergi ke ladang;Bahwa saksi membenarkan bahwa Tas Cangklong warna hitam
    bertuliskanHERBALIFE warna kuning kusam adalah tas yang sebelum kejadianpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa berada di dalam almari sebagaitempat untuk menyimpan uang, serta sebuah anak kunci dan gembok warnaputih adalah gembok yang dipergunakan oleh saksi untuk mengunci almari.Bahwa pada saat Terdakwa dalam melakukan perbuatan tanpa ada seijin darisaksi.Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN MkdTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi
    ( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.
    Rp50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah ) yang terdiri dalam pecahan uang Rp1.000, ( seribu rupiah ) dan pecahan uang Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah ),namun untuk jumlah pasti berapa lembarnya Terdakwa tidak ingat;e Bahwa setelah Terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas warnahitam tersebut dan Terdakwa letakkan kembali ke tempatnya semulakemudian almari Terdakwa tutup dan Terdakwa kunci lagi dengan gembokselanjutnya Terdakwa letakan seperti semula di atas lemari.
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
397
  • pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, serta didalam rumahkost terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna biru kombinasi orange Type RM 647 berikutSimcardnya dengan nomor : 08562867380 disaku celanabagian depanyang digunakan oleh terdakwa.e 1 (satu) bungkus plastik klip beris sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotka Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapatsisa serbuk warna kekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
Putus : 16-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — Pemohon Kasasi vs Termohon Kasasi
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;Meja tamu satu stel;1 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;1 buah bufet ukuran 30 cm x 20 cm x 80 cm;1 buah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm; 1 buah Almari Es Merk Sanyo;Hal 2 dari 19 hal Put.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 Cm;3.4. 1 Stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah Meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. sebuah Almari Es Merk National;3.8. 1 buah Mesin Jahit merk Singer;3.9. 2buah Tape Recorder merk Panasonik dan Sharp;3.10. SebuahTelevisi 21 Inci merk Panasonik;3.11. Sebuah Vidio 1600 W merk Panasonik, berikut 2 buah Salon;3.12.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;3.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;3.4. 1 stel meja tamu;3.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;3.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;3.7. Sebuah almari es merk National;3.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;3.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;3.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;3.11.
    Sebuah almari 3 pintu ukuran 45 cm x 180 cm x 200 cm;4.3. 3 buah almari ukuran 40 cm x 60 cm x 200 cm;4.4. 1 stel meja tamu;4.5. 2 buah bufet ukuran 20 cm x 30 cm x 80 cm;4.6. Sebuah meja makan ukuran 60 cm x 70 cm x 200 cm;4.7. Sebuah almari es merk National;4.8. 1 buah mesin jahit merk Singer;4.9. 2 buah tape recorder merk Panasonic dan Sharp;4.10. Sebuah televisi 21 inc merk Panasonic;4.11.
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MAIZAL Bin AKMAL
226
  • Akmal dan 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk kristal beningnarkotika jenis shabu yang simpan dalam botol obat plastikbertuliskan Majun juga dalam almari kamar Terdakwa Maizalbin.
    Akmal ditangkap ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening yangberisi serbuk kristal bening narkotika jenis shabu yang simpandalam kotak rokok sampoerna yang dilapisi kain warna abu abuditemukan dalam almari kamar Terdakwa Maizal bin. Akmal dan1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk kristalbening narkotika jenis shabu yang simpan dalam botol obatplastik bertuliskan Majun juga dalam almari kamar Terdakwa Maizalbin. Akmal:.
    Jmb.simpan dalam kotak rokok sampoerna yang dilapisi kain warnaabu abu ditemukan dalam almari kamar terdakwa dan 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang berisi serbuk kristal beningnarkotika jenis shabu yang simpan dalam botol obat plastikbertuliskan Majun juga dalam almari kamar Terdakwa Maizal bin.Akmal adalah milik Terdakwa Maizal bin. Akmal; Bahwa setahu Saksi yang meletakkan barang bukti terserbutadalah Terdakwa Maizal bin. Akmal sendiri karena Terdakwa Maizalbin.
    kamar Terdakwa Maizal bin.Akmal dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisi serbukkristal bening narkotika jenis shabu yang disimpan dalam botolobat plastik bertuliskan Majun juga dalam almari kamar TerdakwaMaizal bin.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 426/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 September 2015 — MOCH. ALI MUCHTAROM Bin SUKADI
184
  • seragam palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yang berangkatdari rumah menuju SDN Bulupitu, setelan sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membuka fentilasikaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawa sebelumnyaoleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa, setelah berhasilmembuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masuk kemudian terdakwalangsung membuka almari
    yang ada di dalam ruang guru, dengan caramencungkit dengan menggunakan obeng setelah berhasil terbuak terdakwakemudian mengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putihyang ada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melalui jalan semula, akibatperbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan
    Bahwa, setelah itu saksi ke sekolah dan sesampai di sekolah saksi mendapati2.sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer dan sebuah magic comhilang.Bahwa, saksi tidak tahu, karena saksi masih baru menjabat sebagai KepalaSekolah di SDN tersebut.Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa masuk ke ruang guru dengan caramelepas kaca jendela kecil (ventilasi) Kemudian mencukit almari kemudianmengambil sebuah LCD proyektor, sebuah speaker computer tersebut dankeluar melalui jalan semula kemudian terdakwa menuju
    Malang, berawal terdakwa yang berangkat darirumah menuju SDN Bulupitu, setelah sampai terdakwa melihat fentilasijendela di ruang guru kemudian terdakwa memanjat dan membukafentilasi kaca tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dibawasebelumnya oleh terdakwa yang diselipakan di pinggang terdakwa,setelah berhasil membuka fentilasi kaca selanjutnya terdakwa masukkemudian terdakwa langsung membuka almari yang ada di dalam ruangguru,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 426/Pid.B/20 15/PN. Kpn.
    Bahwa benar terdakwa mengambil dengan cara mencungkit denganmenggunakan obeng setelah berhasil terobuak terdakwa kemudianmengambil 1 (satu) buah proyektor LCD merk Epson warna putih yangada dalam almari tersebut, selanjutnya terdakwa juga mengambil 1 unitspeaker kmputer dan 1 (satu) buah magic com, setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa kemudian keluar melaluijalan semula, Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa SDN Bulupitu mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah
Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 60-K/PM II-11/AD/VI/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — TERDAKWA
8727
  • kunci yang tergantung di dalamkamar melalui jendela selanjutnya Terdakwa masuk kostSaksi1 tidurtiduran.Bahwa setengah jam kemudian Terdakwa mencaricaripenyimpanan uang milik Saksi1 dan setelah mengetahui didalam almari pakaian Saksi1 ada uang milik Saksi1 sebesarMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang disimpan dibawah lipatan baju Terdakwa langsung mengambilnya, danmenutup kembali pintu almari pakaian Saksi1 dan setelahmengambil uang milik Saksi1 sebesar
    Bahwa terdakwa pernah mengambil uang Saksi1 sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), hal itu bermula ketikaTerdakwa ketika Terdakwa mau meminjam uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) setelah Saksi1mempersilahkan untuk mengambil di atas almari yang beradadalam kamar kostnya Terdakwa mengambil uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang saat itu uangsedang ditaruh di dalam almari tanpa seijin dansepengetahuan Saksi1 karena saat itu Saksi1 sedang tidakada di kamar kostnya.Atas
    Bahwa benar setelah untuk diijinkan mengambil uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik Saksi1 yang beradadi atas almari, selanjutnya Terdakwa menuju ke tempat kostSaksi1, setelah sampai dan masuk kamar kost , Terdakwalangsung tiduran, sekira setengah jam kemudian Terdakwamencaricari penyimpanan uang milik Saksi1 dan setelahmengetahui di dalam almari pakaian Saksi1 ada uangsebesar Rp. 800.000, ) delapan ratus ribu rupiah) yangdisimpan di bawah lipatan baju, Terdakwa langsungmengambilnya, kemudian
    Bahwa benar setengah jam kemudian Terdakwa mencaricaripenyimpanan uang milik Saksi1 dan setelah mengetahui didalam almari pakaian Saksi1 ada uang milik Saksi1 sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang disimpan dibawah lipatan baju Terdakwa langsung mengambilnya, danmenutup kembali pintu almari pakaian Saksi1 dan setelahmengambil uang milik Saksi1 sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) Terdakwa lanhsung pergi dengan caramenutup dan mengunci pintu kamar kost Saksi1.Dengan demikian
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 881/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2017 — Penuntut Umum:
I KADEK WAHYUDI ARDIKA,SH
Terdakwa:
Fauzi Purbarekso
7434
  • Denpasar Selatan, Kota Denpasar,terdakwa ditangkap saat dilakukan penggeledahan terhadap kamarterdakwa, ditemukan pada almari pakaian terdakwa barang berupa 1(satu) buah kotak warna putih yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paketdaun, biji, dan batang kering ganja yang terbungkus dalam plastikbening dan 1 (satu) bekas pembungkus kertas papir merk Radja Mas,lalu pada laci almari pakaian terdakwa ditemukan barang berupa 1(satu) bungkus kertas papir merk Radja Mas, lalu pada rak TVditemukan barang berupa
    Saat itu saksi dan rekan lainnya melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian FAUZI PURBAREKSO sertakamar tersebut, dan ditemukan pada almari pakaian FAUZI PURBAREKSObarang berupa 1 (satu) buah kotak warna putih yang di dalamnya berisi 1(satu) paket daun, biji, dan batang kering diduga narkotika jenis ganja yangterbungkus dalam plastik bening dan ditemukan 1 (satu) bekas pembungkuskertas papir merk Radja Mas, lalu pada laci almari pakaian FAUZIPURBAREKSO ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus
    Selanjutnya Polisi melakukanpenggeledahan di dalam kamar milik FAUZI PURBAREKSO, dan ditemukanpada almari pakaian FAUZI PURBAREKSO barang berupa 1 (satu) buahkotak warna putih yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket daun, biji, danbatang kering diduga narkotika jenis ganja yang terbungkus dalam plastikbening dan ditemukan 1 (satu) bekas pembungkus kertas papir merk RadjaMas, lalu pada laci almari pakaian FAUZI PURBAREKSO ditemukan barangberupa 1 (satu) bungkus kertas papir merk Radja Mas, lalu pada
    Dan pada almari pakaian terdakwa ditemukan barangberupa 1 (satu) buah kotak warna putih yang di dalamnya berisi 1 (Satu)paket daun, biji, dan batang kering diduga narkotika jenis ganja yangterbungkus dalam plastik bening dan ditemukan 1 (Satu) bekas pembungkuskertas papir merk Radja Mas, lalu pada laci almari pakaian terdakwaditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus kertas papir merk Radja Mas,lalu pada rak TV ditemukan barang berupa 1 (satu) buah kantong kainwarna putih berisi 1 (Satu) buah tutup
    Sedangkan ganja yang ditemukan dalam 1 (satu)kotak warna putin pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 terletak di rakpaling atas almari pakaian terdakwa.Hal 21 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 881/Pid.Sus/2016/PN Dps.
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 24 Februari 2014 — YOGA WIBOWO Als. YUGO Bin Alm. R. SANWIJAYA dkk.
5417
  • Cilacap, Saksi telah di lukai oleh Para Terdakwa;e Bahwa kejadiannya bermula ketika Saksi sedang berada di kamar kost Saksi Elsatibatiba pintu kamar kost Saksi Elsa di gedorgedor setelah Saksi Elsa lihat ternyatapapa (Terdakwa I) dan mama (Terdakwa II) Saksi Elsa yang ada di depan kamar,melihat hal itu Saksi Elsa menyuruh Saksi bersembunyi di dalam almari pakaianSaksi Elsa;e Bahwa kurang lebih (satu) jam Saksi berada di dalam lemari pakaian akhirnyamama Saksi Elsa (Terdakwa II) mengetahui keberadaan
    Saksi di dalam almaripakaian, kemudian Terdakwa II menarik Saksi keluar dari almari dan mengambil 1(satu) buah helm standar merk BMC kemudian memukulkan ke arah kepala bagianbelakang yang menyebabkan kepala bagian belakang Saksi mengalami luka sobekdan Terdakwa II juga memukulkan kebagian muka Saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.
    pakaian Saksi Elsa bergerak lalu secara spontanTerdakwa membuka almari dan menemukan Saksi Haryono yang bertelanjang dadaberada di dalam almari pakaian Saksi Elsa lalu Terdakwa menarik keluar SaksiHaryono keluar;Bahwa setelah Saksi Haryono keluar, Terdakwa memakimaki Saksi Haryono sambilmemukulnya dengan menggunakan helm dan mengenaio bagian kepala SaksiHaryono sebanyak 5 kali lalu Saksi Haryono meminta maaf dan berjanji akanbertanggung jawab karena Terdakwa emosi lalu Terdakwa mengambil mug yang
    dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar olehister!
    Terdakwa I (Terdakwa II) melihat almari pakaian Saksi Elsa bergerakgerak;Bahwa oleh isteri Terdakwa I (Terdakwa II) pintu almari dibuka dan ternyata didalam almari ada Saksi Haryono dan kemudian Saksi Haryono ditarik keluar oleh isteriTerdakwa I (Terdakwa IT) sambil dipukul dengan menggunakan helm di bagian kepala;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa I berada di luar kamar dan mendengar rebutribut, Terdakwa I masuk ke kamar dan melihat Saksi Haryono, Terdakwa I langsungmemukul Saksi Haryono dengan
Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 536/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Ngadimin als Rahul bin Parto Suwito
345
  • Muara Wis terdakwaNGADIMAN yang sedang berada di dalam kamar, didatangi oleh seorang petugas kemudianditanyai oleh petugas tersebut "dimana kamu menyimpan shabu punyamu" terdakwamenjawab "didalam almari", selanjutnya terdakwa NGADIMAN menunjukkan pada petugaslalu mengambil 4 poket shabushabu dari dalam almari dan menyerahkan pada petugasBerdasarkan berita acara penimbangan Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor : 366/$p3.13030/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Pimpinan CabangYonatan
    MuaraWis Kabupaten Kutai Kartanegara menguasai, memiliki, sabushabu sebanyak 4 poketshabushabu yang disimpan dalam almari yang diakui sebagai milik terdakwa; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi kalau ditempat tersebut sering terjaditransaksi narkotika, atas informasi tersebut saksi bersama anggota polisi yang lainmelakukan penyamaran dan menyasar tempat terdakwa; Bahwa terdakwa diketahui bekerja sebagai penjaga di blok tersebut; Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari sdr.
    MuaraWis Kabupaten Kutai Kartanegara menguasai, memiliki, sabushabu sebanyak 4 poketshabushabu yang disimpan dalam almari yang diakui sebagai milik terdakwa Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari sdr. SAINI sebanyak 5 (lima) poket Bahwa terdakwa NGADIMIN Als RAHUL Bin PARTO SUWITO dalam memiliki,menguasai, menyimpan serta menggunakan narkotika jenis shabushabu tridakmemiliki ijin dari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    MuaraWis Kabupaten Kutai Kartanegara menguasai, memiliki, sabushabu sebanyak 4 poketshabushabu yang disimpan dalam almari yang diakui sebagai milik terdakwa Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari sdr. SAINI sebanyak 5 (lima) poket; Bahwa terdakwa NGADIMIN Als RAHUL Bin PARTO SUWITO dalam memiliki,menguasai, menyimpan serta menggunakan narkotika jenis shabushabu tridakmemiliki ijin dari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
    Muara Wis terdakwaNGADIMAN yang sedang berada di dalam kamar, didatangi oleh seorang petugaskemudian ditanyai oleh petugas tersebut "dimana kamu menyimpan shabu punyamu"terdakwa menjawab "didalam almari", selanjutnya terdakwa NGADIMAN menunjukkanpada petugas lalu mengambil 4 poket shabushabu dari dalam almari dan menyerahkanpada petugas Bahwa terdakwa NGADIMIN Als RAHUL Bin PARTO SUWITO dalam memiiliki,menguasai, menyimpan, menerima narkotika gol yang dikenal sebagai shabushabu tidakmemiliki ijin
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 7 Juli 2014 — perdata
409
  • Menetapkan harta bersama antara Pemohon ( PEMOHON ) dan Termohon ( TERMOHON ) adalah : Harta tidak bergerak berupa: Tanah seluas 1002 M2 sesuai sertifikat Hak Milik atas nama Xxxterletak di Kabupaten Boyolali dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah timur : Tanah milik Xxx - Sebelah barat : Tanah milik Xxx - Sebelah Utara : Tanah Jalan - Sebelah Selatan : Tanah milik Xxx Harta bergerak: Alat Rumah tangga : - Telivisi 20 inch; - Almari es merek Sharp; - Mesin cuci
    merek Polytron; - 3 buah kasur busa; - 3 buah almari pakaian; Kendaraan : - Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD xxx YM atas nama xxx; Ternak : - Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp. 30.000,- ( tiga puluh ribu rupiah ) = Rp.15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) - Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah ) = Rp. 20.000.000,- ( dua puluh juta rupiah );4.
    m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan atas nama Anang Budi Santosadengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah milik SuwarniPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 17 halamanSebelah barat : Tanah milik MurniSebelah utara: JalanSebelah selatan : Tanah milik Jumadi Sebagian tanah dibangun rumah toko seluas 10 x 15 meter yang menghasilkan Rp500.000 per bulan.Harta bergerak :Alat Rumah Tangga : Televisi 20 inch Almari
    es merek Sharp Mesin cuci merek Polytron 3 buah kasur busa 3 buah almari pakaianKendaraan : Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD 5056 YM atas nama Anang BudiSantosa.Ternak : Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp 30.000, = Rp 15.000.000, Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000, = Rp 20.000.000,13.
    Termohon berupa :Harta tidak bergerak : Tanah seluas 1.002 m2 yang terletak di Dusun Girirejo RT 05 RW 01 Desa KlumpitKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali dengan atas nama ANANG BUDISANTOSA dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah milik Suwarni;Sebelah barat : Tanah milik Murni;Sebelah utara : Jalan;Sebelah selatan : Tanah milik JumadSebagian tanah dibangun rumah toko seluas 10 x 15 meter yang menghasilkan Rp500.000 per bulan.Harta bergerak :Alat Rumah Tangga :Televisi 20 inch; Almari
    es merek Sharp; Mesin cuci merek Polytron;3 buah kasur busa;3 buah almari pakaian;Kendaraan : Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD 5056 YM atas nama ANANG BUDISANTOSA.Ternak : Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp 30.000, = Rp 15.000.000, Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000, = Rp 20.000.000,4.
    es merek Sharp; Mesin cuci merek Polytron; 3 buah kasur busa; 3 buah almari pakaian;Kendaraan :Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 17 dari 17 halaman Sepeda motor Honda Supra dengan Nopol AD 5056 YM atas nama Anang BudiSantoso;Ternak : Ayam petelur sebanyak 500 ekor @ Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) =Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) Ayam pedaging 1.000 ekor @ 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) = Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah );4.
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
6612
  • mengambilkan kartu BPJSmilik saksi yang tertinggal dirumah dan disimpan dilemari kamar saksidisuruh mengambilkannya terdakwa, setelah itu terdakwa membukakamar saksi,dan anak saksi dan langsung membuka almari danmengacakacak dan ingin mengambil barangbarang berharga danterdakwa tidak menemukan barang berharga dan ketahuan samaorang tua saksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi sedang bekerja diPabrik Garmen yang beralamat di Wujil, Kec.Bergas, Kab.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik kakek saksidan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar saksi dan kamar ibu saksi.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik korban diatasdan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar milik Sdr.
    ANDROMEDASATRIA RAMADANI masuk kedalam kamar tidur dan terdakwalangsung membuka almari dan mengacakacak dan ingin mengambilbarangbarang berharga dan pelaku tidak menemukan barangberharga dan ketahuan oleh kakak saksi yang bernama DARIYATIBahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi berada dirumah.Bahwa saksi tahu sarana yang digunakan terdakwa untuk melakukandugaan tindak pidana pencurian dengan mengunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha MIO M3, warna merah, No.Pol.
    Bahwa pada saat diri Terdakwa membuka almari rumah orang danberhasil mengambil dos Hand Phone merk Oppo tersebut diatasTerdakwa tidak seijin pemiliknya. Bahwa sarana berupa 1(satu) unit Sepeda motor Merk YamahaMio No. Pol : , Warna merah diatas sekarang ini Terdakwaparkirkan di tempat penitipan sepeda motor didaerah terminalsemarang.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
2012
  • merusak yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Made Jinggadengan cara melompati pagar tembok pekarangan setelah berada dalampekarangan terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpisau besar yang terdakwa temukan di rumah tersebut setelah sampaididalam rumah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil barang berupa : 3 (tiga) buah bokor perak, 1 (satu) tutup bokorperak, 8 (delapan) bungkus rokok merk In Mild yang ada dalam almari
    kacayang pintunya tidak terkunci terus mengambil 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (Satu) buahliontin emas permata ungu,1 (Satu) buah kalung perak berbentuk rantai, 1(satu) buah gelang perak,1 (Satu) buah cincin perak,2 (dua) buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian terus dimasukkan kedalamtas gendong
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
    kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 09.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi meninggalkan rumah untuk berdagang sehingga rumahkosong selanjutnya saksi dihubungi oleh saksi Ni Komang Ayu Rinabahwa pintu gudang ada yang mencongkelnya;Bahwa saksi kemudian pulang dan barang saksi hilang berupa : 3 (tiga)buah bokor perak, 1 (Satu) tutup bokor perak, 8 (delapan) bungkus rokokmerk In Mild yang ada dalam almari
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahSumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (Satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2015 — WENDY PRASTYO DWI bin Alm. DARMA JAYA ABIDIN
323
  • Kediri, saksi mengetahui kalau barangnya hilang diambilorang dan barang tersebut sebelumnya di simpan didalam kamar tidurdiatas almari namun kamar dalam keadaan tidak terkunci ;eBahwa saksi mengetahui kalau pelakunya terdakwa karena pada tanggal 29Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi menemukan STNK yang hilang beradadidalam almari kemudian saksi tanya kepada ibunya (saksi Sufiatun) yangmenerangkan bahwa STNK tersebut berasal dari terdakwa karenasebelumnya menyuruh terdakwa pada tanggal 17 Juni
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri yang disimpan diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa yang mengambil dompet milik anak saksi tersebut adalah TerdakwaWendy Prastyo Dwi bin alm. Darma Jaya Abidin yang juga adalah menantunyayang tinggal di Perum Permata Hijau Blok V5, Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota.
    Kediri karena sebelumnya Terdakwa menawarkanbantuan untuk mengurus membuat STNK duplikat dengan biaya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menyerahkansebuah STNK kepada saksi kemudian saksi simpan didalam almari anaknya(saksi M. Mukhlisin) selanjutnya saksi menceritakan kepada anaknya bahwaSTNK tersebut berasal dari Terdakwa dan anak saksi mengatakan bahwa STNKtersebut merupakan STNK yang asli yang sebelumnya hilang tersebut, kKemudianHalaman 5 dari 14 .
    Kediri;Bahwa barang yang diambil terdakwa berada diatas almari dikamar tidurSdr. M. Mukhlisin (korban) tanpa seijin pemiliknya dengan alasan karena khilaf;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yakni pada tanggal 4Juni 2015 terdakwa sedang berada dirumah mertuanya (saksi Sufiatun) dan tidurdisana kemudian sekira pukul 20.00 wib mertuanya berangkat pengajian diMasjid dan rumah dalam keadaan sepi yang ada hanya isterinya selanjutnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar Sdr. M.
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci yang dilakukan tanpa seijin saksi M.Mukhlisin sebagai pemiliknya;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab.
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 104 / Pid.B / 2013 / PN.Pct
Tanggal 18 Nopember 2013 — BASUKI ROHMAT bin SUPRIYADI
872
  • 12Agustus 2013 sekitar pukul 18.00 W.I.B,di RT 11 RW 06 Dusun DemboKidul Desa Ngadirojo,Kecamatan Negadirojo,Kabupaten Pacitan, padawaktu itu rumah keadaan kosong namun pintu semua saksi kunci, saksitinggal kendurian kerumah tetangga, setelah saksi pulang dari kenduriansaksi melihat pintu belakang rumah keadaan terbuka, sehingga saksicuriga terjadi sesuatu, lalu saksi memeriksa keadaan didalam rumah,ternyata benar, uang saksi sekitar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)yang saksi letakkan didalam almari
    karena gerak gerik Terdakwamencurigakan ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama petugas lainnya pukul 01.00W.I.B pada mulanya Terdakwa tidak mau, tetapi setelah saksi beripengertian lalu mau, setelah interogasi di Polsek Ngadirojo Terdakwamengakui perbuatannya ;e Bahwa pada waktu dilakukan reka ulang, ternyata Terdakwa masukrumah Saudara TUWADI melalui jendela teras yang tidak dikunci, lalumasuk dapur, menuju ke kamar saudara TUWADI kemudian mengambiluang di dalam dompet yang ditaruh ditas dalam almari
    tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah), pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekitarpukul 19.00 W.I.B. dirumah Saudara TUWADI RT 11 RW 06Dusun Dembo kidul Desa Ngadirojo, Kecamatan Negadirojo,Kabupaten Pacitan ;e Bahwa uang tersebut ditaruh di dalam dompet warna hitam yangdiselipkan didalam tas kecil di dalam almari
    pakaian;e Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Tuwadi lewat jendelasamping rumah menuju kamar yang tidak dikunci, terdakwamembuka almari menemukan tas kecil didalamnya ada dompetwarna hitam yang berisi uang, lalu terdakwa ambil dandimasukkan saku celana, setelah mengambil uang, terdakwa lalubergegas keluar rumah melalui pintu belakang kemudian pulang;e Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil uang sepontan waktuada hajatan dirumah tetangga ;e Bahwa terdakwa mengambil uang hanya dirumah saudaraTUWADI
    yang dimaksud malam yaitu masa diantara matahariterbenam dan matahari terbit ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 W.I.B telah mengambil uang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) milik saksi Tuwadi di rumah saksi Tuwadi RT 11RW 06 Dusun Dembo kidul Desa Ngadirojo, Kecamatan Ngadirojo, KabupatenPacitan, terdakwa masuk ke rumah saksi Tuwadi lewat jendela samping rumahmenuju kamar yang tidak dikunci, terdakwa membuka almari
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2014PN Unr
Tanggal 9 Oktober 2014 — FATKHURRAHMAN Bin SLAMET
253
  • Didalam kamar kos KUSDIYONO BIN SUKADI,terdakwa mencongkel almari yang ada didalam kamar, lalu mengambil 1(satu) buahHand Phone merk Samsung galaxy GT6800 warna hitam berikut Dosbook dan 1(satu)buah Hand Phone Apple 4 S warna hitam yang ada didalam almari, lalu terdakwa keluarkamar kos tersebut sambil membawa 2 buah HP tersebut diatas melalui jendela tempatsemula terdakwa masuk.
    Lemahireng Kab.Semarang dan kamarnya berhadap hadapan dengansaksi,Bahwa hari selasa tanggal 24 juni 2014 sekitar jam 07.15 wib saksi ketahui sdrFATKHURRAHMAN berpamitan akan melamar pekerjaan kemudian sekitar jam07.30 wib saksi meninggalkan kamar kos juga melamar pekerjaan ,Bahwa sekira jam 10.00 wib sewaktu saksi pulang ke kamar kos mendapati jendelaterbuka , dan setelah masuk Almari juga terbuka setelah saksi teliti 1(satu) buahHand Phone merk Samsung galaxy GT6800 warna hitam berikut Dosbook dan
    DADANGhalaman 9 dari 18 halamanSUPRIYATNA SAPUTRA Alamat di Perum Lemahsari Rt 04 Rw 07 Ds.Lemahireng Kab.Semarang ;Bahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut pada saat penghuni kosbekerja kemudian terdakwa masuk mencongkel jendela setelah terbuka melompatke dalam kamar , setelah di dalam kamar Almari pintunya di congkel dengan alatberupa sebuah Tatah (Alat pemahat kayu) setelah terbuka kemudian mengambilbarang barang tersebut selanjutnya keluar lewat jendela semula ;Bahwa Barang yang terdakwa
    LemahirengKab.Semarang, telah berhasil mengambil barang berupa 1(satu) buah Hand Phone merkSamsung galaxy GT6800 warna hitam berikut Dosbook dan 1(satu) buah Hand PhoneAple 4S milik saksi KUSDIYONO BIN SUKADI, Adapun caranya terdakwa mengambiluang tersebut dengan cara masuk kedalam kamar kos KUSDIYONO BIN SUKADI lewatjendela kamar setelah masuk kedalam kamar kos kemudian membuka almari, lalumengambil I(satu) buah Hand Phone merk Samsung galaxy GT6800 warna hitamberikut Dosbook dan 1(satu) buah Hand
    Didalam kamar kosKUSDIYONO BIN SUKADI, terdakwa mencongkel almari yang ada didalam kamar,lalu mengambil 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung galaxy GT6800 warna hitamberikut Dosbook dan 1(satu) buah Hand Phone Aple 4 S warna hitam yang ada didalamalmari, lalu terdakwa keluar kamar kos tersebut sambil membawa 2 buah HP tersebutdiatas melalui jendela tempat semula terdakwa masukdan tanpa seijin pemiliknya mengambil , maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa
Register : 05-03-2013 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 179/ Pid. B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 September 2012 — - ARI SETYAWAN alias BONDET bin PAIMIN
204
  • anak kunci palsu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa yang masihbertetangga dengan saksi Sutardi telah memasuki rumah saksiSutardi dengan jalan memanjat bambu yang disandarkan ke tembokrumah yang ada ventilasinya, kemudian Terdakwa masuk ke dalammelaluiventilasi dan merambat di didinding yang terbuat dari triplek,setelah berhasil masuk didalam rumah kemudian Terdakwa masuk kekamar anak saksi Jaitun kemudian Terdakwa naik ke atas almari
    buffetdan turun ke kamar sebelah yaitu kamar saksi Jaitun, pada saatberada didalam kamar Terdakwa mengambil uang yang beradadidalam dompet yang terletak diatas meja, lalu Terdakwa mengambilhandphone yang berada didalam tas yang tergantung di dinding didekat dan carge yang berada diatas meja dan dimasukkan kedalamsaku celana depan, selanjutnya Terdakwa membuka almari yangberada didalam kamar dan membuka laci almari dan mengambil uangyang berada didalam laci almari tersebut dan dimasukkan ke dalamsaku
    celana belakang, setelah berhasil mengambil uang danhandphone serta carternya kemudian Terdakwa ke luar kamar denganmemanjat dinding lalu naik diatas almari buffet dan turun di kamaranak saksi Sutardi selanjutnya Terdakwa keluar melalui pintu kamardan melihat ada tangga yang terletak di dekat bopen lalu Terdakwamengambil tangga tersebut dan meletakkan kearah bopen kemudianTerdakwa keluar rumah dengan memanjat tangga dan keluar melaluibopen lalu merambat dengan bamboo turn ke bawah, kemudianTerdakwa
    Setelah itu saksi keluar dari rumah danberteriak maling maling, tidak lama kemudian Pak Ekodan Pak Paino datang ikut mengecek rumah ternyataada bambu yang ada untuk naik bopen dan dibelakangrumah ada bambu untuk naik bopen masuk ke rumah;Bahwa, kemudian saksi melaporkan ke Polsek Nogosarikemudian saksi pulang dan sekira pukul 01.30 wibsaksi dibangunkan oleh warga kemudian ada polisidatang ke rumah pelaku yang dicurigai dan ditangkap;Bahwa, pintu kamar dan almari pada saat ditinggaldalam kondisi tidak
    terkunci;Bahwa, uang sebelum diambil diletakkan saksi didalamlaci almari dan handphone sebanyak 2 (dua) buah saksiletakkan diatas meja;Bahwa, pintu rumah saksi semua dalam kondisi tidakrusak;2.
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 54/Pdt.G/2022/PTA.Sby
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
9772
  • Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet, Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);
    oleh karena dalam pemeriksaan setempat (descente) parapihak bersepakat bahwa kedua harta bersama tersebut sudah tidak ada,sehingga secara implisit para pihak tidak mempersoalkan lagi dan mencabutgugatan mengenai kedua harta bersama tersebut, sehingga oleh karenanyakedua harta bersama tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Terbanding/Penggugat yangdiuraikan dalam posita point 4 huruf b (meja dan kursi tamu), huruf h (sebuahlemari bufet ukuran ukuran 30 x 40 cm), huruf j (sebuah almari
    Banding merupakan bentuk pengakuan berklausula,sehingga sesuai asas Onsplitbaar Eviu sebagaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 175 HIR, maka kepada Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat masingmasing dibebankan untuk membuktikan dalildalilnyatersebut;Menimbang, bahwa dari saksi yang bernama Ririn Fatmawati yangdiajukan oleh Terbanding/Penggugat dimuka sidang menyatakan bahwaTerbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyai 1 (satu) setmeja kursi sofa, 1 (satu) set meja kursi makan, dan almari
    kayu sliding, dansaksi Terbanding/Penggugat yang bernama Syaifullah Hidayat hanyamenyatakan Terbanding/Penggugat dan Pembanding/Tergugat mempunyaimeja kursi jenis sofa, namun kedua saksi Terbanding/Penggugat tersebut tidakmenjelaskan asal usul perolehan dari barang/harta yang diterangkan tersebut.Sedangkan saksi Pembanding/Tergugat yang bernama Candra Indah Megawatibinti Suprobo (saudara sepupu Terbanding/Penggugat) dimuka sidangmenyatakan bahwa almari bufet, almari kayu sliding, dan meja makan
    pemeriksaan setempat (descente) mengakui bahwa almari bufet, ukuran30 x 40 cm adalah pemberian ayah Pembanding/T ergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka harta obyek sengketa yang berupa: almari bufet ukuran 30 x 40 cm,almari kayu dan 1 (satu) set meja makan terbukti sebagai harta bawaanPembanding/Tergugat yang diperoleh dari pemberian orang tuanya.Sedangkan harta obyek sengketa yang berupa meja dan kursi tamu belumterbukti apakah sebagai harta bersama ataupun
    Menolak gugatan Penggugat sepanjang berkaitan dengan Lemari Bufet,Almari Kayu pakaian, dan 1 (satu) set meja makan;6. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat pertama sejumlah Rp1.445.000,00 (satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Ill.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0257/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8435
  • li>
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Setiawan bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita binti Sahrum) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkan nafkah Nafkah Iddah dan Isi Kamar (almari
    Meyerahkan Isi kamar berupa almari dan tempat tidur berupa uangseluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon/ PenggugatRekonfensi diatas, Pemohon/ Tergugat Rekonvensi secara lisan dalamrepliknya dan jawaban gugatan Rekonvensi sebagai berikut;1. Tetap dengan permohonannya;2. Keberatan atas gugatan Rekonvensi hanya sanggup antara lain;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRa.
    Tidak sanggup Isi kamar yang berupa almari dan tempat tidurdengan total uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa atas Replik dan Jawaban gugatan RekonvensiTermohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya masih tetap dengan Gugatan Rekonvensinya;Dalam Duplik Rekonvensi, Tergugat secara lisan juga masih tetapdengan jawaban gugatan Rekonvensi, atas selesainya jawabjinawab tersebutpemeriksaan dilanjutkan kepada Pembuktian;Bahwa untuk membuktikan Permohonan Pemohon
    Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah Iddah sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu) seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mengembalikan hutang mahar sejumlah 10 (Sepuluh)gram emas tidak sanggup menyerahkan isi kamar berupa almari dantempat tidur dengan jumlah uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
    dan Tempat tidur);Menimbang, bahwa terkait gugatan nafkah Iddah Nafkah Iddah, HutangMahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur), sebagaimana dalam dudukperkara diatas, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak ada titiktemu dalam jumlahnya;Menimbang, berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam DIIndonesia dikaitkan dengan keadaan Penggugat Rekonvensi bukan istri yangnusyuz;Menimbang, bahwa mahar yang merupakan harta miliki Termohon danmemilki hak atas mahar tersebut berdasarkan pasal
    , bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka hakim perlumenentukan jumlah besarannya, terkait gugatan rekonvensi Termohon perihalNafkah Iddah, Hutang Mahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur),dengan melihat kondisi masingmasing kedua belah pihak secara ex officio,Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRHakim menetapkan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Hutang mahar 10(sepuluh) gram emas dan isi kamar berupa
Register : 08-02-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 28/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 12 September 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
11524
  • Sebuah Almari pakaian terbuat dari kayu Sonokeling ;c.Sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol. AD- -AR ;-d.Sepeda motor Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No. Pol. AD- -R ;3)Menetapkan menurut hukum bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan 4)Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat
    Almari pakaian bahan Kayu Sonokeling =: 1 buah2.6. Almari Bufet bahan Kayu Jati : 1 buahPerkara No. 28/Pdt.G/2011/PTA. Smghalaman 2 dari 6 halaman2.7. Sepeda motor Merk Suzuki Shogun Tahun 2002 No. Pol.AD AR atas nama PEMBANDING(Tergugat) ; eee eee2.8. Sepeda motor Yamaha Yupiter Z Tahun 2008 No. Pol. ADR atas nama PEMBANDING(Tergugat) 35 3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing % (separoh) dari harta bersama padadictum No. 2 putusanNil j 4.
    Sebuah Almari pakaian terbuat dari kayuSonokeling ; 4. Sebuah sepeda motor Suzuki Shogun tahun 2002 No. Pol.AD AR ; 5. Sebuah sepeda motot Yamaha Yupiter Z tahun 2008 No.Pol. AD R ;5 Sedangkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yangberupa : 1. Satu) (1) set Meja dan Kursi Tamu terbuat daribahan busa ; 2. Satu) (1) set Meja dan Kursi Makan bahan darikayu Jati ; 3.
    Sebuah almari Buffet terbuat dari kayuJati 3 ketiga barang tersebut tidak ditemukan karena sudah dijual olehPenggugat atau Tergugat. Oleh karena itu yang dapat ditetapkansebagai harta bersama, adalah harta yang masih ada, sedangkanharta yang sudah tidak ada tidak dapat ditetapkan sebagai hartabersama, karena tidak dapat di eksekusi (siaSia) j eee ee ee ee eeeMenimbang, bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut belum dibagi.
    Sebuah Almari pakaian terbuat darikayuSonokeling ; c. Sepeda motor Suzuki Shogun tahun2002 No. Pol. AD= AR f= sees coms ces