Ditemukan 8900 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
perselisihan dan atau pertengkaran karena perpisahannungkin tejadi daiam dua hai,pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kemampuan pihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan danSA DE LE DN ST PS SS SSS STEGERPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170446 halaman 6 dari 10 halamantn ctl ny,aiau pefiengnaiani di afiafa mereka, sementara faiternyata di persidangan ; Menimbdang, bahwa perselisihnan dan atau pertengkaran di antara suami ~~isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
setidaknyasejak bulan Mei 2020 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihnan dan Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020822 halaman 7 dari 11 halamanpertengkaran dengan sebab uang belanja rumah tangga yang tidak cukupdari Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
karena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu;hal 7 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0069/Padt.G/2018/PA.BnMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 158/Pdt.G/2015/PA Bn Tanggal 23 Maret 2015 —
16 — 8
16 — 8
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan atau pertengkaran karena perpisahan tempat tinggal diantara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuanpihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkarandi antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Dgl Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
pengetahuan yang jelas serta tidakterbantahkan kebenarannya bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tanggal 14 April 2014 dan Penggugat sendiriyang meninggalkan rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak tanggal 14 April 2014, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Penggugattersebut menurut Majelis Hakim telah menjadi fakta hukum yang tidakterbantahkan kebenarannya.Menimbang bahwa Tergugat malas bekerja mencari, tidakmenghargai orang tua Penggugat dan tidak menafkahi Penggugatsehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung padaperpisahan tempat tinggal pada bulan Juni 2018 yang meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat, membuktikan bahwaperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat merupakanpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 21-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi, dengan ditemukannya faktaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lamasampai lebih kurang 4 bulan yang tidak lumrah
Register : 25-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 129/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 20 Juni 2012 — - Meyrafilus Abus, S.Psi binti Drs. H. Abus Achmadin, MBA
- Ahmaruddin, S.Pd, M.DS bin Haruna Rasyid, S.Ag
20 — 7
20 — 7
Oleh karena itu perpisahan antara Penggugat danTergugat sudah barang tentu ada penyebabnya dan Majelis menduga bahwa perpisahantersebut disebabkan oleh perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalil Penggugat; Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu yang tidak melihat pertengkaran danatau sebab terjadinya pertengkaran merupakan hal yang lumrah di mana keluarga meskipunsatu tempat tinggal dengan yang bersangkutan, memungkinkan tidak melihat langsungmasalah/perselisihan
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Kdi Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumah tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut, rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagiselaras, tidak saling percaya dan saling melindungi,dengan ditemukannya fakta antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang yang cukup lama sampai lebih kurang 4 bulan yang tidak lumrah
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari Siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati keduanyatelah pecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antara suamiisteri tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena adanya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 628/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarasebab yang pertama in casu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 30 September 2019 — Penggugat
Tergugat
13 — 6
13 — 6
dengan baik setidaknya sejakbulan Juli 2019 atau sejak lebih kurang dua bulan yang lalu karena semenjakitu Keduanya telah tidak berkomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebab Tergugat berpindah agama dari Islam ke Kristensehingga menimbulkan ketidakrukunan di dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiister merupakan hal yang lumrah
Register : 05-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3192/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
merupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akan tetapi jikaperselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal diantara suami isteri itu selama kurun waktu yangdipandang cukup memberikan penilaian dan selama waktu itu tidak adakeinginan para pihak untuk berbaik maka perselisinan dan pertengkarantersebut dipandang telah serius yang mengakibatkan tidak terlaksananya lagihak dan kewajiban diantara mereka sehingga telah menggoyang sendisendikeutuhan
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga akantetap jika perselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal di antara suami isteri itu selama kurunwaktu yang dipandang cukup untuk memberikan penilaian dan selama itu pulatidak ada keinginan untuk berbaik kembali satu sama lain dengan kata lainkomunikasi di antara mereka telah terputus, maka perselisihan danpertengkaran tersebut dipandang telah serius dan terusmenerus yangmengakibatkan
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Bnbertengkar lantaran Tergugat suka berkata kasar, mabukmabukan dan nafkahyang diberikan tidak mencukupi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 17 Juli 2013 —
11 — 8
11 — 8
merupakanhal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadi dengan sebab apasaja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu hal yang paling pokok yang harusdiperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalah masih ada atau tidaknya ikatan batin diantara kedua belah pihak, apabila ikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengankata lain hati keduanya telah pecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antarasuami isteri tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1081/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
berselisin danbertengkar lantaran Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup untukkebutuhan keluarga dan Tergugat mempunyai wanita idaman lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 4 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan September 2012 atau sejak lebih kurang sembilan bulan yanglalu karena sejak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran lantaran Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 14-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1192/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah