Ditemukan 5027 data
456 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipaku No. 14 JakartaSelatan;1 (satu) lembar foto copy informasi rekening mutasi rekeningnomor : 258 3988866 Pakuwon Jati periode 18/09/2012;Tanda Terima Sementara Nomor: 000288 tanggal 27 September2012 ttg jaminan BPHTB yang terdiri dari 10 BG terdiri dari :a) Giro NI 685876 giro mandiri nominal Rp17.885.000 jatuhtempo 27 September 2012;b) Giro NI 685877 giro mandiri nominal Rp17.885.000 jatuhtempo 27 102012;c) Giro NI 685878 giro mandiri nominal Rp17.885.000 jatuhtempo 27 112012;d) Giro NI 685880
105 — 19
penyemprotanlahan kelompok tani , tanggal 09092012 , ditanda tangani IGUN.1 (satu) lembar kwitansi , dari Pak SUPAHAK , uang sejumlah Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) , untuk pembayaran pinjaman terbastumbang di mulai hari sabtu tgl. 17/2/ 2012 , tanpa tanggal ,bulan dantahun , ditanda tangani OTOH , diketahui ADAM Bendahara.1 (satu) lembar kwitansi , dari SUPAHAK , uang sejumlah Rp. 315.000(tiga ratus lima belas ribu rupiah) , untuk pembayaran untuk bersihkanlahan tani pelsawahan , tanggal 1617181920 09
2012 , ditandatangani ASMADI , diketahui ADAM.1 (satu) lembar kwitansi No.
64 — 17
Suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum NomorReg Perkara : PDS05/N.2.10/Ft.1/09/2012 tertanggal 12 September 2012 yangtelah dibacakan di persidangan pada tanggal 25 September 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganTerdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum REG.PERKARANO.PDS05/N.2.23/Fd.1/11/2012 yang telah dibacakan di
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
192 — 47
Permohonan pembiayaan,perjanjian kredit nomor : 244PK/KOHIPPI/09/2012, dan KTP atas namasaksi, maka saksi menyatakan tidak pernah melihat, mengajukan, ataupunmenandatangani. Coretan berupa tanda tangan pada kuitansi, permohonanpembiayaan, dan perjanjian kredit yang saksi linat itu adalah bukan tandatangan saksi dan saksi tidak pernah menyuruh orang untuk meniru tandatangan saksi yang tertera pada dokumendokumen tersebut.
Permohonan pembiayaan,perjanjian kredit nomor : 383PK/KOHIPPI/09/2012, dan KTP atas namasaksi, maka saksi menyatakan tidak pernah melihat, mengajukan, ataupunmenandatangani. Coretan berupa tanda tangan pada kuitansi, permohonanpembiayaan, dan perjanjian kredit yang saksi linat itu adalah bukan tandatangan saksi dan saksi tidak pernah menyuruh orang untuk meniru tandatangan saksi yang tertera pada dokumendokumen tersebut.
Permohonan pembiayaan,perjanjian kredit nomor : 425PK/KOHIPPI/09/2012, dan KTP atas namasaksi maka saksi menyatakan tidak pernah melihat, mengajukan, ataupunmenandatangani. Coretan berupa tanda tangan pada kuitansi, permohonanpembiayaan, dan perjanjian kredit yang saksi linat itu adalah bukan tandatangan saksi dan saksi tidak pernah menyuruh orang untuk meniru tandatangan saksi yang tertera pada dokumendokumen tersebut.
1.WALUYO HERYAWAN
2.FARIDA
54 — 9
Toli/Epk.1/09/2012 yang isinya sebagai berikut: Setelah itu Penuntut Umum menyerahkan kepada Majelis Hakim 2(dua) exemplar surat tuntutan tersebut, yang selanjutnya oleh HakimKetua 1 (satu) exemplar dilampirkan dalam berkas perkara sedangkan 1(satu) exemplar lainnya diserahkan kepada terdakwaterdakwa;Kemudian atas pertanyaan dari Hakim Ketua kepadanya, terdakwaterdakwa menjelaskan bahwa mereka masingmasing sudah mengertidengan maksud surat tuntutan tersebut, dan terhadap surat tuntutantersebut terdakwaterdakwa
410 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAN ABADI periode 01/09/2012 s/d 30/09/2012, 01/11/2012 s/dHal. 105 dari 523 hal. Put. Nomor 655 K/Pid.Sus/2016129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.30/11/2012, 01/01/2013 s/d 31/01/2013, 01/02/2013 s/d 28/02/2013,01/06/2013 s/d 30/06/2013.
SAN ABADI periode 01/09/2012 s/d 30/09/2012, 01/11/2012 s/d30/11/2012, 01/01/2013 s/d 31/01/2013, 01/02/2013 s/d 28/02/2013,01/06/2013 s/d 30/06/2013 ;Uang sebesar Rp.145.585.000, (seratus empat puluh lima juta lima ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) untuk pengembalian Honorarium TimPendamping Pengendalian Teknis perkara pengadaan Armada BuswayPaket dan Paket II tahun 2012 ;Uang sebesar Rp.83.568.500, (delapan puluh tiga lima ratus enam puluhdelapan lima ratus rupiah) untuk pengembalian WHonorarium
120 — 58
Fotocopy : Berita Acara Serah Terima system Aplikasi, basis Data PBBP2 dansoftcopy Peta PBB Nomor BA03/WPJ.22/KP.09/2012 tanggal 05Januari 2012 (diberi tanda bukti T.VII5);Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan juga telah diberi meteraisecukupnya, sehingga terhadap bukti surat tersebut dapat dijadikan alat bukti yangsah dalam perkara ini, kecuali untuk bukti surat bertanda bukti T.VII1, bukti T.VII3,dan bukti T.Vll4 yang merupakan
92 — 72
Mdn, sejak tanggal : 30 Agustus2012 s/d tanggal : 28 September 2012.10.11.12.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam, tanggal : 28September 2012 Nomor: Print 04/N. 2. 22/ Ft. 1/09 / 2012, sejaktanggal : 28 September 2012 s/d tanggal : 17 Oktober 2012.Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medantanggal : 16 Oktober 2012, Nomor : 65 / Pid. Sus. K / 2012 / PN.
35 — 7
Desa dan 70 % di gunakan untuk Pemberdayaan Masyarakat Desa,dana ADD tersebut tidak dilaksanakan oleh Tedakwa sesuai dengan yang telah dianggarkan sehinggaNegara telah dirugikan keuangannya sebesar Rp.105.155.400, (seratus empat juta seratus lima puluhlima ribu empat ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap kerugian Negara tersebut, telah dilakukan pengembalian yangdititipkan pada Kejari Mejayan, sebagai berikut : 1 Sesuai Berita Acara Penyitaan Kejaksaan Negeri Mejayan No.PRINT02/0.5.44/b4/Fd.1/09
/2012 tanggal 04 September 2012,Terdakwa telah menyerahkan dana sebesar Rp.17.462.400, (tujuhbelas juta empat ratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah) ;1502 Sesuai dengan bukti Tanda Terima dari Kejaksaan Negeri Mejayantertanggal 24 Oktober 2012, Terdakwa telah menyerahkan danasebesar Rp.81.811.550 (delapan puluh satu juta delapan ratus sebelasribu lima ratus lima puluh lima rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka : Kerugian Negara sebesar Rp.105.155.400.
145 — 55
PERUM DAMRI TgI 01 09 2012; 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri, Nomor Rekening154 00 0101631 4 An. PERUM DAMRI TgI 01 10 2012; 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri, Nomor Rekening154 00 0101631 4 An. PERUM DAMRI TgI 01 11 2012;Halaman 97 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT JAPb) 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri, Nomor Rekening154 00 0101631 4 An. PERUM DAMRI Tg! 01 01 2013; 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Mandiri, Nomor Rekening154 00 0101631 4 An.
736 — 191
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :Print807/0.2.15.3/Ep.1/09/2012 tertanggal 4 September 2012, sejaktanggal 04 September 2012 sampai dengan 23 September 2012 ;2. Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta berdasarkan Penetapan No.206/Pen.Pid/2012/PN.Pwk tertanggal 13 September 2012 , sejaktanggal 13 September 2012 sampai dengan 12 Oktober 2012 ;3. Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta berdasarkan Penetapan No.206/Pen.Pid/2012/PN.
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUNI EFRIANTI
94 — 0
. : INV/PKU/023/09/2012, tanggal 03 September 2012 senilai Rp.9.550.000.
3) 1 (satu) lembar Arsip Invoice Asli (Print Ulang) PT. KARUNIA ABADI INDONESIA kepada CHAIRUDDIN, dr, No. : INV/PKU/0133/09/2012, tanggal 28 September 2012 senilai Rp.8.400.000.
4) 1 (satu) lembar Arsip Invoice Asli (Print Ulang) PT. KARUNIA ABADI INDONESIA kepada CHAIRUDDIN, dr, No. : INV/PKU/023/10/2012, tanggal 23 Oktober 2012 senilai Rp.11.250.000.
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
182 — 51
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Wilayah Jakarta 2 kepada Pemimpin Cabang Kanca BRI Pancoran Nomor : B.7349/KW-XIV/ADK/09/2012 tanggal 24 September 2012 Perihal pelunasan/penurunan baki debet KMK W/A a.n PT. BINA KARYA SARANA;
- 1 (satu) Lembar surat nota debet PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) tanggal 24 september 2012 perihal pelimpahan pembukuan sisa pembayaran kredit KMK a.n PT.
BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk Kantor Wilayah Jakarta 2 kepada Pemimpin CabangKanca BRI Pancoran Nomor : B.7349/KWXIV/ADK/09/2012 tanggal24 September 2012 Perihal pelunasan/penurunan baki debet KMKW/A a.n PT. BINA KARYA SARANA.1 (satu) Lembar surat nota debet PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) tanggal 24 september 2012 perihal pelimpahanpembukuan sisa pembayaran kredit KMK a.n PT.
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Kantor Wilayah Jakarta 2 kepada Pemimpin Cabang Kanca BRIPancoran Nomor : B.7349/KWXIV/ADK/09/2012 tanggal 24 September2012 Perihal pelunasan/penurunan baki debet KMK W/A a.n PT. BINAKARYA SARANA;1 (satu) Lembar surat nota debet PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) tanggal 24 september 2012 perihal pelimpahanpembukuan sisa pembayaran kredit KMK a.n PT. BINA KARYA SARANAsebesar Rp. 13.656.053.973,;1 (satu) Lembar surat nota debet PT.
92 — 23
Periode 30-09-2012 s/d 29-10-2012.b. Periode 02-12-2012 s/d 28-12-2012.c. Periode 31-06-2013 s/d 31-07-2013.d. Periode 31-10-2013 s/d 26-11-2013.e. Periode 31-03-2014 s/d 26-04-2014.f. Periode 30-06-2014 s/d 26-07-2014.g. Periode 30-11-2014 s/d 30-12-2014.h.
Nomor DPA Uraian Kegiatan Jumlah (Rp) Ket.1. 1.03.05.27.02.5.2 Pembangunan SPAM26/09/2012 Sungai Kapih : APBD Belanjaa Barang yang 10.000.000.00 Kotaakan diserahkan kepada 0,pihak ketiga.2. 1.03.05.27.06.5.2 IPA Sungai Kapih =:26/09/2012 (Bantuan Prop. P.APBD Bantuan2012) 10.000.000.00 Prop. Belanja Barang = yang 0, 2012akan diserahkan kepadapihak ketiga.3. 1.03.05.27.04.5.2 Pembangunan SPAM01/05/2013 Sungai Kapih (Bantuan 4.500.000.0000 BantuanProp. PLAPBD 2013) 7 Prop.
95 — 25
pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah),Telah mendengar pembacaan pembelaan tertulis dari terdakwa yang padapokoknya bahwa terdakwa telah melakukan fungsi pengawasan terdakwa selakuKuasa pengguna Anggaran dengan meminta KPPN untuk memberikanpendampingan kepada staf/ panitia pengadaan selama masa pekerjaan ini agartidak terjadi kesalahan khususnya dalam fungsi waskat terdakwa sebelumdilakukan pembayaran kepada rekanan , sebagaimana surat No 893/5046 tanggal09 /09
/2012.
176 — 55
Duta Sentosa Aditya,sebesar Rp.10.836.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) danSurat Jalan No.DSA 24/VIII/OZ/12/3, tanggal04/09/2012 dengan nama barang:LightingFixture (ASSATI) banyaknya 75 Ctn, Vol :3.870.23) 1 (satu) buah lampu Downlight.24)3 (tiga) pcs down light;25)3 (tiga) pcs down light LED.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemberikan tanggapan;Hal 167 dari 504 halaman, Putusan No :57/PiD.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST29.Saksi LIM TAN TO :Bahwa
Duta Sentosa Aditya,sebesar Rp.10.836.000.00 (sepuluh jutadelapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) danSurat Jalan No.DSA 24/VIII/OZ/12/3, tanggal04/09/2012 dengan nama barang : LightingFixture (ASSATI) banyaknya 75 Ctn, Vol :3.870.23) 1 (satu) buah lampu Downlight.24)3 (tiga) pcs down light25)3 (tiga) pcs down light LED.e.
122 — 20
Selanjutnya diberi tanda TTI.14 ;Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten PandeglangTanggal 19 09 2012. Selanjutnya diberi tanda TT.15 ;Foto copy Buku Tanah dan Surat Ukur Hak Pakai No. 02 / Kurung kambing SuratUkur No.01/Kurung kambing/2012. Selanjutnya diberi tanda TTIL16 ;Foto copy Buku Tanah dan Surat Ukur Hak Pakai No . 03 /Kurungkambing SuratUkur No . 02 /Kurung Kambing /2012.
72 — 46
B2299/N.7.5/Fd/09/2012 sejak tanggal 1 Oktober 2012sampai dengan tanggal 10 November 2012;3. Pengalihan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 13 November 2012No.Print411/N.7.10/FE.1/II/2012 sejak tanggal 12 November 2012 sampaidengan tanggal 02 Desember 2012, tahanan kota;4.
153 — 52
Masa Sidang II Dapil II di Liang Banggai Kepulauan Nomor 090/554/SPPD/2012 Tanggal 24-08-2012;47) Surat Perintah Perjalanan Dinas Dalam rangka mengikuti Bimbingan Teknis Memahami Per Undang-undangan dan Peraturan Strategis (Pengawasan dan Audit Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah di Jakarta Nomor 090/582/ SPPD/2012 Tanggal 28-08-2012;48) Surat Perintah Perjalanan Dinas Dalam rangka konsultasi penggunaan Dana Bos di Kemetrian Pendidikan dan Kabutaen RI di Jakarta Nomor 090/653/SPPD/2012 Tanggal 18-09
-2012;49) Surat Perintah Perjalanan Dinas Dalam rangka mengikuti Workshop untuk eksekutif dan legislatif dalam rangka mendukung upaya perluasan dan keberlanjutan program Pansimas sesuai kawat Dirjen Bina bangda Kementrian dalam Negeri Nomor 005/5052/IV/Bangda Tgl. 6 September 2012 di Bandung Nomor 090/670/SPPD/2012 Tanggal 24-09-2012;50) Surat Perintah Perjalanan Dinas Dalam rangka General Chek-up Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Banggai Kepulauan di Prodia Kramat Raya dan Konsultasi Tindak
Terbanding/Penggugat : Tontje Thenoch
175 — 188
memperbaikitanggalperjanjianputusan pembotolan menjadi tanggal 1 Februari 2013, sebagaimanayang juga disebutkan oleh Tergugat dalam bukti T 2 ;Tindakan Majelis Hakim yang mengubah/memperbaiki Gugatan(petitum) ini adalah tindakan yang menunjukkan keberpihakan MajelisHakim Pengadilan Manado.UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman(UU Kekuasaan Kehakiman) dan Peraturan Bersama MahkamahAgung Republik Indonesia dan Komisi Yudisial Republik IndonesiaNomor 02/PB/MA/IX/2012 dan 02/PB/P.KY/09
/2012 tentang PanduanPenegakkan Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim (PanduanPenegakan Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim) menentukanbahwa Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili suatu perkaraharus bersikap adil dan tidak memihaksalahsatupihak yangberperkara (imparsial).