Ditemukan 5901 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2014/pa.prg. 735/pid.sus /2015/pn sky
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
62 — 6
  • 3920430d3531362e3 6303220343 326303334203 531352e3631392034322e3 431342035313426313 631203432263 332 3120630d3531332e3 03238203 43 226323438203 531322234373 3203433 263.232312035313 1263334382 034332e30373120630d3 53037231332034322e3 53038 20353 03223633203 3362e33323120343938263 93733203333263 2323720430d3 43939 2e3 03 63720 333226303038204c0d353033231393 22033 342e383 23120 353037263937 3320333922373 920353130 2e313 32033392363 93 620 630d3531312e33 343 42033 392e3 63 433203531312e39313820 3338263 735
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 96/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2014 — 1. DEDE ISMAIL, S.Pd.I, 2. AMIRUDDIN, S.Pd.I, DKK;MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA & REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA
68 — 31
  • Sri Haryati (nomor urut 735) 3.Sumaryo (nomor urut 736) 4. Rohili (nomor urut 864) 5. Hasan Sadeli(nomor urut 865) 6. E. Kurniawan Kartaatmaja (nomor urut 1074) 7.
Pengadilan PN BANTUL
Putus : 11-02-2010 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pdt/G/2009/PN.Btl
Tanggal 11 Februari 2010 —
81 — 46
  • Hotel Modern Internusa, sebagaimana telah diubah menjadi PT.Awani Modern Indonesia, berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehakimanNomor 02..735.HT.01.04.TH.96, tanggal 17 Januari 1996 dengan jangkawaktu 14 (empat belas) hari ;b. Somasi II (kedua) Nomor 593.5/672 tertanggal 14 Februari 2003 Nomor593.5/509 dengan jangka waktu 7 (tujuh) hari ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — ANDI ABD. SALAM PATTA GASSING, dkk VS Hj. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk
66 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rani (ayah Para Tergugat) Kohir No. 735 Cl yang terletak diLompo Berua Kampung Cambaya Kelurahan Borong Loe KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa, yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara: AtasnamaH.A. Sima binti H.A. Tunru :Timur: Atas nama Hawang ;Selatan: Atas nama Moso/H.A. Hafsah binti H.A. Tunru ;Barat: Atas nama Afsah binti H.A. Tunru ;Hal. 8 dari 40 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2472/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 4 Desember 2024 — Pemohon:
SUMARTINI S. DIRDJOSUBROTO
13 — 6

  • 11. Menetapkan Pemohon yang tertulis dengan nama SOEMARTINI SOEGIHARSO dalam Surat Tanda Kelahiran (Anak Kedua) Adri Wisurgiawan Dirdjosubroto Nomor : 735/LH/85 tertanggal 03 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Instansi KJRI Hamburg (Legalisir PN Surabaya 09 Juni 1993) adalah orang yang sama dengan SUMARTINI S. DIRDJOSUBROTO berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578264512420002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 05 April 2012.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 108/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RADI WATI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat
57 — 20
  • Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 726 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 727 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 728 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 729 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 730 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 731 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 732 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 733 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 734 dari 5 Putusan Nomor 108/PDT/2020/PT PDGHalaman 735
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. Dasman Gusti Bin H.Sofyan
107 — 33
  • Diterima OlehWidodo, A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal Dan BulanTahun 2014 Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2(Dua) Lembar Asli Daftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, AsistenDan Pendamping Atlet, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanpoa Tanggal DanBulan Tahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran UangSaku Kontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah RagaProvinsi (Porprov) Kabupaten Mukomuko, TA. 2014.
    Diterima OlehWidodo, A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal Dan BulanTahun 2014 Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2(Dua) Lembar Asli Daftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, AsistenPage 82 of 169Putusan Tipikor Nomor 5/Pid.SusTPK/2016/PN BGl132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.Dan Pendamping Atlet, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal DanBulan Tahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran UangSaku Kontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah
    Diterima Oleh Widodo,A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanpa Tanggal Dan Bulan Tahun2014 Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2 (Dua)Lembar Asli Daftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, Asisten DanPendamping Atlet, Sejumlah Rp. 18.200.000, Tanoa Tanggal Dan BulanTahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran UangSaku Kontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah Raga Provinsi(Porprov) Kabupaten Mukomuko, TA. 2014. Diterima Oleh Dr.
    Diterima Oleh Widodo,A.Ma.Pd, Sejumlah Rp.18.200.000, Tanpa Tanggal Dan Bulan Tahun 2014Lunas Bayar Tanggal 06 November 2014 Dan Berikut 2 (Dua) Lembar AsiliDaftar Tanda Terima Honorarium Pelatih, Asisten Dan Pendamping Atlet,Sejumlah Rp.18.200.000, Tanoa Tanggal Dan Bulan Tahun 2014.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor : 735 Untuk Pembayaran Uang SakuKontingen Selama Di Bengkulu Kegiatan Pekan Olah Raga Provinsi(Porprov) Kabupaten Mukomuko, TA. 2014. Diterima Oleh Dr.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 4 Nopember 2015 — TUNEN BIN JASAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. PT. LIPPO CIKARANG (Tbk)
102 — 58
  • Susiloputro sebagai pemilik tanah dengan NoGirik 506 Persil 735 ,737 luas kurang lebih 5.825 m? yang telah dilepaskan denganganti rugi kepada PT. Lippo Cikarang, yang apabila dicermati dengan bukti T4daftar lampiran Nomor 328/HGB/KWBPN/1998 Nomor urut 13 atas nama YukeSusiloputro yang merupakan gabungan dari beberapa persil yang dijadikan HakGuna Bangunan Nomor 5552 Desa Cibatu terbit tanggal 26081998 atas namaPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Kendaraan BermotorPKB
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81/B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
242 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Kuasa Hukum, berkantor diCitra Indah, Blok M11/15, RT.05/08, Kelurahan Sukamaju,Jonggol, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180.1/735/KUM, tanggal 30 April 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanHalaman dari 53 halaman.Putusan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 89/Pid/2017/PT DKI
Tanggal 18 Juli 2017 — Roy Urich Kusumawardhana
145 — 66
  • /Akta.Pid/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 20 April 2017;Membaca kontra memori banding dari Terdakwa tertanggal Mei 2017yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 Mei2017 dan salinan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara resmi kepada Penuntut Umum berdasarkan Relaas Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 12/Akta.Pid/2017/PN.Jkt.Sel tanggal17 Mei 2017;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :W10.U3/1 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
104 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Penyisipan Telford (termasuk Pangkalan Jembatan) sesuaidengan kontrak 2.547,00 MS, sedangkan hasil pengukuran di lapanganadalah 735 M sehingga terdapat selisih volume pekerjaan minus1.812,00 M;7. Pekerjaan LPB Telford untuk pelebaran (Wedening) sesuai dengankontrak 2.525,00 M sedangkan hasil pengukuran di lapangan adalah2.458,00 M? sehingga terdapat selisih volume pekerjaan minus 67,00 M3;8.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
583 — 344
  • ibunya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AhliFigih yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sepertitercantum dalam Kitab Bajuri Juz II halaman 195 sebagai berikut :aisboss 9>l .n9 ig lgic al 9 aings J>yII G5 IslyHal. 43 dari 47 halaman Put No. 0060 /Pdt.G/2020/PAJTArtinya: Dan apabila suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyaianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Dan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :ab 735%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — DANIEL SENDJAYA, Dkk vs JOSEPH SENJAYA
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 Februari 1972 Nomor 735/Sip/1970 ; Dengan demikian Hakim telah bertindak terlalu aktif danHal. 37 dari 45 hal. Put.Nomor 399 K/Pdt/2012387.38memihak dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi tersebut harusdinyatakan batal ;6.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 61/PDT/2019/PT MND
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Bank Mandiri Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat : NELTJEI TOLONGAN, Dkk
72 — 89
  • Julianti Pontoh 735/Kel. Singkil Dua 1416/2016 25 Juli 201617. Muhlis Suhani 676/Kel. Singkil Dua 1903/2016 05 September 20161g. Jusman Adrian 688/Kel. Singkil Dua 1919/2016 06 September 201619. Abderon Madilah 687/Kel. Singkil Dua 1398/2016 25 Juli 201620. Fanny Lapias 730/Kel. Singkil Dua 1329/2016 11 Juli 201621. Nouval Manzanaris 689/Kel. Singkil Dua 1408/2016 25 Juli 201622. Nurhidayat 734/Kel. Singkil Dua 1405/2016 25 Juli 201623. Feibe Manalip 691/Kel.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2011/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — BAMBANG SUYENDRO Melawan LUKITO PRASOJO
59 — 12
  • luas yang 570 M2 tidak termasuk yang 39 M2 ini;Bahwa yang hadir saat itu saksi, dari kepolisian, Penggugat dan Tergugat tapi daritetangga dan dari kelurahan tidak ada yang hadir;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum bulan Januari dan Pebruari tahun 2010,juga ada pengukuran ulang;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat (Bambang Suyendro) menguasaitanah seluas 570 M2;Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No.209, kondisinya harusnya dikembalikansesuai data yang asli, depan luasnya 750 M2 tapi adanya 735
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 145/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat
Tergugat:
Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia
381 — 270
  • PENGGUGAT menerima pengaduankasus sebanyak 156 kasus, dengan rincian 30% kasustindak pidana umum, 5% kasus tindak pidana khususanak, 65% kasus tindak pidana khusus narkotika;3) Pada tahun 2018 PENGGUGAT menerima pengaduankasus sebanyak 178 kasus;4) Pada tahun 2019 PENGGUGAT menerima pengaduankasus sebanyak 160 kasus, dengan rincian 5,6% kasusketenagakerjaan, 18,7% perdata, 19,3% kasus pidanabiasa, 35% kasus pidana khusus dan 21% kasus lainnya;5) Pada tahun 2020 PENGGUGAT menerima pengaduansebanyak 735
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • seorangistri dengan demikian maka Penggugat Rekovensi dinilai berhak untukmendapatkan mutah tanpa Majelis Hakim mempertimbangkan kriteria nusyuzsebagaimana jawaban Tergugat RekonvensiMenimbang, bahwa tentang bentuk atau nilai mutah yang dimintasebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan tentang kemampuan suami, in casu Tergugat Rekonvensisebagaimana ketentuan dalam Surat Al Bagarah ayat 236 yang berbunyisebagai berikut :1 x 1 T = 9 7J c99 38a), kin 16 735
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 28 September 2016 — HERMINTA SEMBIRING, SKM
117 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arga Mulia tidak ada membeli barangberupa 1 (satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH kepada PT.Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu)unit THERMOMETER INFRA MERAH merek EBRO type TFI 650lisensi Jerman adalah 735 Euro atau sekitar (kurs Rp10.000,00)menjadi Rp/7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah) di luar pajak.Bahwa pembelian alat laboratorium tersebut di atas yangdiakibatkan menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuaiketentuan, sehingga harga
    Global Scientific.Bahwa sesuai Surat Dukungan tersebut dan harga barang 1(satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH merek EBRO TypeTFI 650 lisensi Jerman adalah 735 Euro atau sekitar (kursRp10.000,00) menjadi Rp7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) di luar pajak.Bahwa pembelian alat laboratorium tersebut di atas yangdiakibatkan menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuaiketentuan, sehingga harga pembelian alat THERMOMETERINFRA MERAH merek EBRO Type TFI 650 tidak wajar.
    Arga Mulia tidak ada membeli barangberupa 1 (satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH kepada PT.Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu)unit THERMOMETER INFRA MERAH merek EBRO Type TFI 650Lisensi Jerman adalah 735 Euro atau sekitar (Kurs Rp10.000,00)menjadi Rp7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)di luar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut di atas yangdiakibatkan menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuaiketentuan, sehingga harga pembelian
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT AMBON Nomor 43/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : LA ODE TAMSIK Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Pembanding/Tergugat II : MILWAN REFWALU Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Pembanding/Tergugat III : STANISLAUS FUTWEMBUN Diwakili Oleh : KILYON LUTURMAS, S.H.
Terbanding/Penggugat : SITI JAMRUT
Turut Terbanding/Tergugat IV : JHON SABONO, S.H., M.Kn.
132 — 49
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dan rumah diatasnya berSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 15 tanggal 20 Maret 1997 denganGambar Situasi Nomor 735 Tanggal 20 Maret 1997 seluas 449 meterpersegi atas nama Siti Jamrut, yang terletak di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN >< Drs. UMAR RUKHYAT
135 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O08 Desember 2010, sebesarRp371.351.202,00, berikut lampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor :00735SPM/BPH MIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010,tentang pembayaran biaya Perjalanan Dinas Tim KoordinasiPenanggulangan Penyediaan Dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735
    No. 1575 K/PID.SUS/201412.1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:735/737SUE, GA0139/23JUL10 PKGGF PGKCGK FromPangkalpinang Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300,GA0550/08MAR11 PKGGR CGKPKY From JakartaIndonesia To Palangkaraya Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300, GA0551/10MAR11 PKGHX PKYCGK FromPalangkaraya Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out
    O08 Desember 2010, sebesarRp371.351.202,00, berikut lampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor:00735SPM/BPH MIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010,tentang pembayaran biaya Perjalanan Dinas Tim KoordinasiPenanggulangan Penyediaan dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735
    No. 1575 K/PID.SUS/201412.Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/7373000, GA0128/21JUL10 PKGGR CGKPGK From JakartaIndonesia To Pangkalpinang Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:735/737SUE, GA0139/23JUL10 PKGGF PGKCGK FromPangkalpinang Indonesia Jo Jakarta Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type:733/737300,GA0550/08MAR11 PKGGR CGKPKY From JakartaIndonesia To Palangkaraya Indonesia;1 (satu
    No. 1575 K/PID.SUS/2014Penanggulangan Penyediaan dan Pendistribusian BBM, sebesarRp371.351.202,00;b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP)Satker Pengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:735/SPTB/BPH Migas/12/2010, tanggal 02 Desember 2010,sebesar Rp371.351.202,00;d) Daftar Nominatif Pembayaran Perjalanan Dalam Negerisebanyak 62 (enam puluh dua) orang sebesarRp371.351.202,00;z.