Ditemukan 4295 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pasal 39 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab lanatutThalibin, Jilid IV, halaman 254 sebagai berikut ;Jgr uxrwlbig wy 9% (po aby pirg ARO 3S) ol pol ule clSa sof l 099Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan shahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan duaorang saksi yang adil.)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka permohonanpara Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan ketentuan dalam hukum syariatIslam , sehingga majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) Undang Undang nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf b dan d dan ayat (4) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :cay Sof
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSallg sof
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :als pSallg sof
Register : 29-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 570/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
6 — 3
6 — 3
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makasesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 7Kompilasi Hukum Islam, permohonan pemohon dinilai telah cukup beralasan sehinggadapat dikabulkan, oleh karenanya majelis hakim perlu menetapkan bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1997 tersebutadalah sah, hal mana sesuai dengan ibarah dalam kitab I'Anatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 :99 sof
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Spn Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
OEY AI MEI
81 — 9
OEY AI MEI
81 — 9
:Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat di persidangan sebagai berikut :I,edi)Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama MEGAWATtertanggal 16 Juli 2012 diberi tanda P.1 :Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.52/1989 Atas nama GHO TJAL SOF! danOEY. Al MEI Alias MEGAWATI tertanggal 2 Agusius 1989 diberi tanda P.2 :Foto Copy Akta Kelahiran nomor 2/1967 Atas nama OFY. Al ME!
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya membutuhkan BukuNikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:w g 2oW sz OG 2 a < =/17/8aur Jl a Sof
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 382/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FERDY FERDIAN DWIRANTAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD CHISOM MUSTOMI bin Alm. ALIMAN
65 — 10
FERDY FERDIAN DWIRANTAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD CHISOM MUSTOMI bin Alm. ALIMAN
65 — 10
dalam garasi mobil,selanjutnya sekitar jam 14.30 WIB Saksi BUDIONO Alias BUDI binSOFI'l mengambil dan membawa pergi mobil pick up milik Saksi ALAIKHIDAYAT Alias ALEK tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam12.00 WIB Saksi BUDIONO Alias BUDI bin SOFIl membawa mobil pickup milik Saksi ALAIK HIDAYAT Alias ALEK tersebut menuju Prigi Kab.Tulungagung untuk mengambil durian, namun sesampainya di PrigiSaksi tidak mendapatkan durian, sehingga Saksi BUDIONO Alias BUDIbin SOF
dalam garasi mobil,selanjutnya sekitar jam 14.30 WIB Saksi BUDIONO Alias BUDI binSOFI'l mengambil dan membawa pergi mobil pick up milik Saksi ALAIKHIDAYAT Alias ALEK tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam12.00 WIB Saksi BUDIONO Alias BUDI bin SOFIl membawa mobil pickup milik Saksi ALAIK HIDAYAT Alias ALEK tersebut menuju Prigi Kab.Tulungagung untuk mengambil durian, namun sesampainya di PrigiSaksi tidak mendapatkan durian, sehingga Saksi BUDIONO Alias BUDIbin SOF
Register : 11-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0181/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SOF? NGI, M.H Dra. Hj. MALIHADZA, S.H, MH.Panitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag.Perincian Biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Panggilan sidang Rp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk salinan sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Demak,Drs. H. MASKUR
Register : 15-10-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0928/Pdt.G/2008/PA.Dmk. Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SOF NGI Drs. ABDUL GHOFURHAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. MALIHADZA, SHPANITERA PENGGANTISULOMO, S.Ag
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 12/PDT.P/2014/PA.BLCN Tanggal 20 Januari 2014 —
11 — 8
11 — 8
Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof
Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 7 Januari 2013 —
12 — 5
12 — 5
Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:duro Nl cui Sof
Register : 08-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 136/Pdt.P/2009/PA.Jr Tanggal 2 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
seorang ank ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:aurg Wl criti sof
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1146/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
CISL allel awl 13 kas 9Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqil baligh.yo alog pw 9 aimo 1S) dlpol We cli sof ul 9 9Jar yrwbli 9 ws soriArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;oono Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata caraagama Islam
Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BATULICIN Nomor 38/PDT.P/2012/PA.BLCN Tanggal 3 Desember 2012 —
30 — 12
30 — 12
suaminya telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanagama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44 KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan maka perkawinan Pemohon dengan suami Pemohontersebut adalah sah, hanya belum dicatatkan pada kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapat ulama fiqihsebagai termuat dalam;1 Bugyatul Musytarsyidin, halaman 298:durg Nl cus Sof
Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 388/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 9 Desember 2013 — RAMADHANI PASARIBU Als TATANG ; CLARA FINOFA NASUTION Als CLARA
26 — 27
26 — 27
menggunakan mancis dan setelah itubakaran asap sabhunya dihisap melalui secara bergantian oleh Jandi Purba, HotmanRumahorbo dan terdakwaterdakwa secara bergantian;Bahwa terdakwaterdakwa menghisap asap bakaran shabu tersebut setelah HotmanRumahorbo secara bergantian sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa setelah selesai menggunakan sabhu tersebut Hotman Rumahorbo, Jandi Purba,terdakwa I Ramadhani Pasaribu alias Tatang dan terdakwa meyimpan sisa bakaran sabhubeserta alat hisapnya kedalam bungkusan plastik sof
Ramadhani Pasaribu alias Tatang dan terdakwa II ClaraFinofa Nasution alias Clara lalu terdakwa I Ramadhani Pasaribu alias Tatang danterdakwa II Clara Finofa Nasution alias Clara membakar pipa kaca berisikan sabhutersebut dengan mancisnya lalu menghisap asap sabhunya sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa setelah selesai menggunakan sabhu tersebut Hotman Rumahorbo, Jandi Purba,terdakwa I Ramadhani Pasaribu alias Tatang dan terdakwa meyimpan sisa bakaran sabhubeserta alat hisapnya kedalam bungkusan plastik sof
Pasaribu alias Tatang dan terdakwa II ClaraFinofa Nasution alias Clara lalu terdakwa I Ramadhani Pasaribu alias Tatang dan terdakwa II Clara FinofaNasution alias Clara membakar pipa kaca berisikan sabhu tersebut dengan mancisnya lalu menghisap asapsabhunya sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa setelah selesai menggunakan sabhu tersebut Hotman Rumahorbo, JandiPurba, terdakwa I Ramadhani Pasaribu alias Tatang dan terdakwa meyimpan sisa bakaran sabhu besertaalat hisapnya kedalam bungkusan plastik sof
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0670/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
(P.3);(4) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Para Pemohon NIK3505105210810001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sipil Kabupaten Blue A a Hiberi meterai cukupdan telah dicoc@kkark@engan askaya, yang aly P.5);(6) Fotokopi j Para Pemohonyang dikeluaf ar anggal 28 Mel2018 telah di aslinya yangternyata sesue(7) Fotokopi hon nomor350510190706 "Kependudukandan Pencatatam, 015 telah diberimeterai cukup dag elal 490 ternyata sesuai,(P.7); (8) Fotokopi Kutipan ARteNikal+ , mi / Sof
Register : 14-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
PUTUSANNomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Plgso SoF Dae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamsidang majelis perkara Cerai Talak antara :ee nr 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMkK,pekejaantempat tinggal i DBes eeeeSC selanjuinyadisebut Pemohon ;MelawanRen, $umur 46 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal ci iseeeGEE,
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 75/PID.SUS/2016/PN.RTG Tanggal 28 September 2016 — - SABINA LONDONG alias BINA
71 — 17
71 — 17
untuk mencari tenaga kerja yang akandipekerjakan sebagai pembantu rumah di Jakarta dengan masa kontrak selama 2 (dua) tahundengan gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), dengan syarat hanya menggunakan KTP dan Surat ijin orang tuasaja, dan untuk 1 (satu) orang tenaga kerja Saksi SOFIA WAE alias SOFI dijanjikan akanmendapat bayaran dari Saudara RIZAL sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan saatitu Saksi SOFIA WAE alias SOF
menyetujui permintaan dari Saudara RIZAL untuk mencaritenaga kerja yang akan dikirim bekerja ke Jakarta sebagai pembantu rumah tangga.Kemudian sekitar awal bulan April tahun 2016, itu Saksi SOFIA WAE alias SOF! bertemudengan salah seorang pelayan di rumah makan di Bajawa yang berasal dari ElarManggaraiTimur, dan saat itu itu Saksi SOFIA WAE alias SOFI menyampaikan kepada pelayan tersebutPutusan No. 75/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.
Halaman 4 dari 36bahwa itu Saksi SOFIA WAE alias SOFI bermaksud untuk mencari orang yang tertarik untukbekerja di Jakarta sebagai pembantu rumah tangga, dan saat itu pelayan warung tersebutmemberikan nomor Handphone Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA, kemudian padaHari Minggu, tanggal 17 April 2016 Saksi SOFIA WAE alias SOFI yang tidak memiliki SuratTugas dari LPTKIS langsung menelpon Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA dan saatitu Saksi SOFIA WAE alias SOF menyuruh Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA
orang tua apabila belum menikah; Surat persetujuan istri/suami bila telah menikah; Kartu Tanda Bukti pencari kerja; Surat Keterangan Status dari Kepala Desa; Surat Keterangan Dokter tidak dalam keadaan hamil;Pada saat Terdakwa SABINA LONDONG alias BINA bersama dengan saksi PAULINALINDA dan Saksi FLORENTINA LENDON tiba di Bea Laing Mano, Terdakwa SOFIA WAElangsung menjemput ketiganya dengan menggunakan mobil travel yang dikemudikan olehSaksi PETRUS DAMIANUS LONGA, setelah itu Saksi SOFIA WAE alias SOF
Register : 26-06-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Lsk Tanggal 27 Juli 2016 — Jaksa Penuntut:
FERIANDO, SH
Terdakwa:
MAHDI Alias AYAH MADI Bin AMIN
51 — 2
FERIANDO, SH
Terdakwa:
MAHDI Alias AYAH MADI Bin AMIN
51 — 2
SOF YAN terdakwa menuruti Keinginan Sdr. SOFYAN kemudian Ser.SOFYAN merencanakan akan mengambil buah pinang milik saksi korban7UBAIDAH BINT AHMAD Alm, kemudian Sdr SOFYAN menyuruhterdakwa kesebuah warung yang berada di Desa Cot Merbo dan tak lamaKkemudian disusul oleh Sdr. SOFYAN setelah dudukduduk disebuahwarung kopi lalu sekira pukul 00.00 WIB Sdr.
SOF YAN bersebelahanatau tetangga sebelah saksi Marzuki, lalu saksl Marzuki melihat melaluijendela dikarenakan penasaran sepeda motor siapa datang kerumah Sdr.SOFYAN pada subuh had, kemudian saksi Marzuki melinat terdakwa danSdr. SOFYAN menurunkan 3 (tiga) karung goni yang berisikan buahpinang kering, kemudian tidak beberapa lama terdakwa dan Sdr.