Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah kontrakan selama 5 Tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 Tahun 3Bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 5 orang anak bernama:1 Anak 1 haidar umur 17 tahun2 Anak 2 umur 14 Tahun3 Anak 3 umur 12 Tahun4 Anak 4 umur 10 Tahun5 Anak 5 umur 4 Tahun, anakanak tersebut 1 sampai 4 ada dalam asuhanPenggugat, dan anak terakhir dalam asuhan Tergugat;.

Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 5 orang anak bernama :1 Anak 1 haidar

berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 5 orang anak bernama :1 Anak 1 haidar

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/pengantian nama anak kandung Pemohon yang semula bernama Hazwan Dzakir Al Haidar dirubah menjadi Muhammad Zahir Sultan Ar Rifai;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menganti nama Anak Pemohon yang bernama Hazwan Dzakir Al Haidar sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502-LU-16082019-0004 tertanggal 16 Agustus

2019 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Merangin dirubah menjadi Muhammad Zahir Sultan Ar Rifai;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haidar Shofwan Haryanto Alias Ipan Bin Agus Cah Haryanto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Haidar Shofwan Haryanto Alias Ipan Bin Agus Cah Haryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
HAIDAR SHOFWAN HARYANTO Als. IPAN Bin AGUS CAH HARYANTO

Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap saksi Putri Maulida Harahap.

Haidar Nasution di Desa Janji Lobi kemudianterdakwa membawa saksi korban Putri Maulida Harahap kedalam rumah atau kamar pamannyayang bernama Asrul Harahap dengan cara menarik tangan sambil tertawa lalu terdakwamengangkat kaki korban Putri Maulida Harahap keatas tempat tidur dan menidurkan saksi korbansetelah itu terdakwa membuka baju dan celana saksi korban dan terdakwa juga membuka bajunyadan celananya kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur disamping saksi korban PutriMaulida Harahap sambil

Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan dan membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadapsaksi korban Putri Maulida Harahap .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Suhemy Haidar Bin Haidar) terhadap Penggugat (Carla Fauziah Binti Fauzi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00

-M E N G A D I L I: DALAM KONVENSI Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Meyatakan bahwa sebuah Tanah dan Bangunan Eks Rumah Dinas Pemerintah Daerah (Pemda) Halmahera Tengah seluas 792 M2 (tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahim, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantara

dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar IbrahimSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan NusantaraSebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah KeneSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Timore2 Bahwa tanah dan Bangunan Rumah Dinas Milik PEMDA Halmahera Tengah(HALTENG) telah didapatkan dan menjadi milik PENGGUGAT melaluiPenjualan dan Pelepasan Hak (Pemutihan) PEMDA Halmahera Tengahberdasarkan Peraturan yang berlaku (bukti P1 dan P2);3 Bahwa pada tahun 1994 TERGUGAT/

(tujuh ratussembilan puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahime Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantarae Sebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah Kenee Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan TimoreYang terletak di Kel. Indonesiana Kec.

Dan karena itu berakibat guagatan pengggugat harusdinyatakan tidak diterima.3 Bahwa dalam gugatan tentang batasbatas tanah/bangunan sengketa:Sebelas utara berbatasan dengan jalan Haidar Ibrahim.Sebelas selatan berbatasan dengan jalan Nusantara.Sebelas timur berbatasan dengan Hasbullah KeneSebelas barat berbatasan dengan jalan Timore.4 Bahwa dengan adanya kesalahan batasbatas dibagian utara dalam poin 3 Bdalam Eksepsi yang sebenarnya berbatasan dengan rumah milik HaidarHalaman 7 dari 32 Putusan Perdata

TengahNo: 030/KEP/366/2007 tertanggal 1 September 2007 yang didalilkan dalam poin5 surat gugatan oleh penggugat dalam Kompensi, dan Keputusan BupatiHalmahera Tengah No.0281/KEP/483.a/2007 tertanggal 6 Desember 2007 yangjuga dijelaskan dalam poin ke 6.Bahwa rumah Dinas Pemda Halmahera Tengah yang dibangun di atas tanahsengketa berlokasi di Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan dengan ukuran/ luas dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Haidar

(tujuh ratus sembilan puluh duameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahim,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantara.Sebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah Kene danSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Timore, yangterletak di Kel. Indonesiana Kec.

Janky Dausat umur 17 tahundan ke.2 Haidar Yahya umur 13 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah penggugat olehkarena masalah itu rumah tanganya menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak

Janky Dausatumur 17 tahun dan ke.2 Haidar Yahya umur 13 tahun ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2008 hingga sekarang inisudah 8 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu Karena karena Tergugathal. 3 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.

Janky Dausat umur 17 tahun dan ke.2 Haidar Yahya umur 13tahun ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2008 hingga sekarang selama 8 tahun dan penyebab percekcokan itu karenakarena Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah penggugat oleh karenamasalah itu rumah tanganya menjadi tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah

Ali Masykuri Haidar, SH.sebagai Hakim Ketua Mijelis. Drs. H. Unang Nur Iskandar,SH. , Mh. dan Drs.H. Ahmadi Ve. sebagai Hakim hakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk ummm dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Kurniadi, SH sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH. , MH.

PUTUS A NNOMOR.1384/Pdt.G/2017/PAJTae ohSN ahs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : WardahBinti Haidar Ar, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 07041994,Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin Kawin, Pendidikan

Menjatuhkan thalaq satu bain syughraa dari Tergugat(Said Rizky MaulanaBin Said Anmad)terhadap Penggugat(Wardah Binti Haidar Ar);3.

Ali Masykuri Haidar, S.H. Sebagai Hakim Anggota;4. H.Mutakim, S.H.

Ali Masykuri Haidar S.H.):A. Formil Permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding pada tanggal11 Nopember 2021 tas Putusan PA Jepara Nomor939/Pdt.G/2021/PA.Jepr. tanggal 28 Oktober 2021 M., bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awwal 1443 H yang dihadiri oleh Pembanding/Termohondan Terbanding/Pemohon, telah memenuhi syarat formal, masih dalamtenggang waktu banding, sehingga permohonan banding Pembandingdapat diterima untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Materi Perkaraa.

Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan Burhanuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua MajelisttdH. Saefudin Alsy, S.H.Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Halimi Fatah, SH Drs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hal.7 dari 8 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Haidar Fari Aditya bin Adjie Pamudji terhadap Penggugat Gabryna Auliya Nugroho binti Iwan Nugroho;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (AHMAD SUHEMY HAIDAR bin Haidar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESTRIA SENJA GUPITA binti AGUS IRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon

FATIH HAIDAR BASMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap,fangggjall 24. Nill DOOD; ese er cee ermeeeKedua anak tersebut kadang ikut Pemohon kadang ikut Termohon; 3.

Bahwa apabila Tergugat akan menceraikan Penggugat maka Tergugatharus menyerahkan hak asuh anak dari perkawinan antara Tergugatdan Penggugat yaitu SALSABILA EMBUN RAMADHAN, umur 8(delapan) tahun dan FATIH HAIDAR BASMAN, umur 4 (empat) tahunjatuh kepada Penggugat mengingat selama ini anak tersebut lebihdekat dengan Penggugat dan saat ini diasuh, dirawat dan dipeliharaoleh Penggugat, apalagi tergugat juga sering melakukan perbuatantidak terpuji dan tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik bagi istridan

Haidar dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sujono dan Waskinan serta mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkanHal 1 dari 12 hal. Penetapan No.326/Pdt.P/2018/PA.Mtpsecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar karena menikah secara di bawah tangan;2.

Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan saksi sendiri, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai:;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan

Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan Waskinan, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD RAFIE HAIDAR, Lahir di Bekasi tanggal 04 April 2008 untuk mewakili menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan peralihan atau jual beli sebidang tanah yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 28376 dengan luas 146 M² terletak di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini

, Kota Makassar atas nama MUHAMMAD RAFIE HAIDAR;

Haidar Yasin (Sepupu Terdakwa) di DesaGemba sambil menunggu Persetujuan Surat Izin Nikah dariKomandan Dodiklatour Rindam XVV/Pattimura.2. Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul16.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi2 di rumah Sdr. Haidar Yasindan menyampaikan bahwa pengurusan nikah Terdakwa dan Saksi2sementara ditunda karena Terdakwa sedang terlibat masalah telahmelangsungkan pernikahan dengan Sdri.

Haidar Yasin (Sepupu Terdakwa) di DesaGemba sambil menunggu Persetujuan Surat Izin Nikah dariKomandan Dodiklatour Rindam XV//Pattimura.3. Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul16.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi2 di rumah Sdr. Haidar Yasindan menyampaikan bahwa pengurusan nikah Terdakwa dan Saksi2sementara ditunda karena Terdakwa sedang terlibat masalah telahmelangsungkan pernikahan dengan Sdri.

SOLIMANHEBO SOLIMANAHMED MOLHAMEFADI MOLHAMEOMANE SOLIMANNOBMAS DAASKELED SOLIMANRANEN MURSIDMOHAMED SOLIMANNABIH SOLIMANBUSRHO HASANMUHAMAD HUSAENAHMAD HUSAENMAY HUSAENKHASAN SALEHIMKASI OMENMANQRAM HUSAEN ABDULAH SOLAH MONA SALEHSABA SALEHAMIR MUNHAM NO ASAL NEGARA NAMA Iraq AHMED JOMEASMEC RAHEMBANEM SOBHINAMES SOBHINADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR

ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL NEGARANAMA lran HAMED MAHMATI IANS HAD ROHMATIFAMCHONDE SADETGHNIYATAYESHTA NAHMATIABOL TAZL RAHMATISAED

AHMED MOLHAME FADI MOLHAME OMANE SOLIMAN NOBMAS DAAS KELED SOLIMAN RANEN MURSID MOHAMED SOLIMAN NABIH SOLIMAN BUSRHO HASAN MUHAMAD HUSAEN AHMAD HUSAEN MAY HUSAEN KHASAN SALEH IMKASI OMEN MANQRAM HUSAEN ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM NO ASAL NEGARA NAMA Iraq AHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR

ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL NEGARANAMA lranHAMED MAHMATI IANS HAD ROHMATI FAMCHONDE SADETGHNIYA TAYESHTA NAHMATI ABOL TAZL

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Azriel Haidar Hirzi Kurniawan, umur5 tahun dan saatini beradadi bawah asuhan Penggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel Haidar

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel Haidar