807/PDT/2018/PT DKI

Putusan No 807/Pdt/2018/PT. DKI9.

Putusan No 807/Pdt/2018/PT.

Putusan No 807/Pdt/2018/PT.DKI7.

Putusan No 807/Pdt/2018/PT.DKI

• Menerima permintaan Banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Banyuwangi tanggal 27 Mei 2021, Nomor 807/Pid.B/2021/PN.Byw yang dimintakan banding tersebut:
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat

peradilan, yang dalam tingkat Banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

807/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 807/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal: H. Ach.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19Agustus 2021 NOMOR 807/PID/2021/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 27 Mei 2021 Nomor 802/Pid.SUS/2021/PN Byw danSurat Surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan berdasarkansurat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Banyuwangi nomorHalaman 2 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBYReg.Perk PDM 339/M.5.21/Eku.2/10/2020, tanggal 7 Desember 2021 sebagaiberikut:Bahwa terdakwa H. ACH.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBY 1 (Satu) banner yang bertuliskan KAMI WARGA SIDOMULYOMENOLAK DENGAN KERAS DAN TEGAS, JALAN INIDILALUI/DILEWATI OLEH TRUCK/DUMTRUCK PENGANGKUTTAMBANG HASIL GALIAN C, INI JALAN DESA BUKAN JALANPROYEK TAMBANG, SILAHKAN CARI JALAN LAIN;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) buah ban truck dalam keadaan gembos;Dikembalikan kepada saksi Ristu Andika;4.

HOUTMAN LUMBAN TOBING , SHGANJAR SUSILO, SH.MHPanitera PenggantiDEWI FATONAH, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 10 Putusan Nomor 807/PID.SUS/2021/PT SBY

807/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgrmg ppleDEM!

Majelis Hakim yangPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 2memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan, adapun Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan dariPengadilan Agama Tenggarong Nomor: 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr tertanggal27 September 2016

;Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 3Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Ummu KulsumPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Ro 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Tgr 11Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.TgrDisalin sesuai aslinya,Tenggarong, 18 Oktober 2016Panitera,Rumaidi, S.Ag.12

807/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkaraHadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kota Medan , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11/03/2019 memberi kuasakepada

sebagai Penggugat.melawanXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanStrata , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan XXXXX, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Maret2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MedanHalaman 1 dari 13 hlm.Putusan No.807

/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 Maret2019 yang isinya setelah ada perubahan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 08 Mei2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1440 Hijriyah olehkami Drs. Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 hlm.Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Mdn

807/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Redaksi : Rp. 10000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,Him. 15 dari 15 hlm.Put. No: 807/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

807/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, Nomor 0094/024/II/2018 Tanggal 02Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srh1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada 02Februari 2018;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak;3.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srhkasih dan sayang.

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.SrhMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.ao Ff wo DNBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp920.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srh

807/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor : 807/Pdt.G/2016/PA.Btlwe 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan SPG, tempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Kabupaten Bantul,sebagai:

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor : 807/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 25 Juli 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 807 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.c. Tergugat pernah menyampaikan kata kata kasar kepada Penggugat,dengan mengatakan (sana kerja jadi pelacur saja);6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2015 yakni Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Bantul;7.

Subsidair Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor: 807/Pdt.G/2016/PA.Bitl. tanggal 1 Agustus 2016 dan tanggalHal. 3 dari 10 Put.

No. 807 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:1.A Rw ON Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 311.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 807 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor. 807/Pdt.G/2018/PA.Smn telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 684000 ,- ( enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah );

807/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 807/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di XxXxxxxXXxXXxXXXXXXXKecamatan Mlati, Kabupaten Sleman sebagai Termohon III;XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 11 Desember 1969, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di XxxxxxxxxxxxxxxKecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Termohon IV;XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, O09 September 1974,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahHalaman 1 dari 4Penetapan Nomor 807

menghadap di persidangan, dan menyatakanbermaksud akan mencabut kembali perkara yang diajukannya karena buktipernikahannya sudah ditemukan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya, danpermohonan Pemohon patut dinyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalamHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 807

Menyatakan perkara Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Smn telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 684.000 (enam ratus delapan empat riburupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Syamsiah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I. dan Drs.

Juhri, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4Penetapan Nomor 807/Padt.G/2018/PA.SmnDra. Lilik Mahsun, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp593.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp684.000,00(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah )Halaman 4 dari 4Penetapan Nomor 807/Padt.G/2018/PA.Smn

807/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK. , tempat tanggal lahir , 10 Juli 1990 (umur 31 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, untuk = selanjutnya

No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 31 Oktober 2008, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor: , tanggal 05 November 2008;2.

No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb5.

No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkbtanggal 3 Oktober 2018.

No. 807/Pdt.G/2021/PA.PkbM. Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Him. Putusan. No. 807/Pdt.G/2021/PA.Pkb

807/Pdt.G/2019/PA.Sim

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor tangoal. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Nagori QM) sclama 3bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Nagoriselama 4 bulan, dan terkahir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Nagori EE selama 3 bulan;.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (is)3.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA.Sim.Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan berasal dari keluarga Penggugat, telah dewasa dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian secara formalkesaksiannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.807/Pdt.G/2019/PA. Sim.

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :736/42/IX/2012 tanggal 10 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Teluk Bayur RT. 18, KotaSamarinda selama 2 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 2 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tantePenggugatPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 10 Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 11 Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 30 Mei 2016Disalin sesuai aslinya,Putusan Nomor 807/Pdt.G/2016/PA.Simd. 12

807/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Jumadi in Gadi, tempat/tangal lahir Ujung Pandang/24 Januari 1961, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dramaga Cantik Rresidence Blok.E No. 33 Rt.

1957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.Pincuran Gaung, No.6 C, RT.004,RW.002, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukit Tinggi, SumatraBarat, sebagai, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Ill, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 807

Rita Eryza Binti Amir Muhamad NIK. 3171035809560001, Lahir diRiau tanggal 18 September 1956, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 807/Pat.P/2019/PA.CbnKelahiran Nomor: 434/90/92, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 15 Oktober 1992;6.3.

Qomaru Zaman, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 807/Padt.P/2019/PA.Cbnhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Maksum, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 80.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 807/Pat.P/2019/PA.Cbn

807/Pid.Sus/2018/PN Rap

Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor807/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 12 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN Rap Penetapan Majelis Hakim, Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal12 September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

/NNF/2018. atas nama ArjunaTaufik Alias Midun 02 Juli tanggal 2018, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN Rap(nol koma nol dua) gram di duga mengandung narkotika milik Terdakwa atasnama Arjuna Taufik Alias Midun.

Menyatakan Terdakwa Arjuna Taufik Alias Midun tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan , sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN Rap2.

Teuku Almadyan, S.H., M.H.Marjuanda Sinambela, S.H., M.H.Panitera,Megawati Simbolon, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN RapCatatan :Dicatat disini bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 12 Nopember 2018Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 14 Nopember 2018 Nomor 245/Akta.Pid/2018/PNRap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau PrapatMegawati Simbolon, SHNIP. 19650502 198903 2 002Halaman

18 dari 18 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2018/PN Rap

807/Pdt.G/2018/PN Dps

ENZIO ANDREW PRATAWAN, lakilaki lahir di Denpasar 12 November2013 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No 5171LU09122013yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil KotaDenpasar tertanggal 19 Desember 2013.Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dps2.

;Diberikan Hak Asuhnya kepada Penggugat selaku Ayah Kandungnya, danPenggugat memberikan ijin kepada Tergugat untuk sewaktu waktumenengok, mengajak dan memberikan kasih sayangnya kepada anakanaktersebut.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dps5.

Meteral PUtUSAN....... 0.0... cece eee eee eee eeeeeeeereeeeeeee RP. 6.000,Od ) ee Rp. 10.000,Jumlah ow. ee Rp.607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah),Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN DpsCatatan:. Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31Oktober 2018 Nomor 807/Pdt G /2018/PN Dps telah diberitahukan kepada pihakTergugat, pada tanggal 02 November 2018 ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Catatan :Il.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 807 /Pdt G/2018/PN Dps tanggal 31Oktober 2018 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 17November 2018 telah mempunyai kukuatan hukum tetap ;Panitera pengganti, Wayan Puglig, S.H.Panitera,Dwi Setyo Kuncoro, S.H.M.H.NIP. 19671217 199103 1 005.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 31 Oktober 2018, Nomor : 807 / Pdt.G / 2018 /

Rp. 9.600,Hal 16 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN DpsHal 17 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dps

807/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 807/Padt.G/2019/PA.LLG.

No. 807/Padt.G/2019/PA.LLG.Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan. Namun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari alat bukti P.

No. 807/Padt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi di persidangan tersebut, telahdiperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karena adanyaperselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2.

No. 807/Pdt.G/2019/PA.LLG.Erni Melita Kurnia Lestari, SHI., MH., Djurnaaini, SH.HAKIM ANGGOTABadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI Ardi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 807/Pdt.G/2019/PA.LLG.

807/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor: 807/Pdt.G/2018/PA.SelZO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :ee, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanRen, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga kerja indonesia, tempat kediaman di es, KabupatenLombok

12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel1.

disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Hal.3 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;Hal.10 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (qaHE) terhadap Penggugat a) ;4.

,SH,.MSIPanitera Pengganti,Hal.11 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlahHj. Kamaliah, SH.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 210.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 perkara No. 807/Pdt.G/2018/PA.Sel

807/Pdt.G/2019/PN Sgr

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat danTergugat sama sekali tidak pernah melakukan komunikasi, makaHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Pdt.G/2019/PN SgrPenggugat merasakan sudah tidak mungkin Penggugat dan Tergugatdisatukan kembali menjadi Suami istri;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5108061601850006, atasnama DISAMARKAN, tanggal 28 April 2018, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Pdt.G/2019/PN SgrKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng,telah diberi meterai cukup Sesuai dengan aslinya diberi tanda : P4:5.

Baik ibu atau bapaktetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamataHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Padt.G/2019/PN Sgrberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusan, huruf b.

/Padt.G/2019/PN Sgrkami, Wayan Sukanila, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ni Luh Suantini,S.H., M.H. dan Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 807/Pdt.G/2019/PN Sgr tanggal 21Januari 2020.

Biaya Sumpah : Rp50.000, + Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Padt.G/2019/PN SgrJumlah Rp406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 807/Padt.G/2019/PN Sgr

807/Pid.B/2014/PN.Sgl

PUTUSANNomor 807/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ade Bin Ali AmrahTempat lahir : Simpang Tiga (Bangka Barat)Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 06 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Desa Simpang Tiga Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten

Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 03 November 2014sampai dengan tanggal 31 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor807/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 10 November 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 807/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 10November 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sol.Berkas perkara dan

panjang lebih kurang 3 (tiga) metersebanyak 13 (tiga belas) batang Balok ukuran 7x14 cm dengan panjang lebih kurang 2 (dua) metersebanyak 41 (empat puluh satu) batang ; Kayu papan ukuran 2x20cm dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter,sebanyak 5 (lima) batang; Kayu papan ukuran 4x12cm dengan panjang lebih kurang 2 (dua) metersebanyak 17 (tujuh belas) batangDirampas untuk NegaraMenetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 807

Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutansecara tidak sah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sql.Ad.1.

S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 807/Pid.B/2014/PN Sql.

807/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpSubsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara relaas panggilan Nomor807/Pdt.G/2020/PA.Mtp, tanggal 25 November 2020 dan relaas panggilanNomor 807/Pdt.G/2020/PA.Mtp, tanggal 2 Desember 2020 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui JurusitaPengadilan

No.807/Pdt.G/2020/PA.Mtpkembali; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;proecceeee Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanjar.

No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fiqhus Sunnah karanganSayyid Sabig, juz Il, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Hakim yangberbuny! :Gly Loo sludl ylSg zo jl oLicl gl duro pl diy Wola! sal Ipc cus Isleasl aalb gall login TOY!

No.807/Pdt.G/2020/PA.Mtp1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpAnnisa Oktaviani, S.H.Hal. 14 dari 15 Put. No.807/Pdt.G/2020/PA.MtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.807/Pdt.G/2020/PA.Mtp

807/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.Sre> I yom SI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: 3314116109830002, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 21Tergugat, TempatSeptember 1983, Umur: 36 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Karyawan Pabrik, Pendidikan: SLTA,Bertempat tinggal di Dukuh Jenak, RT.O06/RW.0OO,Kelurahan Patihan, Kecamatan Sidoharjo

Put.No.807/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yangsama dengan register perkara Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.807/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Surat Pernyataan dari Penggugat tentang kepergian Tergugatselama kurang lebih 3 tahun, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Bukti saksi:1.

Put.No.807/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,ttdMuhammad Harits S.Ag.Panitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 126.000,00 Redaksi >: Rp 0.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 207.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Hal .12 dari 12 hal.

Put.No.807/Pdt.G/2020/PA.SrHal .13 dari 12 hal. Put.No.807/Pdt.G/2020/PA.Sr