Lab : 1311/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .

Lab : 1311/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU ;Ketiga ;wo Bahwa terdakwa SUPRIADI ALS ADI KAKEK pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014sekira pukul 16.30

Lab : 1311/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1989/II/2014 tanggal 14 Februari 2014menyatakan pemeriksaan urine terdakwa Positif Amphetamine (shabushabu) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127

Lab : 1311/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya menyatakanbahwa barang bukti yang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1989/II/2014 tanggal 14 Februari2014 menyatakan pemeriksaan urine terdakwa Positif Amphetamine (shabushabu)Oleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Menimbang

Lab:10891/NNF/2015 tanggal 23 Nopember 2015 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyamenyatakan bahwa barang bukti yang dianalisa milik FERI ARMANDA SIREGAR adalahPositif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti NomorB/4972/X1/2015/Psp tanggal 12 Nopember 2015 diketahui bahwa barang bukti didugasabusabu yang disita dari terdakwa berat seluruhnya 0,20 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana

bukti tersebut dibawa oleh para saksi untuk proses lebihlanjut dan terdawka tidak ada ijin izin dari pihak yang berwenang karena terdakwakapasitasnya bukan pedagang farmasi, pabrik obat, apotek, sarana penyimpanan sediaanfarmasi Pemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembagapendidikan .Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 10891/NNF/2015 tanggal 23 Nopember 2015 dengan kesimpulan hasilpemeriksaannya menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisa

EWIN (Dpo), setelah memperoleh shabushabu tersebut kemudian terdakwa menyerahkannya kepada RIAN untuk digunakanbersamasama dengan cara mengambil 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minumanlalu Shabu dimasukkan kedalam pipet kaca dan membakarnya dengan mancis yangapinya kecil, kemudian menghisap asapnya.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 10891/NNF/2015 tanggal 23 Nopember 2015 dengan kesimpulan hasilpemeriksaannya menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisa

kemudian terdakwa menyerahkannya kepada RIAN untukdigunakan bersamasama dengan cara mengambil 1 (satu) buah bong terbuatdari botol minuman lalu) Shabu dimasukkan kedalam pipet kaca danmembakarnya dengan mancis yang apinya kecil, kemudian menghisap asapnya.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN PspBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab: 10891/NNF/2015 tanggal 23 Nopember 2015 dengan kesimpulanhasilpemeriksaannya menyatakan bahwa barang bukti yang dianalisa

Ginting, S.Si pangkatKomisaris Polisi Nrp.75020666 pada Labfor Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastik warna bening berisi berisi Kristal warnaputin dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram diduga mengandungnarkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangka atas nama Riki YakubHarahap Alias Riki adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 811

Ginting, S.Si pangkatHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2018/PN RapKomisaris Polisi Nrp.75020666 pada Labfor Cabang Medan menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) plastik warna bening berisi berisi Kristal warnaputin dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram diduga mengandungnarkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangka atas nama Riki YakubHarahap Alias Riki adalah positif metamfetamina dan terdaftar

LAB.:5788/NNF/2018 tanggal 20 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan R.Fani Miranda, S.T pangkat InspekturPolisi Dua Nrp.92020450 pada Labfor Cabang Medan menyatakan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika dan disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa pada barang bukti urine yang dianalisa milik tersangka atasnama Riki Yakub Harahap Alias Riki adalah benar

LAB.: 5788/NNF/2018 tanggal 20 Mei 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 danR.Fani Miranda, S.T pangkat Inspektur Polisi Dua Nrp.92020450 pada LabforCabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 35 (tiga puluh lima) ml urine diduga mengandung narkotika dandisimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barangbukti urine yang dianalisa milik tersangka atas nama Riki Yakub Harahap Alias Rikiadalah benar

. ; Bahwa terdakwa tidak memiliki yin / hak untuk menawarkan untuk dyual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 2035 / NNF / 2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktikristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama JAMALUDIN SANIadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar

Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) paket shabushabu di semaksemak. ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakann Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 2035 / NNF / 2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktikristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama JAMALUDIN SANIadalah

;Bahwa terdakwa tidak memiliki yin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakann Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 2025 / NNF / 2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktiurine dan darah yang dianalisa milik terdakwa atas nama JAMALUDIN SANTI adalahbenar terdapat bahan aktif Metamfetamma dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undang Undang RI No

LAB : 2035/NNF/2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas namaJAMALUDIN SANI Binn AHMAD LASANT adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.; 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belum dimuat dalam putusanin cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan

LAB : 2035/NNF/2012 tanggal 13 April 2012 berkesimpulan bahwa barang bukti berupaKristal berwarna putih yang dianalisa milk terdakwa atas nama JAMALUDIN SANTI BinAHMAD LASANI adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menguasai Narkotika Golongan Iberupa shabushabu; Halaman (11) dari 14// Putusan No: 209/ Pid.Sus/2012/PN.Bks;Menimbang, bahwa berdasarkan

LAB : 5626/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019 berkesimpulan bahwapada barang bukti Urine yang dianalisa milik terdakwa AHMAD RAFIDAN PRET! AGUSTINA adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU.RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dilakukan secara tanpa hak.

LAB : 5625/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019 berkesimpulanbahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa AHMAD RAFI DANPRETI AGUSTINA adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

LAB : 5626/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019 berkesimpulanbahwa pada barang bukti Urine yang dianalisa milik terdakwa AHMAD RAFIDAN PRETI AGUSTINA adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU.RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dilakukan secara tanpa hak.

LAB : 5625/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa AHMADRAFI DAN PRETI AGUSTINA adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UU.RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

LAB : 5626/NNF/2019 tanggal 21 Juni 2019berkesimpulan bahwa pada barang bukti Urine yang dianalisa milik terdakwaAHMAD RAFI DAN PRETI AGUSTINA adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 lampiranUU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dilakukan secara tanpahak.

Lab : 1314/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .

Lab : 1314/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .wo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU;Ketiga ;w Bahwa terdakwa ALI SETIA SIREGAR ALS ALI BOMBOM pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekira pukul

Lab : 1314/NNF/2014tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannya menyatakan bahwa barang buktiyang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1990/II/2014 tanggal 14 Februari 2014menyatakan pemeriksaan urine terdakwa Positif Amphetamine (shabushabu)~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127

Lab : 1314/NNF/2014 tanggal 28 Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaannyamenyatakan bahwa barang bukti yang dianalisa milik terdakwa adalah Positif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika .Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No. 441/1990/II/2014 tanggal 14 Februari2014 menyatakan pemeriksaan urine terdakwa Positif Amphetamine (shabushabu)Oleh karena itu unsure ini telah terpenuhi menurut hukum .Menimbang

Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiA 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine, B 1 (satu) bungkusplastic bening kecil berisi Kristal berwarna putih dan 1 (satu) bungkusanplastik berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram Barang Bukti A dan B diduga mengandung Narkotikamilik Terdakwa atas nama GUNAWAN Als ICIANG Bin RINTO adalahbarang bukti A yang dianalisa adalah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalam Golongan nomor

/PN Dumplastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine, B. 1 (Satu) bungkus plastic bening kecilberisi Kristal berwarna putih dan 1 (satu) bungkusan plastik berisi daun dan bijikering dengan berat netto 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram Barang Bukti Adan B diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama GUNAWANAls ICIANG Bin RINTO adalah barang bukti A yang dianalisa adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalam Golongan nomorurut 9 lampiran UU RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika

Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktiA. 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urine, B. 1 (satu)bungkus plastic bening kecil berisi Kristal berwarna putih dan 1 (satu)bungkusan plastik berisi daun dan biji kering dengan berat netto 0,33(nol koma tiga puluh tiga) gram Barang Bukti A dan B didugamengandung Narkotika milik Terdakwa atas nama GUNAWAN AlsICIANG Bin RINTO adalah barang bukti Ayang dianalisa adalah Positifmengandung Tetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalam Golongan nomor

urut 9 lampiran UU RI No. 35 Th. 2009 tentang Narkotika,barang bukti B dianalisa adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 Th. 2009 tentangNarkotika ; Bahwa perbuatan Terdakwa memilikii, membawa, menggunakanNarkotika bentuk tanaman jenis daun ganja tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang ; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

Melta Tarigan, M.Si, Apt selaku yang mengetahui An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma danSupiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25ml urine dan 3(tiga) paket kecil berisikan yang diduga narkotika bukan tanaman jenissabusabu dengan berat kotor 0,88 gram yang dianalisa milik terdakwa Leli IrwansyahAlias Iwan Jambang Bin Budi Harjo(Alm) adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma danSupiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25ml urine dan 3(tiga) paket kecil berisikan yang diduga narkotika bukan tanaman jenissabusabu dengan berat kotor 0,88 gram yang dianalisa milik terdakwa Leli IrwansyahAlias Iwan Jambang Bin Budi Harjo(Alm) adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaMenimbang,

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan danpemeriksa Zulni Erma dan Supiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine dan 3(tiga) paket kecil berisikan yangdiduga narkotika bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor 0,88 gramyang dianalisa milik terdakwa Leli Irwansyah Alias wan Jambang Bin Budi Harjo(Alm) adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang,

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma danSupiyani, S.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) botol plastik berisi 25 mlurine dan 3(tiga) paket kecil berisikan yang diduga narkotika bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor 0,88 gram yang dianalisa milik terdakwa Leli Irwansyah AliasIwan Jambang Bin Budi Harjo(Alm) adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang,

TarsimTarigan, M.Si dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisa milik TersangkaEDI SUSANTO Als BIMA dan T. ASRAL Als IKEL Bin T. HASAN adalahbenar terdapat bahan Aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dab SerumPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangMedan No.

Tarsim Tarigan, M.Si dengankesimpulan barang bukti urine dan serum yang dianalisa milik Tersangka EDISUSANTO Als BIMA dan T. ASRAL Als IKEL Bin T.

Fani Miranda, ST selaku pemeriksa berkesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisa milik terdakwa LUKMAN Bin USMAN adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa LUKMAN Bin USMAN pada hari Senin tanggal 22 Juli2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli

Fani Miranda, STselaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikterdakwa LUKMAN Bin USMAN adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan BeritaAcara Pemeriksaan Urine Nomor : R/03/VII/2019/Dokkes tanggal 23 Juli 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh T.

Fani Miranda, STselaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikterdakwa LUKMAN Bin USMAN adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdi gampong Tgk. Dilaweung Kec. Muara Tiga Kab.

Fani Miranda, STselaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milikterdakwa LUKMAN Bin USMAN adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas unsur ini jugatelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya unsure dakwaan primairmaka unsur dalam dakwaan subsidair tidak perlu Majelis pertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 638/NNF/2018 tanggal 26 Januari 2018berkesimpulan bahwa pada barang bukti 1 (Satu) paket shabu shabu denganberat bruto 0,04 (nol koma not empat) gram yang dianalisa milik RIKI BinJAFAR SIDIK dan ANTON SUJARWON adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor LAB : 1963/NNF/2018 tanggal 23 Februari 2018 berkesimpulanbahwa pada barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi 25 (dua puluh lima) mlurine yang dianalisa milik KHAIRUNNAS Alias KINOi Alias QNoy BinHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN BIsKHIADIR adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 638/NNF/2018 tanggal 26 Januari 2018berkesimpulan bahwa pada barang bukti 1 (Satu) paket shabu shabu denganberat bruto 0,04 (nol koma nol empat) gram yang dianalisa milik RIKI BinJAFAR SIDIK dan ANTON SUJARWON adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan i Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor LAB : 1963/NNF/2018 tanggal 23 Februari 2018 berkesimpulanbahwa pada barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi 25 (dua puluh lima) mlurine yang dianalisa milik KHAIRUNNAS Alias KINOI Alias QNoy BinKHIADIR adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2018/PN BIsPerbuatan terdakwa

Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLAB : 1963/NNF/2018 tanggal 23 Februari 2018 berkesimpulan bahwapada barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi 25 (dua puluh lima) ml urineyang dianalisa milk KHAIRUNNAS Alias KINOi Alias QNoy BinKHIADIR adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang termuat

bong / alat hisap shabushabu, 1(satu) unit Handphone merk Samsung GTE1195 wama ungu, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung GT1195 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia type 1280; & Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut; & Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 460 / NNF / 2013 tanggal 04 Pebruari 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti yang dianalisa

LAB : 460 / NNF / 2013 tanggal 04 Pebruari 2013 berkesimpulan bahwa padabarang bukti yang dianalisa milik SUARDIYANTO Bin PUTRANTO adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

LAB : 460 / NNF / 2013 tanggal 04 Pebruari 2013 berkesimpulan bahwa padabarang bukti yang dianalisa milik SUARDIYANTO Bin PUTRANTO adalah benarterdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

LAB : 460 / NNF / 2013 tanggal 04 Pebruari 2013 berkesimpulan bahwa pada Hal (28) dari 28 Hal // Putusan No: 105/Pid.Sus/2013/PN.Bks;barang bukti yang dianalisa milik SUARDIYANTO Bin PUTRANTO adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

LAB : 459/NNF/2013 tanggal 4 Februari 2013 berkesimpulanbahwa pada barang bukti urine yang dianalisa milik SJARDIYANTO Bin PUTRANTO adalahbenar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nornorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas maka TerdakwaSUARDI YANTO Bin PUTRANTO telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan berupa sahabushabu bagi diri sendin; Menimbang, bahwa

. > Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 4433/NNF/2018 tanggal 17 April 2018berkesimpulan bahwa pada barang bukti 8 (delapan) paket kecil shabushabu dengan berat bruto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram dan beratNetto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram yang dianalisa milikSHAMERUDIN Alias MER Bin BASRI adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN BIs> Bahwa terdakwa tidak memiliki izin / hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandalam bentuk shabushabu.> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 4433/NNF/2018 tanggal 17 April 2018berkesimpulan bahwa pada barang bukti 8 (delapan) paket kecil shabushabu dengan berat bruto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram dan beratNetto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram yang dianalisa

bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, sehingga dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 4433/NNF/2018 tanggal 17April 2018 berkesimpulan bahwa pada barang bukti 8 (delapan) paket kecilshabushabu dengan berat bruto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram danberat Netto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram yang dianalisa

yang memesan narkotikajenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menguasai narkotika berupa shabushabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan RI.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 4433/NNF/2018 tanggal 17 April 2018 berkesimpulanbahwa pada barang bukti 8 (delapan) paket kecil shabushabu dengan beratbruto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram dan berat Netto 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram yang dianalisa

memesannarkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menguasai narkotikaberupa shabushabu tanpa ada izin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriKesehatan RI.Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 4433/NNF/2018 tanggal 17 April 2018berkesimpulan bahwa pada barang bukti 8 (delapan) paket kecil shabushabudengan berat bruto 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram dan berat Netto 0,38(nol koma tiga puluh delapan) gram yang dianalisa

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik klip warna putih yang didalamnya berisi butiran Kristal jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,44 (nol koma empat empat) gram setelah dianalisa oleh Labkrim menjadi 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-647 warna hitam list orange- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM-704 warna hitam- 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro warna merah putih- 1 (satu) bong yang terbuat dari

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip warna putih yang didalamnya berisibutiran Kristal jenis sabusabu dengan berat bersih 0,44 (nol komaempat empat) gram setelah dianalisa oleh Labkrim menjadi 0,35 (nolkoma tiga puluh lima) gram 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM647 warna hitam listorange 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM704 warnahitam 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro warna merah putih 1 (satu) bong yang terbuat dari kaca 1 (satu) buah mancis,Seluruhnya

perangkat bong / alat hisap shabu shabu, (satu) unitHandphone merk Samsung GTE1195 warna ungu, 1 (satu) unit Handphone merkSamsung GT1195 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia typee Bahwa terdakwa tidak memiliki jin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabutersebut; e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 460 / NNF/ 2013 tanggal 5 Februari 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti yang dianalisa

sebagai kompor yang ditusuk dengan menggunakanjarum, setelah dibakar kemudian terdakwa menghisap berulangulang secarabergantian dengan saksi Saroni Bin Syafril (ilakukan penuntutan dalam berkasperkaraterpisah); e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menggunakan Narkotika Golongan Ijenis shabushabu untuk dirisenditi;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 465 / NNF/2013 tanggal 4 Februari 2013 berkesimpulan bahwa pada barangbukti urine yang dianalisa

LAB : 465/NNF/2013 tanggal 04 Februari 2013 berkesimpulan bahwa padabarang bukti urine yang dianalisa milik terdakwa IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDINadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB : 465/NNF/2013 tanggal 04 Februari 2013 berkesimpulanbahwa pada barang bukti urine yang dianalisa milik terdakwa IRWANSYAH BinWAJIDI HALUDIN adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

LAB : 465/NNF/2013 tanggal 04 Februari 2013 berkesimpulan bahwa padabarang bukti urine yang dianalisa milik terdakwa IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDINadalah benar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UU.RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. ;Menimbang bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I berupa (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu seberat seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram tersebutdilakukan secara tanpa hak.

LAB : 4888/NNF/2019, tanggal 23 Mei 2019, bahwa barangbukti yang dianalisa yaitu :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Duma. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram diduga mengandung narkotika.b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Barang bukti diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa RISKI AULIA AlsRISKI MANAF Bin A.MANAFKesimpulan :Dari hasil ananlisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa

LAB : 4888/NNF/2019, tanggal 23 Mei 2019, bahwa barangbukti yang dianalisa yaitu :a. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram diduga mengandung narkotika.b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Barang bukti diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa RISKI AULIA AlsRISKI MANAF Bin A.MANAFKesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa yang diperiksa barang bukti A dan B milik Terdakwa atas

LAB : 4888/NNF/2019, tanggal 23Mei 2019, bahwa barang bukti yang dianalisa yaitu :c. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram diduga mengandung narkotika.d. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Barang bukti diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa RISKI AULIAAls RISK MANAF Bin A.MANAFKesimpulan :Dari hasil ananlisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa yang diperiksa barang bukti A dan B milik Terdakwa atas

LAB : 4888/NNF/2019, tanggal 23 Mei 2019, bahwa barangbukti yang dianalisa yaitu :a. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram diduga mengandung narkotika.b. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Barang bukti diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa RISKI AULIAAls RISK MANAF Bin A.MANAFKesimpulan :Dari hasil ananlisis tersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa yang diperiksa barang bukti A dan B milik Terdakwa atasnama

LAB : 4888/NNF/2019, tanggal 23 Mei 2019, bahwabarang bukti yang dianalisa yaitu :c. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram diduga mengandung narkotika.d. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.Barang bukti diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa RISKI AULIA AlsRISKI MANAF Bin A.MANAFDengan kesimpulan bahwa yang diperiksa barang bukti A dan B milik Terdakwaatas nama : RISKI AULIA Als RISK MANAF Bin A.MANAF, adalah Benarmengandung

KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma dan Debora M.Hutagaol,S.Si,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalputih dengan berat bruto 1,92 (satu koma lima puluh delapan) gram, 1 (satu) botol plastikberisi 50 (lima puluh) ml urine dan 1 (satu) tabung plastic berisi 5 (lima) ml serum darahyang dianalisa milik terdakwa RIDO HANAFI ALS RIDO BIN RAMLAN MUSTAFA danbarang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine dan 1 (satu

) tabungplastic berisi 5 (lima) ml serum darah yang dianalisa milik saksi IWAN VANNELDI ALS ISBIN DARMANSYAH RUDIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; = 22+ 22 none nnn nnn nnn nnn no nnn nn nnn non ne nn cen een neewannonn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAUnn Bahwa terdakwa RIDO HANAFI BIN

) tabungplastic berisi 5 (lima) ml serum darah yang dianalisa milik saksi IWAN VANNELDI ALS ISBIN DARMANSYAH RUDIN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 Ten tangNarkotikaj 22222 on noe none nnn nnn nnn nnn no nnn nn nnn nen ne nee rene eee neewannn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; wnn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma dan DeboraM.Hutagaol, S.Si,Apt dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh)ml urine dan 1 (satu) tabung plastik berisi 5 (lima) ml serum darah yang dianalisa milikTerdakwa RIDO HANAFI Als RIDO Bin RAMLAN MUSTAFA adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2 2 2 2o

LAB : 9690/NNF/2015 tertanggal 20 Oktober 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangkaatas nama Frengky adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :Kedua :Bahwa terdakwa Frengky

LAB : 9690/NNF/2015 tertanggal 20 Oktober 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangkaatas nama Frengky adalah benar terdapat bahan aktif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU :Ketiga :Bahwa terdakwa Frengky

LAB : 9091/NNF/2015 tertanggal 21 Oktober 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa adalah urinemilik atas nama terdakwa Frengky adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap

seperti menghisap rokok biasa hingga terdakwa merasa segar,pikiran tenang, dan bersemangat dalam bekerja, bahwa terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang untuk menggunakan bagi diri sendiri NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine Nomor LAB : 9691/NNF/2015 tanggal 21Oktober 2015 berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 80 (delapan puluh) ml urine yang dianalisa

LAB : 9690/NNF/2015 tertanggal 20Oktober 2015 berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa miliktersangka atas nama Frengky adalah benar terdapat bahan = aktifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selain itu juga terbukti terdakwa menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiritersebut dilakukan secara tanpa hak.

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) Plastik beningKristal berwarna Putih yang dianalisa milik terdakwa berupa Sabusabu adalahbenar mengandungMetamfetamina (positif sabusabu) dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak mendapatkan ijin dari Pemerintah ataudinas yang terkait.

Melta Tarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua)Plastik bening Kristal berwarna Putih yang dianalisa milik terdakwa berupa Sabusabu adalah benar mengandungMetamfetamina (positif sabusabu) dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Barang Bukti Urine ForensikPolri Cabang Medan NO.

Melta Tarigan, M.Si berkesimpulan bahwa berkesimpulan bahwabarang bukti berupa 25 (dua puluh lima) ml Urine yang dianalisa milik terdakwaadalah benar positif Metamfetamina. dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut61 (enam puluh satu)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanamantidak mendapatkan ijin dari Pemerintah atau dinas yang terkait.Pkr.No.533/Pid.Sus/PN.LbP.PB, hal. 4 Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Melta Tarigan, M.Si berkesimpulanbahwa berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) mlUrine yang dianalisa milik terdakwa adalah benar positif Metamfetamina.dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 (enam puluh satu)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka harus dibuktikan adanya perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan

Melta Tarigan, M.Si berkesimpulanbahwa berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 25 (dua puluh lima) mlUrine yang dianalisa milik terdakwa adalah benar positif Metamfetamina. danterdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 (enam puluh satu)UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dgan dakwaanberbentukAlternatif denga dakwaan pertama Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika atau Kedua Pasal 127 ayat (1)

ribu rupiah), kemudian dijual kepada Join (DPO)dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwa pada barangbukti yang dianalisa

Setelah ditanyakan kepada terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan 4 (empat) paketNarkotika jenis shabushabu seberat 1,5 (satu koma lima) gram dari Tagor (DPO).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk memiliki, menyimpan, menguasai,atau. menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB :5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwa pada barangbukti yang dianalisa milik tersangka atas nama HARIMAN

LAB : 5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwapada barang bukti yang dianalisa milik terdakwa HARIMAN KABAN adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

LAB: 5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwa pada barangbukti yang dianalisa milik terdakwa HARIMAN KABAN adalah benar terdapatbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti No.LAB : 5042/NNF/2012 tanggal 25 September 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktiyang dianalisa milik terdakwa HARIMAN KABAN adalah benar terdapat bahan aktif12Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.