Ditemukan 6161 data
310 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIO
GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi dan/ataudokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kedua Pasal 45 B UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TAMRINalias
GIO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp/750.000.000,00(tujunh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 8(delapan) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah HP merek Vega (olleh O) warna hitam dengan nomorIMEI 355343051986342, dalam kondisi layar depan retak;1 (satu) buah kartu
GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi yang menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh
57 — 13
INNE GIO FLORAVSANTONIUS UTOMO
PUTUSANNo.402/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :INNE GIO FLORA ; beralamat di Jl.Raya Tengah Gg.H.Nasar No.95RT.09 .RW.05 Kel.Tengah ,Kec.Kramat Jati,Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya AGUS HERYANTO , SH Pengacara dan PenasihatHukum pada AGUS SH &PATNERS Law Firm,beralamat di Jalan
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya .2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat INNE GIO FLORA dan TergugatANTONIUS UTOMO, yang dilangsungkan di Gereja St.Antonius Padua BidaraCina Jakarta Timur pada tanggal 26 Oktober 1997 , dan telah didaftarkan diDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta sesuai kutipan AktaPerkawinan No. 686/JT/1997 tertanggal 25 April 2012 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya.;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejabatlain
106 — 37
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Ho Rudy Hasan Anak Dari Ho Gio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA DAN/ATAU KEGIATAN TANPA MEMILIKI IJIN LINGKUNGAN, YANG WAJIB MEMILIKI UKL UPL WAJIB MEMILIKI IJIN LINGKUNGAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang
HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO
Terdakwa:
GIO PRAMUDIA Alias GIO Bin JENDRIANTO
110 — 7
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaGio Pramudia Alias Gio Bin Jendriantotersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut
Dengan nomor seri 6013010848813656 dengan nomor Rekening 0117-01-057961-50-3;
- 1 (satu) buku tabungan BRI BRITAMA KANTOR CABANG SUNGAI PENUH, dengan nomor Rekening 0117-01-057961-50-3 a.n GIO PRAMUDIA;
- 1 (satu) lembar slip penarikan uang sebesar Rp1.600.000,- tanggal 27/09/2022.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Terdakwa:
GIO PRAMUDIA Alias GIO Bin JENDRIANTO
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS
16 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pelanggaran Menjual minuman keras beralkohol (TUAK) tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
GIO SITORUS Als GIO VIKTOR SITORUS
39 — 3
Menyatakan Terdakwa RUDIMAN Alias GIO Bin (Alm) MARDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, DAN/ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA.------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00.
RUDIMAN Alias GIO Bin (ALM) MARDI UTOMO
101 — 12
Menyatakan terdakwa DODI PRASETIO Als DORES Bin SANWIKARTO GIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI PRASETIO Als DORES Bin SANWIKARTO GIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan3.
DODI PRASETIO als DORES bin SANWIKARTO GIO
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI PRASETIO Als DORESSANWIKARTO GIO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terd
PRASETIO als DORES bin SANWIKARTO GIO, umttahun, pekerjaan Karyawan Swasta, jenis kelamin laki Kewarganegaraan Indonesia, Suku Jawa, Agama Islam, Pendicterakhir SMK tamat, alamat Dk. Karangsari Rt. 004 Rw. 004Sidoharum Kec. Sempor Kab.
DEDI PRATIKNO Bin SANWIKARTO GIO, dibawah sumpah pada pokomenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DODI PRASETIO Als DORES ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni sekira pukul 20.00 Wsebuah rumah termasuk Dk. Karangsari Ds. Sidoharum Rt. 004 Rw.Kec. Sempor Kab.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI PRASETIO Als DORESSANWIKARTO GIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enbulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terddikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDIN NASUTION
51 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDIN NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilik dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDIN NASUTIONPUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2019/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ono BR W NNNama lengkap : DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDINNASUTION.. Tempat lahir : Kampar.. Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun / 28 September 1997.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..
Menyatakan terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDINNASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
MELTA TARIGAN, M.Si,telah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 1(satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram milik terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTIONAlias GIO Bin UDIN NASUTION, dengan kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabushabu tanpaada izin dari pihak
dengan menggunakan alat uji Test KitMET, urine milik terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO BinUDIN NASUTION adalah Positif mengandung Metamfetamina; Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen Medis Nomor:R/759/X1/2018/ASM/BNNPR tanggal 13 November 2018 yangditandatangani oleh dr.
Menyatakan Terdakwa DEFAN GIO FANI NASUTION Alias GIO Bin UDINNASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilik danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif ke Dua Penuntut Umum;2.
25 — 2
Menyatakan Terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG alias OPUNG GIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG ALIAS OPUNG GIO
PUTUSANNomor 691/Pid.B/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.em fF & &Nama Lengkap : JHONIARA MANAHAN PARSAORANSITUMORANG ALIAS OPUNG GIO;Tempat Lahir : Dolok Merawan;Umur /tgl.
2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 691/Pid.B/2016/PN.Tbt tanggal 7 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Joniara Manahan Parsaoran Situmorang aliasOpung Gio
hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 691/Pid.B/2015/PN Tbt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG ALSOPUNG GIO
Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu pada pukul 19.00 Wibs/d pukul 22.00 Wib, dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % (dua puluhpersen) dari omzet penjualan nomor judi kim dalam setiap putarannya, ratarata omzetyang terdakwa dapat dalam setiap putaran judi kim tersebut adalah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANG ALSOPUNG GIO
Menyatakan Terdakwa JHONIARA MANAHAN PARSAORAN SITUMORANGalias OPUNG GIO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk main judi";2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
39 — 9
Menyatakan Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
NASIR Alias GIO Bin LAWA DG. RANI
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2016/PN Tka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oo F & WN8.Nama Lengkap : NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI;Tempat Lahir : Takalar ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 10 Nopember 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jenelimbua Desa Cakura KecamatanPalongbangkeng
Menyatakan terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DGRANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Menyatakan supaya Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan oleh karena itu hanya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI, pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016 sekira jam 23.00 WITA, atau
Polsel Kab.Takalar telah terjadi tindakan penikaman menggunakan badik yangdilakukan oleh Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI kepadasaksi korban ABDUL MALIK DG.
Menyatakan Terdakwa NASIR Alias GIO Bin LAWA DG RANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
80 — 10
E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin (alm) H.AMIR SIAHAAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan tunggal ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan Masa Penangkapan
7300069406 atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN tanggal 20 Juni 2017. 1 (satu) lembar kertas cetakan foto Kartu Keluarga No. 1401042503090010 atas nama Kepala Keluarga SUSANTO. 1 (satu) lembar Formulir Kiriman Uang Bank BNI asli, transaksi kliring uang tunai sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) atas nama pengirim NURAISAH BR SIAGIAN dan penerima Bank Central Asia dengan nomor rekening 7300069406 atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN tanggal 10 Juli 2017. 1 (satu) lembar
rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406, pada tanggal 19 Juli 2017 di AUFAL PONSEL. 1 (satu) lembar Struk asli Transfer Antar Bank uang tunai sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari tabungan asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 20 Juli 2017 di AUFAL
asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000502309 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 26 Juli 2017 di AUFAL PONSEL. 1 (satu) lembar Struk asli Transfer Antar Bank uang tunai sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari tabungan asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406
pada tanggal 18 Agustus 2017 di AUFAL PONSEL. 1 (satu) lembar Struk asli Transfer Antar Bank uang tunai sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari tabungan asal Bank BRI atas nama MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564 dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 18 Agustus 2017 di AUFAL PONSEL.
GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN Bin .alm H.AMIR SIAHAAN
80 — 8
Anto Pakpahan Alias Pak Gio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Jekson Edward Pakpahan, dan terdakwa 2. Anto Pakpahan Alias Pak Gio oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.
Jekson Edward Pakpahan, Anto Pakpahan Alias Pak Gio
29 — 5
URIP Bin GIO ,Terdakwa II. JAIS Bin SARBIN dan Terdakwa III. SUPARMAN Bin SARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
-URIP Bin GIO- JAIS Bin SARBIN-SUPARMAN Bin SARIM
JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA INama Lengkap : URIP Bin GIO;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir :51 Tahun /25 Agustus 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Paritan Rt.03 Rw.03 Desa Sudimoro KecamaTan Megaluh, Kabupaten Jombang;Agama
telah memberikan haknya tersebut ;Pengadilan negeri tersebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama para Terdakwa besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadipersidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari penuntut umum pada tanggal 12 Oktober2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :I Menyatakan Terdakwa URIP Bin GIO
, Terdakwa JAIS BinSARBIN dan Terdakwa SUPARMAN Bin SARIM terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN yang diatur dalam pasal 303 bis (1) ke2 KitabUndang undang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan alternatifJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URIP Bin GIO, TerdakwaJAIS Bin SARBIN dan Terdakwa SUPARMAN Bin SARIM,dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dengan
seringanringannya karena para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan penuntut umum (Replik) secaralisan atas permohonan tersebut dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh paraTerdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing :Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum tertanggal 21September 2015 para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa URIP Bin GIO
URIP Bin GIO ,Terdakwa II. JAIS Bin SARBIN danTerdakwa III.
57 — 4
Menyatakan Terdakwa I GIO Als ABEK Als Bapak LENA Bin KAMPILI dan Terdakwa II REDI M JINU Als Bapak IYA Bin MAHAT JINU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
GIO Als ABEK Als Bapak LENA Bin KAMPILI, DK
62 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: GIO MARCELINO MOGONTA
23 — 7
Menyatakan terdakwa ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjata penikam/penusuk; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun; 3.
Andreas Alias Katun Alias Pak Gio Bin Ruttu
PUTUSANNomor: 99/PID.B/2016/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa dengan hakim majelis,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO Bin RUTTU;Tempat lahir : Bure;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 15 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun
Majelis dan Panitera Pengganti;3 Surat Penetapan Hakim Ketua Sidang Tentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di dalam tuntutannya (requisitoir) telahdibacakan di persidangan, Yang pada pokoknya dimohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANDREAS Alias KATUN Alias Pak GIO
satu tulangpunggung keluarga dalam mencari nafkah;Telah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum oleh paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelopa, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP.KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS alias KATUN alias PAK GIO Bin RUTTU padahari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 23.30 Wita atau atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat di dalam Cafe Planet di wilayahDusun Fajar, Desa Tanete, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo
Bahwa selanjutnya saksi Abdihmenuju ke kerumunan orang banyak dan melihat korban sudah terbaring dan saat itusaksi mendengar ada yang mengatakan IRWANTO telah ditikam oleh Pak Gio aliasKatun.
131 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin (almarhum) H. AMIR SIAHAAN
Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin (almarhum)H. AMIR SIAHAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 378 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIO HAMDANI SALEHSIAHAAN bin (almarhum) H.
Bank Central Asiadengan nomor rekening 7300069406 atas nama H GIO HAMDANISALEH SIAHAAN tanggal 19 Juni 2017;1 (satu) lembar Formulir Kiriman Uang Bank BNI asli, transaksi kliringuang tunai sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atas namapengirim NURAISAH BR SIAGIAN dan penerima Bank Central Asiadengan nomor rekening 7300069406 atas nama H GIO HAMDANISALEH SIAHAAN tanggal 20 Juni 2017;1 (satu) lembar kertas cetakan foto Kartu) Keluarga Nomor1401042503090010 atas nama Kepala Keluarga SUSANTO
MAHRUM dengan nomor rekening 109901000136564dan tujuan Bank Central Asia atas nama H GIO HAMDANI SALEHSIAHAAN dengan nomor rekening 7300069406 pada tanggal 18Agustus 2017 di AUFAL PONSEL;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 394 K/Pid/20204.
Menetapkan agar Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin(almarhum) H.AMIR SIAHAAN membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 695/Pid.B/2019/PN Pbr tanggal 24 September 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
Menyatakan Terdakwa GIO HAMDANI SALEH SIAHAAN bin(almarhum) H.AMIR SIAHAAN tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVAN GIO HENDRAWAN alias POKIL anak dari BAGIYO BRUNGKUS
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Supriyanto alias Suprianto bin Gio) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon dalam Konvensi (Halimatus Sakdiyah binti Zainuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubukpakam.Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi sebagian.2. Menetapkan nafkah masa lampau Pemohon dalam Rekonvensi sejak Oktober 2015 sampai Mei 2016 sebesar Rp. 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah).3.
Supriyanto alias Suprianto bin GioHalimatus Sakdiyah binti Zainuddin
Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini antara parapihak:Supriyanto alias Suprianto bin Gio, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal d/a IbuSanaah di Jalan Bakaranbatu (dekat Mesjid Babul Huda), DusunSedar, Desa Tumpatan, Kecamatan
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto alias Suprianto bin Gio)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HalimatusSakdiyah binti Zainuddin) di hadapan sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Lubukpakam.3.
Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi (Supriyanto aliasSuprianto bin Gio) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohondalam Konvensi (Halimatus Sakdiyah binti Zainuddin) di hadapansidang Pengadilan Agama Lubukpakam.Dalam Rekonvensi..1 Mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi sebagian..2.
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTO PAKPAHAN alias PAK GIO ;
pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapanuli Utara,telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanJEKSON EDWARD PAKPAHAN;Pasorminan;33 tahun/5 September 1983;Lakilaki;Indonesia;Desa Pasorminan, KecamatanPangaribuan, Kabupaten TapanuliUtara;Kristen Protestan;Bertani;ANTO PAKPAHAN alias PAK GIO
ANTO PAKPAHAN alias PAK GIO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersamasama melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. JEKSON EDWARDPAKPAHAN, dan Terdakwa 2.
ANTO PAKPAHAN alias PAK GIO,dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangkan selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang; dan 1 (satu) buah sarung parang;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa agar membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor142/Pid.B/2016/PNTrt. tanggal 6
Jekson Edward Pakpahan, dan Terdakwa 2.Anto Pakpahan alias Pak Gio, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanhukum memaksa orang lain dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang lain;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Jekson Edward Pakpahan,dan Terdakwa 2.
Anto Pakpahan alias Pak Gio oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atasHal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 83 K/Pid/2018alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan 4 (empat) bulanberakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;4.