Ditemukan 247355 data
21 — 15
26 — 18
18 — 1
Pemohon Itsbat Nikah
PENETAAPANNomor:064/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PARNO REJO bin TOMO SENTONO, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Ngresek RT.03RW.08 Desa
15 — 3
aplikasi perintah Allan SWT dalam alQuran surat AlBagarah (2 : 282) yang memerintahkan melakukan pencatatanuntuk setiap transaksi, maka khusus untuk perkawinan, pencatatan tersebutmerupakan suatu keharusan (Pasal 2 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam agar perkawinan tersebutmempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam , dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah,dapat diajukan itsbat
Itsbat nikah yang dapatdiajukan hanya terbatas kepada halhal yang telah diuraikan dalam Pasal 7ayat (3) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduang dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan
10 — 2
11 — 5
12 — 4
dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :124Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon I Muhammad Jufri bin A.Muindengan Pemohon II Wahyu Setiawati,S.H. yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2000, di Wilayah Hukum Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat
58 — 9
20 — 10
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidakterdapat adanya halangan pernikahan, maka permohonan pengesahan nikahpara pemohon dapat dibenarkan menurut hukum, sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yaitu itsbat nikahdapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan itsbat nikah parapemohon
17 — 4
PENETAAPANNomor 066/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:MARANTO UTOMO bin SOKROMO, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mendak RT.02 RW.03 DesaKanigoro
11 — 0
14 — 0
16 — 11
hal ini Para Pemohon yang bertempat kediaman diwilayah hukum Pengadilan Agama Bitung oleh Karena itu sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Pasal 73ayat (1) tentang perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Bitung;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat
Kompilasi Hukum Islam karenanya secara formalalasan permohonan Para Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat
19 — 10
Kompilasi Hukum Islamkarenanya secara formal alasan permohonan Para Pemohon tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14,16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat
10 — 1
Pemohon Itsbat Nikah
PENETAAPANNomor:065/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:MARYONOREJO RIBUT bin DIRYO SENTONO, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun MendakRT.08 Rw.03
12 — 2
Pemohon Itsbat Nikah
15 — 5
11 — 5
dalam setiap persidangan telah menasihatipenggugat agar mau bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah bersama tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa selain mengajukan permohonan cerai talak penggugat jugamengajukan permohonan itsbat
maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan penggugat dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa kehadirantergugat;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat suka main judi, minum minuman keras dan kalau pulang kerumah dalam keadaan marah mengakibatkan pisah tempat tinggalberlangsung 2 (dua) tahun tanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai penggugatjuga mengajukan permohonn itsbat
nikah oleh karena sejak menikahpenggugat dan tergugat belum memiliki buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dan tergugat belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, maka terlebih dahulu majelis hakimmemeriksa itsbat nikah penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihaktergugat pada saat di persidangan dianggap bahwa ia telah mengakuisemua dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat, namun dalamperkara perceraian, penggugat tetap dibebani pembuktian
17 — 8
11 — 5