Pemohon:
KUSNAN

Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin KUNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penangkapan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembar kwitansi kosong yang sudah ada tanda tangan dikembalikan kepada saksi korban KARWITO bin KARSI, dan 1 (satu) lembar kwitansi serah-terima uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari HARTONO kepada KUSNAN dan SUTRISNO tanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksi HARTONO bin WIRYO SARJAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

- KUSNAN bin KUNAWI

Nama lengkap : KUSNAN bin KUNAWI ;2. Tempat lahir : Pati ;3. Umur/Tanggal lahir : 60 tahun / 6 Maret 1957 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI. Roro Mendut Gg. Il, Desa Semampir, RT 07 / ll,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8Agustus 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa KUSNAN bin KUNAWI bersama dengan saksiSUTRISNO bin SUNOTO (dalam berkas perkara tersendiri) bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Saksi SUTRISNO bin SUNOTO, tidak hadir dan atas persetujuan terdakwatelah dibacakan keterangannya sesuai di BAP dan keterangan saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awal bulan Juni 2015 sekitar pukul 09.00 WIB saat saksibertemu dengan terdakwa KUSNAN bin KUNAWI, saksi diajakmenemui saksi KARWITO di rumahnya turut Ds. Sidomukti Rt. 06/01Kec. Margoyoso Kab.

Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin KUNAWI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan penangkapan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembar kwitansi kosong yang sudah adatanda tangan dikembalikan kepada saksi korban KARWITO bin KARSI,dan 1 (satu) lembar kwitansi serahterima uang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari HARTONO kepada KUSNAN dan SUTRISNOtanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksi HARTONO bin WIRYOSARJAN ;6.

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin BONARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNAN Bin BONARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KUSNAN Bin BONARI

Nama lengkap : KUSNAN Bin BONARI2. Tempat lahir : Jember3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/6 Februari 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Tempuran RT 04 RW 03 Desa CakruKecamatan Kencong Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2016 sampai dengantanggal 7 Mei 2016;2.

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin BONARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNAN Bin BONARI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa KUSNAN Bin BONARI pada hari Minggu tanggal 17April 2016 sekitar jam 16.45 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, bertempat di Jalan Umum Dsn.

atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa KUSNAN

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin BONARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNAN Bin BONARI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor. 17 / Pid.Sus / 2017/PN Jpa, tanggal 29 Maret 2017, yang dimintakan banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; - Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ; -

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; - Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNAN sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima

MUSLIMIN Bin KUSNAN

PUTUS ANNomor : 101/Pid.Sus/2017/PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MUSLIMIN Bin KUSNAN >Tempat lahir : Blora :Umutr/Tgl.lahir : 38 Tahun/ 18 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat Tinggal : Ds.

PDM09/JPARA/Epp.2/01/2017,tertanggal 31 Januari 2017, yang bunyi selengkapnya adalah sebagaiberikut :DAKWAAN ;Kesatu : Bahwa Terdakwa Muslimin Bin Kusnan (Alm) pada hari Senintanggal 26 September 2016 sekira pukul 18.15 wib atau setidaktidaknyaHalaman 1 Put. Nomor. 101/Pid.Sus/2017/PT SMGpada suatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di warung angkringansebelah barat BRI KCP Bangsri Kec. Bangsri Kab.

Menyatakan terdakwa Muslimin Bin Kusnan (alm) terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat(1) jo Pasal 76 C UU RI. No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUURI. No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Muslimin Bin Kusnan (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIMIN Bin KUSNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Muslimin Bin Kusnan (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat(1) Jo Pasal 76 C UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Muslimin Bin Kusnan (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Pemohon:
KUSNAN

MENGADILI: 1) Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin SUKARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.----------------------2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5) Menetapkan barang bukti, berupa: 5.1. 4 (empat) lembar rekap togel tertanggal 27-

KUSNAN bin SUKARNO

Nama Lengkap : KUSNAN bin SUKARNOTempat lahir : DemakUmur /Tanggal lahir : 50 Tahun / 05 Maret 1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wonosalam, RT.005/02,KecamatanWonosalam, Kabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan : Swastawonnnn nanan anna e Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Demak,berdasarkan surat perintah/penetapan oleh: Penyidik : Sejak tanggal 19102013 s/d 17112013.Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 18112013 s/d 27122013.Penuntut Umum : Sejak

Menyatakan Terdakwa KUSNAN bin SUKARNO bersalah melakukantindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNAN bin SUKARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.

Rupiah) ; 222 25wo cn nnn ennnn nnn Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di depanpersidangan, pada pokoknya agar Majelis Hakim memberi keputusan yanglebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum. wocn nnn en nnn nne Telah mendengarkan replik Jaksa Penuntut Umum dan duplikTerdakwa secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.ne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa KUSNAN

KUSNAN bin SUKARNO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin Tanggal 28 Oktober 2013, sekira pukul22.30 Wib Bertempat di warung pinggir jalan lingkar Dk.Blambangan Ds. Kendaldoyong Kec. Wonosalam Kab.

Unsur tanoa mendapat ijin : Bahwa Pengertian Tanpa mendapat izin adalah tidak memiliki izin atautidak mendapatkan izin dari pihak atau penguasa yang berwenang.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi saksi, serta adanya persesuaian keterangan parasaksi antara perbuatan, kejadian atau keadaan dengan peristiwapidana. dan keterangan terdakwa sendiri didapatkan fakta hukum : Bahwa Terdakwa Kusnan Bin Sukarno pada hari Senin Tanggal28 Oktober 2013, sekira pukul

Menyatakan Terdakwa KUSNAN Bin SUDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KUSNAN Bin SUDAR

Menyatakan terdakwa KUSNAN Bin SUDAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepadaKhalayak Umum untuk bermain Judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan No. PDM : 46/Ep.2/BWNGI/02./2013 tanggal 28 Pebruari 2013 ;2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa KUSNAN Bin SUDARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa KUSNAN Bin SUDAR membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah).

Bin SUDAR pada hari Kamis, tanggal 10 Januari2013 sekira pukui 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2013, bertempat di rumah terdakwa KUSNAN Bin SUDAR yang beralamat di Dsn.Krajan RT 04 RW III, Desa Olehsari, Kec.

Saksi SUGENG WIJIANTO Bin SUGITO :e Bahwa pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikan benar ;e Bahwasaksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan penangkapanterdakwa KUSNAN Bin SUDAR pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2013sekira pukul 15.30 Wib, di rumah terdakwa Dsn Krajan RT 04 RW III, DesaOlehsari, Kec. Glagah, Kab.

Menyatakan terdakwa ELI ROHAELI Bin KUSNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Eli Rohaeli Bin Kusnan

PUTUSANNomor 317/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELI ROHAELI Bin KUSNAN;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 19 September 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karanganyar, Rt.01 Rw.04, Desa Madura,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap

Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pen.Pid.B/2015/PN Clp tanggal 10Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 halaman Putusan No.317/Pid.B/2015/PN Clpe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan terdakwa dan memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa yaitu; Terdakwa ELI ROHAELI Bin KUSNAN

secara lisan dipersidangan pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon agar dijatuhipidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetappada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ELI ROHAELI Bin KUSNAN

JUHANA.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No.317/Pid.B/2015/PN ClpSUBSIDIAIRBahwa terdakwa ELI ROHAELI Bin KUSNAN pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Cimalati Rt.01 Rw.04Desa Madusari Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki diri ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.317/Pid.B/2015/PN ClpMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (3) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ELI ROHAELI Bin KUSNAN

SULAEMAN bin KUSNAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SULAEMAN bin KUSNAN

SULAEMAN bin KUSNAN bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tidak memiliki ijin edar, sebagaimanadiatur dalam pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan, sesuai dengan surat dakwaan kami;2.

SULAEMAN bin KUSNAN, pada hari Selasa,tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 20.15 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lainBulan Agustus 2013, bertempat di pinggir jalan raya pertigaan SMP 3 Bangil, masukwilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengdilan Negeri Bangil,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud

SULAEMAN bin KUSNAN, pada hari Selasa,tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 20.15 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lainBulan Agustus 2013, bertempat di pinggir jalan raya pertigaan SMP 3 Bangil, masukwilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengdilan Negeri Bangil,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki memenuhi standar dan atau persyaratan

SULAEMAN bin KUSNAN Terdakwa tersebut di atas sebagaipelaku dari tindak pidana dalam perkara ini.13Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka tentang unsur Setiap Orangtidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan apabila perbuatan terbukti memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, maka dakwaan tersebut harus dinyatakanterbukti;Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.

SULAEMAN bin KUSNAN,pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 20.15 Wib. atau setidaktidaknyapada waktu lain Bulan Agustus 2013, bertempat di pinggir jalan raya pertigaan SMP 3Bangil, masuk wilayah Kelurahan Dermo Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengdilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud

Casak bin Kusnan

SalinanPENETAPANNOMOR: 22/Pdt.P/2014/PA.Bkls06 Vee 4 :mer SN gar Ala ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara DispensasiKawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Casak bin Kusnan, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di RT. 21, RW. 07 Desa BerumbungBaru, Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;Pengadilan

KUSNAN BIN DURAT

Menyatakan Terdakwa KWALENDRO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan seagaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------3.

KWALENDRO Bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa KWALENDRO Bin KUSNAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum2.

Menghukum terdakwa KWALENDRO Bin KUSNAN dengan pidanaselama 10 (Sepuluh) bulan pidana penjara, dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bil.rupiah) per Rp.1000, (seribu) uang pasangan, Tiga angka secara berurutanakan diberikan hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan empatangka secara berurutan akan diberikan hadiah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), jika nomor yang dipasang oleh para pemasang dinyatakan kalah atautidak keluar oleh Bandar maka uang pasangan yang disetorkan oleh parapemasang dinyatakan hangus dan diambil oleh Bandar ; nn Terdakwa KWALENDRO BIN KUSNAN berjualan judi jenis togel tersebutsetiap kali

Saksi HARIYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehunbungan dengansaksi bersama saksi DIDIK HENDRO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa KWALENDRO Bin KUSNAN karena melakukanpermainan judi jenis togel dengan taruhan uang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KWALENDROBin KUSNAN pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam16.00.Wib bertempat di dalam Pasar purwosari termasuk KelurahanPurwosari

Saksi DIDIK HENDRO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehunbungan dengansaksi bersama saksi HARIYANTO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa KWALENDRO Bin KUSNAN karena melakukanpermainan judi jenis togel dengan taruhan uang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa KWALENDROBin KUSNAN pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 sekira jam16.00.Wib bertempat di dalam Pasar purwosari termasuk KelurahanPurwosari

MUHAJIR Bin KUSNAN

PUTUS ANNomor 57/Pid.B/2015/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhajir Bin Kusnan ;Tempat lahir : Metro (Lampung) ;Umur / tanggal lahir :41 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kota Baru Selatan Kec.Martapura Kabupaten Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Berkas perkara Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Bta atas nama Terdakwa tersebut diatas, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan jalannya persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perkara : PDM07/N.6.14.7/Ep.2/03/2015 tertanggal 24 Maret 2015, padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untukmemutuskan:1) Menyatakan Terdakwa Muhajir Bin Kusnan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan

tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dalam suratdakwaan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhajir Bin Kusnan dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan penahananTerdakwa sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar; Uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh

permainan judi tanpaizin, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat diatas berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa adaperjudian jenis togel Hongkong tanpa izin pada tempat dimaksud maka saksi DikiAprilazi Bin Sulaman dan saksi Anekes Saputra Bin Rozali Anggota Polisi dariPolres Oku Timur menindak lanjuti dengan melakukan penyelidikan diketahuibahwa benar terdakwa membuka pemasangan judi jenis togel, saat saksimendatangi rumah terdakwa Muhajir Bin Kusnan

Menyatakan terdakwa : "MUHAJIR BIN KUSNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "PERJUDIAN ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN Bta2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;Halaman 11dari 12 Putusan Nomor : 435/Pid. B/2013/PN. Jkt. Tim.3.

Menyatakan Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

MASRURI Bin KUSNAN

Menyatakan Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, melanggarPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaansubsidair Penuntut Umum ;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman, dengan alasan Terdakwa menjadi tumpuan hidup bagi anak danisterinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang disusun secara subsidairitas sebagaiberikut :Primair :Bahwa Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN pada hari Minggu

Atas informasitersebut para saksi mengecek tempat tersebut pada hariMinggu tanggal 03 Pebruari 2013 sekira pukul 01.00 WIB parasaksi melihat ada sekitar 6 (enam) orang sedang berkerumunsambil bermain judi koprok dan mengetahui kedatangan parasaksi yang merupakan Anggota Polri sekitar 6 (enam) orangberusaha melarikan diri dan para saksi berhasil menangkapdan mengamankan Bandar dan pemasangnya yaitu Terdakwasaksi MASRURI Bin KUSNAN yang merupakan Bandar dan saksiISTIARIF AZAS RUBIANTO, saksi SIDIQ

Menyatakan Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN oleh karena itu dariDakwaan Primair tersebut ;Halaman 11dari 12 Putusan Nomor : 435/Pid. B/2013/PN. Jkt. Tim.3.

Menyatakan Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASRURI Bin KUSNAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Pemohon:
KUSNAN

SUTIKNO Bin KUSNAN

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 12 April 2013, No: 90/Pid.Sus/2013/PN.Kdr. tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN beserta seluruhsuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti semua barang bukti di persidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum NO.REG.PERK

2.000,( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namun terdakwa hanya memohon kepada MajelisHakim agar terdakwa diberi keringan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 8 April2013, Nomor Register Perkara: PDM34/KDRI/03/2013, Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara subsidairitas, yang pada pokoknya berisisebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN

) buah bekas bungkus plastic obat jenis pil dobel Lkemasan 1.000 butir, 1 (satu) buah HP Cross warna merah, uang tunai Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor cabang Surabaya Nomor LAB: 1150/NOF/2013,tanggal 19 Pebruari 2013 terhadap barang bukti menyatakan bahwa barang bukti yangdimaksud adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras) ; Bahwa SUTIKNO Bin KUSNAN

menyimpan sediaan farmasi jenis pil dobel L tidakmemiliki keahlian atau pendidikan khusus di bidang kefarmasian dan tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi jenis dobel L.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan ;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari2013 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Pebruaritahun

tidak mengajukan bukti bukti surat maupun saksisaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SUTIKNO Bin KUSNAN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa pernah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari2013 lebih kurang pukul 11.30 Wib di tempat kerjanya di cucian mobil Canda BirawaJalan KH.

Subroto Bin Kusnan

Pekerjaan : Wiraswasta / Tukang Gergaji kayuTerdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2017Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 Oktober 2017Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober2017Terdakwa Subroto Bin Kusnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengan tanggal10 November 2017Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Rinni Puspitasari, S.H., M.H., beralamat diPerum Doko Indah Blk B25, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUBROTO bin KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri> sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBROTO bin KUSNAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatunkan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: Ho Merk Nexcom, 3 (tiga) paket sabusabudalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat plastik 0,20 gram sehingga berta bersihsabusabu 1,76 gram, 1 (satu) sendok plastik; dirampas untuk dimusnahkan.4.

:Bahwa ia Terdakwa Subroto bin Kusnan, Minggu tanggal 6 Agustus 2017sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di rumah Terdakwa di Dsn.

Menyatakan Terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

ICHNUL IRFAN bin KUSNAN

Menyatakan terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman danatau permufakatan jakat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menetapkan Terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana dan supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan yang diajukan secara tertulis oleh penasihathukum terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan bahwa ia sebagai tulang punggung keluarga, mengakuiperbuatannya dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan

Putusan No 99/Pid.Sus/2016/PN MlgPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa melalui penasihathukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ICHNUL IRFAN bin KUSNAN pada hari Kamis tanggal 24November 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan November 2016 bertempat di rumah Jl. TelukCendrawasih RT.03 RW.03 Kel.

yaitu orang yang didakwa sebagai pelaku (dader) dari suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang yang didakwamelakukan suatu tindak pidana, yang mana orang tersebut telah mengakui danmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, dan pengakuan tersebut diperkuat dengan keterangansaksisaksi ;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaan identitastersebut di atas maka adalah benar bahwa Terdakwa bernama ICHNUL IRFANBin KUSNAN

Menyatakan Terdakwa ICHNUL IRFAN Bin KUSNAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN

Menyatakan terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana pencurian dengan Pemberatan diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,dan 5 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

di depan sidangtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN melakukan pencurianpada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 03.00 wib bertempat di rukotempat rental Play station di Dusun Sembak Desa Grogol Kecamatan GrogolKabupaten Kediri;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Berdasarkan keterangan saksisaksi di depanpersidangan yaitu saksi Riadi, saksi Dedy setiawan, Saksi Sutiyono yang bersesuaianantara satu dengan lainnya dan keterangan terdakwa maka diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN datam kenyataannya terdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani selu'ngga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan petunjuk yang bersesuaian antarasatu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa MOCH.SO1M Bin (Aim)KUSNAN pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekitar pukul 03.00 wib bertempat diruko tempat rental Play station di Dusun Sembak Desa Grogol Kecamatan GrogolKabupaten Kediri, Terdakwa bersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa MOCH.SOIM Bin (Alm) KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.7.

Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;

APRIANSAH Bin KUSNAN AMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :APRIANSAH Bin KUSNAN AMINTempat lahir : Sindang MargaUmur /tgl.lahir : 19 tahun /4 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Sindang Marga Kec. Tanjung Raja Kab.

keputusan dari paraterdakwa tersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 4 Juli 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 8 Mei 2013 No.Reg:PDM91 /K.BUMI/04/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN

Bahwa tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :Terdakwa APRIANSYAH Bin KUSNAN AMIN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal

Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara telah terjadi pencurian getah karetyang dilakukan oleh terdakwa Apriansyah Bin Kusnan Amin dan rekannya yangbernama Kasim (DPQ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur tersebut diatas juga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;ad.6.