Ditemukan 6370 data
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RAKA SILALAHI Als RAKA
18 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RAKA SILALAHI ALS RAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RAKA SILALAHI Als RAKAPid.1.A.3 PUTUSANNomor 463/Pid.B/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnroo =~ReNama lengkap : Raka Silalahi als Raka;Tempat lahir : Sibolga, Tapanuli Tengah (Prov. Sumut);Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Mei 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ruli Aviari Garden Kel.
Sungai Langkai Kec.Sagulung Kota Batam;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Raka Silalahi als Raka ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2020 sampaidengan tanggal 25 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengantanggal 29 Juli 2020;.
Menyatakan terdakwa RAKA SILALAHI ALS RAKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Btmpemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat(1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan penuntut umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA SILALAHI ALS RAKApidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Kemudian saksi melihat ErwinManungkalit kembali mengotak atik motor saksi sedangkan Terdakwabergantian duduk di pos kamling mengawasi orang yang dating; Bahwa setelah mereka melihat situasi aman motor tersebut didorongsampai didepan Pos kamling kemudian ada warga yang meneriakimaling dan mengejar terdakwa Raka dan Erwin Manungkalit;Bahwa Terdakwa Raka dapat ditangkap dan diamankan wargasedangkan Erwin manungkalit berhasil kabur;Bahwa kemudian kami membawa Terdakwa Raka kekantor PolsekSekupang untuk
Menyatakan Terdakwa RAKA SILALAHI ALS RAKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
29 — 5
RAKA DAUNIA BIN KATIRAN PETRUS
putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RAKA WAHYUDIUTAMA ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
TerdakwaRAKA DAUNIA Bin KATIRAN PETRUS (terdakwa lain dalam Berkas Perkaraterpisah) telah mengambil helm INK warna putih milik saksi RAKA WAHYUDIUTAMA dengan membentak "Helemu cepoten....helemu cepoten..." sembari memukulisaksi RAKA WAHYUDI UTAMA dengan tangan kosong dan mengenai pelipis kiridekat telinga, alis kiri, bibir bawah bagian kiri dan punggung bagian kana sebagaimanaVISUM ET REPERTUM Nomer: 445/1057/419.80/2015 tanggal 08 Maret 2015sedangkan YUDI PURNOMO alias JEMBUT Bin BANI (terdakwa
harga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah); Bahwaakibat perbuatan terdakwa RAKA DAUNIA Bin KATIRAN PETRUS bersama denganYUDI PURNOMO alias JEMBUT Bin BANI (Aim) (terdakwa lain dalam BerkasPerkara terpisah), ANGGA, PUR, ADI alias NGOSEK dan WISNU (keempatnyaadalah DPO) saksi RAKA WAHYUDI UTAMA, BAGUS ALFIRMANDO, ANDIK,dan AHMAD NURYANI alias DOWEH mengalami kerugian dengan total sekitar Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
TerdakwaRAKA DAUNIA Bin KATIRAN PETRUS (terdakwa lain dalam Berkas Perkaraterpisah) telah mengambil helmINK warna putih milik saksi RAKA WAHYUDI UTAMA dengan membentak "Helemucepoten....helemu cepoten...." sembari memukuli saksi RAKA WAHYUDI UTAMAdengan tangan kosong dan mengenai pelipis kiri dekat telinga, alis kiri, bibir bawahbagian kiri dan punggung bagian kana sebagaimana VISUM ET REPERTUM Nomer:445/1057/419.80/2015 tanggal 08 Maret 2015 sedangkan YUDI PURNOMO aliasJEMBUT Bin BANI (terdakwa
Veteran depan SMKN Negeri Kediri karena lampu lalulintas nerwarna merah maka saksi RAKA WAHYUDI UTAMA,, dan saksi ANDIK dansaksi AHMAD NURYANI alias DOWEH berhenti tibatiba pada saat lampu berwarnahijau saksi bersama saksi RAKA WAHYUDI UTAMA dan temantemanyadipberhentikan dari arah belakang ada segerombolan orang berjumlah 10 ( sepuluh )17orang dengan mengendarai sepeda motor lasung mengeluarkan katakata kotor padasaksi RAKA WAHYUDI UTAMA , dan saksi ANDIK dan saksi AHMAD NURYANIalias DOWEH dan lasung
26 — 3
Menyatakan Terdakwa RAKA ADITIA ROMANDHON Bin KUSAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAKA ADITIA ROMANDHON Bin KUSAIRI
PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2017/PN.MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : RAKA ADITIA ROMANDHON Bin KUSAIRI ;Tempat tanggallahir : Madiun;Umur/Tgl lahir : 18 Tahun 2 bulan/ 1 Januari 1999 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Basekan Banjarsari
Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal14 Juni 2017 No : 130/Pen.Pid/2017/PN.Mjy perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa RAKA ADITIAROMANDHON Bin KUSAIRI.
secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itumenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RAKA ADITIA ROMANDHON Bin KUSAIRI telah1:terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal kami ;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA ADITIA ROMANDHON BinKUSAIRI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dengan perintahdikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa RAKA ADITIA ROMANDHON Bin KUSAIRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5(Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
77 — 24
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari : I PUTU MARZO MAGISTRO dan diganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi MARZO RAKA MAGISTRO;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan dalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatat pergantian nama tersebut dalam register yang telah tersedia untuk itu ;4.
I NYOMAN RAKA, SH., MH.
Martadinata, Jakarta Utara telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonan dari :Nama : INYOMAN RAKA, SH., MH.Beralamat : Jl. Raya Pelepah Indah LA. 23/3, RT. 010/018Kel. Kelapa Gading Timur , Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............
dari : 1 PUTU MARZOMAGISTRO dan diganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi MARZO RAKA MAGISTRO;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatatkandalam Daftar Catatan Pinggir untuk mencatat pergantian nama tersebut dalam register yangtelah tersedia untuk itu ;4 Biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon
MAGISTRO dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiMARZO RAKA MAGISTRO;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan surat surat bukti tertulis dan diberi tanda P1 sampai P5.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon yang didukung oleh buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar nama anak Pemohon semula adalah : I PUTU MARZO MAGISTRO dandiganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnya menyebut
BUSMIN NAPITUPULU, SH. ..........csccsssssssssssreccesesseeseees PANITERA ENGGANTI ;Setelah Hakim membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnyaPemohon / Kuasa Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan datang menghadap :Nama : INYOMAN RAKA, SH., MH.Beralamat : Jl. Raya Pelepah Indah LA. 23/3, RT. 010/018Kel. Kelapa Gading Timur , Jakarta UtaraSelanjutnya disebut sebagai ..............
materai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menuruthukum ;Selanjutnya Hakim menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : I PUTU MARZOMAGISTRO dan diganti menjadi MARZO RAKA MAGISTRO dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya menjadi MARZO RAKA MAGISTRO;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan dalam
63 — 18
Menyatakan Terdakwa I DEWA GEDE RAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH
PIDANA- I DEWA GEDE RAKA
telah mengajukan Nota Pembelaan (Pledooi) secara tertulis pada tanggal16 Oktober 2013, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini memutuskan:L.Menyatakan saya Terdakwa I DEWA GEDE RAKA tidak terbukti secara sahmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Membebaskan saya selaku Terdakwa I DEWA GEDE RAKA karena itu daridakwaan primer dan dakwaan Subsidiair sesuai pasal 191 ayat 1 KUHP; Atau
Setelah penghitungan pertanggungjawaban selesaidibahas, terdakwa I Dewa Gede Raka menanyakan kepada Bendasa Adat Kebon IDewa Putu Ardana mengenai Togog Hias, Candi dan Rancangan Dansil (saranaupacara) milik Pura Puseh Kebon yang sudah tidak berada pada tempatnya, dipinggir jalan dekat Pura Puseh Kebon.
Setelah penghitunganpertanggungjawaban selesai dibahas, terdakwa I Dewa Gede Raka menanyakankepada Bendasa Adat Kebon I Dewa Putu Ardana mengenai Togog Hias, Candi danRancangan Dansil (sarana upacara) milik Pura Puseh Kebon yang sudah tidakberada pada tempatnya, di pinggir jalan dekat Pura Puseh Kebon.
SANG GEDE SUANDA; Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencemaran nama baikBendesa Adat Kebon yang bernama I Dewa Putu Ardana (saksikorban) yang dilakukan oleh Terdakwa I Dewa Gede Raka pada hariKamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 10.00 Wita pada saatdilaksanakan Paruman (rapat) yang bertempat di Pura Puseh Kebondi Banjar Dinas Kebon Kangin Ds. Peninjoan, Kec.
SANG NYOMAN ARCANA 32ono nsec cence eee e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pencemaran nama baikBendesa Adat Kebon yang bernama I Dewa Putu Ardana (saksikorban) yang dilakukan oleh Terdakwa I Dewa Gede Raka pada hariKamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 10.00 Wita pada saatdilaksanakan Paruman (rapat) yang bertempat di Pura Puseh Kebondi Banjar Dinas Kebon Kangin Ds. Peninjoan, Kec.
I KETUT RAKA
6 — 2
Pemohon:
I KETUT RAKA
43 — 7
RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO
Bahwa benar awal kejadian tersebut Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekirajam 15.00 Wib saat saksi bercanda diwarung makan milik pak KUMIS, tidakberapa lama kemudian datang terdakwa RAKA DIAN PRADESA BinSUKARYONO sambil menanyakan kepada saksi "SOPO MAU SINGMISUHI AJI dan saksi jawab "MBOTEN ENTEN SING MISUHI KOK",selanjutnya terdakwa RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONOmenjawab "JARENE ONO SING MISUHI RAMBUTE ABANG" dan saksimenjawab lagi "MBOTEN ENTEN SING MISUHI COBO JENENGANTINGALI beberapa saat kemudian
temanteman tersangka RAKA DIANPRADESA Bin SUKARYONO datang setelah mereka datang termasuktersangka AJIT SUSANTO bin SUWARTO dan tersangka PILUS, tibatibasaksi ditendang oleh tersangka RAKA DIAN PRADESA BinSUKARYONO mengena pipi saksi dan saat itu saksi sedang jongkok,selanjutnya tersangka AJIT SUSANTO melempar saksi dengan menggunakanember plastic warna hijau mengenai tengkuk saksi dan saat itu tersangkaPILUS ikut memukul saksi dengan menggunakan gitar kecil mengenaipelipis saksi.
Bahwa benar awal kejadian tersebut Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekiirajam 15.00 Wib saat saksi bercanda diwarung makan milik pak KUMIS, tidakberapa lama kemudian datang terdakwa RAKA DIAN PRADESA BinSUKARYONO sambil menanyakan kepada WAHID ADITYAKRISTANTO "SOPO MAU SING MISUHI AJI" dan dijawab "MBOTENENTEN SING MISUHI KOK", selanjutnya tersangka.
RAKA DIANPRADESA Bin SUKARYONO menjawab "JARENE ONO SING MISUHIRAMBUTE ABANG" dan saat itu dijawab "MBOTEN ENTEN SINGMISUHI COBO JENENGAN TINGALI" beberapa saat kemudian temanteman tersangka.
RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO datangsetelah mereka datang termasuk tersangka AJIT SUSANTO bin SUWARTOdan tersangka PILUS, tibatiba WAHID ADITYA KRISTANTO ditendangoleh tersangka RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO mengena pipiWAHID ADITYA KRISTANTO dan saat itu WAHID ADITYAKRISTANTO sedang jongkok, selanjutnya tersangka AJI SUSANTOmelempar WAHID ADITYA KRISTANTO dengan menggunakan emberplastic warna hijau mengenai tengkuk dan saat itu tersangka PILUS ikutmemukul dengan menggunakan gitar kecil mengenai
18 — 16
I Gusti Agung Raka Sukadana
PUTUSANNomor :809 / Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : GustiAgung Raka Sukadana, tempat/igl lahir, Abianbase/ 28 Juni 1954, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat Jl.Tukad Petanu Gg. Perkutut No.6 Denpasar Selata/Lingk.
12 — 7
I DEWA MADE RAKA ARTAWAN
PENETAPANNomor : 30/PDT.P/2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :I DEWA MADE RAKA ARTAWAN ; Lahir di Denpasar, umur 42 tahun, JenisKelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, Tempat tinggal Kelurahan LiligundiRT. 03, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut
Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 103/WNI/1995.BLL, tertanggal4 Mei 1995, antara I DEWA MADE RAKA ARTAWAN dengan KADEKSUSY ARYANT, yang selanjutnya diberi tanda P 1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 3526/XII/RSUD.Kab.BLL/2010, tertanggal 15 Desember 2010, yang dikeluarkanoleh RSUD Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya diberi tanda P 2; 3.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108061303120004 atas nama KepalaKeluarga I DEWA MADE RAKA ARTAWAN, yang selanjutnya diberitanda P 3; won= Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut diatas telah diberi meteraisecukupnya, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga bukti buktisurat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan ;wonn Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, di persidangantelah pula didengar keterangan 2 ( dua ) orang saksi saksi dibawah sumpahagamanya
23 — 6
Menyatakan Terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Carry PU dengan nomor polisi BN 9293 BS; Dikembalikan kepada Terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Pidana: Raka Febriansyah Bin Fauzi
PUTUSANNomor 303/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Raka Febriansyah Bin Fauzi ;2 Tempat Lahir : Air Nyatoh (Mentok) ;3 Umur/tgl.
Negeri Sungailiat Nomor 303/Pid.B/2015/PNSgl tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 303/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 19 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Raka
Febriansyah Bin Fauzimaka dikembalikan kepada Terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.
Menyatakan Terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2.
Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit mobil Carry PU dengan nomor polisi BN 9293 BS;Dikembalikan kepada Terdakwa Raka Febriansyah Bin Fauzi6.
15 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAKA GUMELAR bin CHOIRUL AZIZ
14 — 5
Menyatakan Terdakwa RAKA BAGUS HERDANI alias COLEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAKA BAGUS HERDANI alias COLEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------3.
RAKA BAGUS HERDANI Als. COLEK
Selanjutnya RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEKberboncengan dengan saksi MUHAMMAD PADLUHUM JALI AliasLUUM menuju ke warnet di Jalan Tukad Irawadi Panjer lalu memarkirsepeda motornya, lalu sekitar pukul 01.30 wita RAKA BAGUS HERDANIAlias COLEK dan saksi MUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUMberjalan kaki menuju rumah kost di Jalan Tukad Irawadi Gg IV No 3X Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar tersebut lau RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK masuk ke dalam rumah kost tersebut dan menuju ketempat parkir
Selanjutnya setelah hidup sepeda motor Honda Vario warna hitambiru dengan nomor kendaraan DK 3617 A milik saksi M.ADE BUSAERIIVAN tersebut dibawa oleh RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK danMUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUM ke bedeng saksi SAKBANuntuk dijual kepada SAKBAN dan keesokan harinya tanggal 1 April 2015sekitar jam 17.30 wita RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEKmemberikan MUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUM uang sebesarRp 500.000, dan RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK jugamendapatkan bagian sebesar Rp.
Selanjutnya setelah hidup sepeda motorHonda Vario warna hitam biru dengan nomor kendaraan DK 3617 A miliksaksi M.ADE BUSAERI IVAN tersebut dibawa oleh RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK dan MUHAMMAD PADLUHUM JALI AliasLUUM ke bedeng saksi SAKBAN untuk dijual kepada SAKBAN.Selanjutnya pada tanggal April 2015 sekitar jam 16.30 wita RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK ke tempat YUSUF untuk mengambil uang dandiberikan uang Rp 1.000.000, oleh YUSUF , kemudian, RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK membagi uang tersebut
Selanjutnya setelah hidup sepeda motor Honda Vario warna hitambiru dengan nomor kendaraan DK 3617 A milik saksi M.ADE BUSAERI IVANtersebut dibawa oleh RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK danMUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUM ke bedeng saksi SAKBAN untukdijual kepada SAKBAN Keterangan terdakwa RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitar pukul 01.30 wita di tempatkost di Jalan Tukad Irawadi Gg IV no 3 x panjer terdakwa RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK bersama MUHAMMAD
IV no 3 x panjer terdakwa RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK bersama dengan MUHAMMAD PADLUHUM JALIAlias LUUM mengambil sepeda motor Honda Vario warna hitam biru DK 3617 A,milik M ADE BUSAERI IVAN dengan cara terdakwa RAKA BAGUS HERDANIAlias COLEK masuk ke dalam rumah kost tersebut sedangkan MUHAMMADPADLUHUM JALI Alias LUUM menunggu diluar sambil mengawasi situasi, laluterdakwa RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK langsung menarik sepedamotor Honda Vario warna hitam biru dengan nomor kendaraan DK 3617 A tersebutkeluar
63 — 23
Pratu I Gede Raka Darmaja
PENGADILAN MILITER III14DENPASAR PUTUSANNomor : 38 K/PM.II14/ AD / XII / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : I Gede Raka Darmaja.Pangkat/NRP. : Pratu/31050468370283.Jabatan : Taban Ru Bek Listrik Ton Bantuan.Kesatuan : Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.Tempat dan
Pasal 281 ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu I Gede Raka Darmaja, Pratu,NRP 31050468370283, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan .2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana
24 — 9
Menyatakan Terdakwa JONI RAKA BIN KIDU LERE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
JONI RAKA BIN KIDU LERE
PUTUSANNomor 07/Pid.B/2017/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Joni Raka Bin Kidu LereTempat lahir : Sumba BaratUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Watukarere Kecamatan LamboyaKabupaten Sumba Barat Nusa TenggaraTimur.Jalan
Gunung Salak DenpasarBarat ( rumah kos).Agama : KristenPekerjaan : SecurityTerdakwa, Joni Raka Bin Kidu Lere ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 November 2016 sampai dengan tanggal 24November 2016;.
Menyatakan terdakwa JONI RAKA Bin KIDU LERE secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana tercantum dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.
JONI RAKA BIN KIDU LERE ataudipanggil JON.bahwa Terdakwa membantah ikut melakukan penganiayaan, namunterdakwa mengakui memang sempat mengayunkan tangan terdakwaHalaman 9 dari 19 putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN Dpskepada sopir taksi uber tersebut namun hanya mengenai sisi tangankanannya.Bahwa Hal tersebut terdakwa lakukan hanya 1 (satu) kali dan posisitangan terdakwa memang terkepal.Bahwa yang terdakwa ketahui dan lihat pada saat itu sdr.
Menyatakan Terdakwa JONI RAKA BIN KIDU LERE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
77 — 18
DEWA PUTU RAKA WIBAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYURUH MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM SUATU AKTA OTENTIK DAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 7 (TUJUH) BULAN ; 3.
Dewa Putu Raka Wibawa dan Pembeli Ir. Suparno tanggal 17 Mei 2002 sebanyak 4 (empat) lembar.- Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang dikeluarkan PT. Dewata Abdi Nusa tanggal 12 Mei 2002 (Rp. 1.000.000,-).- Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang dikeluarkan PT. Dewata Abdi Nusa tanggal 17 Mei 2002 (Rp. 6.000.000,-).- Foto copy 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang dikeluarkan PT.
Dewa Putu Raka Wibawa selaku Direktur PT.
Dewa Putu Raka Wibawa.- 1 (satu) berkas Addendum tanggal 29 April 2009 yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa dan ditanda tangani Abdul Muiz Hadi Wijaya, SPT dan Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.- 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 April 2012 yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa dan ditanda tangani Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.- 9 (sembilan) lembar kwitansi asli yang diterbitkan PT.
Dewa Putu Raka Wibawa selaku penjual.- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran senilai Rp. 174.000.000,- yang ditanda tangani oleh Drs.
DEWA PUTU RAKA WIBAWA
DEWA PUTU RAKA WIBAWA bersalah melakukan tindakpidana menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik melanggarpasal 266 ayat (1) KUHP dan perbarengan penggelapan melanggar pasal 372 jo. Pasal65 ayat (1) KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan pada dakwaan Kesatudan dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs. DEWA PUTU RAKA WIBAWA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.
Dewa Putu Raka Wibawa.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 April 2012 yang diterbitkan PT. Dewata AbdiNusa dan ditanda tangani Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.9 (sembilan) lembar kwitansi asli yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa terkaitpembelian rumah di Graha Dewata atas nama pembeli Abdul Muiz.4 (empat) lembar kwitansi asli nomor 000345, 000349, 000478 dan 000479 yangdikeluarkan oleh PT.
DEWA PUTU RAKA WIBAWA pada tanggal 17 Oktober 2001hingga bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam kurun waktu bulanOktober tahun 2001 hingga tahun 2012 bertempat di Kantor Pemasaran PT. Graha Dewata AbdiNusa di. Jl.
Dewa Putu Raka Wibawa.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 17 April 2012 yang diterbitkan PT. Dewata AbdiNusa dan ditanda tangani Drs. Dewa Putu Raka Wibawa.1049 (sembilan) lembar kwitansi asli yang diterbitkan PT. Dewata Abdi Nusa terkaitpembelian rumah di Graha Dewata atas nama pembeli Abdul Muiz.4 (empat) lembar kwitansi asli nomor 000345, 000349, 000478 dan 000479 yangdikeluarkan oleh PT.
Gusti Ayu Raka
42 — 24
di Denpasar, pada 10 Januari 2004 dan KADEK ABIN ADIWINATA, Laki-laki, lahir di Denpasar pada 6 Juni 2006 ;
- Menyatakan secara hukum bahwa GEDE AGUS WIRA ADITYA JANUARTA, Laki-laki, lahir di Denpasar, pada 10 Januari 2004 dan KADEK ABIN ADIWINATA, Laki-laki, lahir di Denpasar pada 6 Juni 2006 yaitu anak pemohon masih dibawah umur/belum dewasa, sehingga anak tersebut secara hukum belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum ;
- Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon ( GUSTI AYU RAKA
Pemohon:
Gusti Ayu RakaPENETAPANNomor 782/Pdt.P/2019/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan pemohon ;GUSTI AYU RAKA, Perempuan, Agama : Hindu, WNI, NIK5171024501690005, Umur : 50 Tahun ( 05011969 ) Pekerjaan : Buruh,Bertempat tinggal di : Jalan Singosari Gang Paksi, Dusun Tagtag Kelod,Desa/Kelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, ; dalam hal ini di wakili olkeh
GST AYU RAKA, 2. GEDEAGUS WIRAADITYA JANUARTA, 3.
Ayu Raka,selanjutnya diberi tanda bukti surat P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171024501640005, yang selanjutnyadiberi tanda P6 ;Foto copy Surat Pernyataan Silsila keluarga, tertanggal 14 Nopember2017.selanjutnya diberi tanda bukti surat P7 ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal, 14 Nopember 2017,selanjutnya diberi tanda bukti surat P8 ;Hal 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Dps.9. Foto copy Surat Perwalian An.
Gst Ayu Raka tertanggal14 Nopember 2017 diberi tanda p9 ;10.
GSTAYU RAKA, 2. GEDE AGUS WIRAADITYA JANUARTA, 3. KADEK ABIN ADIWINATA.Mohon Putusan yang seadiladilnya ( ex Aequo et bono )Hal 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Dps.
77 — 5
Menyatakan terdakwa RAKA Alias ANTO Bin ABD RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU BUKAN TANAMAN ;-------------------2.
RAKA Alias ANTO Bin ABD.RAHMAN.
PUTUSANNomor : 171/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAKA Alias ANTO Bin ABD.RAHMAN.Tempat lahir : Pinrang.Umur / tg. Lahir : 35 tahun / Tahun 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Kamp.Banga Kec.Patampanua Kab.
didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannyameminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAKA
Alias ANTO Bin ABD.RAHMAN bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki ,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 sepertitersebut dalam dakwaan Kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA Alias ANTO BinABD.RAHMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah
sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah).e Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN 2222222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenKESATU.Bahwa Terdakwa RAKA
Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal116 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA Bahwa Terdakwa RAKA Alias ANTO Bin ABD.RAHMAN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu, secara tanpa hak atau melawan 3okum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman yakni 2 (satu) sachet plastik bening yang berisikan Kristal bening yangmengandung metamfetamina atau biasa disebut shabushabu
Rendi Raka Siwi
17 — 1
Pemohon:
Rendi Raka Siwi
RAKA RANGGA DISA
11 — 5
Pemohon:
RAKA RANGGA DISAMtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pemohon :RAKA RANGGA DISA, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Beralamat di JI.Rajawali VI/16 BTN Selagalas,RT/RW 008/268, Desa Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram.
Membebankan segala biaya permohonan ini Kepada Pemohon.Menimbang, bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan pemohondatang menghadap kuasanya dan juga telah membacakan permohonannyadimana kuasa para pemohon menyatakan bertetap pada permohonan tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti Surat dipersidangan yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAKA RANGGA DISA , telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi
tanda PFoto copy Kartu Keluarga, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RAKA RANGGA DISA ,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ir.
391 — 39
Anak Agung Gede Raka Purnawan
Nama lengkap : Anak Agung Gede Raka Purnawan2. Tempat lahir : Gianyar3. Umur/Tanggal lahir : 51/24 Februari 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Banjar Padang Tegal Mekar Sari, Kel Ubud,Kecamatan Ubud, Kab. Gianyar7. Agama : Hindu8.
Menyatakan Terdakwa Anak Agung Gede Raka Purnawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengansengaja Menangkap dan Memelihara Satwa yang Dilindungi dalam KeadaanHidup;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2(Dua) Bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribuRupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat membayar denda digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Bahwa melalui alat alat bukti yang diajukan ke mukapersidangan ditemukan fakta 3 (tiga) ekor burung jalak putihtersebut telah dipelinara selama hampir lebih dari 2 (dua) tahunoleh terdakwa Anak Agung Gede Raka Purnawan dengan carayang baik hal ini terlihat dari keterangan ahli Fathur Rohman,S.P.m yang ikut saat pemeriksaan di rumah terdakwamendapati kondisi 3 (tiga) ekor burung jalak putih tersebutsehat.
Menyatakan terdakwa ANAK AGUNG GEDE RAKA PURNAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memiliki, memelihara satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 40 ayat (2) jo Pasal 21 ayat (2) huruf a UndangUndang NO. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;3.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANAK AGUNGGEDE RAKA PURNAWAN selama 4 (empat) bulan dengan perintahagar terdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.