Ditemukan 11163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 67-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — Muhammad Surya Wahyudi Sertu NRP 3900224570470;
3221
  • Bahwa yang Saksi ketahui proses pemeriksaan terhadap urineTerdakwa tersebut pertamatama Terdakwa diberi tabung kecil untukmenampung sample urine Terdakwa kemudian Saksi mengantarterdakwa untuk mengambil sample urinenya di dalam kamar mandi,setelah sample urine Terdakwa berada dalam tabung tersebutselanjutnya sample urine Terdakwa yang berada dalam tabungtersebut diserahkan kepada Saksi3 , kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap sample urine Terdakwa tersebut denganmenggunakan alat tes pack yaitu alat
    Bahwa setelah Terdakwa, Saksi1 dan Saksi tambahan2 sampaidi Urkes Polres Sampang ketahui proses pemeriksaan terhadap urineTerdakwa tersebut pertamatama Terdakwa diberi tabung kecil untukmenampung sample urine Terdakwa kemudian Saksi mengantarterdakwa untuk mengambil sample urinenya di dalam kamar mandi,setelah sample urine Terdakwa berada dalam tabung tersebutselanjutnya sample urine Terdakwa yang berada dalam tabungtersebut diserahkan kepada Saksi3 , kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap sample
    Pemeriksaan sample urine telah selesai dilaksanakan.7. Bahwa benar, dalam pemeriksaan sample urine Terdakwa olehSaksi3 menunjukkan 1 (satu) garis yang menunjukkan positifmengandung Zat Amphetamine.8. Bahwa benar, setelah Terdakwa diperiksa sample urinenya olekpihak Urkes Polres sampang kemudian Terdakwa beserta Saksi1dan Saksi tambahan2 kembali ke Makodim 0828 Sampang.9. Bahwa benar, dalam pengambilan sample urine Terdakwatersebut tidak dilengkapi dengan berita acara pengambilan sampleurine.10.
    Pemeriksaan sample urine telah selesai dilaksanakan.8. Bahwa benar, setelah Terdakwa diperiksa sample urinenyaolek pihak Urkes Polres sampang kemudian Terdakwa beserta Saksi1 dan Saksi tambahan2 kembali ke Makodim 0828 Sampang.Hal.36 dari 40 hal. Putusan Nomor 67K/PMLIII12/AD/III/20179. Bahwa benar, dalam pengambilan sample urine Terdakwa diPolkes Polres Sampang tidak dilengkapi dengan berita acarapengambilan sample urine.10.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 429/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN Bin IJOH JOHARA
334
  • Sample output to test PDF Combine onlyNegeri Kota Tangerang.SIF sa tanggar 3 Nopember 2o71?;7:er gadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 14S931 > Januari 2o18;Yrer 7. Putusan nomor SVP id.B/201 8/PN. gp Januari 2018 tentang Nt S tambaha dan fasifitas Mutasi rekening Bank Kc i rekening 7120283566 ; Sample output to test PDF Combine only7 Nomeor.
    FR aticSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Tar tur OT6 Sigshowroom mobilcount Blok A 17 Jatan Gading Se==Mandiri Mtoro Bes Auto CenterPong Boulevard Raya Tangerang danerar. 5.
    Putusan nomor 3B BcoteSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only pH i aap sie SepliSample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only Sample output to test PDF Combine only = S
Register : 25-08-2011 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42779/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11323
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put42779/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah, Pembebanan Tarif Bea Masukuntuk Pos Tarif 8309.90.4000, jenis barang impor berupa Security Seal TypeTSS03BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample (Pos 1,3, 4, 5, 6 dan 7 sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 160567 tanggal
    diharuskan membayarkekurangan pembayaran berupa Bea Masuk dan pajak dalam rangka imporsebesar Rp. 49.459.000,00 (empat puluh sembilan juta empat ratus lima puluhsembilan rupiah).bahwa sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP3261/KPU.01/2011 tanggal07 Juli 2011, berdasarkan penelitian terhadap PIB Nomor: 160567 tanggal 04Mei 2011 dan dokumen pelengkap PIB serta dokumen pendukung lainnya,barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai Security Seal Type TSSO3BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample
    dan 7 sesuai lembar lanjutan PIB), diklasifikasikan ke dalam Pos tarif8309.90.4000 sebesar BM: 10% (Umum/MEN) karena ditemukan perbedaanantara tanda tangan pada Form E nomor E11310710707480060 tanggal 11April 2011 dan The Signature in Specimen Signatures of Officials Autorizedto Issue Certificate of Origin of the Peoples Republic of China ShanghaiEntry Exit Inspection And Quarantine.: bahwa Pemohon Banding mengimpor barang berupa Security Seal TypeTSS03BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample
    11 April 2011 di Shanghai EntryExit Inspection andQuarantine, China adalah benar apa adanya sesuai dengan Surat Pernyataanyang dikeluarkan oleh pihak Exportir Pemohon Banding.: bahwa sesuai keputusan Terbanding Nomor: KEP3261/KPU.01/2011 tanggal07 Juli 2011, berdasarkan penelitian terhadap PIB Nomor: 160567 tanggal 04Mei 2011 dan dokumen pelengkap PIB serta dokumen pendukung lainnya,barang yang diimpor diidentifikasikan sebagai Security Seal Type TSSO3BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample
    perbedaan tanda tandatangan pejabat yang berwenangmenandatangani SKA dan cap jabatan dengan contoh specimen tandatangandan cap jabatan yang bersangkutan, sehingga Form E tersebut dinyatakanMemperhatikanMengingattidak berlaku dan terhadap barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 160567tanggal 04 Mei 2011 pembebanan bea masuknya dikenakan tarif bea masukyang berlaku umum (MEN) sebesar 10%.bahwa menurut Pemohon Banding, atas importasi Security Seal Type TSS03BS02, TSSO15BS02, TSS16BS02, TSS17D, TSSO1S, Sample
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 343/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. MARWAN HIDAYAT. P ALS BANDUL BIN DENI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
6538
  • netto sample B 0,1077 gramPositif narkotika adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 dan diatur dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat netto sample C1sampai dengan C8 252,7000 gramPositif narkotika adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 dan diatur dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat netto sample C1sampai dengan C8 252,7000 gramPositif narkotika adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 dan diatur dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat netto sample D5,5243 gramPositif narkotika adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol)dan terdaftar
    dengan berat netto sample K4,7977 gram20.
    Kode Jenis Kesimpulan dan sisa setelah dilakukansampel sample pemeriksaan dengan berat netto1 Al Bahan Positif narkotika adalah benar ganjadaun mengandung THC (tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 dan diatur dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat netto sample Aldan A2 6,9542 gram2.
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat netto sample H4,9601 gramPositif narkotika adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8dan 9 dan diatur dalam UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan sisa setelah dilakukanpemeriksaan dengan berat netto sample 3,7502 gramHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 343/PID.SUS/2021/PT BDG18.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pid.Sus-LH/2016
Tanggal 8 September 2016 — OLOPAN PARDEDE alias PAK DE bin LACIUS PARDEDE
490152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api gas (Mancis) merk Neolite warna merah ;1 (satu) buah korek api gas (Mancis) merk Neolite warna putih ;e Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter;e Kode sample Plot ;e Kode Sample Plot II ;e Kode Sample Plot III ;e Kode Sample Plot IA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    No. 277 K/Pid.Sus.LH/2016Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter;Kode sample Plot ;Kode Sample Plot II ;Kode Sample Plot III ;Kode Sample Plot IA ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah korek api gas (Mancis) merk Neolite warna merah ;1 (satu) buah korek api gas (Mancis) merk Neolite warna putih ;e Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter;e Kode sample Plot ;e Kode Sample Plot II ;e Kode Sample Plot Ill ;e Kode Sample Plot IA ;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 277 K/Pid.Sus.LH/20166.
    Memerintahkan Terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah korek api gas (mancis) merk Neolite warna merah ;e 1 (satu) buah korek api gas (mancis) merk Neolite warna putih ;e Potongan kayu sisa bakaran dengan panjang lebih kurang 1 (satu)meter;e Kode Sample Plot ;Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 277 K/Pid.Sus.LH/2016e Kode Sample Plot II ;e Kode Sample Plot Ill ;e Kode Sample Plot IA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/VII/2016
Tanggal 25 Oktober 2016 — SERMA SUHENDRI FHYLI
12747
  • Surat-surat : 1). 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriininalistik Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : Lab : 1268/NNF/2006 tanggal 4 Mei 2016, tentang hasil pemeriksaan sample darah dan urine Terdakwa an, Serma Suhendri Fhily NRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.2). 1(satu) lembar fhoto/gambar alat test Narkotika merek Promeds Diagnostick yang digunakan untuk menguji sample milik Terdakwa Serma Suhendri Fhily NRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.
    Barang :1). 1(satu) buah alat test Narkotika merek Promeds Diagnostick yang digunakan untuk menguji sample milik Terdakwa Serma Suhendri Fhily NRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
    Suratsurat :a) 3(Tiga) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Polri CabangPalembang Nomor : Lab : 1268/NNF/2006 tanggal 4Mei 2016, tentang hasil pemeriksaan sample darahdan urine Terdakwa an, Serma Suhendri FhilyNRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.b) 1(satu) lembar fhoto/gambar alat test Narkotikamerek Promeds Diagnostick yang digunakan untukmenguji sample milik Terdakwa Serma Suhendri FhilyNRP.21990155001277, Ba Kodim 0404/Muara Enim.Tetap dilekatkan dalam berkas
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Peeriksaan Laboratorieskriminalistik Forensik Polri Cabang Palembang NomorLAB/1268/NNF/2016 tanggal 4 Mei 2016, tentang hasilpemeriksaan sample darah dan urine Terdakwa an.
    urine terhadap 4 (empat) oranganggota tersebut kemudian sample urine diletakkan di atas meja.4.
    , setelah mengambil sample urine terhadap 4 (empat)orang anggota tersebut kemudian sample urine diletakkan di atasmeja.4.
    Bahwa setelah diketahui sample urine milik Terdakwa positifterindikasi menggunakan Narkotika kemudian saksi diperintah saksi1 untuk melakukan interogasi terhadap Terdakwa dan melaporkanhasilnya kepada Saksi1.6.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
887
  • Peran ABU NAWAS adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample, setelah saksi lihat video ikutmencatat sample yang telah diambil dan juga ikut menghentikandan menahan tugboat. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.
    Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan siaran langsung yangsaksi linat melalui handphone selanjutnya saksi ANAWAWIK bersama 6rekan lainnya mengambil sample muatan tongkang tersebut.Adapunyang melakukan pengambilan sample tersebut adalah sdr. SAIPUL dansdr. THAMRIN, selanjutnya untuk jumlah sample muatan yang diambiloleh sdr. SAIPUL dan sdr.
    sample kedalam botol tersebut.
    dan setelah sample diambil Terdakwa Bolar adamemegang sample tersebut, ikut bersama sama dirumah ABU NAWASbersekapat untuk menghentikan dan menahan tugboat dan TerdakwaBolar ikut menghentikan dan menahan tugboat dan saat menghentikanTerdakwa Bolar ada berbicara dengan saksi EKA selaku TimsusPerusahaan.v Peran ANAWAWIK adalah menyuruh mengambil sample, ikut naikke tongkang untuk mengambil sample dan memvideokan prosespengambilan sample di tongkang, ikut bersama sama dirumah ABUNAWAS bersekapat untuk
Register : 02-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Pwk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin RUSTA
2925
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu dibungkus kertas timah rokok dengan berat total netto awal sample
      Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kode Sample A1 Jenis Sample Kristal Metode Pemeriksaan B (Marquis, Mendeline, Simon) GC-MS Hasil Positif Positif narkotika Kesimpulan Positif Narkotika adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 dan diatur dalam Undang-undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Sisa Barang bukti setelah diperiksa berat total netto Akhir sample A adalah 0,1410 gram
    • 1 (satu) handphone merk vivo
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 199-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 10 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HERY SUBIANTORO
4523
  • Jember untukmengambil sample darah milik Terdakwa, setelah Saksi4, Saksi6 dan Saksi7 tiba di Jember bertemu denganSaksi2 dan Saksi5, kemudian bersama sama menujukerumah Terdakwa, setelah sampai dirumah Terdakwayang saat itu ada istri Terdakwa, kemudian Saksi2Hal 6 dari 42 Putusan Nomor 199K/PM.III12/AD/X1/2018menunjukkan kepada Terdakwa Surat Perintah Dandim0822 tentang pengambilan sample darah Terdakwakarena yang bersangkutan dicurigai mengunakannarkotika, selanjutnya Saksi4 mangambil darahTerdakwa
    Bahwa Saksi6 mengambil sample darah milikTerdakwa di Klinik Poskes 05.10.15 Bondowoso, namunsebelum mengambil Saksi6 mendapat pengarahan dariSaksi4 agar menemui petugas yang sedang jaga diKlinik Poskes 05.10.15 karena Saksi4 tidak ada diPoskes, setelah Saksi4 menemui petugas jaga PoskesSaksi6 diberi bungkusan kresek plastik yang didalamnyaterdapat tabung dta beserta tempat kotak penyimpanantabung Edta yang berisi sample darah Terdakwa,kemudian Saksi 2, Saksi4 dan Ipda Ekis Sulistia Edi(Saksi3) anggota
    Sat Narkoba Polres Bondowosomengirim sample darah Terdakwa ke Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya.h.
    dibuatkan Berita AcaraPenyerahan sample darah.Bahwa Saksi sebagai sopir bersama Ipda EkisSulistia Adi, S.H.
    Jember untukmengambil sample darah milik Terdakwa, setelahSaksi2, Saksi3 dan Saksi7 tiba di Jemberbertemu dengan Saksi1 dan Saksi5, kemudianbersamasama menuju ke rumah Terdakwa, setelahsampai di rumah Terdakwa yang saat itu ada istriTerdakwa, kemudian Saksi5 menunjukkan kepadaTerdakwa Surat Perintah Dandim 0822 tentangpengambilan sample darah Terdakwa karena yangbersangkutan dicurigai mengunakan = narkotika,selanjutnya Saksi7 mangambil darah Terdakwamengunakan jarum suntik, kemudian darahTerdakwa
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
9321
  • Peran terdakwa ABU NAWAS adalah bersama sama pelakulainnya naik ke tongkang untuk mengambil sample, setelah saksilihat video ikut mencatat sample yang telah diambil dan juga ikutmenghentikan dan menahan tugboat. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.
    Bahwa saksi menerangkan jenis sample yang telah diambil adalahCPO berwarna kuning kemerahan dan POME berwarna coklatkehitaman, yang mana saksi tidak mengetahui secara persis berapajumlah masing masing sample yang telah diambil.
    sample, setelah saksi lihat video ikutmencatat sample yang telah diambil dan juga ikut menghentikandan menahan tugboat.
    Peran ABU NAWAS adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample, setelah saksi lihat video ikutmencatat sample yang telah diambil dan juga ikut menghentikandan menahan tugboat. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.
Register : 14-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD CHAMZAH Bin KANAN
2.AKADI Bin MASBIN
3.MUCAMAD ROMADLON Bin MASLIKAN
263
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    Seperangkat alat hisab (bong) yang terbuat dari botol bekas larutan penyegar cap Badak yang berisi sabu-sabu sisa hisab seberat 0,136 gram;
    1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta kartunya;
    1 (satu) buah korek gas warna kuning beserta sumbunya;
    1 (satu) botol sample

    Tomi Hariyadi bin Soediono (almarhum);

    Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama Tomi Hariyadi bin Soediono (almarhum);

    1 (satu) botol sample urine milik sdr. Muhammad Chamzah bin Abdul Kanan;
    1 (satu) botol sample urine milik sdr. Akadi bin Masbin;
    1 (satu) botol sample urine milik sdr.

Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Idris Bin Ali
184
  • POS INDONESIA (Persero) CabangLhoksukon Nomor: 58/KPC/LSK/2019 tanggal 18 Juli 2019, sabusabu yangdisita dari Terdakwa memilki berat bruto 96,10 (Sembilan puluh enam komasepuluh) gram, disisihkan untuk uji lab seberat bruto 10 (Sepuluh) gram, danberdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB.8747/NNF/2019 tanggal 09 September 2019 bahwa barang bukti yang disitadari Terdakwa (sample) positif metamfetamina memiliki memiliki berat (Sample)10 (Sepuluh) gram, setelah uji lab
    POSINDONESIA (Persero) Cabang Lhoksukon Nomor: 58/KPC/LSK/2019 tanggal18 Juli 2019, sabusabu yang disita dari Terdakwa memilki berat bruto 96,10(sembilan puluh enam koma sepuluh) gram, disisinkan untuk uji lab seberatbruto 10 (Sepuluh) gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB. 8747/NNF/2019 tanggal 09 September 2019 bahwabarang bukti yang disita dari Terdakwa (Sample) positif metamfetamina memilikimemiliki berat (Sample) 10 (Sepuluh) gram, setelah uji lab
    sample dikembalikandengan berat bruto 9,5 (Sembilan koma lima) gram.
    memiliki berat (Sample) 10 (Sepuluh) gram,setelah uji lad sample dikembalikan dengan berat bruto 9,5 (Sembilan komalima) gram.
Register : 27-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 29-K/PM.I-04/AD/V/2021
Tanggal 27 Juli 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Suwarno
13645
  • Bahwa pada sekira pukul 10.00 WIB dilakukanpemeriksaan sample urine Terdakwa oleh Bati Sintel Yonkav5/DPC a.n. Serka Deden Suhenru menggunakan alat tesNarkotika merk Doa test dengan 6 (enam) parameter kemudiandiketahui sample urine Terdakwa hasilnya reaktif mengandungMET dan AMP kemudian sample urine Terdakwa tersebutdiperiksa/dites lagi menggunakan alat tes Narkotika merk yangsama yaitu DOA Test dengan 6 (enam) parameter dan diketahuihasilnya Reaktif mengandung MET dan AMP.3.
    Bahwa setelah diketahui sample urine Terdakwa hasilnyareaktif mengandung MET dan AMP kemudian Serka DedenSuhenru membuka 1 (satu) buah alat uji Narkoba lagi dari dalambungkusnya yaitu merk DOA Test dengan 6 (enam) Parameterdan memasukkan/mencelupkan alat uji Narkoba tersebut kedalampot tersebut yang terisi sample urine tess tersebut kemudiandiketahui sample urine Terdakwa Reaktif mengandung MET danAMP.10.
    Bahwa setelah Terdakwa kencing dan mengisi Pot tersebutmenggunakan air kencingnya (urine) lalu Terdakwa menyerahkanPot yang sudah terisi dengan Sample Urine milik Terdakwatersebut kepada Saksi, setelah itu Saksi membuka alat uji Narkobamerk DOA Test dengan 6 (enam) Prameter dari dalam bungkusnyakemudian Saksi memasukkan /mencelupkan alat uji Narkobatersebut ke dalam Pot yang terisi dengan Sample UrinenyaTerdakwa.7.
    Praka Mediansyahmengantar Prada Aldi ke kamar mandi dan mengawasi Prada Aldimenempatkan sample urine milik Prada Aldi dibawa dan diletakkandi atas meja yang berada di dalam kantor Kompi Markas tersebutselanjutnya setelah itu sample urine milik Prada Aldi diperiksa olehSertu Deden menggunakan alat Tes Narkotika (Test Peack) namunSaksi tidak mengetahui hasilnya.5.
    Bahwa setelah tabung/pot yang berisi sample urine milikTerdakwa diletakkan diatas meja lalu Serka Deden Suhenrumencelupkan atas tes Narkotika (Test Peack) kedalam tabungtabung/pot yang sudah berisi sample urine milik Terdakwa lalusetelah beberapa menit alat tes Narkotika (Test Peack) bereaksi laluSerda Deden Suhenru memberitahukan bahwa sample urine milikTerdakwa positif/reaktif mengandung Narkotika lalu Saksi bersamakapten Kav Bayu Agung, Letda Kav Rizky Aditya dan Serka Suledimendekat untk melihat
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 705/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
M. GUNAWAN Alias WAWAN BIN Alm SLAMET WIDODO
281
  • Taruna Tangerang, berdasarkan Suratperkara ini Terdakwa ditahan berdasarkan SuratDe Penahanan oleh :sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januaripai dengan tanggal 27 Januari 2018;nyic Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari8 sampai dengan tanggal 16 Februari 2018;dik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Februari 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2018; Sample output to test PDF Combine
    SLAMETdan meyakinkan bersalah melakukanJuUasEe Narkotika Golongan bukanleery diancam pidana dalam Pasal 122009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Sample output to test PDF Combine only bening kode 4 berisikan Kristal warna0.3590 gram sisanya dengan berat netto untuk membayar biay= perkar=arupian):rapeat Permusyawaratan MaicticPed= heri: Rabu, tangge!l = Mei 2018.RaermaruacinH. measingmasing sebag=st Hakinnrer > Rew tenggs!
    Sample output to test PDF Combine only F a membantu Kkelancaran prosesreemberikan keterangan;as Tahun 2009 (KRekuasaanFehr 2009 (Perscditan Umum). Undang> $a 32432 ayat (1) UndansUUndanga FRIaan Ketentuan Poraturan tainny= yangoa mits:Alias VWewen Bin Aime StamectSo eye kinkean bersastian mctsskukaryStee moiawen nmukumn memyinn par, sk aees taereserresers oseke RA Sunewen Ais Weerrere Fes Cerca icine peicesaebeemr FSP. BOO. COO.COO. (ctertespesers thet ee Siegert!
    warnsPutin dengan berst metto 00,3224 gram sisanya dengan berat mettoO,2684 gram,Sample output to test PDF Combine only Kristal warna putihKristal warna putihKristal warna putihdalam S terdafttarRINo 35 Tahun 2009 Seer wero Cari dakweasan. tentang Porbuatan= Feereteelwwee feiots feriseskti seecorcse Sort clamSSS ees ewe eruntut Uru. < Mors SS Terur SO0S tentana3 = "er os Por wee:nad Ptusanny=s.meine!
    warna putityKesimpulan perupamerah didalamnyaan Kristal warna putih Sample output to test PDF Combine only kode 2 berisikan Kristal warna putihkode 3 berisikan Kristal warna putihKode 4 berisikan Kristal warna putinyang terasftar datamPian es UndangUndana mR No. ss SS Tenn 2009 tentangUnadangUncdearicg Ft24s ayet ca & fo 3 a ZOOS tentang Narkotika.Keduna Pasa x RNS.
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 107-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — PELDA ACHYAR BUDIMAN
16565
  • Barang-barang :- 1 (satu) buah alat test pack merk Multi Screen,- 1 (satu) buah tabung 87 yang digunakan untuk menampung sample urine Terdakwa,- 1 (satu) tabung yang digunakan alat uji sample urine Terdakwa di kantor BNNP Sumsel,Dirampas untuk dimusnahkan. b.
    .- 1 (satu) lembar foto/gambar alat test pack Merk Multi Screen, tabung nomor 87 yang digunakan sebagai alat uji sample urine Terdakwa tanggal 8 Maret 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 2 Oktober 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Surono, S.H., M.H.
    Screen, tabung nomor 87 yangdigunakan sebagai alat uji sample urine Terdakwatanggal 8 Maret 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    BNN, kemudian yang diujiadalah sample urine yang diambil saat di Makodam II/Swj hanyadipindahkan saja ke dalam tabung yang milik BNN.11.
    Bahwa Saksi tidak tahu siapa nama petugas BNN Palembangyang menyimpan sisa sample urine Terdakwa maupun alat ujinyanamun pada saat meminta sisa sample urine Terdakwa termasukalat ujinya kepada Sdr. Bustari, Saksi sempat bertanya kepada Sdr.Bustari apakah benar sisa sample yang diserahkan kepada Saksiadalah milik dan dijawab oleh Sdr. Bustari benar milik Terdakwa.16. Bahwa yang menjadi alasan Saksi sehingga meminta sisasample urine Terdakwa termasuk alat ujinya kepada Petugas BNN(Sdr.
    Bahwa sample urine Terdakwa yang diambil saat uji petik TimP4 GN dan sample urine dan darah yang diambil saat penyidikan diPomdam II/Swj dikirimkan ke Labfor Polri Cabang Palembang untukdiperiksa lebih lanjut.24.
    87 yang digunakan sebagai alat uji sample urine Terdakwa tanggal 8Maret 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
GANANG YUNANTO
293
  • .& ahr Sample output to test PDF Combine onlyselalu dilindungi dan diingatkan untuk hidup benar sesuai dengan teladandari nama pelindung tersebut sehingga dapat selamat dalam menjalanikehidupan di dunia.bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di Komplek Perum AlamSutera JI.
    Griya Sutera VI No. 30 RT 003 RW 006 Kelurahan PakualamKecamatan Serpong Utara Kota Tangerang Selatan, beda jalan dengan rumah saksi ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmelakukan penambahan nama Pemohon dari GANANG YUNANTO menjadiALUISIUS GANANG YUNANTO pada Akta Kelahiran Pemohon karena ingin Halaman 4 dari 9 hal, Penetapan Nomor 424Pdt.P/2018/PN Tng..fF abo Sample output to test PDF Combine only dengan kepercayaan atau keyakinan tertentu ataupun perubahan namadilakukan
    Penetapan Nomor 424Pat.P/2018/PN Tng..Fate Sample output to test PDF Combine only diingatkan untuk hidup benar sesuai dengan teladan dari nama pelindungtersebut sehingga dapat selamat dalam menjalani kehidupan di dunia, sehinggaingin menggunakan nama tersebut untuk selanjutnya ; aMenimbang, bahwa dari keterangan saksi SIT ROKHANA dan saksi AFNIPORTER MURTOPO yang menerangkan bahwa perubahan penulisan namaPemohon tersebut adalah sematamata karena Pemohon ingin adanyakesesuaian antara penulisan nama
    Penetapan Nomor 424Pat.P/2018/PN Tng..f Ro Sample output to test PDF Combine only Pelaksana paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan negeri oleh Pemohon dan untuk selanjutnya berdasarkan= me laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan Pinggir padautipan akta Pencatatan Sipil Pemohonayriti ii kepada Kantor Catatan Sipil Kabui i hi y Karena permohonanmerupakan yurisdiksiSendiri, maka segala biaya yangkepada Pemonon 3 Pemohon dikabulkanNana penetapan
    output to test PDF Combine onlyRp. 30.000, Rp. 125.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,5 Ep. 5.000,Parham eeJumtiah : Rp. 201.000, Halaman gan nat. revetapan Nomor 424Pdt.F/2016/PN Tng..Sample output to test PDF Combine only
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
8914
  • Peran ABU NAWAS adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample, setelah saksi lihat video ikutmencatat sample yang telah diambil dan juga ikut menghentikandan menahan tugboat. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naik ketongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.
    Peran ABU NAWAS adalah bersama sama pelaku lainnyanaik ke tongkang untuk mengambil sample, setelah saksi lihatvideo ikut mencatat sample yang telah diambil dan juga ikutmenghentikan dan menahan tugboat.. Peran TAMRIN adalah bersama sama pelaku lainnya naikke tongkang untuk mengambil sample dan ikut menghentikan danmelarang tugboat dan tongkang berjalan.
    Bahwa saksi menerangkan jenis sample yang telah diambil adalahCPO berwarna kuning kemerahan dan POME berwarna coklatkehitaman, yang mana saksi tidak mengetahui secara persis berapajumlah masing masing sample yang telah diambil.
    Inhil Riau Bahwa saksi menerangkan jenis sample yang telah diambil adalahCPO yang Saksi Bolar lihat berwarna kuning kemerahan sebanyak 4botol dan sample yang kedua adalah berwarna coklat kehitaman yangSaksi Bolar ketahui dari pihak perusahaan adalah POME Dan yangtelah mengambil sample CPO adalah adalah saksi TAMRIN (Tani, DesaTanjung Simpang Kec. Pelangiran Kab.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 25 Mei 2021 — ROMY JANWARI GUNAWAN Alias ROMY BIN SANTIKA GUNAWAN
5310
  • .: 9 (Sembilan) buah potongan sedotan plastic warna putih masingmasing didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putihA: Total sample A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D: 1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah pemeriksaan adalah
    :A: Total sample A: 0,4800 gramB: Total sample B: 6,3914 gramC : Total sample C : 0,4639 gramD: Total sample D: 1,0326 gramSisa barang buktiinilah yang diajukan kepersidangan.Bahwa terdakwa bukanlah berprofesi sebagai dokter, apoteker ataupuntenaga kesehatan dan sabu tersebut digunakan bukan untuk keperluanpengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D: 1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah pemeriksaan adalah :A: Total sample A: 0,4800 gramB: Total sample B: 6,3914 gramC : Total sample C : 0,4639 gramD: Total sample D: 1,0326 gramSisa barang bukti inilah yang diajukan kepersidangan
    A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D:1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwaditangkap pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul 20.00 Wibdi Jl.
    A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D:1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto seluruhnyalebih dari 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 114 ayat(2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun
Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 782/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 September 2016 — Syaiful Anwar Als Muk Bin Syahril
507
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip bekas bungkus shabu; 1 (satu) unit HP merk Samsung type GT-S57773E; 1 (satu) botol vial sample urine;- Dirampas untuk dimusnahk2 (dua) paket narkotika jenis shabu-shabu seberat 1,016 gram dan disisihkan untuk pengujian di Balai POM Jambi seberat 0,093 gram sehingga sisa seberat 0,923 gram - 4 (empat) alat hisap shabu( bong) - 3 (tiga) buah kaca pirek beserta dot karet 2(dua) buah korek api gas Masing-masing dirampas
    untuk dimusnakan - 1 (satu) lembar photo tersangka- 1 (satu) botol sample urine (hash' sample urine)Terlampir dalam berkas perkara6.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2683/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2011 —
11463
  • perusahaan ;2. 1 (satu) jirigen air badan air pada titik Up Stream Kali Surabaya ;3. 1 (satu) jirigen air badan air pada titk Down Stream Kali Surabaya ; Bahwa atas pengambilan sample limbah pada PT.
    ; Bahwa atas pengambilan sample limbah pada PT.
    dilakukan patroli air, sehingga dilakkan pengambilan sample di titikup stream, outlet dan Down Stream PT.
    Tirta I ; Bahwa pengambilan sample air pada Kali Surabaya tepatnya di dekat saluranpembuangan air PT.
    PlatinumCeramics Industry, diambil (satu) jirigen ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pengambilan sample air tersebut, makaselanjutnya sample air dibawa ke Laboratorium Kwalitas Ar Perum Jasa Tirta I di DesaLengkong, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto untuk dilakkan analisa danpengujian secara Laboratorium ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Ir.