Oku Timur ;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 21 Februari 2016pukul 10.00 Wib diruang kantor SMP ;e Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitNote Book merk Acer type D2700 warna merah marun berikut 1(satu) buahcharger, 1 (satu) buah memory merk VGEN dan 1(satu) buah Tas Kulit warnacoklat yang berada di atas meja ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui pada saat kejadian pencurian saksisedang berada dirumah akan tetapi saksi diberitahu oleh saksi Anggara

adiwardana yang merupakan karyawan Tata Usaha SMP RAUDLOTUT THULLUBe Bahwa benar yang melakukan pencurian di SMP RAUDLOTUT THULLUB adalahterdakwa dikarenaka saksi diberitahu oleh pihak kepolisian dan diperlihatkanbarang bukti yang dicuri oleh terdakwa adalah benar milik SMP RAUDLOTUTTHULLUBAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.2.

Oku Timure Bahwa benar kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 21 Februari 2016pukul 10.00 Wib diruang kantor SMPe Bahwa benar barang yang telah dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitNote Book merk Acer type D2700 warna merah marun berikut 1(satu) buahcharger, 1 (satu) buah memory merk VGEN dan 1(satu) buah Tas Kulit warnacoklat yang berada di atas meja sedang di chargere Bahwa benar yang melakukan pencurian di SMP RAUDLOTUT THULLUB adalahterdakwa dikarenaka saksi diberitahu oleh pihak kepolisian

dan diperlihatkanbarang bukti yang dicuri oleh terdakwa adalah benar milik SMP RAUDLOTUTTHULLUB Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah milikSMP RAUDLOTUT THULLUB yang telah diambil atau dicuri oleh terdawaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3.

Belitang Ill atauberada di BK.12 terdakwa tertangkap tangan oleh massa danmotor saksi riski dibakar oleh massae Bahwa benar pada saat terdakwa tertangkap tangan saksidibawa kekantor polisi dan diamankan oleh pihak kepolisian,serta barang yang telah dicuri di SMP RAUDLOTUT THULLUBdiamankan oleh pihak Kepolisiane Bahwa benar pada saat dilakukan intorogasi oleh pihakkepolisian terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit Note Bookmerk Acer type D2700 warna merah marun berikut 1(satu) buahcharger, 1 (satu)

Lulut Rt 001/ Rw 006, Desa Lulut, Kecamatan Kelapanunggal, Kab.Bogor, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna merah Mio NO Pol F6460 MV yang tujuan terdakwa hendak mencari sasaran sepeda motor lagi yang akandicuri, tetapi terdakwa belum sempat mendapat sepeda motor yang akan dicuri, lalutibatiba terdakwa diberhentikan karena terdakwa diketahui dan dikenali oleh wargaKp.

Bogor;Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahui adanya kejadianpencurian tersebut yang dilakukan terdakwa, saksi mendengardari istri saksi sendiri ;Bahwa saksi menerangkan, pada saat itu saksi baru pulangbelanja;Bahwa saksi menerangkan, sepeda motor yang dicuri terdakwaadalah honda vario techno warna merah tahun 2013 nopol;F3327 RU no rangka; MHIJFF119DKO013167,nomer mesinJFF1E1013728,a/n JULIANTO AGUSTINA;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa,mengakibatkan korban menderita kerugian sebesar

Bogor;Bahwa saksi menerangkan, sepeda motor yang dicuri terdakwaadalah sepeda motor merk honda vario techno warna merah tahun2013 nopol; F3327 RU no rangka; MHI1JFF119DKO013167,nomer mesin JFF1E1013728, a/n JULIANTO AGUSTINA;Bahwa saksi menerangkan atas perbuatan terdakwa,mengakibatkan korban menderita kerugian sebesar Rp,16.000.000, (enam belas juta rupiah);Atas keterangan Saksi, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan.3.

sebagai pemilik sepedamotor merk Honda Beat Nopol F 2092 ML, Warna Biru, NokaMHI1JF5116AK30875, Nosin jf5el312430 an ENOHSY ARIFUDIN;Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan pencurian tidaksendirian, melainkan ada beberapa teman terdakwa yang melarikandiri;Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalahterdakwa HENDRA bin OCONG bersama dengan temanterdakwa;Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan pamili;Bahwa saksi menerangkan, sepeda motor yang dicuri

Bogor, denganmenggunakan sepeda motor Yamaha MIO warna merah Mio NO Pol F6460 MV yang tujuan terdakwa hendak mencari sasaran sepeda motor lagiyang akan dicuri, tetapi ter dakwa belum sempat mendapat sepeda motoryang akan dicuri, lalu tibatiba terdakwa diberhentikan karena terdakwadiketahui dan dikenali oleh warga Kp.

) kotak amal dalam masjid AlHuda dan mengajak saksi Yuda untuk ikut membongkar 2 (dua) kotak amal akantetapi saksi yuda tidak berani untuk ikut terdakwa membongkar 2 (dua) kotak amaldan setelah itu terdakwa dan saksi yuda tiba dirumah saksi suhendi akan tetapisaksi suhendi tidak berada dirumah kemudian terdakwa dan saksi yuda menuju ketoko asam di Dusun Bentaian dan bertemu dengan saksi suhendi dan pada saat ituterdakwa meminjam linggis kepada saksi suhendi untuk mencongkel kotak amalyang telah dicuri

oleh terdakwa akan tetapi saksi suhendi tidak meminjamkankarna linggis yang dipinjam oleh terdakwa digunakan untuk mencongkel kotak amalyang telah dicuri oleh terdakwa setelah itu terdakwa diantar pulang oleh saksi yudadan sekirajam 01.30 wib terdakwa mengambil linggis yang ada dalam dapur rumahterdakwa kemudian terdakwa menuju ke ketempat terdakwa menyembunyikankotak amal dan langsung membongkarnya dengan menggunakan linggis danterdakwa berhasil mendapatkan uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima

puluhribu rupiah) dari 2 (dua) kotak amal yang telah dicuri oleh terdakwa ;Atas perbuatan terdakwa saksi SUTIRMAN selaku Ketua BadanKesejahteraan Masjid (BKM) AL Huda mengalamikerugian sebesar + Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengertiakan isi Dakwaan tersebut

Manggar Kab.Beltim telah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah melakukan pencuriantersebut ;Bahwa saksi merupakan Ketua BKM (Badan Kesejahteraan Masjid) di MasjidAL HUDA tersebut ;Bahwa barang yang dicuri adalah 2 (dua) buah kotak amal besertaisinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mencuri 2 (dua)buah kotak amal beserta isinya di Masjid AlHuda tersebut ;Bahwa kronologi kejadian yang saksi ketahui adalah pada hari Jumattanggal 19

Beltim ;Bahwa yang telah melakukan tindak pencurian tersebut adalah terdakwa ;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah kotakamal Masjid beserta isinya ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa telah mencuri 2(dua) buah kotak amal beserta isinya di Masjid AlHuda tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukan tindak pencurian2 (dua) buah kotak amal Masjid dan dimana terdakwamenaruh kotak amalyang telah ada dicurinyatersebut ;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiDeri Juliansyah mengambil bagian 1 (Satu) unit handphone merk Xiomiwarna hitam, yang selanjutnya handphoe tersebut Saksi Deri Julaisyahjual ke Sdr. Bogi seharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiMawardi Saputra mengambil bagian 1 (Satu) unit handphone merkOppo.

Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiAles Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (Satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkan olehSdr. Epi/Manto dan karena Saksi Ales Yasi tidak tertarik denganhandphoe lainnya, selanjjtnya Sdr.

di sekretariat anak KKN tersebut SaksiDeri Juliansyah mengambil bagian 1 (Satu) unit handphone merk Xiomiwarna hitam.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiMawardi Saputra mengambil bagian 1 (satu) unit handphone merkOppo.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiAles Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkanoleh Sdr.

Bahwa benar dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKNtersebut Saksi Mawardi Saputra mengambil bagian 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo. Bahwa benar dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKNtersebut Saksi Ales Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkan olehSdr. Epi/Manto dan karena Saksi Ales Yasi tidak tertarik dengan handphoelainnya, selanjjtnya Sdr.

Epi/Manto datang menemui Terdakwa Deby Folanda danmemberitahu akan mencuri di sekretaruat anak KKN, Terdakwa DebyFolanda mengantar dari rumahnya sejauh sekitar 100 m dengan berjalankaki dan menunjukkan rumah tempat sekretariat anak KKN tempat yangakan dicuri.

Diperunas tersebut terdakwabersama ACIT berputarputar 2 (dua) kali mengelilingi perunas tersebut dengan tujuan untukmemantau situasi sedangkan sepeda motor yang hendak akan dicuri sudah tampak sasarannya,merasa situasi aman, terdakwa bersama ACIT melakukan niatnya untuk mengambil sepedamotor yang telah ditargetkan, lalu mobil diparkirkan agak jauh dari rumah tempat sepeda motoryang akan dicuri, terdakwa bersama ACIT berjalan menuju rumah tempat sepeda motor yangakan dicuri, setelah sampai didepan

Diperunas tersebut terdakwa bersama ACIT berputarputar 2(dua) kali mengelilingi perunas tersebut dengann tujuan untuk memantau situasisedangkan sepeda motor yang hendak akan dicuri sudah diketahui, merasa situasi aman,terdakwa bersama ACIT melakukan niatnya untuk mengambil sepeda motor yang telahditargetkan, mobil diparkirkan agak jauh dari rumah tempat sepeda motor yang akan dicuri,setelah itu terdakwa bersama ACIT berjalan menuju rumah tempat sepeda motor yang akandicuri, setelah sampai didepan

sudah tampak sasarannya ;Bahwa setelah merasa situasi aman, kemudian Terdakwa bersama ACIT berjalanmenuju rumah tempat sepeda motor yang akan dicuri, setelah sampai didepan rumahtersebut, lalu Terdakwa bersama ACIT mengangkat pagar rumah dengan pelanpelanagar tidak berbunyi, setelah pagar dibuka, barulah terdakwa bersama ACIT mengambilsepeda motor tersebut ;Bahwa karena stang sepeda motor tersebut terkunci, lalu ACIT mengangkat ban depansepeda motor tersebut sedangkan terdakwa mendorongnya dari

Sitiung Kab Dhamasraya, sesampai dirumah ACIT(DPO) kemudian timbul kesepakatan untuk melakukan pencurian sepeda motor ; Bahwa pada malam harinya ACIT mengajak Terdakwa masuk ke Komplek PerumahanMP 1 Jrg Palo Tabek Nagari Gunung Medan Kec Sitiung Kab Dhamasraya, kemudianACIT mengemudikan mobilnya berputarputar 2 (dua) kali mengelilingi Perumnastersebut dengan tujuan untuk memantau situasi sedangkan sepeda motor yang hendakakan dicuri sudah tampak sasarannya ;Bahwa cara Terdakwa bersama ACIT (DPO)

melakukan perbuatannya adalah setelahmerasa situasi cukup aman dan sepi karena waktu dinihari, lalu Terdakwa bersamaACIT berjalan menuju rumah tempat sepeda motor yang akan dicuri, setelah sampaididepan rumah tersebut, lalu Terdakwa bersama ACIT mengangkat pagar rumah denganpelanpelan agar tidak berbunyi, setelah pagar dibuka, barulah terdakwa bersama ACITmendekati Sepeda Motor tersebut ;Bahwa karena stang sepeda motor tersebut terkunci, lalu ACIT mengangkat ban depansepeda motor tersebut sedangkan

Menurut keterangan saksi Agus bahwaterdakwa masuk kerumah saya dengan merusak dinding rumah lalu masukkedalam rumah dan mengambil barangbarang milk saya (Keteranganlainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 2 (dua)buah jam tangan merk Guci dan Mirage, 1 (satu) buah DVD merk Teckyo,Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah); Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Tri Juanda Bin Karni) sayamengalami kerugian sebesar

(Asman Bin Meldin) (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 2 (dua)buah jam tangan merk Guci dan Mirage, 1 (satu) buah DVD merk Teckyo,Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah); Bahwa benar, Akibat perbuatan Terdakwa (Tri Juanda Bin Karni) saksikorban (Asman Bin Meldin) mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000,(Lma Ratus Ribu Rupiah) ;Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam

Menurut saksi (Agus) bahwa saya masuk kerumahsaksi korban (Asiman Bin Meldin) dengan merusak dinding rumah lalumasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milk saksi korban(Asman Bin Meldin) (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara diBAP Penyidik); Bahwa benar, Barang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 2 (dua)buah jam tangan merk Guci dan Mirage, 1 (satu) buah DVD merk Teckyo,Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (Tiga Belas Ribu Rupiah); Bahwa benar, Akibat perbuatan saya saksi korban

Menurut saksi Agus bahwa terdakwa masuk kerumah saksi korban(Asman Bin Meldin) dengan merusak dinding rumah lalu masuk kedalam rumah danmengambil barangbarang milk saksi korban (Asiman Bin Meldin), Barang yangdiambil atau dicuri oleh Terdakwa yaitu 2 (dua) buah jam tangan merk Guci danMirage, 1 (satu) buah DVD merk Teckyo, Uang tunai sebesar Rp. 13.000, (Tiga BelasRibu Rupiah) (Keterangan lainnya sesuai dengan Berita Acara di BAP Penyidik) ;Menmbang, bahwa berdasarkan pertmbangan tersebut maka Majelis

LUKMAN HADI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umumatau dikereta api atau trem yang sedang berjalan

Beji KabPasuruan (depan pabrik Sakari/karton);Bahwa barang yang dicuri/dirampas berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna putih ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdr. Lukman Hadi, yang padawaktu kejadian berboncengan dengan Sdr. Masud ;Bahwa ketika saksi lukman Hadi mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Sdr. MAUD sepulang dari Porong Sidoarjo dansetelah membeli bensin diSPBU Beji, sesaat tiba Jl.

Sugiono (DPO) ;e bahwa kerugian yang diderita oleh para korban ditaksir sekitar Rp.24.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;e bahwa sepeda motor yang hendak dicuri saat ini sudh dikembalikankepada pemiliknya Sdr.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman' kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Ad. 1.

Beji Kab Pasuruan (depan pabrikSakari/karton),Menimbang, bahwa barang yang hendak dicuri oleh terdakwa dankawankawan adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih,Menimbang, bahwa barang yang hendak dicuri tersebut adalah miliksaksi korban (Sdr.

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban yaitu Yamaha Jupiter MX 125 warnaMerah Hitam Nopol BE7960WO;e Bahwa, saat itu saksi korban mau pulang kerumah saksi di Kab. Way Kanan darimelihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan, Kab.

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban Sudiono yaitu Yamaha Jupiter MX 125warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;Bahwa, saat itu saksi korban Sudiono mau pulang kerumah saksi korban Sudionodi Kab. Way Kanan dari melihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan,Kab.

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban Sudiono yaitu Yamaha Jupiter MX 125warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;e Bahwa, saat itu saksi korban Sudiono mau pulang kerumah saksi korban Sudionodi Kab. Way Kanan dari melihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan,Kab.

Kotabumi Utara, Kab.Lampung Utara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengankekerasan sepeda motor saksi korban Sudiono yaitu Yamaha Jupiter MX 125warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;e Bahwa, saat itu saksi korban Sudiono mau pulang kerumah saksi korban Sudionodi Kab. Way Kanan dari melihat orang tua yang sedang saksit di Gedung Tataan,10Kab.

LampungUtara, sepeda motor saksi korban telah dicuri secara paksa dan dengan kekerasanoleh Terdakwa, Ijal, Among, Toni yaitu sepeda motor saksi korban Sudiono yaituYamaha Jupiter MX 125 warna Merah Hitam Nopol BE7960WO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka HakimAnak berpendapat bahwa unsur ini pun telah terpenuhi;11Ad.7.

dilanjutkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangansaksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: MARAHOMBING HARAHAP, di memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;e Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

BAPadalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak merasa keberatan;Saksi TI: SITI LAMSINAR Br HUTAGALUNG, memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;e Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

keterangan saksi di BAPadalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak merasa keberatan;Saksi II: HENDRIK, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak merasa keberatan;Saksi IV: HOT MARIHOT SIMANJUNTAK, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di JalanSibolga Barus Pantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarangmilik saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSYAHHUTAGALUNG ;Bahwa adapun barangbarang yang dicuri

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Sibolga BarusPantai Kuta Desa Tapian Nauli I Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten TapanuliTengah, telah terjadi pencurian terhadap barangbarang milik saksi korbanMARAHOMBANG HARAHAP yang dilakukan oleh terdakwa HENDRIANSY AHHUTAGALUNG ;Menimbang, bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa

Sidoarjo.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MFnoka : MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 atas nama dirinya dansepeda motor tersebut adalah miliknya.

Bahwa barang yang telah dicuri oleh pelaku yaitu berupa 1(satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MFnoka : MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 atas nama SITIYULIATIN saya dan sepeda motor tersebut adalah milik sdri. SITIYULIATIN. Bahwa sebelumnya tidak mengerti siapa pelaku yang telahmengambil/mencuri sepeda motor milik sdri.

Sidoarjo.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2018/PN SDABahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu berupa 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MF noka :MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 dan sepeda motor tersebutmilik salah satu penghuni Rusunawa yang belum dikenal namanya.Bahwa sebelum diambil sepeda motor tersebut berada di tempat parkerRusunawa Ngelom Kel. Ngelom Kec. Taman Kab.

Sidoarjo dan sewaktusepeda motor sebagaimana tersebut diatas diambil/dicuri sebelumnya tidakseijin dengan pemiliknya dan pencurian dilakukan dengan sendirian.Bahwa sewaktu pencurian tersebut dilakukan ia tidak menggunakan alatatau sarana berupa apapun karena kunci kontak menempel di sepedamotor sehingga kunci kontak tersebut saya gunakan untuk menyalakansepeda motor tersebut.Bahwa Pencurian tersebut dilakukan dengan cara yaitu Bermula pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 18.00 wib

Sidoarjo.Bahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu berupa 1(satu) unitsepedamotor Honda Vario 125 warna hitam tahun 2016 nopol L5687MF noka :MH1JF112GK478382 nosin : JFU1E1476887 dan sepeda motor tersebutmilik salah satu penghuni Rusunawa yang belum dikenal namanya.Bahwa sebelum diambil sepeda motor tersebut berada di tempat parkerRusunawa Ngelom Kel. Ngelom Kec. Taman Kab.

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (Satu) lernbar S1M BI UmumAn. Supriyadi, 1 (Satu) lernbar KTP An. Supriyadi. Bahwa pada saat terjadinay pencurian tersebut situasi lokasi kejadian dalamkeadaan sepi dan jauh dari pemukiman masyarakat.

OKU TimurBahwa terdakwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Supriyadials Agus Bin Sugeng.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI UmumAn. Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An.

OKU Timur.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit MobilMitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 NokaMHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI Umum An.Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An.

Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI UmumAn. Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An. Supriyadi.

Bahwa barang milik saksi Korban yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Truck BG 8387 MI wama kuning Nosin 4D343Y9033 Noka :MHMFE349E4R058974 Tahun 2014, 1 (satu) unit Hp merk SPC wama hitam, 1(satu) buah dompet kulit wama coklat berisikan 1 (satu) lernbar SIM BI UmumAn. Supriyadi, 1 (satu) lernbar KTP An. Supriyadi.

berupa 4 (empat) buah Handphone yangterdiri dari 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type J7 berwarnaputin dan 1 (satu) unit handphone merk Vivo type Y91 berwarna hitamyang dicuri di Desa Passo, serta 1 (Satu) unit handphone merkSamsung J1 Prime dan 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi RedmiNote 4 yang dicuri di Desa SulliBahwa dalam melakukan pencurian anak pelaku MUHAMMAD ZIDANAIMAR MARUAPEY OHORELLA Alias ZIDAN yang bertugas untukmasuk dan mengambil barang yang akan di curi sedangkan anakpelaku

ZIDAN sendiri mengambil1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi wama putih silver dan kemudianpara anak pelaku pergi dengan menggunakan sepeda motor kearahDesa Tulehu;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2019/PN AmbBahwa untuk handphone Samsung Ji Ace wama hitam yang dicuri diDesa Suli kemudian anak pelaku MUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEYAlias ZHUHAL jual di Gedung putih kec.

Bendayang dicuri berupa 4 (empat) buah Handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 berwarna putin dan 1 (satu) unithandphone merk Vivo type Y91 berwarna hitam yang dicuri di Desa Passo,serta 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Ji Prime dan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi Redmi Note 4 yang dicuri di Desa Sull.Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatuseluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk memiliki

di Desa Passo, serta 1 (Satu) unithandphone merk Samsung J1 Prime dan 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 4 yang dicuri di Desa Sull.Menimbang, bahwa pencurian di Desa Passo anak pelakuMUHAMMAD ZHUHAL MARUAPEY Alias ZHUHAL mengambil 1 (satu) unithandphone merk Samsung J7 Prime warna putih silver dan anak pelakuMUHAMAD ZIDAN AIMAR OHORELLA Als.

ZIDAN sendiri mengambil 1(satu) unit handphone merk Xiaomi wama putih silver dan kemudian paraanak pelaku pergi dengan menggunakan sepeda motor kearah Desa Tulehu;Menimbang. bahwa untuk handphone Samsung Ji Ace wama hitamyang dicuri di Desa Suli kemudian anak pelaku MUHAMMAD ZHUHALMARUAPEY Alias ZHUHAL jual di Gedung putih kec.

DENI (DPO) untuk dicarikan penampung atau pembeli mobilfuso yang akan dicuri tersebut dan Sdr. DENI mengatakan bahwa ada yangmau menampung di daerah Pulau Jawa, kemudian sekira jam 20.30 Wibterdakwa II menghubungi terdakwa lalu mengajak terdakwa menuju kedaerah Lungsir Bandar lampung dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa Il, setelah sampai terdakwa dan terdakwa II bertemu denganSdr.ANDI (DPO) yang merupakan teman dari Sdr.

Andi (DPO)merencanakan pencurian mobil fuso tersebut dengan membagi tugas masingmasing yaitu : terdakwa sebagai orang yang mencuri mobil lalu terdakwa Ilbertugas mengantar terdakwa ke lokasi mobil yang akan dicuri kemudian Sdr.DENI (DPO) bertugas untuk mencari penampung atau pembeli mobil fuso hasilcurian tersebut, setelah itu Sdr.HERI (DPO) bertugas untuk menunggu didaerah Tarahan dimana setelah mobil berhasil dicuri lalu terdakwa langsungmenuju ke daerah Tarahan dan menyerahkan mobil tersebut kepada

DENI(DPO) yang menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II untuk menuju ke lokasimobil yang akan dicuri karena pada saat tersebut Sdr.ANDI (DPO) danSdr.HERI (DPO) sudah sampai di Rumah Makan Begadang KelurahanSerengsem Bandar Lampung, lalu Terdakwa dan Terdakwa I pergimenggunakan sepeda motor milik Terdakwa Il langsung menuju ke lokasitempat mobil yang akan dicuri yaitu di JI. Yos Sudarso depan PelabuhanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 845/Pid.

HERI (DPO) langsungpergi mengendarai mobil fuso yang telah dicuri tersebut dan dikawal olehSdr.ANDI (DPO) dan Terdakwa II menggunakan mobil pribadi Sdr. ANDI (DPO);Bahwa sekira 1 (satu) kilometer setelah pergi dari Rumah MakanBegadang Kel.Serengsem Terdakwa II, Sdr. ANDI (DPO) dan Sdr.

DENI (DPQ) yangmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa II untuk menuju ke lokasi mobil yang akandicuri karena pada saat tersebut Sdr.ANDI (DPQ) dan Sdr.HERI (DPO) sudahsampai di Rumah Makan Begadang Kel.Serengsem Bandar Lampung, laluTerdakwa dan Terdakwa II pergi menggunakan sepeda motor milik TerdakwaIl langsung menuju ke lokasi tempat mobil yang akan dicuri yaitu di JI.

Bahwa benar, pada awalnya hari Minggu tanggal 07 September 2008 sekira jam 15.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan ERWIN (DPO), TOSIN (DPO) dan SUNARTO(DPO), berkumpul di rumah SUNARTO (DPO) membicarakan tentang lokasi atau tempatsarang burung walet yang akan dicuri lalu ERWIN (DPO) menunjukkan tempat ataulokasi sarang burung walet yang menjadi sasaran untuk dicuri di daerah F2 KampungBogatama pojokan dari SMAN 1 Penawartama, ada sebuah gedung yang sudah rameburungnya dan letaknya berjauhan dari rumah

Bahwa benar, pada awalnya hari Minggu tanggal 07 September 2008 sekira jam15.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan ERWIN (DPO), TOSIN (DPO) danSUNARTO (DPO), berkumpul di rumah SUNARTO (DPO) membicarakantentang lokasi atau tempat sarang burung walet yang akan dicuri lalu ERWIN(DPO) menunjukkan tempat atau lokasi sarang burung walet yang menjadi sasaranuntuk dicuri di daerah F2 Kampung Bogatama pojokan dari SMAN 1Penawartama, ada sebuah gedung yang sudah rame burungnya dan letaknyaberjauhan dari rumah

Aceh Tamiang; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa;e Bahwa adapun yang menjadi Korban pencurian tersebut adalah saksibersama keluarga saksi dan barang yang dicuri oleh pelaku/ tedakwa adalah 1(satu) buah Tabung Gas Elpiji warna biru dengan berat 12 Kilogram ProduksiPertamina; Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji warna birudengan berat 12 Kilogram Produksi Pertamina dirumah saksi yaitu ketika pagi hariselasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 05.00 Wib

, serta rasa takut dan trauma yang saksi alami bersamakeluarga tidak dapat dinilai secara nominal;e Bahwa barang bukti 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji warna biru dengan berat12 Kilogram Produksi Pertamina milik saksi yang hilang dicuri, dan saksi masihdapat mengenalinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;2.

Hj.NELLY;e Bahwa barang yang dicuri oleh Pelaku/terdakwa adalah 1 (satu) buah TabungGas Elpiji warna biru dengan berat 12 Kilogram Produksi Pertamina.e Bahwa pencurian 1 (Satu) buah Tabung Gas Elpiji warna biru dengan berat 12Kilogram Produksi Pertamina dirumah Sdri. Hj.NELLY yaitu ketika pagi hari selasaHal 7 dari 16 hal.

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap saksi yaitu 2 (dua) OrangAnggota Polisi dari Polsek Kejuruan Muda; Bahwa sebabnya saksi ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek KejuruanMuda dikarenakan saksi telah membantu menjualkan 1 (satu) buah Tabung gasWarna Biru Ukuran 12 Kg (dua belas) Kilogram Produksi Pertamina milik SdriHj.NELLY yang telah dicuri oleh terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi BAGUS membantu menjualkan 1 (satu) buahTabung gas Warna Biru Ukuran 12 Kg (dua belas) Kilogram Prodauksi

Aceh Tamiang;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tabung gas warna biru ukuran 12(dua belas) kilogram yang merupakan milik Sdri Hj.NELLY,,.

dimana lalu saksi menjawab pasti mereka sudahambil sehingga saksi beserta Sergio dan beberapa orang temanasrama berusaha mengejar mengejar Terdakwa dan temantemannyanamun tidak dapat, dan atas kejadian tersebut saksi dan teman yangbernama Renol kemudian pergi melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi; Bahwa seingat saksi saat itu ada 4 (empat) orang yang datangmasuk kedalam lingkungan asrama dan melakukan pencurian sertapenganiayaan yakni Apong, Terdakwa (Rikar), Jamal dan Aldo; Barang yang dicuri

adalah laptop merk Toshiba 14 (empat belas) inciwarna hitam miliknya Haris dicuri oleh Apong, dan 2 (dua) buahhandphone yang sedang di cas masingmasing merka Ciamo warnabiru dengan kondom penutup handphone warna hitam miliknya Lidia,dan handphone merk Oppo A37 warna hitam milik Yoris keduahandphone tersebut di curi oleh Terdakwa; Bahwa Saat itu baik saksi maupun teman saksi yang bernama Sergiotidak melakukan perlawanan sama sekali; Bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah; Terdakwa ambil laptop

dan handphone saja; Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) buah handphonemerek Xiaomi warna biru dengan kondom/penutup handphone warnahitam, satu buah handphone Oppo A37 warna hitam adalah benarbarang bukti yang dicuri oleh Terdakwa; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

adalah 1 (Satu) buah handphone merekXiaomi warna biru, satu buah handphone Oppo A37 warna hitam dan1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam, kalau keduahandphone tersebut dicuri oleh Terdakwa sedangkan laptop dicuri olehApong; Bahwa Terdakwa ambil laptop dan handphone saja; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merek Xiaomi warna biru dengan kondom/penutuphandphone warna hitam, satu buah handphone Oppo A37 warnahitam adalah benar barang bukti yang dicuri oleh Terdakwa

Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN End Barang benar barang yang dicuri adalah laptop merk Toshiba14 (empat belas) inci warna hitam miliknya Haris dicuri oleh Apong,dan 2 (dua) buah handphone yang sedang di cas masingmasingmerka Ciamo warna biru dengan kondom penutup handphone warnahitam miliknya Lidia, dan handphone merk Oppo A37 warna hitammilik Yoris kedua handphone tersebut di curi oleh Terdakwa; Bahwasebelumnya tidak pernah ada masalah; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa bukti 1(satu)

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 diketahui sekirapukul 23.30 Wib didepan warung Ibu KASIMAH Huta IV Nagori BahGunung Kec.Bandar Kab.Simalungun, sepeda motor milik saksihilang karena telah dicuri.Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor milik saksi adalahlaki laki yang mengaku bernama DIKI SYAHPUTRABahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa DIKISYAHPUTRA melakukan pencurian sepeda motor milik saksi karenasaat sepeda motor milik saksi dicuri

sepeda motor tersebutdigunakan oleh anak kandung saksi bernama ALIN JULFANDIdimana saat digunakan anak saksi tersebutlah sepeda motor miliksaksi hilang dicuri ;Bahwa saksi dapat mengetahuinya adalah pada hari Kamis tanggal15 November 2018 sekira pukul 01.00 Wib saat anak saksi tiba dirumah Huta Ill Gondang Rejo Nagori Bandar Tongah Kec.BandarHuluan Kab.Simalungun dan menyampaikan bahwa sepedamotornya telah hilang dicuri saat diparkirkan didepan warung IbuKASIMAH Huta IV Nagori Bah Gunung Kec.Bandar

hilang saksi sempat melihatlaki laki dengan wajah yang sama seperti DIKI SAYHPUTRA tersebutke warung lbu KASIMAH akan tetapi saksi tidak ada menaruh rasacuriga karena dilihat saksi laki laki tersebut membeli rokokBahwa saat saksi memarkirkan sepeda motor milik orang tua saksididepan warung lbu KASIMAH di Huta IV Nagori Bah GunungKec.Bandar Huluan Kab.Simalungun,saat itu mesin dalam keadaanmati dan tidak dikunci saksi stang dan sementara kunci kontakdibawa saksi.Bahawa banyaknya sepeda motor yang dicuri

RUSLIANTO, dibawahsumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terjadinya pencurian sepeda motor tersebut diketahui saksipada hari Rabu tanggalk 14 November 2018 sekira pukul 23.30 Wibdi depan warung Ibu KASIMAH Huta IV Nagori Bah GunungKec.Bandar Huluan Kab.Simalungun.Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahDIKI SYAHPUTRABahwa pemilik sepeda motor yang telah dicuri oleh ODIKISYAHPUTRA adalah temannya anak dari PARMIN.Bahwasaksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh PARMIN

Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mencuri sepeda motor pada hari Rabu tangaal 14November 2018 sekira pukul 22.00 Wib di depan warung lbu KASIMAHHuta IV Nagori Bah Gunung Kec.Bandar Huluan Kab.Simalungun.Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa adalah sepeda motor jenishonda beat warna hitam Bk 4609 TAS sebanyak 1 unit sedangkanpemiliknya

Putra Adi Pangestu bertugasmengantar terdakwa ke sasaran yang akan dicuri dan juga menjemput terdakwasetelah berhasil atau tidak berhasil melakukan pencurian. Dan sekitar Jam 01.00 Wib dengan menggunakan suzuki smash milik saksi AnggitPrabowo, terdakwa bersama saksi Anggit Prabowo dan sdr.

Bahwa sepeda motor yang dicuri terdakwa adalah sepeda motor Yamaha VixionNo.Pol. G6146MM warna hitam, STNK an. Saksi sendiri alamat : DesaTemuireng, RT.06, RW.

Putra Adi Pangestu bertugas mengantar terdakwa kesasaran yang akan dicuri dan juga menjemput terdakwa setelah berhasil atautidak berhasil melakukan pencurian.e Bahwa sekitar Jam 01.00 Wib dengan menggunakan suzuki smash milik saksiAnggit Prabowo, terdakwa bersama saksi Anggit Prabowo dan sdr. Putra AdiPangestu sampai dilokasi yang direncanakan yaitu di Desa Temuireng RT.06,RW. 01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan terdakwa turun didekat kuburan dan saksi Anggit Prabowo dan sdr.

Putra Adi Pangestu bertugas mengatar terdakwa ke sasaranyang akan dicuri dan juga menjemput terdakwa setelah berhasil atautidak berhasil melakukan pencurian.Bahwa sekitar Jam 01.00 Wib dengan menggunakan suzuki smashmilik saksi Anggit Prabowo, terdakwa bersama saksi AnggitPrabowo dan sdr. Putra Adi Pangestu sampai dilokasi yangrencanakan yaitu di Desa Temuireng RT.06, RW. 01, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan terdakwa turun di dekatkuburan dan saksi Anggit Prabowo dan sdr.

Putra Adi Pangestu bertugas mengatar terdakwa kesasaran yang akan dicuri dan juga menjemput terdakwa setelah berhasil atautidak berhasil melakukan pencurian.Bahwa sekitar Jam 01.00 Wib dengan menggunakan suzuki smash milik saksiAnggit Prabowo, terdakwa bersama saksi Anggit Prabowo dan sdr. Putra AdiPangestu sampai dilokasi yang rencanakan yaitu di Desa Temuireng RT.06,RW. 01, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan terdakwa turun didekat kuburan dan saksi Anggit Prabowo dan sdr.

.600.000, (enam ratus ribu rupiah),KTP, NPWP, SIM A, SIM C dan Buku Tabungan milik saksi korban, sedangkanmilik saksi Prastya berupa jam tangan, cincin besi putih, 1 (Satu) buah dompetberisi uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan KTP, sekira pukul 04.00 Wibterdakwa menjual 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A7 warna hitam kepadasaksi Gustina Br.Pasaribu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), terdakwamendapat bagian sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), sedangkanbarangbarang lainnya yang dicuri

kau kemudian saksi korban menjawab aku tugas di pakpakbarat bang lalu Terdakwa mengatakan ada senpi kau lalu saksi korbanmenjawab gak ada bang;= Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan masukkan aja barangbarang ketas abang lalu saksi korban bersama Prastya Yudistira memasukkan barangbarang milik mereka tersebut kedalam tas dan Terdakwa langsung merampastas tersebut dan Terdakwa bersama kedua temannya langsung pergimengendarai sepeda motor bonceng tiga dengan membawa tas yang berisibarangbarang yang dicuri

;= Bahwa adapun barang yang dicuri Terdakwa milik korban Ali Muda berupa1 (satu) unit handphone merk Oppo A7 warna hitam, 1 (Satu) buah dompetberisi uang sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), KTP, NPWP,SIM A, SIM C dan Buku Tabungan milik saksi korban, sedangkan milik saksiPrastya berupa jam tangan, cincin besi putih, 1 (Satu) buah dompet berisiuang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan KTP;= Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa menjual 1 (satu) unit handphonemerk Oppo A7 warna

Kec.Medan PetisahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 462/Pid.B/2021/PN MdnKota Medan tepatnya dipinggir jalan depan kuburan dimana saat itu TerdakwaDian Saputra bersama temannya yaitu Jimi dan Reno (DPO) bonceng tigamengendaral sepeda motor, kemudian melihat saksi korban Ali Muda Nasutionbersama saksi Prastya Yudistira sedang berjalan kaki lalu Terdakwa bersamatemannya berhenti dan Terdakwa bersama Jimi turun dari sepeda motorsedangkan Reno standby di sepeda motor;Menimbang, bahwa adapun barang yang dicuri

lain, melawan hak juga mempunyai arti bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,niat atau kehendak Terdakwa untuk mengambil barang milik Saksi korban sudahnyata ketika Terdakwa sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa menjual 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A7 warna hitam kepada saksi Gustina Br.Pasaribuseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagiansejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Bahwa adapun barangbaranglainnya yang dicuri

Dijalan Gunung Satu Gang Patriot tepatnya didepan tokopajar Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa barang yang dicuri 1 unit handphone Merk Vivo Y55 warna Rose Gold;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambilhandphone para terdakwa yang saat itu saksi letakan di dasbord sepeda motor;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat para terdakwa mengambilhandphone namun saksi melihat dari CCTV;

;Bahwa handphone yang dicuri para terdakwa tersebut adalah milik saksisendiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan iniLisna Fairus Bin Abdul Kadir (alm),Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 13 Pebruari2018 jam 20.00 wita. dijalan Gunung Satu Gang Patriot tepatnya didepan tokopajar Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Bahwa

barang yang dicuri 1 unit handphone Merk Vivo Y55 warna Rose Gold;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambilhandphone para terdakwa yang saat itu saksi letakan di dasbord sepeda motor;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat para terdakwa mengambilhandphone namun saksi melihat dari CCTV;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tidak menggunak alat apapunhanya mengambuil dengan tangan kanan terdakwa;Hal. 5 dari 13 Putusan NO. 341/Pid.B/2018/PN.BppBahwa handphone yang dicuri para

Dijalan Gunung Satu Gang Patriot tepatnya didepan tokopajar Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Bahwa barang yang dicuri 1 unit handphone Merk Vivo Y55 warna Rose Gold;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambilhandphone para terdakwa yang saat itu saksi letakan di dasbord sepeda motor;Bahwa saksi tidak melihat langsung saat para terdakwa mengambilhandphone namun saksi melihat dari CCTV;Bahwa handphone yang dicuri para terdakwa tersebut adalah milik saksisendiri

Dijalan Gunung Satu Gang Patriot tepatnya didepan tokopajar Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan;Bahwa barang yang dicuri 1 unit handphone Merk Vivo Y55 warna Rose Gold;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil handphoneterdakwa yang saat itu saksi letakan di dasbord sepeda motor;Bahwa tdak ada orang alain yang melihat saat terdakawa melakukanpencurian namun saksi melihat dari CCTV;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tidak menggunakan alat apapun hanyamengambil