Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 791/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 6 September 2010 — Pemohon Dan Termohon
6 — 1
6 — 1
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2018/PAPLG> it Foe Se AVssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mernerlksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gerai Gugat antara:Ben, tempat dan tanggal lahir Palembang, 28 Juli 1983~agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di (i T7777SLANE SNS Eee oO eerste SeleneER sebagai Penggugat;rnelawanPee tempat
Register : 30-07-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2051/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 3 September 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : === Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehTBE" foe
Register : 19-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Pwt Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohon akan menganti dan merubah nama dari pokelahiran anaknya ;SAKSI II pg Kabupaten PY menerangkandibawah sumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangapemohon;e Bahwa saksi tahu sewaktu kecil pemohon bernama P dannama orang tua Pemohon namanya ae Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaP dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sebagaimana adat orang Banyumas setelah menikah Pemohonberubah namanya menjadi Foe
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1243/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 1
5 — 1
harmonisbahkan Termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 09-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 515/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 19 Juli 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
5 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 25 Juli 2017 —
9 — 7
9 — 7
sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aw oa a i oa Foe
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2014/PT SMG Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Nanik Giyartini
Terbanding/Tergugat : Kantor Cabang PT. Bank Danamon, Tbk Wonosobo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c.q Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat : Suyanto
60 — 21
Terbanding/Tergugat : Kantor Cabang PT. Bank Danamon, Tbk Wonosobo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c.q Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat : Suyanto
60 — 21
Bank DanamonIndonesia, Tbk, Kantor Cabang Wonosobo, berkedudukan Hukum dioy Nase Dowents DT Bank TNaienseus lotaccets Thi TOD Fl.FER VVCR. 2 OMPLD. wahi, UY. ck Bed PULLD BVGLIGIIIULE BEIUULIOSL As AUR, FOE UnitPs.Wonosobo, beralamat di Ruko Giri Indah di JL.Resimen 18 NO.9utr 1yrerre Sore teen) ees ta Vet sewetwrewst 7 we wu ouUY Jawaenetersses 0 vuauscaewn al.WEE chia > UGgiaiii cies ii MiCMOCcricgan hudsa kepada iosiySetyadewati, Dkk selaku Karyawan PT.Bank Danamon Indoensia, TbkGedung Menara
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
33 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
33 — 4
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 6
46 — 6
A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Kpg Tanggal 27 Mei 2015 — CORNELLIS BILLIK, dkk Lawan FERDINAN TUKA, dkk
93 — 26
93 — 26
Bahwa setelah BAOTIS, Alm meninggal dunia kurang Lebih Tahun 1830 dantelah meninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua) diatas pada seorang anakLakiLaki yang bernama FOE BAO, alm karena seorang anak perempuan yangbernama KAI BEI, alm meninggal tanpa ada keturunan.. Bahwa FOE BAO, alm. menguasai dan memiliki atas tanahtanah tersebutpada poin (2) di atas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922..
Bahwa sejak FOE BAO, alm. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanah tersebutsebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dan dimiliki olehanak lakilaki satusatunya yang bernama Frans Foes, alm. dimana dalam adatmasyarakat Orang Timor Kupang dan masyarakat Orang Rote yang menganutsistim pewarisan Patrilinial secara umum sangat paling berhak atas tanahtanah tersebut adalah Frans Foes, alm..
Bahwa para Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil gugatan paraPenggugat, kecuali mengenai hal yang nyatanyata diakui secara tegas;Bahwa segala sesuatu yang telah didalilkan pada bagian eksepsi secaramutatis mutandis dimuat juga dalam pokok pekara;Bahwa dalil gugatan para Penggugat point 1 sampai dengan point 6 yangpada pokoknya menyatakan bahwa para Penggugat adalah sebagai pemilikyang sah terhadap tanah peninggalan milik Baotis alm yang diusahakanpada tahun 1806 kemudian diturunkan kepada Foe
Yosephus Nesimnasi dan LeonardRatulalu.Bahwa setahu saksi dari mendengar cerita dari mama mantu saksi ke 10(sepuluh) orang Tergugat ini memperoleh tanah tersebut dari Frans Foes,mereka diberikan oleh Frans Foes secara CumaCuma tapi tidak ada surathibahnya;Bahwa Frans Foes memperoleh tanah itu karena menang perkara melawanYan Herman pada tahun 1974.Bahwa memang masih ada yang menguasai tanah Frans Foe tetapi sudahkeluar karena berdamai dengan Penggugat;Bahwa usia saksi pada tahun 1974 bari 11 tahun
Saksitinggal dengan Frans Foes.Bahwa setahu saksi Frans Foe ada menikah dengan istri kedua tahun1966 yang bernama Agustina FoesT. isteri yang pertama bernamaAplonia FoesMeda dan sudah meninggal ketika menikahiistrikeduanya.Bahwa nama ibu kandung dari Tergugat Ferdinan Tuka, Tergugat IlWesli Tuka dan Tergugat III Antonia Dethan Tuka, bernama SusanaTukaFoes.Bahwa saksi pernah digugat dalam perkara Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Kpg, objek sengketa yang diperkarakan saat ini juga masihmerupakan bagian dari
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
32 — 11
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
32 — 11
LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan eein A aae Auwlalls >mus didahulukan Menolak/ meg csdari pada menarik se 3Menimbang, PoYKtiDukti tersebut Ja ohon telahAT kan;Peraturano Eradi atas, permohorfeu acukup alasan dan WeMenimbangMenteri Agama Ref dentor UrusanAgama Kecamatat kan untukmelangsungkan pernfh 4 : tersebut;Menimbang, ba a Ben int gs 9 Hetkawinan, makaberdasarkan ketentuan , 8tentang Peradilan Agama iN ah at Balto Moar Addangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan Nae trerttiey foe
Register : 19-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0568/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 322/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 5
33 — 5
Foe OLN eMHot) #" *! 7! #5" ) 10 FS FUE TE" L #*# 4H TE >=7*#) #5 >+6& &5D #" *H) ESS +E &OB1/ #+24 1" & # )#" &* OF )!IS& &+ OS#'H 7H" S$ 0&3 #(5*1 (# # B"S1 #)# (EN FSH)" FSSS4 SSS INS SH). + " # F# " # SS#" # # #" &" H@!SS) #(S '#" Lo! S()# # 1" # SBS1 (# # S"ON # &+(E" *& &)EN THN OH OMT HH$ !1" #0&S(#" & # # I" & #I") #*(# *& &) *L (#25"H#" #" # F I" 8 #! & # (# INF1 7!) #S#"1 OL0#"(#" OS## *! (# # I"& & HEE&0)$ !+" *& gH TH" )I# Seah SETHrms Oo#" .
Register : 19-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 513/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 19 Juni 2012 — BUNYAMIN
23 — 2
23 — 2
FOE AM, Sr. Perincian biaya:Pendaftaran ...........ceceeeeeeeeeeeeeee es Rp. 30.000,AGMINISUASH os cnc cies exes eres cane eeverervees Rp. 50.000,PANQQIAM secs cecewus rene news eee eens eee Rp. 60.000,Redaksi Penetapan ..............:::000 Rp. 5.000,Materai Penetapan ....................... Rp. 6.000,Jumlan ...... cee Rp. 151 .000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 695/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 11 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
4 — 0
4 — 0
dengan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya, akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan termohonsekarang oleh karenanya pemohon sudah tidak sanggup lagi dantidak mau meneruskan rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Register : 07-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1691/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 12 September 2012 — Pemohon
Termohon
6 — 2
6 — 2
lagi, maka majelis hakimmenyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaranyang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahteralahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hatimereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1691/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Bole foe
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 307/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Halaman 1 dari 12 halaman keterangan mempelajariberkas perkaraIni; ~ RF fSgae jf ogee St 2 Meningbang, pamohonannyatertanggal registerperkara Nomor307/Pdt.P/20MIVPA#S pe th + Judy 20 tentangpermohonan : diajukan didepan persid'&n " al a hi sebagaiberikut : = i foe F1. Bahwa, pada tangs 1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Berek Leke Desa Gulbung KecamatanPangarengan KabupatenSampang ; 2.
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Ni Luh Fenni
17 — 10
Ni Luh Fenni
17 — 10
Bahwa pemohan adalah anak perempuan yang dilahirkan dari pasangansuami istri yang bernama Tan Djin Kwi (Alm) dengan FOE SUN LAN ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 203/Padt.P/2018/PN Sgr2.