Ditemukan 5170 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mgg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Yoe Kien Ming alias Joe Kien Ming
Tergugat:
1.Yoe Kok Bing
2.Emanuel Asendy alias Emanuel Asendi alias Yoe Kok Chen
3.Yoe Kok Gim
4.Yoe Lik Ming
5.Hery Yuwono alias Yoe Kok Lin
6.Yoe Kok Yam
7.Agus Jusup alias Yoe Kok Tjing
8.Yoe Kok Sien alias Joe Kok Sien
9.Yoe Kok Siong alias Joe Kok Siong
10.Julianto alias Yoe Kok Fung alias Joe Kok Fung
11.Yoe Juk Ming alias Joe Juk Ming
Turut Tergugat:
1.PT. Capung Indah Abadi
2.PT. Capung Indah Sejahtera
234 — 66
  • MENGADILI:

    • Dalam Eksepsi

    Menolak Ekseps Tergugat IV, V, VIII, IX, X, dan Turut Tergugat I, II untuk seluruhnya;

    • Dalam Pokok Perkara
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari pasangan suami-isteri almarhum Yoe Hok Dju alias Yoe Fuk Dju alias Joe Foe
    Kok Lin alias Hery Yuwono, in casu Tergugat V; Yoe Kok Yam, in casu Tergugat VI; Agus Jusup alias Yoe Kok Tjing, in casu Tergugat VII; Yoe Kok Sien alias Joe Kok Sien, in casu Tergugat VIII; Yoe Kok Siong alias Joe Kok Siong, in casu Tergugat IX; Yulianto alias Yoe Kok Fung alias Joe Kok Fung, in casu Tergugat X; Yoe Juk Ming alias Joe Juk Ming, in casu Tergugat XI;
  • Menyatakan bahwa Yoe Hok Dju alias Yoe Fuk Dju alias Joe Foe
    Menyatakan bahwa Woen Jie Joek alias Woen Ji Jok alias Woen Yi Yok, in casu ibu Penggugat dan Para Tergugat, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2004, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 32/2004, tanggal 14 September 2004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang pada tanggal 14 September 2004;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pasangan suami-isteri almarhum Yoe Hok Dju alias Yoe Fuk Dju alias Joe Foe
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 25
  • Thpeel Gam tl dl pee il cera foe ra ? mm Te mel paresbes i ori Sea parka cael lak uriara7 kit a Bun, Ogee bsiaen, perudatihpokenaan PN, lermpal finggel di aie Poros RT 003PRY ail Doss Suntte: Sai Jays Kecameian Toluker vietuaeiee yang cetera jj)Ti TITiN TRIANA.MM, s, Agen Terbiahen innggel 28 Septerber 2017 dengani Nomar TIAUC CHAO TUPA.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Manjatuhkan talak satu ba'in shughre Tergugat ferhadapPanggugat3. foe gugalan oye inl on diaibulkan mohen Lomanpcan yg ah ban AUN pep Kar ngte a sedi uk sereidar m,n Feguasang engn ea an paix manga arsidarigecimh Webnanabats Parqqugal wrhuk teveuter den leongtl ingahell denganTargugat sebagai auami istri, namun tidak berhanil;Menimbang, bahwa oleh kivena Tergugat fidak hadir di persidangan,maka medias!
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-12-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 276/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 10 Desember 2009 — IRYANI BUDIATI, ST binti BUKARI NATA SUCIPTA, BA.
30 — 10
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapCURIA foe mee rem mem mere mmm cin ime mim mri mmm mm ms eme 1 (satu) buah tas warna hitam terbuat dari nylon merkNONTBLANC, 20 (dua puluh) lembar uang pecahan 100 US$(seratus dolar amerika) senilai 2.000 US$ (dua ribu)dolar amerika, 1 (satu) lembar 20 (dua puluh dolarHongkong, 2 ( dua) lembar 100 Baisa Oman dikembalikankepada yang berhak ~~ yaitu saksi IWAN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1243/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 1
  • harmonisbahkan Termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 515/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2010 — Pemohon Dan Termohon
5 — 0
  • harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2017 —
9 — 7
  • sebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar lhya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aw oa a i oa Foe
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 18 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Nanik Giyartini
Terbanding/Tergugat : Kantor Cabang PT. Bank Danamon, Tbk Wonosobo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c.q Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat : Suyanto
60 — 21
  • Bank DanamonIndonesia, Tbk, Kantor Cabang Wonosobo, berkedudukan Hukum dioy Nase Dowents DT Bank TNaienseus lotaccets Thi TOD Fl.FER VVCR. 2 OMPLD. wahi, UY. ck Bed PULLD BVGLIGIIIULE BEIUULIOSL As AUR, FOE UnitPs.Wonosobo, beralamat di Ruko Giri Indah di JL.Resimen 18 NO.9utr 1yrerre Sore teen) ees ta Vet sewetwrewst 7 we wu ouUY Jawaenetersses 0 vuauscaewn al.WEE chia > UGgiaiii cies ii MiCMOCcricgan hudsa kepada iosiySetyadewati, Dkk selaku Karyawan PT.Bank Danamon Indoensia, TbkGedung Menara
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 695/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2010 — Pemohon Dan Termohon
4 — 0
  • dengan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya, akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon danmereka semua mengatakan tidak mengetahui keberadaan termohonsekarang oleh karenanya pemohon sudah tidak sanggup lagi dantidak mau meneruskan rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1691/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 12 September 2012 — Pemohon Termohon
6 — 2
  • lagi, maka majelis hakimmenyimpulkan bahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaranyang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahteralahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 karena hatimereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telah pecah ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1691/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari6Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagqoroh ayat 227 yang berbunyi :Bole foe
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 307/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Halaman 1 dari 12 halaman keterangan mempelajariberkas perkaraIni; ~ RF fSgae jf ogee St 2 Meningbang, pamohonannyatertanggal registerperkara Nomor307/Pdt.P/20MIVPA#S pe th + Judy 20 tentangpermohonan : diajukan didepan persid'&n " al a hi sebagaiberikut : = i foe F1. Bahwa, pada tangs 1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Berek Leke Desa Gulbung KecamatanPangarengan KabupatenSampang ; 2.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 203/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Ni Luh Fenni
17 — 10
  • Bahwa pemohan adalah anak perempuan yang dilahirkan dari pasangansuami istri yang bernama Tan Djin Kwi (Alm) dengan FOE SUN LAN ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 203/Padt.P/2018/PN Sgr2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1461/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
  • harmonisbahkan Termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undang undang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 27 Mei 2015 — CORNELLIS BILLIK, dkk Lawan FERDINAN TUKA, dkk
93 — 26
  • Bahwa setelah BAOTIS, Alm meninggal dunia kurang Lebih Tahun 1830 dantelah meninggalkan tanah tersebut pada poin 2 (dua) diatas pada seorang anakLakiLaki yang bernama FOE BAO, alm karena seorang anak perempuan yangbernama KAI BEI, alm meninggal tanpa ada keturunan.. Bahwa FOE BAO, alm. menguasai dan memiliki atas tanahtanah tersebutpada poin (2) di atas mulai dari Tahun 1830 sampai Tahun 1922..
    Bahwa sejak FOE BAO, alm. meninggal pada Tahun 1922 tanahtanah tersebutsebagaimana terurai pada poin 2 (dua) diatas beralih dikuasai dan dimiliki olehanak lakilaki satusatunya yang bernama Frans Foes, alm. dimana dalam adatmasyarakat Orang Timor Kupang dan masyarakat Orang Rote yang menganutsistim pewarisan Patrilinial secara umum sangat paling berhak atas tanahtanah tersebut adalah Frans Foes, alm..
    Bahwa para Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalil gugatan paraPenggugat, kecuali mengenai hal yang nyatanyata diakui secara tegas;Bahwa segala sesuatu yang telah didalilkan pada bagian eksepsi secaramutatis mutandis dimuat juga dalam pokok pekara;Bahwa dalil gugatan para Penggugat point 1 sampai dengan point 6 yangpada pokoknya menyatakan bahwa para Penggugat adalah sebagai pemilikyang sah terhadap tanah peninggalan milik Baotis alm yang diusahakanpada tahun 1806 kemudian diturunkan kepada Foe
    Yosephus Nesimnasi dan LeonardRatulalu.Bahwa setahu saksi dari mendengar cerita dari mama mantu saksi ke 10(sepuluh) orang Tergugat ini memperoleh tanah tersebut dari Frans Foes,mereka diberikan oleh Frans Foes secara CumaCuma tapi tidak ada surathibahnya;Bahwa Frans Foes memperoleh tanah itu karena menang perkara melawanYan Herman pada tahun 1974.Bahwa memang masih ada yang menguasai tanah Frans Foe tetapi sudahkeluar karena berdamai dengan Penggugat;Bahwa usia saksi pada tahun 1974 bari 11 tahun
    Saksitinggal dengan Frans Foes.Bahwa setahu saksi Frans Foe ada menikah dengan istri kedua tahun1966 yang bernama Agustina FoesT. isteri yang pertama bernamaAplonia FoesMeda dan sudah meninggal ketika menikahiistrikeduanya.Bahwa nama ibu kandung dari Tergugat Ferdinan Tuka, Tergugat IlWesli Tuka dan Tergugat III Antonia Dethan Tuka, bernama SusanaTukaFoes.Bahwa saksi pernah digugat dalam perkara Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Kpg, objek sengketa yang diperkarakan saat ini juga masihmerupakan bagian dari
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 269/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2010 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • harmonisbahkan termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiGm) ale foe
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 945/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 30 Juli 2013 —
6 — 0
  • bercerai sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan, sebagaimanayang dimaksud oleh Undangundang Nomor Tahun 1974 tentangperkawinan yaitu terbentuknya rumah tangga yang kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi antara suami isteri, sebagaimana diisyaratkan dalam AlQur'an suratArRum ayat 21 yang berbunyi :zCts er foe
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3064/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • AHMAD ALGHUNDUR halaman 40te aall ate a e = eNAE NT. foe y = q i alll 3 gk cusll no Lm gall eLeaJl rt 9 Ge onl we eee!
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Sia, tere rr ee Te ee oe foe eae af. aeAa 9 3356 rau jo; gal ip) 9)! ends!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1650/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 23 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • telah melanggar sighot taklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak rela,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala AlTahrir Juz 2 halaman 302 yangberbunyi : Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehTBR" foe
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
32 — 11
  • LEU AU Th RESO betes FOE YOM Peritvest Cunerah Prowl dere Teme! pewror 2 Least 2017 bangrear Peri fakuen Pemtutinen Eeguies Buy akat Barut Coron Wun penrigean ieteieeron, betean urn olen pingwAganChepeave 2079 Joes Borer po pail T Pere af Cee Be 2 Leb GE beret pray it oh Pra eral:perubahee gs Prread fio.
    MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite acerca te bude perlanggeranPee an ketenes ei ee ere, lie pe beef uns marae ae ps Weta Pao 27 Reeds treo Tere Aig. 2 tha SEO entire perubahanGitun bindu foe
    race ah,a Se oe RELASMemonnahkan kepada temangha pelanggar untuk omerg hadi dang di Pengatdan Hegen Malang padahai lef Jvonggtal lL Balan Co pala 202 0 jan AB af Demon ferita Acard Pamcihiaan in bu dengan whey ae bauatan qumpahypabatan, dvutuge cin ere a Lota fay pads hari,fange a dan belin pegeeitemeieut deat pace lata AFT daa nies ihaa ports wat) TERSANGEA PENTIGIE 1 i ee SIPILWel, me furKEPUTUSAN PENGADILAN at =a iKururgan BE aveuesenemepmnnrzereepmeermeee es iAnda ee a roAiaya perkara kL LY is foe