Ditemukan 7362 data
1.H LA ODE ARUSANI
2.DODI HASRI
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buton Selatan
460 — 128
Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, pada hari Senin,tanggal 14 Desember 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehMUHAMMAD SAAL, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.MUHAMMAD ZAINAL. A., S.H.
., M.Kn.ttd.DELLA SRI WAHYUNI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUHAMMAD SAAL, S.H.Halaman 58 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDIRincian biaya Perkara:Biaya GugatanBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMeteraiRedaksiLegesJumlah= Rp30.000,= Rp150.000,= Rp198.000.,= Rp40.000,= Rp6.000,= Rp10.000,= Rp10.000,= Rp444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 halaman/Putusan Nomor 34/G/2020/PTUN. KDI
17 — 7
tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakimkemukakan di atas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jJenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:sol oY sgh GMb Jaw nd aig Sil JMblBagatlo Saal
35 — 8
DumTang gal 09 September 2013Halaman 24 dari 28 halaman.tersebut sudah tidak ada lagi seiring dengan berlalunya waktu, makademikian itu menggugurkan kewajiban orang tua.3) Kitab alFigh ala alMadzahib alArbaah, jilid 4, halaman 587:ag) Cuild Lin agai we anh agorbl pl Saal) ima: oly 95) Addi Lins,4a!
15 — 7
Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (Ssakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanadiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat ArRuum ayat 21 yang berbuny/:Lgl IgiSauid Lol jl Saal
19 — 2
, kecuali bekasisten telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bekas isteri berhak mendapat nafkah iddahdani bekas suaminya, kecuali bila nusyuz,;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini terhadap pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah Juz IVhalaman 576 yang berbunyi sebagai berikut:Sh yalls, Lal gh cy IS Sym Leen y Aalbasl) day jl) Coos Saal
M KARYADIE
Terdakwa:
ARBAINSYAH alias MANG AMRAN bin MASRI
51 — 39
pil yangmengandung Carisoprodol tersebut saja, karena Terdakwa membelitablet/pil yang mengandung Carisoprodol tersebut seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) perbox atau per 100 (Seratus) butir dan Terdakwabekerja sebagai tukang ojek.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatanya;Terhadap keterangan lainnya dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Jhon Trio Bin Ami Sanen Saal
17 — 8
karenasesuai dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa pemberian nafkah seorang suami kepada isteritidaklah harus ada bukti pemberiannya, namun realitanya PenggugatRekonpensi mengakui hanya diberi biaya pengobatannya saja itupun dengansms berkalikali dan tidak pernah diberi uang nafkah;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonpensi berhak atas nafkah Terhutang tersebut, hal ini sesuai denganketerangan dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 173 berbunyi :Lgd Y age Ugh cys Saal
H. ACH. AFIFUDIN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
130 — 131
Sampai saal ini belum mempunyai Kepastian Hukumkarena tanah yang sudah dibeli oleh Pemohon tersebut, belum bisa dijadikanSerifikat Hak Milik atas nama Pemohon (H. Ach.
28 — 17
(Q.S. arRuum:21).Menimbang, bahwa berjalan mulus dan rukunnya sebuah rumah tanggapada pokoknya ada pada kendali seorang suami sebagai kepala keluargadengan istri sebagai pendamping yang setia, sebagaimana firman Allah SWTdalam Alquran surat al Nisa ayat 34, yang berbunyi:sgn AUS ly, silail Je 032l8s U6 2Agllasl Se Saal lus Yad leArtinya: Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita, oleh karenaAllah telah melebihkan sebahagian mereka (lakilaki) atas sebahagianyang lain (wanita), dan karena
9 — 5
wajib memberikannafkah, maskan dan kiswah selama dalam masa iddah yang layak kepadabekas isterinya kecuali isterinya nusyuz;halaman 28 dari 33 halaman, Putusan Nomor: 6675/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat bukanlahister yang nusyuz sehingga dalam masalah ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzabJuz Il halaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalam pertimbanganini, yang berbunyi sebagai berikut :Saal
10 — 1
sebagaimanaakan disebut dalam amar putusan ini, hal ini sejalan dengan firman Allah dalamSurat Al Bagoroh ayat 241 :atioll le Las 99 20JL Elio wlallaals(0 ,8.Jl)Artinya : Kepada wanita wanita yang diceraikan hendaklah diberikanoleh suaminya mutah dengan maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan ibarah dariKitab Syarqawi alat tahrir juz IV halaman 275 yang berbunyi :Lembar 23 dari 32 No. 2393/Pdt.G/2018/PA.Sr.298 pall Bal the Ld) po ob Saal
12 — 8
(Q.S. atTalak, 67).Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat ulamadalam kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah jilid M halaman 576 yangberbunyi:ey Aildeal) dag SU Gin Saal) Adal) GIArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari istri yang ditalak raji oleh suaminya.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 149 huruf b KompilasiHukum Islam menegaskan Bilamana perkawnan putus karena talak, makabekas suami wajib: (b). memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada
81 — 6
RENO tersebut; Bahwa saksi kronologis kejadian pada saal terjadinya Tindak PidanaPenganiayaan terhadap Sdr. RENO FIRMANSYAH Als. RENO tersebutadalah pada hari Jumat langgal 04 Juli tahun 2014 sekitar pukul 23.30 WIBsaksi yang sedang menonton bola kaki di rumah keponakan, tibatibatelpon saksi berdering dan saksi angkat dan di tclpon tersebut teman saksiberkata bahwa keponakan saksi yaitu Sdr.
25 — 10
istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil.Memperhatikan :Firman Allah dalam Surah At Tholaq ayat 7 :gill Wisi ailArtinya : Hendaklah orang yang mempunyai keleluasaan memberi nafkahmenurut kemampuannya, dan orang yang terbatas rezekinya,hendaklah memberi nafkah dari harta yang diberikan Allahkepadanya, Allah tidak membebani seseorang melainkan (Sesuai)yang diberikan Allah kepadanya.Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz NM hal 576 :al gl ya Lina) Aalbaall day jl Cins Saal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASFERI JONI, SH
51 — 19
Hexpharm Jaya Saal Onckae a83 Lapistan 500 PT. Lapi Laboratories 9 Obat Keras Halaman 4 dari 18 hal putusan No 39/Pid Sus/2019/PT BGL Blister Daftar G84 Kalmicetine PT. Kalbe Farma Blicter Opar cers85 Metformin 500 mg Hexpharm Jaya 2 Box Opat Keras86 Ranitidin 150 mg PT. Hexpharm Jaya 2 Box Shakar87 Piroxicam 20 mg Kimia Farma 2 Box orete oe88 Faxiden 20 PT. Ifars 2Box Opat Keras89 Samrox 20 Samco 2 Box Oparceras90 Grafachlor Graha Farma 2 Box Oparseras91 Digoxin 0,25 PT.
71 — 24
Saksi Jhon Trio Bin Hami Sanen Saal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan pada saat itu adalah benar;Bahwa Saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan ini sehubungandengan Saksi beserta rekan dari Polres Katingan salah satunya adalahSdr. M.
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JABAR BIN IYEP EFENDI
110 — 29
RANISA LARASATI yang sedangmengikuti Pelatinan ACLS yang diadakan oleh Himpunan Dokter AhiJantung Indonesia di Hotel tersebut ; Bahwa pada hari Minggu Tanggal 20 Desember 2020, pada jam yangtidak diingat lagi olen saksi, dipagi hari, saal saksi sedang bekerja sebagaisecurity di Hotel Bamboo Inn Jalan Kota Bambu Selatan No. 9 Kota BambuPalmera Jakarta Barat, datang sekitar 15 orang warga dan menjelaskanbahwa ada seorang wanita yang datang bersama mereka dipukuli olehsalah seorang petugas security
33 — 6
tersebut terjatuh kemudian Terdakwa mengambilparang atau bendo satunya yang berkukuran 29 cm yang diselipkandi pinggang depan sebelah kiri dengan menggunakan tanagankananya terdakwa langsung memukulkan parang tersebut kearahkepala saksi ANDI SATIA WIDIYANTO sebanyak 2 (dua) kali padasaat itu kepala tutupi dengan dengan menggunakan tangan kiri olehsaksi ANDI SATIA WIDIYANTO sehingga parang tersebut mengenaibagian kepala dan tangan kiri saksi ANDI SATIA WIDIYANTO danparang tersebut jatuh ketanah pada saal
9 — 4
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang disebutkan pula dalam pasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta sejalan pula dengan pendapat ulama yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalam kitab /anatut Thalibin juz4 halaman 85:Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ade) A UNS Gatiaal LY agle Ugh Qua Saal
34 — 2
Setelahpintu diketuk dari depan, sesaat kemudian ada 3 (tiga) orang lakilaki yang ingin melarikan diri kearah pintu belakang namun berhasil kami amankan sedang yang 2 (dua) orang lakilaki diamankanolch temanteman saksi yang saal itu masuk rumah dari pintu depan ;e Bahwa selanjutnya para terdakwa dikumpulkan didalam rumah dan mereka semuamengakui perbuatannya telah melakukan perjudian dengan atau kartu domino dan uang tunaisebagai uang taruhannya : Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tanpa mendapat