Ditemukan 8126 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 72/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 22 Juni 2015 — 1. HAJAH SITI SAODAH sebagai PEMBANDING 1: -
2. TUAN ABDUL AZIZ BATHEFF, sebagai PEMBANDING II / TERBANDING III--
-- M e l a w a n : ------
1. I PUTU WIDHIARSANA WITANA,-- sebagai TERBANDING I--------
2. NYONYA NI NYOMAN SUASTITIsebagai TERBANDING II
3. NOTARIS LIANG BUDIARTA B,SH, sebagai TERBANDING IV------
4. HAMZAH TRISNU, sebagai TURUT TERBANDING--
66 — 47
66 — 47
HAJAH SITI SAODAH : Salah seorang dari ahli waris SHAHABUDIN(Almarhum) berdasarkan Penetapan Ahli WarisNomor : 37/PAW/2008/PA.DPS tanggal 23 Desember2008 yang berumur 50 tahun, beragama Islam,Wiraswasta, yang bertempat tinggal di JalanHalmahera No.15/A Dusun Sanglah Barat, DesaKelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, hal ini memberikan kuasaeH. WIMOKO, SH.22222202esseneseeeneeese VIOLEN HELEN PIRSOUW, SH; e STEPHEN C.
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 2310/Pdt.G/2018/PA.Bks.eaz sll Geos all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Banyumas 15 November 1971 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi dalam halini memberikan kuasa kepada Xxxx, Kabupaten Bekasiberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor
Register : 17-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
:ly Sica pasa wil mgw Woe Shel paw bisagindd Joss >6Artinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah, jika adadalam talak roji, karena masih tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya .Menimbang, bahwa kesepakatan yang dituangkan oleh para pihakdalam mediasi merupakan perjanjian yang mengikat kedua belah pihakberperkara (vacta sun servanda);Menimbang, bahwa perjanjian tersebut dapat di rubah apabila adanyakesepakatan diantara kedua belah pihak
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hasanudin
28 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Hasanudin
28 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 166/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Stenley Crisnia Febrian
26 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Stenley Crisnia Febrian
26 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 161/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
34 — 2
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
34 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/PDT.G/2010/PNWNG Tanggal 18 Januari 2010 — Drs. H.MA'RUF IRANTO melawan EDY SANTOSO dkk
96 — 4
96 — 4
Bahwa saksi adalah anggota KPU Wonogiri sebagaiB PAW/ Pengganti Antar Waktu periode pada tahun2003 2008 dan pada tahun 2007 saksi dilantiksebagai Anggota KPU untuk periode tahun 20082013.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/TUN/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI JAWA TIMUR VS ABDUL AZIS AGUS PRIYANTO, S.H.,
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakan batal atau tidak sah SuratKeputusan Tergugat tersebut maka sepatutnyalah apabilaHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 284 K/TUN/2016Tergugat diwajibkan memulihkan hak Penggugat dalamkemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya sebagaianggota komisioner Komisi Pemilihan Umum (KPU) Sampang;g) Bahwa dikarenakan Penggugat telah melakukan upaya hukumatas Surat Keputusan Tergugat serta demi tegaknya azaskepastian hukum dan keadilan, maka sepatutnya Tergugattidak melakukan pergantian antar waktu (PAW
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 23/G/2019/PTUN.SRG Tanggal 4 September 2019 — Penggugat ;
SAADULLOH SYIROCH
Tergugat
BUPATI TANGERANG
172 — 199
172 — 199
Putusan Nomor 23/G/2019/PTUNSRGKerugian yang diklaim oleh oleh PENGGUGAT murni akibat dariperbuatannya, bukan disebabkan oleh TERGUGAT, oleh karenanya kerugianyang dialami oleh PENGGUGAT tidaklah relevan untuk dibebankan kepadaTERGUGAT;Sebaliknya, justru akibat perbuatan PENGGUGAT yang dilakukankurang dari 1 (Satu) tahun sejak PENGGUGAT dilantik menjadi Kepala Desatersebut, telah membuat beban anggaran menjadi bertambah untukdilakukannya Pemilihan Antar Waktu (PAW) karena sisa masa jabatanPENGGUGAT
TERGUGAT) karena akibat dari perbuatanPENGGUGAT tersebut menyebabkan bertambahnya beban APBD untukpelaksanaan Pemilihan Antar Waktu (PAW) yang telah dilaksanakan di DesaCijeruk, Kabupaten Tangerang. Karenanya tidak berdasar hukum dalilHalaman 23 dari 60.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 175/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rinto Adi Purnomo
24 — 2
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rinto Adi Purnomo
24 — 2
5pada hari Se PN ana; tanggai pada Seren cerita acara bukti pelanggaran ink sebewal dibuat, kerwdindibacakan kernbali kepadanya, yang bertanghutan menyatakan setuju fmembenaran keterangan yang dibetikan dan targgup diadai cenganditem peraddan cepat seperti ini, untuk menguathan PelanggarDemian berite atara bubth prlanggaran dijwat dengan peberarnyeata kelwatan guipahjjabatan, kami tutup dan tanda winganlKtglang pada hari, tanggal, dan bulan seperti tersebut dui padatahun 2020 due now dua puluh paw
Register : 07-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0280/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 21
62 — 21
yuo lob os ab Idol J> 2oS sl acl po paw 6 9 proldd Yr0 2125 WMoeawoe l LIArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya. AlAsybah Wa AnNazhair,halaman 62;3. Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salah satu pihak telah meninggalkan pihakHal 22 dari 33 hal.
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Untuk PAW ...parparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparpar2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 21
40 — 21
Penetapan No.274/Padt.P/2020/PA.GtloHulawa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas 1A Gorontalo di bawahregister nomor : 170/SK/KP/PAW/2020 tanggal 3Nopember 2020, dengan demikian sah bertindak untukdan atas nama Para Pemberi Kuasa, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar
Register : 13-05-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 0974/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat Konvensi
Tergugat Konvensi
12 — 9
12 — 9
akandiberikan hak untuk memilih antara ayah (Penggugat) atau ibunya (Tergugat) sebagaipemegang pemeliharaannya sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat mengenai hak asuh (hadhonah) atas anak bernama XXXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dari Kitab Mughni AIMuhtaj juz III halaman 84 yang berbunyi sebagai berikut:ai Ladl pYl yo Wael OLS ala paw
Register : 20-09-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dedet Darmadi, SH
Terdakwa:
SUMARDIN Bin alm MAKDIN
94 — 22
Dedet Darmadi, SH
Terdakwa:
SUMARDIN Bin alm MAKDIN
94 — 22
- 1 (satu) eks fotocopy Keputusan Bupati Aceh Tenggara Nomor: 141/40/2021 tanggal 22 Maret 2021 tentang pemberhentian dan pengangkatan antar waktu (PAW) keanggotaan badan permusyawaratan kute (BPK) Kute Terutung Kute Kecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara beserta lampirannya.
Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2233 K/PID.SUS/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — JOHAR FIRDAUS (T1), SUPARMAN (T2)
797 — 981 — Berkekuatan Hukum Tetap
797 — 981 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setwan DPRD Provinsi Riau tanggapan saksi dan kawankawan saat itu dalam prosesnya bisa bila bisa dipergunakanuntuk menunjang kegiatan maka Oke saja (menerima);e Sepengetahuan saksi pernah mendengar Terdakwa (JOHARFIRDAUS) bertemu dengan Gubernur (Annas Maamun) danmenurut saksi hal tersebut wajar saja mengingat kapasitasnyasebagai Pimpinan DPRD Provinsi Riau; Saksi Noverius di muka persidangan menerangkan:e Kendaraan yang ditarik adalah kendaraan dinas yang dipakaianggota dewan yang berstatus di PAW
karena meninggal duniadan tersandung masalah hukum (termasuk yang ditahan dilembaga pemasyarakatan)e Saksi menunjukkan di depan Majelis Hakim surat yang menjadidasar kegiatan penarikan kendaraan dinas di depan persidanganyang juga dilihat oleh Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa II, saksi menegaskan jika surat yang ditunjukkan yangmenjadi dasar penarikan mobil anggota dewan ini bertujuanhanya menarik mobil dari kendaraan anggota dewan yangberstatus PAW (tidak sampai masa jabatan dan berhenti
Saksi menegaskan sekali lagi penarikanini untuk anggota dewan yang berstatus PAW bukan karenapurna bakti (untuk yang purna bakti saksi mencaricari suratnyaHal. 37 dari 155 hal. Putusan Nomor 2233 K/PID.SUS/2017di dalam map folder yang dibawanya, sudah dicari secaraseksama lembar demi lembar namun tidak ditemukan juga.
Ada juga mobildinas yang harus dijemput dan diambil secara paksa;Penarikan kendaraan dinas yang dilakukan oleh Noveriushanyalah tertuju untuk anggota DPRD yang berstatus PAW (PeralihanAntar Waktu) dan yang tersandung masalah hukum.
Saksi beranggapan SUPARMAN(Terdakwa Il) lebin menguasai teknis dan materi di Banggar,sementara itu saksi sendiri anggota dewan baru berstatus PAW dariF.
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1227/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Tmges> sll yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTermohon,Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun XxxxxRT.00O3 RW.007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
Register : 06-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.P/2015/PAJP Tanggal 27 April 2015 — Umi Kulsum binti Saadi;
Fatimah binti Saadi;
Bachtiar, S.Sos. bin Saadi;
Much. Chotib bin Rarat;
Maimunah binti Rarat;
Napis bin Bunawi;
Sumiati binti Bunawi;
Mulyadi bin Salim;
Mulyono bin Salim;
Djubaedah binti Murtado;
Romelah binti Murtado;
Muryati binti Murtado;
Maryamah binti Murtado
62 — 8
62 — 8
XXXXXXXXXX, Kepala Keluarga atasnama XXXXXXXXXX, dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P.25;26.Foto Copy Surat Pernyataan Waris tertanggal 5 September 2014 yangdibuat oleh ahli waris (Para Pemohon) yang diketahui oleh Lurah KebonMelati dengan Nomor: 1806/PAW/06/14 Tanggal 21 Juni 2014 dan dicatatdalam buku register Kelurahan Kebon Melati Nomor: 395/1.711.312Tanggal 1 Oktober 2014, serta dicatat dalam buku register KecamatanTanah Abang dengan Nomor : 366/1.711 Tanggal
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 99
96 — 99
BC/3,RT.002/RW.013, Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok, sebagai Penggugat VIII;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Notaris Nomor: 49/SK/KP/PAW/2021 serta Suratkuasa insidentil Nomor: 50/SK/KP/PAW/2021 telah member kuasa kepada :1. MUAMAR AWAD bin Awad Basalama; Agama Islam Pekerjaan Swasta,beralamatKota Gorontalo;Jin. Pramuka, Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana,2. Fauzi Bin Hadi Basalama, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di JI.
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2015/PN.MAR Tanggal 23 April 2015 — PIDANA
- ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI
78 — 36
78 — 36
ADAMR islamPREDMARM SwastaMenimaang Ratwa Tecakwa di fanan beniasarkan surat peritaly/penetapal14 st O8 Desember 4014 Paw Sak Wry! do Pasandsal 29 Desember 2014 wid OGPamar@man oer Penuntat Umum, sek tangahyFadruan 2075Peruri Umum, Saat tangoal 27 Januan Sots 8maim Poraasiian Nagen Marsa, soak tangaal OS Fepruan 2016 s/d OG MaretW iA bebruarn 2018,tybyyasPamana wan Oh KataDor sig OS Me 2018;~Pangadilan Negern Mansa, sek tanggal O7 Maretanarrakwa Gaiam perkara i) didamping!