Luka memar pada punggung tepat digaris pertengahanbelakang dua puluh centimeter dari leher berwarna kemerahanberukuran Sepuluh kali Lima belas centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.6. Bahwa kemudian korban atas nama Sdr.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.7. Bahwa akibat dari kecelakaan alu lintas' tersebut jugamengakibatkan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol DK 2563KC yang dikendarai oleh Korban Sdr.

Bahwa proses penyidikan yang dilakukan Polres Bangli dalamperkara kecelakaan yang melibatkan Terdakwa telah selesai dalamwaktu 3 minggu setelan kejadian, namun terdapat kendalakeluarnya hasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kintamani terlambat, sehingga baru pada tanggal 19 Maret 2018 KapolresBangli mengeluarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan(SP3) Nomor: S.

Ni Wayan Lasti.Bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil Visum EtRepertum dari UPT. Puskesmas Kintamani yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, yang menyatakanbahwa pada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan olehadanya kekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapatdipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum ini tidak dapat dipastikanapakah lukaluka yang ada pada tubuh Sdri.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, menyatakan bahwapada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh adanyakekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapat dipastikankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.8.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat XXX Nomor : 445/14/416.10212/2016, yangdikeluarkan oleh Dokter pemeriksa UPT Puskesmas Kupang KabupatenPenetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA.MrHalaman 4 dari 16Mojokerto, tanggal 12042016 telah di nazegelen dan dilegalisir olen Panitera,serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.5 ;6.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat XXX Nomor : 445/06/416.10212/2016, yangdikeluarkan oleh Dokter pemeriksa UPT Puskesmas Kupang KabupatenMojokerto, tanggal 14012016 telah di nazegelen dan dilegalisir oleh Panitera,serta telah dicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai sebagai bukti P.6 ;7.

Andi (DPO) dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di Tegineneng.Bahwa Terdakwa mengakui jika Terdakwa beberapa kali telahmenggunakan shabushabu di rumah Widiyawati (DPO).Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabudalam rangka pengobatan dan Terdakwa juga bukanlah pegawai penelitikesehatan.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuaidengan hasil uji laboratorium dari UPT Laboratorium

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama ZAINUL FANI ARDIANSYAHNomor 814/1596/422.107.04/2020 tanggal 17 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Junrejo Dinas Kesehatan PemerintahanKabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama AGFIROTUL VINA MAWADAHWAROHMAH Nomor 129/XII/PKMDAU/2020 tanggal 16 Desember 2020,yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Junrejo Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat

Foto Copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Model N9 NomorXXXXXX tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor urusan Agama Kota Pasuruan , bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.Foto Copy Surat Keterangan Nomor XXXXXX tanggal 19 Mei 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala UPT SDN ,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);11.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AYAH PEMOHON(ayah Pemohon) Nomor XXXXX tanggal 20 Maret

bernama PEMOHON berstatus janda cerai dan calonsuaminya bernama CALON SUAMI PEMOHON berstatus duda cerai akanmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, maka terbukti bahwapernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon dan calon suaminyaditolak olek Kantor Urusan Agama dengan alasan ayah kandung/waliPemohon tidak mau menjadi wali pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, maka terbukti bahwacalon suami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON bekerja sebagaiPendidik di UPT

nama Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012;1 (satu) buah berkas foto copy putusan Nomor: 36/G/201 1/PTUNPTKtertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan Nomor: 01HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya;1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dan PPHRI Nomor: Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT

Putusan Nomor 1137 K/PID/2016Transmigrasi UPT XIX OlakOlak Kubu Kecamatan KubuKabupaten Pontianak Propinsi Kalimantan Barat;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama BambangSudaryanto alias Sudaryanto bin Rusman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor:87/Pid.B/2016/PN. Mpw., Jo. Nomor 3/Akta.Pid/2016/PN.

pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor: 141/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2020 dan Penolakan Pernikahan Nomor :142/Kua.13.35.16/Pw.01/04/2020 tanggal 23 April 2020 atas nama EKARAHMA WAHYUNINGRUM yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 440/192/35.07.103.108/2020 tanggal22 April 2020 atas nama EKA RAHMA WAHYUNINGRUM yang dikeluarkanoleh Dokter UPT

Puskesmas Wagir Dinas Kesehatan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Asli Surat Keterangan Sehat Nomor : 440/195/35.07.103.108/2020 tanpatanggal atas nama DWIKI ALDY DHARMAWAN yang dikeluarkan olehDokter UPT Puskesmas Wagir Dinas Kesehatan Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor

Jkt.Sel.e Bahwa terdakwa dalam membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor : 276 L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 18 Desember 2013 menyatakan bahwa barangbukti berupa :e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok dunhill didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas warna

Narkotik. longan ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan warna putih berisi1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0711gram, (satu) bungkus plastik bening didalamnya berisikan 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan metamfetamina dengan berat netto seluruhnya 0,5260 gram sehinggaMetamfetamina seluruhnya 0,5971 gram yang diajukan dipersidangan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor : 276 L/X11/2013/UPT

Putusan Pidana No. 146/PID/2015/PT BTN14141.Dalam fakta persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan buktisurat berupa Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 201.F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional RI yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah,S.Si,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan PutriHeryani, S.Si. Apt. Pada kesimpulannya antara lain menyatakan bahwakristal warna putin No. 1 dan urine an.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golonganiMenimbang, bahwa oleh karena fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan pemeriksaan laboratoris Nomor 201.F/V1/2015/Balai.Lab.Narkobapada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,Apt, Rieska Dwi Widajati, S.Si,Msi dan Putri Heryani, S.Si,Apt, menyatakanbarang bukti benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61

Notaris diKabupaten Sidoarjo (Bukti P9) mendapatkan pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganNomor: AHU35010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 (BuktiP10) dan mendapatkan Surat ljin Usaha Perusahaan Bongkar Muat(SIUPBM) dari Pemerintah Provinsi Jawa Timur Badan PenanamanModal UPT PERIJINAN TERPADU dengan Nomor:P2T/09/06.40/II/2015, tanggal 25 Pebruari 2015 (Bukti P.11) .Bahwa, Pemohon adalah selaku pribadi juga selaku DirekturPerusahaan Bongkar Muat PT.

Putusan Nomor 23 P/HUM/201735010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 dan mendapatkanSurat Ijin Usaha Perusahaan Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahJawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PERIJINAN TERPADUdengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015, tanggal 25 Pebruari 2015mempunyai kepentingan (Interest) baik langsung maupun tidaklangsung terhadap Peraturan Menteri Perhubungan Republik IndonesiaNomor PM 152 Tahun 2016, tanggal 19 Desember 2016 tentangPenyelengaraan dan Pengusahaan Bongkar Muat Barang

Tahun 2012 tanggal 27 Juni 2012dan Surat Ijin Usaha Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahProvinsi Jawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PerizinanTerpadu dengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015 tanggal 25 Februari2015, sehingga menurut Pemohon dapat dikategorikan sebagaiPemohon keberatan perseorangan yang dapat mengajukanpermohonan keberatan Hak Uji Materiil.c. Bahwa oleh karena Pemohon keberatan selaku pribadi juga selakuDirektur Perusahaan Bongkar Muat PT.

Tahun 2012 tanggal 27 Juni 2012dan Surat Ijin Usaha Bongkar Muat (SIUPBM) dari PemerintahProvinsi Jawa Timur Badan Penanaman Modal UPT PerizinanTerpadu dengan Nomor: P2T/09/06.40/II/2015 tanggal 25 Februari2015, sehingga menurut Pemohon mempunyai kepentinganlangsung dan tidak langsung terhadap Peraturan MenteriPerhubungan Republik Indonesia Nomor 152 Tahun 2016 tentangPenyelenggaraan dan Pengusahaan Bongkar Muat Barang dari danKe Kapal.Bahwa Pemohon merasa keberatan dengan berlakunya ketentuanPasal

Perusahaan BongkarMuat Sinar Duta Persada Nomor 04 tanggal 12 April 2012 yang dibuat olehNotaris Yusdarmanto Sulistya, S.H., Notaris di Kabupaten Sidoarjo, pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Nomor:AHU35010.AH.01.02.Tahun 2012, tanggal 27 Juni 2012 dan mendapatkanSurat Ijin Usaha Perusahaan Bongkar Muat (SIUPBM) dari Pemerintah JawaTimur Badan Penanaman Modal UPT PERIJINAN TERPADU dengan Nomor:P2T/09/06.40/1I/2015, tanggal 25 Pebruari 2015 mempunyai kepentingan

Mukhsin, M.Pd;11 Adalah fakta, setelah pengembalian dana rehab 5% di SD N Sladi tersebut,sekitar bulan Agustus 2012 Abd Cholik (koordinator Kepala Sekolah SD diwilayah Kecamatan Gempol) diperintah Kepala UPT Gempol (Sdr. Dahlan)untuk menyerahkan dana partisipasi sebesar 5% kepada Terdakwa Mukhsin diPurwosari, selanjutnya koordinator Kepala Sekolah H.

;Disamping itu sekitar bulan Agustus 2012 Abd Cholik (Koordinator Kepala SekolahSd diwilayah Kecamatan Gempol) diperintah Kepala UPT Gempol (Sdr. Dahlan)untuk menyerahkan dana partisipasi sebesar 5% kepada Terdakwa Mukhsin diPurwosari, selanjutnya koordinator Kepala Sekolah H. Cholik datang kePerpustakaan Purwosari tepatnya di Rumah Makan Lakmar dengan maksudmenyerahkan uang sebesar Rp60.000.000,00 dengan cara dibungkus dan diserahkankepada Terdakwa Drs. H. M.

PLN Persero UPT Pekanbaru ULTG Duri;

- 1 (satu) buah gergaji besi;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Foto Copy Surat keterangan Kematian No.0009/PKM/BB/VIII/2012 tanggal 02082012 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Bendabaru Kota Tengarang Selatan, bukti P4 ;5. Foto Copy Akta kelahiran No.20841/U/JS/1992tanggal 03 Oktober 1992 atas nama MUHAMADFARRIS EVERROS, Bukti P5 ;6. Foto Copy Akta kelahiran No.17.480/U/Js/1996tanggal 23 Agustus 1996 atas nama AHMADFAISAL FARISSI, Bukti P6 ;7.

UPT Puskesmas Pangumbuk;Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa berkenaan dengan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.

Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Buk.tertanggal 13 Juni 2011, bukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberi kode (bukti P.4)Fotokopi ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Alfiarni Lajihutertanggal 25 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangi oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Alkhairaat Biromaru, bukti tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberi kode(bukti P.5)Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor443.32/78/UPT

PKMBHS/2019 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala UPT Kecamatan Bahonsuai, bukti tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberi kode(bukti P.6)Fotokopi surat penolakan pernikahan Nomor B07/Kua.22.05.8/Pw.01/10/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, bukti tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicap pos lalu oleh Hakim diberikode (bukti P.7)Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi

Surat Keterangan Hamil atas nama Anak Para Pemohon, Nomor , tanggal23 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, telan dinazegellen dan diberi meterai cukup,kemudian diparaf oleh hakim dan diberi kode P.2.B. Bukti Saksi :1.

alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa penolakan kepalaKantor Urusan Agama, sehingga harus dinyatakan terbukti jika permohonanPara Pemohon untuk menikahkan Anak Para Pemohon dan Calon Suamiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung denganalasan Anak Para Pemohon belum mencapai batas minimal usia pernikahansebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Surat KeteranganKhusus yang dikeluarkan oleh Dokter UPT

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tandabukti (P.10);Fotokopi surat Keterangan Berbadan Sehat dari UPT PuskesmasBaolan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli Nomor812/192.12/Puskot/Ket/XII/2020 tanggal O04 Desember 2020, yangditujukan kepada saudari Wanda Destianti.

perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.10 berupa Fotokopi SuratKekurangan Persyaratan/Penolakan Pernikahan, yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga terbukti bahwa rencana pernikahan tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Baolan, tetapi Kepala Kantor UrusanAgama tersebut menolak untuk menikahkannya dengan alasan bahwa anakPemohon belum mencapai usia nikah yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.11 berupa Fotokopi SuratKeterangan sehat dari UPT

Saleh, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Dinas Sosial dan bertugas pada UPT. Panti SosialKarya Wanita Budi Rini Mataram, tempat kediaman di Jalan GunungMerapi No.90 Kelurahan Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Matarm, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberiut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il, saksi sebagaiPNS Dinas Sosial pada UPT.

dengan berat netto 53.0283 gram,dengan kesimpulannya bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dan setelah diperiksa sisa barang bukti berupaterhadap 9 = (sembilan) bungkus plastik beningberbentuk kapsul berisikan kristal warna putihdengan berat netto akhir seluruhnya 52.8540 gram ;Sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 379 L/XIII/2009/UPT

dengan berat netto 53.0283 gram,dengan kesimpulannya bahwa barang bukti kristalwarna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Dan setelah diperiksa sisa barang bukti berupaterhadap 9 (sembilan) bugkus plastik beningberbentuk kapsul berisikan kristal warna putihdengan berat netto akhir seluruhnya 52.8540 gram ;Sebagaimana dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 379 L/XIII/2009/UPT

UPT. HUMAS & HUKUM UPNVETERANKeduanya berkantor di UPN VETERANYogyakarta Jin. SWK 104 (LingkarUtara) CondongcaturYogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I. NAMA JABATAN : REKTOR UPN VETERANYOGYAKARTA ; BERKEUDUKAN DI JLN. SWK 104 (LINGKARUTARA) CONDONG CATURYOGYAKARTA ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Mei 2005 memberikanKuasa1.

HANI SUBAGIO,Sw os esemeenne cee see omens cee oeKeduanya berkantor di UPN VETERANYogyakarta pada Kantor UnitPelaksana Teknis (UPT) HUMAS danHUKUM J1.