Ditemukan 2937 data
17 — 9
Menyatakan Terdakwa ARYADI ALIAS SABUAI BIN WAHMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00. (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Aryadi Als. Sabuai Bin Wahmi
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Aryadi Als. Sabuai Bin WahmiTempat Lahir : Gunung BatinUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 23 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IIT Rt. 006/003 Kp.
Sugih Nomor 118/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gns tanggal 21 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Gnstanggal 21 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARYADI
ALS SABUAI BIN WAHM1 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana Pasal 81 Ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu kami;2 Menghukum terdakwa ARYADI ALS SABUAI BIN WAHMI selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,00.
Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dan Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARYADI
TRI WAHYUNI yanghasil pemeriksaannya sbb :Pada tubuh korban yang telah diperiksa ditemukan : Selaput dara : ditemukan luka robek searah jam 8, luka sampai dasar, hiperemis () Vulva : ditemukan selaput putihKesimpulan : Luka seperti tersebut diatas diduga akibat penetrasi benda tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa ARYADI ALS.SABUAI BIN WAHMI
I Komang Aryadi
16 — 7
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama I NYOMAN ARYADI menjadi I KOMANG ARYADI, mengganti NYOMAN menjadi KOMANG dalam nama Pemohon;
3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantian pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;
4.Membebankan
Pemohon:
I Komang AryadiKOMANG ARYADI, Jenis Kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir diJimbaran, tanggal 9 Mei 1992, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama hindu, NIK5103010305380004, alamat jalan Uluwatu No.33 Br.
Bahwa memang sudah benar nama Pemohon tertulis KOMANG ARYADI,baik pada KK (Kartu Keluarga), ijazah Sekolah Dasar sampai dengan ljazahPendidikan Terakhir serta KTP Pemohon; (foto copy terlampir);3.
Bahwa pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula bernama NYOMAN ARYADI menjadi KOMANG ARYADI, (mengganti NYOMANmenjadi KOMANG dalam nama pemohon);Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 794/Pat.P/2018/PN Dps4.Bahwa terhadap penggantian nama Pemohon tersebut, tidak ada yangkeberatan;Bahwa atas penggantian nama Pemohon tersebut, Oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil harus ada penetapan dari PengadilanNegeri setempat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka pemohon mengajukanpermohonan
;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang di dalam AktaKelahirannya tercantum nama NYOMAN ARYADI menjadi KOMANG ARYADI;Bahwa keluarga besar tidak keberatan dengan perubahan namapemohon tersebut;2.Saksi NI KADEK JUNARIASIH , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Ifar Saksi ;Bahwa sejak lahir Pemohon di berinama KOMANG ARYADI;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang di dalam AktaKelahirannya tercantum nama NYOMAN ARYADI menjadi KOMANG ARYADI;Bahwa keluarga
NYOMAN ARYADI menjadil KOMANG ARYADI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu P1 sampai denganbukti P8 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon tersebut, yang semulaI NYOMAN ARYADI menjadi KOMANG ARYADI ; Bahwa keluarga besar tidak keberatan dengan perubahan namaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas
41 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : I GEDE PUTU ARYADI, KOPKA NRP. 619405 Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Kopka I GEDE PUTU ARYADI
122 — 54
ASPAR ARYADI Bin Alm GASLAN.
Menyatakan terdakwa ASPAR ARYADI Bin (Alm) GASLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASPAR ARYADI Bin (Alm)GASLAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang juga menyatakan tetap pada notapembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Selatan NomorRegister Perkara : PDM214/KANDA/0.2017, tertanggal 6 September 2017sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aspar Aryadi
Unsur : Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Aspar Aryadi Bin Alm Gaslan ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Oleh karena itu unsurini telah terpenuhi.Ad. 2.
Menyatakan terdakwa ASPAR ARYADI Bin Alm GASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakuan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul.halaman 30 dari 32, Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Kgn2.
73 — 31
Menyatakan Terdakwa ARYADI Alias YADI Bin HERMANSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA DAN DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DOKUMEN ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYADI Alias YADI Bin HERMANSYAHdengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARYADI Alias YADI Bin HERMANSYAH
PUTUSANNomor :78/Pid.Sus/2015/PN Kik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARYADI Alias YADI Bin HERMANSYAH;Tempat lahir :Tamban;Umur/tanggal lahir :20 Tahun /26 Oktober 1994;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Handil Tiga Banua, Desa Bandar Raya
Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa Aryadi AliasYadi Bin Hermansyah selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;ai Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.
Perkara : PDM18/Ep.2.2/KPUAS/0315, tertanggal 09 April 2015, sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Aryadi Als Yadi Bin Hermansyah pada hari Selasatanggal lupa bulan Juli tahun 2014 sekira pukul 09.00 Wibdan pada hari dantanggal lupa bulan Juli tahun 2014 sekira pukul 09.00 Wibserta pada hari Rabutanggal lupa bulan Juli tahun 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2014 dan pada haridan tanggal lupa bulan Agustus tahun 2014
diakibatkankekerasan tumpul yang melalui liang senggama;Bahwa saksi Uswatun Hasanah lahir pada tanggal 22 Nopember 1999sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6203LT030120110203 tanggal 11 Agustus 2011 dan saat persetubuhan tersebut terjadisaksi Uswatun Hasanah masih berstatus pelajar di Madrasah Aliyah;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana dalamPasal 8tayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Aryadi
Hal ini diakibatkankekerasan tumpul yang melalui liang senggama;Bahwa saksi Uswatun Hasanah lahir pada tanggal 22 Nopember 1999sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6203LT030120110203 tanggal 11 Agustus 2011 dan saat persetubuhan tersebut terjadisaksi Uswatun Hasanah masih berstatus pelajar di Madrasah Aliyah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 287 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;DANBahwa terdakwa Aryadi Als Yadi Bin Hermansyah pada hari Selasatanggal
84 — 33
Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa ARYADI FOKATEA PRADA NRP 31090596870990 dan Oditur Militer UPEN JAYA SUPENA, SH KAPTEN CHK NRP 11020007730175.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-18 Ambon Nomor : 79-K/PM.III-18/AD/V/2013, tanggal 18 Juli 2013, untuk seluruhnya.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.5.
Prada Aryadi Fokatea Nrp 31090596870990
Bahwa Terdakwa Aryadi Fokatea masuk menjadi PrajuritTNIAD pada tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK Gel. diRindam XVI/Pattimura Desa Suli Kab. Maluku Tengah selama6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat PrajuritDua kemudian mengikuti pendidikan Jurtaif selama 3/ (tiga)...
Bahwa Terdakwa Aryadi Fokatea masuk menjadi PrajuritTNIAD pada tahun 2009 melalui pendidikan Secata PK Gel. diRindam XVI/Pattimura Desa Suli Kab.
Kepulauan Sula ProvinsiMaluku Utara Nomor : 262/16/XI/2007 tanggal 15 Juni 2007atas nama Aryadi Fokatea Bin Adi Fokatea dan Sdri. ErniBuamona Binti Udin Buamona yang ditandatangani olehPejabat Pegawai Pencatatan Nikah Kecamatan Sanana Kab.Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara An. Mahdi Fatmona,S.Ag NIP. 130 319 832.b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan BelumPernah Menikah An. Aryadi Fokatea yang ditandatangani olehKepala Desa Umaloya Kec. Sanana An.
Aryadi Fokatea yang ditandatanganioleh Kepala Desa Umaloya Kec. Sanana An. SyahrudinUmalekhoa tanggal 02 April 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).2. Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/79K/PM.III18/AD/VII/201 3, tanggal 18 Juli 2013.3. Akta Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor : APB/79K/PM.III18/AD/VII/2013, tanggal 22 Juli 2013.4.
Menyatakan tuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas namaTerdakwa atas nama Prada Aryadi Fokatea NRP. 31090596870990dapat diterima dan sidang dapat dilanjutkan.: Bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengkajikeberatan dari Oditur Militer dan Terdakwa sebagai berikut.
Putu Agus Susila Aryadi
11 — 5
Pemohon:
Putu Agus Susila AryadiPENETAPANNomor 427/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggaltelah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanPemohon :Putu Agus Susila Aryadi, Tempat lahir : Denpasar, Tanggal Lahir : 27Mei 1972, NIK : 5171032705720005, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil (PNS), Status Kawin, Pendidiikan SLTA,Warga Negara Indonesia, Alamat :
I GEDE ARYADI
14 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (I GEDE ARYADI) dengan istri (SANTHI EVRINKASARI) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 bertempat di Desa Pakareme, sebagaimana Surat Keterangan Pernikahan (Wiwaha Samskara) Nomor:1342/UP.WS/P.PM/IV/2019;
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Parigi Moutong untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon (I GEDE ARYADI) dengan istri (SANTHI EVRINKASARI) dalam register yang diperuntukkan untuk itu, dan menerbitkan akta perkawinannya;
Pemohon:
I GEDE ARYADI
196 — 113
Ferdian Zhugo Aryadi Sertu NRP 21110098390190;
63 — 20
DEDI ARYADI
Perk : RBI 95/RND/06/2014, yang dibacakan pada hari : SENIN, tanggal 21 Juli 2014, yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I SAHRUL MUSLIMIN dan Terdakwa II DEDYARYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 363 Ayat (1) Ke1 dan 4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SAHRUL MUSLIMIN danTerdakwa II DEDY ARYADI
denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warna biru tanpa plat nomor menyusurijalan raya ditepian pantai.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspara terdakwa melihat sepeda motor yang diparkir di bawah pohon diitepian pantai danselanjutnya terdakwa DEDI ARYADI menghentikan sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa SAHRUL MUSLIMIN turun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwaDEDI ARYADI menunggu di pinggir jalan dan selanjutnya terdakwa SAHRULMUSLIMIN berjalan kaki menuju tempat
sepeda motor tersebut namun sekitar 10 meterdari tempat sepeda motor tersebut diparkir sebelumnya sudah adaterdengar teriakan orag mengatakan ada curi motor yang selanjutnyaatas teriakan tersebut Terdakwa langsung melepaskan sepeda motordan berlari menuju terdakwa II Dedi Aryadi dan lari menggunakansepeda motor akan tetapi ketika sampai di Kelurahan SonggelaTerdakwa dan Terdakwa II Dedi Aryadi ditangkap oleh warga dankemudian diamankan di Polsek Asakota.Bahwa Terdakwa dan terdakwa Dedi Aryadi mengambil
Tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya .Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa pada waktu itu yang mendorong (satu) unit Sepeda motorSupra X 125 warna hitam dengan nomor Polisi EA 4491 SH adalahTerdakwa sedangkan Terdakwa IIT DEDI ARYADI menunggu dipinggir jalan sambil mengawasi keadaan sekitar.Terdakwa II DEDI ARYADI :Bahwa Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa karena adanya maslaahpencurian yang di lakukan oleh Terdakwa bersama TerdakwaSAHRUL MUSLIMINBahwa pada hari
dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warnabiru tanpa plat nomor menyusuri jalan raya ditepian pantai.e Bahwa Kemudian para terdakwa melihat sepeda motor yang diparkir di bawahpohon diitepian pantai dan selanjutnya terdakwa DEDI ARYADI menghentikansepeda motornya,e Bahwa selanjutnya terdakwa SAHRUL MUSLIMIN turun dari atas sepeda motorsedangkan terdakwa DEDI ARYADI menunggu di pinggir jalan dan selanjutnyaterdakwa SAHRUL MUSLIMIN berjalan kaki menuju tempat sepeda motorsaksi korban FIRMAN
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdillah bin Daddi Aryadi) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Sidup) ;------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah ); ---------------
Ratnawati binti SidupAbdillah bin Daddi Aryadi
18 — 7
Menyatakan Terdakwa ARYADI Als KOJEN Bin (alm) M. KOJEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian dengan kekerasan;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun dan 2(dua) bulan ;----------------------------------3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------4.
ARYADI Als KOJEN Bin (alm) M. KOJEN
PUTUSANNomor :577/Pid.B/2017/PN.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARYADI Als KOJEN Bin (alm) M. KOJEN;Tempat lahir : Tanjung Raja.Umur /tanggal lahir : 31 tahun /10 Oktober 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
PDM273 /JBI/06/2017, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARYADI Als KOJEN Bin (alm) M. KOJEN bersama IIM(DPO) pada hari Sabtu tanggal 22 April tahun 2017 sekira pukul 03.15 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 di Jalan Ir. Syahbudin No.75Rt.04 Kel. Mayang Mangurai Kec.
ARYADI Als KOJEN sedangkan yang menjadikorbannya adalah Saksi sendiri dan Saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa tersebut.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Saksi mengenalinya seorang lakilaki mengaku bernama ARYADI Als KOJEN tersebut adalah terdakwa yangtelah melakukan percobaan pencurian dengan kekerasan di rumah Saksiyang berada di JIn. IR.H Syahbudin No. 75 Rt.04 Kel.
ARYADI Als KOJEN sedangkan yangmenjadi korbannya adalah ayah kandung Saksi sdr H. M. KAMIL.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa setelah dipertemukan Denganseorang lakilaki mengaku bernama ARYADI Als KOJEN Saksi mengenalinyabahwa orang tersebut adalah terdakwa yang telah melakukan percobaanpencurian dengan kekerasan di rumah Saksi yang berada di JIn. IR.HSyahbudin No. 75 Rt.04 Kel. Mayang Mangurai Kec.
Menyatakan Terdakwa ARYADI Als KOJEN Bin (alm) M. KOJEN telah terbuktisecarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaanpencurian dengan kekerasan; 2+ 2 2200 2 ene ne cen ne nee cones2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu )tahun dan 2(dua) bulan53.
69 — 14
ARYADI Als RI Bin ZAILANI, dkk
Menyatakan terdakwa ARYADI als RI bin ZAILANI, terdakwa AGUSTINAMARYANI als.TITIN binti M.ZAINI, terdakwa ARIYANDI als.ANDI binBUYUMI (alm) dan terdakwa ANISA als NISA binti JAMRI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) K.U.H.Pidana.(sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum).2.
mendengar permohonan para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim.Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum ataspermohoanan para terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya.Setelah mendengar Tanggapan/duplik para terdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :es Bahwa terdakwa ARYADI
memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanoa mendapat izin, dengan sengaja menavwarkan atauHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Jmbmemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas mereka terdakwabermain judi kartu remi jenis kartu Song dengan modal masingmasing yaituterdakwa ARYADI
jenis kartu remi Songtersebut tidak memiliki surat izin dari pihak berwenang untuk itu dan uanghasil keuntungan yang didapatkan dari permainan judi tersebut akan merekaterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari namun pada wakiu dantempat sebagaimana disebutkan diatas mereka terdakwa ditangkap olehanggota Polres Kota Jambi yang sebelumnya mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa ada aktifitas penjualan Narkotika dan setetelah dilakukanpenyelidikan atas informasi tersebut diketahui terdakwa ARYADI
4 (empat) lembar pecahan uang Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp.20.000 (dua puluhribu rupiah), 7 (tujuh) lembar pecahan uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah),5 (lima) lembar pecahan uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah), 10 (Ssepuluh)lembar pecahan uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah) dan 9 (sembilan) lembarpecahan uang Rp.1.000 (seribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa ARYADI
41 — 10
Menyatakan Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) dan Terdakwa II HOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWAR HUTASOIT (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) dan Terdakwa II HOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWAR HUTASOIT (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan penjara;3.
Membebani supaya Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) dan Terdakwa II HOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWAR HUTASOIT (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm),DKK
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm).Lumajang (Jawa Timur).48 Tahun / Tahun 1966.Lakilaki.Indonesia.Lokasi 12 Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar.Islam.Wiraswasta.SD (Kelas IV).HOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWARHUTASOIT (Alm).Kasikan.28 Tahun / 17 Agustus 1986.Lakilaki.Indonesia.Lokasi 12 Desa Kasikan Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) danTerdakwa IT HOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWAR HUTASOIT (Alm),masingmasing dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) dan TerdakwaIl!
Menyatakan Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) dan Terdakwa IIHOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWAR HUTASOIT (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara bersekutu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) danTerdakwa IIT HOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWAR HUTASOIT (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara;3.
Membebani supaya Terdakwa I ARYADI Als ADI Bin TOHAR (Alm) dan Terdakwa IIHOTMATUA HUTASOIT Als TUA Bin ANWAR HUTASOIT (Alm) dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari RABU, tanggal 10 DESEMBER 2014 oleh ANGGALANTON B.MANALU, SH.,MH. seiaku Ketua Majelis, HENDRA HUTABARAT, SH. dan ENROWALESA, SH.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ARYADI BIN JAYADIBYO) terhadap Penggugat (MAIMUNAH BINTI MAKMUN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari dan PPN KUA Kecamatan Mayong Kapupaten Jepara ;----------------------------------------6.
MAIMUNAH BINTI MAKMUN VS ARYADI BIN JAYADIBYO
106 — 10
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARYADI als ARI Bin APIFUDIN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ARYADI als ARI Bin APIFUDIN (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
MUHAMMAD ARYADI Als ARI Bin APIFUDIN (Alm)
YASURI (Alm) yang tergiur ingin mendapat keuntungan dari menjualhandphone yang dibeli oleh terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm)tersebut langsung menyerahkan handphone tersebut begitu saja dan menerima uangpembayaran secara tunai dari terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm)sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa menerima kwitansipembelianjUQa.nn Bahwa terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) semestinyamengetahui atau dapat patut menduga
Aliansyah Als Tyan (DPO) karena dijual tanpa dilengkapi dengan surat asalVepembelian barang, tanpa disertai/dilengkapi dengan kwitansi/nota pembelian danhandphone tersebut dan dijual dalam keadaan tanpa kotak dan tidak komplit (hanyahandphone batangan saja) serta mau dibeli dibawah harga standar akan tetapi terdakwaMuhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) tetap melakukannya, membelihandphone tersebut karena tergiur dengan harganya yang sangat murah dan akibatperbuatan terdakwa Muhammad Aryadi Als
YASURI (Alm) yang tergiur ingin mendapat keuntungan dari menjualhandphone yang dibeli oleh terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm)tersebut langsung menyerahkan handphone tersebut begitu saja dan menerima uangpembayaran secara tunai dari terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm)sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa menerima kwitansipembelian juga.nonn Bahwa terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) semestinyamengetahui atau dapat patut menduga
Aliansyah Als Tyan (DPO) karena dijual tanpa dilengkapi dengan surat asalpembelian barang, tanpa disertai/dilengkapi dengan kwitansi/nota pembelian danhandphone tersebut dan dijual dalam keadaan tanpa kotak dan tidak komplit (hanyahandphone batangan saja) serta mau dibeli dibawah harga standar akan tetapi terdakwaMuhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) tetap melakukannya, membeli10llhandphone tersebut karena tergiur dengan harganya yang sangat murah dan akibatperbuatan terdakwa Muhammad Aryadi
YASURI (Alm)yang tergiur ingin mendapat keuntungan dari menjual handphone yang dibeli olehterdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) tersebut langsungmenyerahkan handphone tersebut begitu saja dan menerima uang pembayaransecara tunai dari terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm)sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa menerimakwitansi pembelian juga.Bahwa terdakwa Muhammad Aryadi Als Ari Bin Apifudin (Alm) semestinyamengetahui atau dapat patut menduga dan
95 — 16
Menyatakan Terdakwa ARI ARYADI Als. ARI Bin ACIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.6.
- ARI ARYADI Als ARI Bin ACIM (Alm).
PUTUSANNomor 780/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Umum pada Pengadilan Negeri Bandungyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARI ARYADI Als ARI Bin ACIM (Alm).Tempatiahir : Bandung.Umur / tanggal : 27 tahun / 03 Januari 1990.JenisKelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa ARI ARYADI Als ARI Bin ACIM (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penadahan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami melanggar Pasal 480 ayat 1 jo pasal 64 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL4.
PDM744/BDUNG/06/2017,sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ARI ARYADI Als ARI Bin ACIM (Alm) pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi dimulai tanggal 12 Februari 2017, 13 Februari 2017,29 Februari 2017, 05 Maret 2017, 06 Maret 2017,12 Maret 2017, 01 April 2017,02Hal. 2 dari 20 Put.
ASEP ARYADI, , Lahir di Tasikmalaya 12 Maret 1991, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp.Sindang asihRT.027/002 Kel.Cayur Kec.Cikatomas Kab.Tasikmalaya, dengan di bawahsumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah karyawan Toko Sinar Lampu Jl.Raya CikatomasNo.225 Cikatomas tepatnya di Kp.Pakemitan Rt 03 Rw 02 Desa PakemitanKecamatan Cikatomas Kabupaten TasikmalayaBahwa benar
Menyatakan Terdakwa ARI ARYADI Als. ARI Bin ACIM (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagai perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.6.
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: JEFRI ARYADI
42 — 9
- NURHAYATI Binti NURDIN-SUBHAN ARYADI Bin BASRI
24 — 3
Menyatakan Terdakwa I ARYADI alias YAHYA bin ABU NAWAR dan Terdakwa II MUHAMAD ALDO alias LATIF bin MAD ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.
ARYADI Alias YAHYA Bin ABU NAWAR, Dkk
Menetapkan agar Terdakwa ARYADI alias YAHYA bin ABU NAWARbersama Terdakwa II MUHAMAD ALDO alias LATIF bin MAD ALI, masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500 (dua ribu lima ratusrupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalahMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ARYADI
, kemudianTerdakwa ARYADI alias YAHYA mengambil pecahan keramik busi dandilemparkan untuk dapat memecah kaca sebelah kiri bagian tengah mobilToyota Avanza warna putih, setelah kaca sebelah kiri bagian tengah mobilToyota Avanza warna putih pecah, Terdakwa ARYADI alias YAHYAmendorong kaca agar dapat mengambil 1 (satu) buah Tas selempang kulitwarna coklat milik bersama Saksi NOVIA KURNIASIH yang berisi 1 (satu) unitHandphone merek ADVAN warna Putih dan uang tunai sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu
rupiah) serta 1 (satu) buah Tas selempang kain warna hitammilik Saksi yang berisi 1 (satu) buah kacamata baca dan 1 (satu) pasang jashujan setelan celana warna biru, setelah mendapatkan barangbarang tersebut,Terdakwa ARYADI alias YAHYA langsung masuk kedalam mobil untuk segerapergi arah Barat atau menuju Cilacap bersama Terdakwa Il MUHAMAD ALDOalias LATIF bin MAD ALI, Saksi ABDUL KARIM alias BEDUL bin ELIYANTO,dan Saksi REDA WARDANI alias YAN YAN bin NURSIWAN AZIZ;Bahwa perbuatan Terdakwa ARYADI
sekitar dari dalam mobil sambil bersiapsiap;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 127 / Pid.B /2017 /PN.Kom Bahwa kemudian Terdakwa ARYADI alias YAHYA mengambil pecahankeramik busi dan dilemparkan untuk dapat memecah kaca sebelah kiribagian tengah mobil Toyota Avanza warna putih; Bahwa setelah memecah kaca sebelah kiri bagian tengah mobil ToyotaAvanza warna putih pecah, Terdakwa ARYADI alias YAHYA mendorongkaca agar dapat mengambil barangbarang yang ada didalam tengahmobil Toyota Avanza warna putih;
kami gunakan untuk mengawasi situasisekitar dari dalam mobil sambil bersiapsiap;Bahwa kemudian Terdakwa ARYADI alias YAHYA mengambil pecahankeramik busi dan dilemparkan untuk dapat memecah kaca sebelah kiribagian tengah mobil Toyota Avanza warna putih;Bahwa setelah memecah kaca sebelah kiri bagian tengah mobil ToyotaAvanza warna putih pecah, Terdakwa ARYADI alias YAHYA mendorongkaca agar dapat mengambil barangbarang yang ada didalam tengahmobil Toyota Avanza warna putih;Bahwa setelah mendapatkan