• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawawi Ngabalin bin Vatnar Ngabalin) dengan Pemohon II (Asma Ngabalin binti Bir Haris Hanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 januari 1985 di Ohoi danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Danar Sare dan telah dikarunial 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Sumarni Ngabalin binti Nawawi Ngabalin, umur 27 tahun;5.2. Umi Ngabalin binti Nawawi Ngabalin, umur 22 tahun;5.3. Andi Basri Ngabalin bin Nawawi Ngabalin, umur 20 tahun;5.4. Iswan Rudi Andi Basri Ngabalin bin Nawawi Ngabalin, umur 16 tahun;6.

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 10 Januari1985 di Ohoi Danar Sare akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara syariat Islam;5.

  Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Ohoi Danar Sare telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Ohoi Danar Sare tidak adahalangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

  Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1985 di Ohoi Danar Sare akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dan sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwaHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.

  Pasal 5 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini merekaberdomisili di wilayah tinggal di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara dan termasuk wilayah yurisdiksi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggaramaka merujuk surat Direktur Urusan Agama Islam Nomor: D.II/2/ HK.03.4/2860/1989 tanggal 2 Agustus 1989 jo.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Kahar Bugis bin Paleccen) dengan Pemohon II (Gaeda Ngabalin binti Abdul Karim Ngabalin) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Erwin Kahar Bugis bin Palesson, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani, alamat di Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Gaeda Ngabalin binti Abdul Karim Ngabalin, umur

  37 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatdi Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 13 September 2016 telah mengajukan permohonanitsoat nikah, yang telah

  Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.TIBahwa pada tanggal 9 Oktober 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan Kabupaten MalukuTenggara yang bernama Moksen Ajamain;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdul Karim Ngabalin dengan saksi nikah masingmasingbernama Zainudin Rennyaan dan Abdul Wahid Ngabalin dengan maskawinberupa Uang Rp 50.000 (lima puluh ribu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin Kahar Bugis binPaleccen) dengan Pemohon Il (Gaeda Ngabalin binti Abdul Karim Ngabalin)yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Danar Sare, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwin Kahar Bugis binPaleccen) dengan Pemohon Il (Gaeda Ngabalin binti Abdul KarimNgabalin) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

• Aceh Besar, dikeluarkan oleh Dinas kehutanan Aceh tanggal 17 Maret 2016.4) 1 (satu) lembar peta hasil penentuan lacak balak dugaan kegiatan Ilegal Loging yang diduga di Iakukan oleh Terdakwa di Sare, Kab.

  AcehBesar, dikeluarkan oleh Dinas kehutanan Aceh tanggal 17Februari 2016.d) 1 (satu) lembar peta hasil penentuan lacak balak dugaankegiatan Illegal Loging yang diduga di lakukan olehTerdakwa di Sare, Kab.

  , Batalyon A, Pelopor Sare, Desa Lamtamot, Kec.

  truk beserta 23 (duapuluh tiga) batang kayu pinus merkusi milik Terdakwatersebutdibawa ke Mako Brimob Batalyon A, Pelopor Sare, di Sare, Kab.Aceh Besar, sesampainya di Mako Brimob selanjutnya Saksi di datadan diperintahkan agar besok pagi datang kembali ke Mako Brimob,kemudian malam itu Saksi pergi meninggalkan Mako BrimobBatalyon A Sare.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul 08.30 Wib Saksidatang kembali ke Mako Brimob Batalyon A Sare untuk mengambilmobil truk milik kakak ipar Saksi,

  Bahwa karena lokasi Mako Brimob Pelopor Sare berada dekatdengan jalan lintas menuju Taman Hutan Raya maka setiap orangyang mengangkut kayu wajib memiliki surat izin yang sah daripetugas yang berwenang dan Saksi beserta anggota yang ada diBatalyon A Brimob Pelopor Sare sudah diberikan arahan olehDanyon untuk mewaspadai adanya kegiatan ilegal loging.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa meluruskan sebagiandari keterangan Saksi, yaitu sebagai berikut : Bahwa kendaraan yang melewati Pos Mako

  AcehBesar, dikeluarkan oleh Dinas kehutanan Aceh tanggal 17 Maret 2016.1 (satu) lembar peta hasil penentuan lacak balak dugaan kegiatan llegalLoging yang diduga di lakukan oleh Terdakwa di Sare, Kab.

• • 1 (satu) lembar jaket warna hijau tua dan 1 (satu) lembar celana pendek warna biru tua ;

  Dikembalikan kepada Anak Saksi Martensius Nu Alias Marten;

  • 1 (satu) lembar celana pendek warna biru muda terdapat beberapa robekan pada bagian celana;

  Dikembalikan kepada Terdakwa 1 Rikardus Tibo Alias Riki;

  • 1 (satu) lembar baju kaos warna merah dan 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;

  Dikembalikan kepada Saksi Markus Sare

  TEPU AlsANO TEPU.Dikembalikan kepada MARKUS SARE TEPU9. 1 (Satu) buah pecahan batu berbahan campuran semen danpasir berukuran sebesar genggaman tangan orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan sSupaya masingmasing terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Penasihat Hukum Para Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bjwdengan alasan bahwa

  situasiCovid19 kemudian Anak Saksi Martensius Nu, Saksi Markus Sare Tepu,Saksi Wildianus Nu, Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 datang lewat sana tibatibaterlihat dalam kondisi mabuk karena tercium bau alkohol.

  Bahwa Saksi Markus Sare Tepu, Saksi Wildianus Nu, Anak SaksiMartensius Nu dan Para Terdakwa ada di tempat kejadian, Saksi melihatnyalangsung. Saksi Markus Sare Tepu memukul dari belakang pada bagiankepala Saksi Idrus Nur dengan menggunakan bangku, Saksi Wildianus Numemegang erat kedua tangan Saksi Idrus Nur, dan Anak Saksi MartensiusNu memukul dengan menggunakan batu.

  Bahwa Anak Saksi saat itu. memukul Saksi Idrus Nur denganmenggunakan batu, Anak Saksi melihat Terdakwa 1 memukul denganmenggunakan sekop, Saksi Wildianus Nu memegang erat kedua tanganSaksi Idrus, Sempat mendorong dan mendudukkannya, Anak Saksi tidakmelihat Saksi Markus Sare Tepu memukul dengan bangku dan Terdakwa 2memukul dengan kepalan tangan.

  Setelah SaksiIdrus Nur duduk kemudian ada pemukulan dengan menggunakan sekopyang dilakukan oleh Terdakwa 1, Anak Saksi Martensius Nu memukulHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bjwmenggunakan batu, dan Saksi Markus Sare Tepu memukul denganmenggunakan bangku dari arah belakang Saksi Idrus Nur. Kesemuapukulan tersebut mengenai bagian kepala Saksi Idrus Nur.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Beddu bin Ummareng) dengan Pemohon II (Saleng binti Sare) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1985 di Dusun Lappadata, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1086/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Beddu bin Ummareng, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lappadata, DesaMattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Saleng binti Sare, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Beddu bin Ummareng) denganPemohon II (Saleng binti Sare) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1985 di Dusun Lappadata, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, KabupatenBone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Imansaing, di depan Wali bernama Sare dengan mahar kebun kemiri30 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 orang anak,masingmasing bernama :a. Suyuti, umur 32 tahunb. Hasida, umur 29 tahunc. Nurmawati, umur 23 tahund. Arman, umur 19 tahune. Aris, umur 18 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Saleng binti Sare);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sare;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rappe dan Darwing;5.

• Pada mulanya terdakwa seorang diri masuk ke dalam Rumah Makan Saremelalui jendela yang dipagari kawat lalu kawat tersebut terdakwa rusak dengantangan hingga cukup untuk badan terdakwa kemudian terdakwa memajat masukke dalam jendela untuk bisa sampai ke rumah makan Rumah Sare, selanjutnyaterdakwa mengambil tanpa izin pemilik yaitu saksi HAMZAH ZEIN Als WEN,berupa : 1 (satu) unit Tape Ampli merk Polytron, 2 (dua) buah speaker merkSony, 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron dan 1 (satu) unit Kompor

  HAMZAH ZEIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira jam 03.00 WIBbertempat di Rumah Makan Sare di Jalan Besitang Lingkungan KaryaKelurahan Tangkahan Durian Kecamatan Brandan Barat KabupatenLangkat telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) unit kompor gas merekRinnai beserta selang regulatornya, 1 (satu) tape ampli merekPolytron, 2 (dua) buah speaker

  tiga juta rupiah);Bahwa tidak ada ijin dari Saksi untuk Terdakwa untuk melakukanperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya dengan mengatakan membenarkan seluruhketerangan Saksi tersebut;2.MADYAH alias CEK MIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira jam 03.00 WIBbertempat di Rumah Makan Sare

  pencurian berupa 1 (satu) unit kompor gas merekRinnai beserta selang regulatornya, 1 (satu) tape ampli merekPolytron, 2 (dua) buah speaker merek Sony, 1 (satu) unit DVD playermerek Polytron dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji isi 3 (tiga)kilogram, yang untuk masuk ke dalam rumah makan tersebut dengancara merusak kawat jerjak jendela rumah makan yang dilakukanTerdakwa;e Bahwa Saksi tahu tentang pencurian tersebut karena Saksi diteleponmasyarakat yang memberitahukan kepada Saksi bahwa RumahMakan Sare

  DESKONTI ANDRES dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira jam 03.00 WIBbertempat di Rumah Makan Sare di Jalan Besitang Lingkungan KaryaKelurahan Tangkahan Durian Kecamatan Brandan Barat KabupatenLangkat telah terjadi pencurian berupa 1 (Satu) unit kompor gas merekRinnai beserta selang regulatornya, 1 (satu) tape ampli merekPolytron, 2 (dua) buah speaker

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kifli Hanubun bin Majid Hanubun) dengan Pemohon II (Maida Ngabalin binti Kumis Ngabalin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1996di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan

  Nawawi Ngabalin bin Fatnar Ngabalin, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai sepupu Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 04 Mei 1996 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa

  Abdul Kor Ngabalin bin Umur Ngabalin, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Tlmur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kemenakan Pemohon IlPemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal04 Mei 1996 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 04 Mel1996 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara syariat Islam;5.

  Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1996 di Ohoi Danar Sare, KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara telah memenuhiHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA. Tulsyarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3.

  Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1996 di Ohoi Danar Sare, KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara tidak ada halanganperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2003di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;3.

  Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Menantu Pemohon dan KeponakanPemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 16 Agustus 2003 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kel KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 16Agustus 2003 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

  Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2003 di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3.

  Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2003 di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara tidak adahalangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.

• Karim Ngabalin bin Sulaiman Ngabalin) dengan Pemohon II (Siti Nor Ngabalin alias Siti Nor Hanubun binti Baco Hanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1990 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Karim Ngabalin bin Sulaiman Ngabalin, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon ;Siti Nor Ngabalin alias Siti Nor Hanubun binti Baco Hanubun, umur 52 tahun,agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diOhoi Danar Sare dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :5.1. Supriadi Ngabalin bin Abd. Karim Ngabalin, umur 24 tahun;5.2. Nurjana Ngabalin binti Abd. Karim Ngabalin, umur 20 tahun;5.3. Tamrin Ngabalin bin Abd. Karim Ngabalin, umur 18 tahun;5.4. Hasan B. Ngabalin binti Abd. Karim Ngabalin, umur 16 tahun;.

  Karim Ngabalin binSulaiman Ngabalin) dengan Pemohon Il (Siti Nor Ngabalin alias Siti NorHanubun binti Baco Hanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April1990 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara;3.

  Zainudin Renyaan bin Moksen Renyaan, umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir PGA, pekerjaan Imam Mesjid, bertempattinggal di Desa Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yangmenikah sejak 1977 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;?

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tahun 1990 di DesaDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Baco Hanubun;3.

• 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN Selmenerus oleh Amaq SARE dan atau keturunannya tanpa pernah adagangguan dan gugatan dari siapapun, termasuk dari orang tua parapenggugat.

  Bahwa dalil gugatan para penggugat pada angka 2 yangmenyatakan bahwa obyek sengketa pada tahun 1974 masihdikelola oleh AMAQ GUNALIM dan pada tahun 1974 itu jugadipinjamkan kepda AMAQ SARE (Ayah kandung Tergugat 1,2dan 3) adalah SALAH..................Sedangkan yang BENAR adalah bahwa Obyek sengketa adalahHAK MILIK dari AMAQ SARE (kakek dari Tergugat 1,2 dan3/sejak tahun 1930), yang turun temurun dikuasai oleh ParaTergugat khususnya Tergugat 1,2, dan 3 selaku abhiwarisnya/keturunanya.sehingga tidak

  Bukti T1 : Fotokopi silsilah Keturunan /Ahli waris Amag Sare,yangdibuat oleh Samad tanggal 16 April 2019 ;2. Bukti T2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atasnama Mariyam;3. Bukti T3 : Fotokopi Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atasnama Amag Sare ;4. Bukti T4 : Fotokopi Surat Pajak Tanah atas nama Amag Tase ;5. Bukti T5 : Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Amag Sare ;6.

  saksi tidak mengetahui darimana Amaq Samad memperoleh tanahtersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Amag Sare ;Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2019/PN SelBahwa hubungan antara Amaq Sare dengan Amaq Samad adalahbersaudara kandung;Bahwa Amaq Samad memperoleh tanah tersebut dari Amag Sare;Bahwa selama di kuasai oleh Para Tergugat tidak ada yang keberatan;Bahwa SPPT tanah sengketa atas nama Samad, saksi di beritahu olehsedahan saat membayar pajak tanah sengketa, dan saksi mengantar

  pernah bertemu dengan Amaq Sare, saksi hanyabertemu dengan anakanaknya saja;Bahwa anakanak Amaq Sare tidak pernah menguasai tanah seluas 2hektar tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum para Penggugat Konpensi/Kuasa Hukum para Tergugat Rekonpensi, dan Kuasa Hukum para TergugatKonpensi/ Kuasa Hukum para Penggugat Rekonpensi akan menanggapinyadalam kesimpulan ;.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pallajareng bin Haddi) dengan Pemohon II (Dahang binti Sare) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1993 di Dusun Lappadata, Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pallajareng bin Haddi) denganPemohon II (Dahang binti Sare) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober1993 di Dusun Lappadata, Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.

Saing, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sare, sedangkan saksi nikahnyaRapped dan Darwing dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Saing, di depan Wali bernama Sare dengan mahar sawah 2 (dua)petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Hasni, umur 24 tahunb. Saharna, umur 22 tahunc. Satriani, umur 20 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Dahang binti Sare);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Sare;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rapped dan Darwing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDREAS IVON SARE RAJA ANAK DARI YANSEN LINUS MI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyak pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa

  
  2.ITO AZIS WASITOMO, S.H
  Terdakwa:
  ANDREAS IVON SARE RAJA anak dari YANSEN LINUS MI

• Nawawi Ngabalin bin Fatnar Ngabalin, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 06 Oktober 1990 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku

  Abdul Kor Ngabalin bin Umur Ngabalin, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiDanar Sare, Kecamatan Kei Kecil Tlmur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kKemenakan Pemohon danPemohon Il Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal06 Oktober 1990 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurHalaman

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 06Oktober 1990 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara syariat Islam;5.

  Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1990 di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3.

  Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal O06 Oktober 1990 di Ohoi Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara tidak adahalangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Pilipala bin Mahmud Pilipala) dengan Pemohon II (Muslimah Pilipala binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Ohoi Danar Sare Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2011 diOhoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara;3.

  Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TIlmurSelatan, Kabupaten maluku Tenggara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon I; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 05 Mei 2011 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan

  Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei KecilTIlmur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga para pemohonPemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal05 Mei 2011 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil TimurSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara, akan

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 05 Mei2011 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, KabupatenMaluku Tenggara akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara syariat Islam;5.

  Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Ohoi Danar Sare, KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara tidak ada halanganperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;5.

• PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rappe bin Dulla, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lappadata, DesaMattirobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nirma binti Sare, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rappe bin Dulla) dengan PemohonIl (Nirma binti Sare) yang dilaksanakan pada tangal 01 Oktober 1987 diLappadata.3.

  Saing, di depan Wali bernama Sare dengan mahar sawah 2 petak dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Nurlaela umur 22 tahunb. Akmal umur 20 tahunc. Haerul umur 14 tahund. Karmila umur 7 tahun;3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Nirma binti Sare);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Sare;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Halimung dan Darwing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rappe bin Dulla) dengan Pemohon Il(Nirma binti Sare) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1987 diLappadata.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St.

• buah sim card dengan nomor 082235922408 yang belakang sim card bertulis angka 621007357292240800 ;

• 1 (satu) unit Handphone Samsung J2 warna hitam silver dengan nomor IMEI 357464/09/556414/9 dan 357465/09/556414/6 bersama 1 (satu) kartu memori micro SD 2 Gb berwarna hitam

Dikembalikan kepada Yorisius Meto

• 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi Go warna biru hitam tanpa sim card dan tanpa memori

Dikembalikan kepada Yunus Saeilus Sare

Saksi YUNUS SARILUS SARE Alias ALDO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 20 Hal.

Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Endkorbannya adalah saksi Yunus Sarilus Sare alias Aldo dan saksi YorisMeto alias Yoris; Bahwa Peristiwa pencurian itu terjadi pada hari Kamis tanggal 12September 2019 sekitar jam 05.00 Wita bertempat di Hot Hot KosJalan Wirajaya, Kelurahan Paupire, Kec.

Ende Tengah, Kabupaten Ende; Bahwa benar malam sebelum kejadian sampai dengan saatkejadian, saksi Yunus Serilus Sare bersama dengan saksi Yorisius Mete; Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone Xiaomi Redmi Go warna biru hitam tanpa sim card dan tanpamemori milik saksi Yunus Serilus Sare, 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J1 warna hitam silver dengan nomor IMEI 358310/07/263553/6dan 358311/07/263553/4 bersama 1 (satu) buah sim card dengan nomor082235922408 yang belakang

., makadikembalikan kepada saksi korban YUNUS SARILUS SARE.

Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN End 1 (Satu) unit Handphone Samsung J2 warna hitam silver dengannomor IMEI 357464/09/556414/9 dan 357465/09/556414/6 bersama 1(Satu) kartu memori micro SD 2 Gb berwarna hitam.Dikembalikan kepada YORISIUS METO. 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi Go warna biru hitam tanpasim card dan tanpa memori.Dikembalikan kepadaYUNUS SARILUS SARE.8.