Pemohon:
DIDIK SETIO WIBOWO

Menyatakan Terdakwa Aminah Binti Muhammad Setio Radianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan sehari-hari;2. Menjatuhkan Pidanakepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

AMINAH Binti MUHAMMAD SETIO RADIANTO

PUTUSANNomor : 20/Pid.Sus/2015/PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama : AMINAH Binti MUHAMMAD SETIO RADIANTO :Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun/ 17 September 1980 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Priksan Gg.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINAHBinti MUHAMMAD SETIO RADIANTOberupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan kota;3. Menetapkan barang bukti :e 1(satu) buah buku nikah no register : 755/07/XII/1999 tanggal 02 Desember 1999 yangdikeluarkan dari KUA Kecamatan Mayangan ;Dikembalikan kepada saksi korban Joni Santoso ;1.

Membebankan kepada diri terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa di depan persidangan mengajukan permohonan secara lisan agarhukumannya diperingan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan Reg.Perkara :PDM11/Probo/01/2015 yangtelah dibacakan tertanggal 9 Februari 2015 yang bunyinya sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa AMINAH Binti MUHAMMAD SETIO RADIANTO

RADIANTOdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Subsidair :Bahwa terdakwa AMINAH Binti MUHAMMAD SETIO RADIANTO,padahari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar jam 09.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Aminah Binti Muhammad Setio Radianto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak18pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga yangdilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankan pekerjaan seharihari;2. Menjatuhkan Pidanakepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

AMINAH binti MUHAMMAD SETIO RADIANTO;

PUTUSANNomor 194 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: AMINAH binti MUHAMMAD SETIO RADIANTO;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/17 September 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Priksan Gang Perkutut RT. 03 RW. 17Kelurahan Kebonsari Kulon, KecamatanKanigaran, Kota

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Maret2015 sampai dengan tanggal 11 Mei 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Probolinggo, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa AMINAH binti MUHAMMAD SETIO RADIANTO, padahari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, bertempat di Jalan Priksan Gang PerkututKelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo

No. 194 K/Pid.Sus/2016 Akibat kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa, maka saksi JoniSantoso bin Abimanyu mengalami rasa sakit di bagian kanan dan kiri akibatdi gigit serta mengalami sakit di wajah sebelah kiri akibat di cakar, sehinggamemerlukan waktu untuk istirahat ;Perbuatan Terdakwa AMINAH binti MUHAMMAD SETIO RADIANTOdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa AMINAH binti

MUHAMMAD SETIO RADIANTO, padahari Rabu tanggal 10 September 2014 sekitar jam 09.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, bertempat di Jalan Priksan Gang PerkututKelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Probolinggo yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yaitu terhadap suaminya yang bernama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMINAHbinti MUHAMMAD SETIO RADIANTO berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap dalam tahanan Kota;3. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) buah Buku Nikah Nomor Register: 755/07/XII/1999tanggal 02 Desember 1999 yang dikeluarkan dari KUA KecamatanMayangan;Dikembalikan kepada saksi korban Joni Santoso;4.

PURNOMO BUDOYO SETIO NUGROHO alias SETIO dan terdakwa II. SUNANDAR alias NANDAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;--------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) Tahun;-------------------------------------3.

1.R PURNOMO BUDOYO SETIO NUGROHO Als SETIO2.SUNANDAR Als NANDAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkarapara terdakwa yang identitasnya sebagai berikut1 R.PURNOMO BUDOYO SETIO NUGROHO alias SETIO, tempat tgl. lahir di Bantul,18 September 1993 (21 tahun), jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, alamat/tempat tinggal Jalan Galur Selatan Rt

PURNOMOR BUDOYO SETIO NUGROHO alias SETIO danterdakwa I. SUNANDAR alias NANDAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP (sebagaimana dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. R.

PURNOMOR BUDOYO SETIO NUGROHO alias SETIO danterdakwa Il.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat bersidang di Gedung Pengadilan Negeri, yang terletak diJalan Gajah Mada No.17 Jakarta Pusat, mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama, telahmemeriksa perkara Pidana dengan acara Biasa, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut bahwa para terdakwa :1 R.PURNOMO BUDOYO SETIO NUGROHO alias SETIO,tempat tgl. lahir di Bantul, 18 September 1993 (21 tahun), jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama

PURNOMO BUDOYO SETIONUGROHO alias SETIO dan terdakwa Il.

Pemohon:
SETIO BUDI ANTORO

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana Karena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang Lain Mati Dan Karena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang Lain Luka-Luka;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan dan 11 (Sebelas) Hari dikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa segera ditahan; 3.

MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tgl.lahir : 43 tahun/ 12 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Mantang Blok No.16 Kec.SagulungKota Batam;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI Als WAHYUDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati Dan karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu, yang diatur dandiancam dalam Pasal 359 KUHP

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa Terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI Als WAHYUDI bersamasamaSURADI (Meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul14.15 WIB, atau setidak tidaknya pada

Cederatersebut mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankan jabatan/pekerjaansementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal359 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.DANKedua:Bahwa Terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI Als WAHYUDI bersamasamaSURADI (Meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekitar pukul14.15 WIB, atau setidak tidaknya pada bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di lokasi PT.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI ALS WAHYUDI, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidanaKarena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang Lain MatiDan Karena Kesalahannya (Kealpaannya) Menyebabkan Orang LainLukaLuka;2. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan dan 11 (Sebelas) Hari dikurangi masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa segera ditahan;3.

Pemohon:
Fitri Tanaga Setio

Pemohon:
Agustinus Tito Setio

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon bernama Wildan Setio Firmansyah bin Agus Setio Utomo;
3. Tidak dapat menerima permohonan Pemohon selainnya;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
AGUS SETIO UTOMO

KATON TUGITORADEN SETIO HARDJONO

,M.M berkantor di KantorAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum ARINURCAHYA,SH,MH & Rekan beralamat di Jl.Muktiharjo Kidul Rt.07/Rw.08 No.1 2 PedurunganSemarang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: PENGGUGAT ;MelawanRADEN SETIO HARDJONO, swasia, beralamat di Klipang Blok W A No. 10RT.01 RW.03, Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggal / alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri

Suratsurat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui Surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2016, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang, pada tanggal 11 Januari 2017, dibawah registerNo.19/Pdt.G/2017/PN.Smg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 September 1995 Penggugat telah membeli dari Tergugatsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 24 / Desa Mangunharjo atasnama RADEN SETIO

TembalangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.Kota Semarang, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk membuktikan danmenguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :1.Saksi SUPARDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaBahwa Saksi mengetahui Penggugat (Katon Tugito) telah membeli sebidangtanah milik Raden Setio Hardjono, karena

membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.P 3 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Supardi dan Saksi Suprapto :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan dikuatkan dengan keteranganSaksi Supardi selaku makelar atas tanah tersebut bahwa Penggugat telah membelidari Tergugat secara tunai sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.24 Desa Mangunharjo atas nama Raden Setio

Pemohon:
JUDI HANIF SETIO

Menyatakan Terdakwa Wawan Setio Hari Adi, Amd tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Setio Hari Adi, Amd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Wawan Setio Hari Adi, Amd

Menetapkan nama Pemohon dan ibu Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran tanggal 10 Desember 1997 No. 5666/TP/1997 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten II Kebumen yang semula nama Pemohon tertulis Agung Wicaksono Setiobudi dan nama ibu Pemohon tertulis Siti Khusnul Khotimah adalah salah agar diperbaiki menjadi Agung Wicaksono Setio Budi dan Siti Chusnul Chotimah.3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 10 Desember 1997 No. 5666/TP/1997 yang semula nama Pemohon tertulis Agung Wicaksono Setiobudi dan nama ibu Pemohon tertulis Siti Khusnul Khotimah adalah salah dan diperbaiki menjadi Agung Wicaksono Setio Budi dan Siti Chusnul Chotimah.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

AGUNG WICAKSONO SETIO BUDI. PEMOHON

Pemohon:
SETIO BAYU KRISMANTO

Bahwa di ljazah pemohon tersebut diatas tertulis Nama SETIO BAYUKRISMANTO dan tertulis tempat lahir di SIAK;8. Bahwa Pemohon sebelumnya sudah mengikuti Sidang padaPengadilan Negeri siak untuk memperbaiki Identitas Nama pada AkteKelahiranPOMONON) nnn enna nn nnn n nn enema nn enna nn ene nn nen ene nn nen nen en nee nnn nees9.

bukti yang sah, untuk ituHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Sakdapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P8 yang dikuatkandengan keterangan Saksi SUJANA dan Saksi SUPRIYANTO telah terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari pasangan SUGENG danNURHAIDAH ; 77 222 oon nnn nn nnn ne Bahwa benar dari pernikahan orangtua Pemohon yaitu SUGENG danNURHAIDAH dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu setio

BAYU KRISMANTO yangdikeluarkan Oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Siak Sri Indrapura telahdiketahul bahwa Pemohon merupakan anak ke1 (satu) dari pasangan suamistri SUGENG dan NURHAIDAHMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa PenetapanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor: 106/Pdt.P/2019/PN Siak yangdikeluarkan oleh kantor Pengadilan Siak Sri Indrapura tanggal 13 Desember2019, diketahui Pemohon bernama SETIO BAYU KRISMANTO danberdasarkan bukti P7 berupa Surat Keterangan Nomor : 140/Pem/KPJP

Kepala Sekolah MenengahKejuruan Negeri 1 Bunga Raya, atas nama SETIO BAYU KRISMANTOHalaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Sakdihubungkan dengan keterangan Saksi SUJANA dan Saksi SUPRIYANTO danketerangan Pemohon sendiri di persidangan telah diketahui bahwa tempat lahirPemohon dalam Akta Kelahirannya tersebut tertulis tempat lahir di JayapuraKecamatan Bunga Raya sedangkan di Ijazah Pemohon tertulis Siak atas haltersebut Pemohon bermaksud untuk mengganti tempat lahir Pemohon tersebutuntuk

SETIO HARNOKO Bin EDI UTOMO

permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SETIO

Pemohon:
ANJAR SETIO PURNOMO

PENETAPANNOMOR : 130/Pdt.P/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalamperkara permohonan :ANJAR SETIO PURNOMO, Jenis Kelamin Lakilaki, Uumur/tempat dantanggal lahir Air Manjunto SP.1, 22 Maret 1988, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Swasta, Alamat di Perum Villa RayaRT 009 RW 003, Kel. Bentiring Permai, Kec.

permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara permohonan ini, Pemohon telah menghadapsendiri, dan setelah dibacakan permohonannya, ia menerangkan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah pula menyerahkan suratsurat, berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKota Bengkulu Nomor 477/207/AKIST/BU/1992, Tanggal 7 Juli 1992 atasnama Anjar Setio

Fotocopy Surat Keterangan nomor : 500/94/1007/K.MB/2020 tertanggal 04Nopember 2020 atas nama Anjar Setio Purnomo , Sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P2;. Fotocopy Kartu Keluarga No: 1771041610190005 Atas nama kepalakeluarga Anjar Setio Purnomo, sesuai denagn aslinya selanjutnya diberitanda P3;. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Anjar SetioPurnomo Nomor : 209/PP/2000 tanggal 1 April 2000, Sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P4;.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atas namaAnjar Setio Purnomo Nomor : Dj.lI/72/02 tanggal 1 Mei 2020, Sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda P5;. Fotocopy Surat Tanda Tamat Sekolah Menengah Atas atas nama AnjarSetio Purnomo Nomor : Dry.26 Ma tanggal 11 Juni 2020, Sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P6;.

Fotocopy Ijazah Universitas Muhammadiyah Bengkulu Atas atas namaAnjar Setio Purnomo, Sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P7;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor :130/Padt.P/2020/PN.Bgl8.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perbaikan nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Astuti Setio Rini dengan Nomor 4889/U/JB/2003 yang seula tercatat bernama Astuti Setyo Rini menjadi Astuti Setio Rini ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon sebagiamana dimaksud kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta

Pemohon:
Astuti Setio Rini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat di akta kelahiran no: 3578-LT-22052023-0314 yang tertulis dan terbaca bernama DIANA SETIO WARDOYO menjadi tertulis dan terbaca bernama LINAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perubahan nama selambat-lambatnya 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan

Pemohon:
Diana Setio Wardoyo

Pemohon:
AGUNG SETIO NUGROHO

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.

ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONO

Nama lengkap : Andri Setio Bakti Bin Partono2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/16 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Wonoayu Rt. 01 Rw. 03 Kec. Wonoayu Kab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (penjual nasi goreng)Terdakwa Andri Setio Bakti Bin Partono ditangkap pada tanggal 25 Maret 2018dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 14 April 20182.

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Bahwa dalam perkara ini orang atau person yangdidakwa dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahterdakwa ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONO.Bahwa terdakwa ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONO adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, hal ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta dipersidangandimana terdakwa telah memberikan keterangan tentang perbuatannya secarakronologis, dan terdakwa adalah orang yang normal, tidak terdapat gangguanHalaman

Hal tersebut diperkuat dengan pengakuan terdakwa sendiriyang pada pokoknya mengatakan jika terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakanNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONOmerupakan perbuatan yang melawan hukum yang dalam doktrin hukum pidanadikenal dengan istilan zonder bevoegdheid secara sederhana adalahmerupakan bagian dari pengertian melawan hukum (wederrechtelijk) yang olehProf.

Menyatakan terdakwa ANDRI SETIO BAKTI BIN PARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.