mengadili perkara ini telahMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

oleh Terdakwa dengan temantemannya) 2222222 2 ==Bahwa barangbarang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam, 2 (dua) unit alatLaboratorium, obatobatan dan minuman dan barangbarang yang di rusakadalah 4 (empat) unit kaca etalase, pintu depan Apotik Ida, meja asistendokter, serta barangbarang yang dibakar adalah : 6 (enam) buah kursiPutusan Nomor : 51/Pid.B/2020/PN.Mnk. halaman 4 dari 24 halplastik warna hijau, 1 (Satu) buah kipas angin, 1 (Satu

Kemudian Saksi Korban masuk kedalam Apotik Ida tersebut melihat obatobatan berhamburan di lantai, kacaetalase sudah roboh dan pecah, dan ada beberapa barang milik SaksiKorban yang hilang atau dicuri oleh Terdakwa dengan temantEMANNYA) 222 neon nn enna nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nnn nn neeBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dengan surat Nomor : R /353/10/2020/RSU Manokwari Tanggal 10 Februari 2020 An. dr.

oleh Terdakwa dengan temantemannya;Putusan Nomor : 51/Pid.B/2020/PN.Mnk. halaman 12 dari 24 hal Bahwa barangbarang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

oleh Terdakwa dengan temantemannya; Bahwa barangbarang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

YUSUF, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dalam pemeriksaan yang dilakukan sekarang ini saksiselaku saksi korban dalam perkara tindak pidana Pencurian; Bahwa tindak pidana tersebut yang terjadi pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 sekitar jam 14.00 wib di Jalan Simpang Merintai Rt. 21 DesaSungai Pinang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin; Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri oleh pelaku berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam

ada pergeseran sedikit di posisi etalase milik saksitersebut;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi melihat langsung dansaksi melihat dari jarak kurang lebih 4 (empat) meter dan saksi dapat melihatkejadian tersebut dengan jelas karena di siang hari;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi sedang berada didalamrumah dan saksi melihat langsung dan selain saksi yang melihat adalahkeponakan saksi yang bernama Dian Firmansyah dan Marliatun;Bahwa barang milik saksi yang telah dicuri

RAPI MALIKA SAPUTRA Bin MULYADI, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti dihadapakan ke persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan Pencurian yang dilakukan Anak Reki Ardiansyah dansaksi ;Bahwa terjadi pencurian pada hari hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019sekitar jam 14.00 wib di Jalan Simpang Merintai Rt. 21 Desa Sungai PinangKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa barang yang dicuri

Yusuf;Bahwa barang yang dicuri oleh Anak bersamasama dengan Saksi RapiMalika Saputra Bin Mulyadi yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam, 2 (dua) bungkus rokok sampurna, 2 (dua) buah botolminuman Aqua, uang tunai Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) milikkorban Yuhastuti Binti M.

pengecekan kabel Telkom diDesa Sukolegok ;e Bahwa pada saat saksi melakukan pengecekan kabel Telkom diDesa Sukolegok telah mendapati terdakwa ABDUL AZIS TRIONOdan terdakwa BASUKI DEDI IRAWAN melakukan pencurian kabelTelkom , yang dilakukan dengan cara terdakwa ABDUL AZISTRIONO berada diatas tiang teloon dengan posisi memotongkabel Telkom dengan menggunakan tang pemotong , sedangkanterdakwa BASUKI DEDI IRAWAN berada dibawah sambilmenggulung kabel yang sudah dipotong ;e Bahwa kabel milik Telkom yang dicuri

oleh para terdakwa adalahukuran 80 meter dan 40 meter , sebelum dicuri kabel tersebutterpasang di tiang kabel ;e Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya saksi menghubungisaksiYakup dan saksi Sugiono untuk menangkap para terdakwa ;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa PT.

RT.14,RW.05, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo yang dilakukanoleh terdakwa ABDUL AZIS TRIONO dan terdakwa BASUKI DEDIIRAWAN yang memakai seragam perusahaan sub/ rekanan PT.Telkom ;eBahwa pada saat saksi melakukan pengecekan kabel Telkom di DesaSukolegok, Kecamatan Sukodono telah mendapati seorang terdakwasedang berada diatas tiang telpon dengan posisi memotong kabelTelkom dan seorang terdakwa berada dibawah sambil menggulungkabel Telkom yang sudah dipotong ;e Bahwa kabel milik Telkom yang dicuri

oleh para terdakwa adalah ukuran80 meter dan 40 meter , sebelum dicuri kabel tersebut terpasang ditiang kabel ;eBahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut PT.

Telkom ;e Bahwa saksi selaku Teknisi Telekomunikasi pada saat melakukanpengecekan kabel Telkom di Desa Sukolegok, KecamatanSukodono telah mendapati seorang terdakwa sedang beradadiatas tiang telopon dengan posisi memotong kabel Telkom danseorang terdakwa berada dibawah sambil menggulung kabelTelkom yang sudah dipotong ;e Bahwa kabel milik Telkom yang dicuri oleh para terdakwa adalahukuran 80 meter dan 40 meter , sebelum dicuri kabel tersebutterpasang di tiang kabel ;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa

Malangtanaman jagung milik saksi hilang dicuri orang ;e Bahwa pada saat itu saksi didatangi rekanrekan saksi yang mengatakan jagungtanaman saksi di areal persawahan hilang dicuri orang, mengetahi hal tersebut saksilangsung menuju ke sawah milik saksi, sesampainya ditempat saksi melihat beberapabatang tanaman jagung milik saksi banyak yang hilang hampir separuh dari luassawah milik saksi ;e Bahwa tanaman jagung tersebut merupakan tanaman jagung jenis proyek yangdikembangkan oleh PT.

Darmawangsa Desa TalokKec.Turen hilan dicuri orang ;e Bahwa saksi diberi tahu temanteman saksi kalau ada orang membabat tanamanjagung, apa mau dipanen, setelah mendengar hal tersebut saya langsung bergegasmenuju ke areal persawahan yang ada orang membabat / mencuri tanaman jagungtersebut, sesampai di tempat saya melihat seorang lakilaki yang menaikkan tanamanjagung ke atas sepeda motor dan akan pergi meninggalkan tempat tersebut, kemudiansaya berusaha menangkap dan berhasil ;e Bahwa saksi menanyakan

Malangtanaman jagung milik saksi Abdul Manaf hilang dicuri orang ;Bahwa saksi tahunya tanaman jagung milik saksi Abdul Manaf hilang setelahdiberitahu oleh rekanrekan saksi melalui HP ;Bahwa saksi sebelumnya juga pernah kehilang tanaman jagung milik saksi jugahilanG dengan cara yang sama seperti hilangnya tanaman jagung milik saksi AbdulManaf ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;SAKSI 4 HADI PURNOMO :Bahwa saksi pernah mengalami tanaman jagung milik mertua saksi hilang dicuriorang

:Bahwa saksi juga menjadi korban tanaman jagung milik saksi sebelumnya jugapernah hilang dicuri orang dengan cara dibabat / diptong ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi melami kerugian kurang lebihRp.500.000, (luma ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Nomor 5 dari 12 Putusan No.643/Pid.B/2014/PN.Kpne Bahwa Pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekira jam 03.00 Wib. di arealpersawahan di Jl.

;e Bahwa pencurian tanaman jagung tersebut dilakukan dengan cara terdakwamembabati / memotong memakai arit / sabit ;Menimbang bahwa berdasarka fakta hukum tersebut perbuatan terdakwamemenuhi unsur mengambil barang sesuatu berupa laptop dengan demikian unsur ke 2telah terbukti ;Ad. 3 Yang Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidanganbahwa tanaman jagung yang dicuri terdakwa tersebut berada di areal persawahan Jl.Darmawangsa Desa

motor yang dicuri tersebut dan Terdakwa meminta maaf kepadaKorban karena telah membeli sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor yang dicuri lalu dibeli oleh Terdakwa tersebut adalah1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna hitam tanpa plat nomor polisi depanbelakang Nomor Rangka MH1JF2132KK262653 Nomor Mesin : JF21E3262068; Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan polisi ada pada Terdakwa padahari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 18.00 WIB dipondokRampok Desa Kemang Kecamatan Sanga Desa Kabupaten

Permodalan Nasional Madani (PNM) yangsebelumnya dicuri oleh 2 (dua) orang pelaku penodongan dari KorbanJubaidah Lesmaika Binti Jumanto;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal29 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB di Rampok Desa KemangKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Robert denganharga Rp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa saksi tahu hal

tersebut karena Terdakwa ditangkap Polisi bersamasepeda motor yang dicuri tersebut dan Terdakwa meminta maaf kepadaKorban karena telah membeli sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor yang dicuri lalu dibeli oleh Terdakwa tersebut adalah1 (Satu) unit Sepeda motor Beat warna hitam tanpa plat nomor polisi depanbelakang Nomor Rangka MH1JF2132KK262653 Nomor Mesin : JF21E3262068; Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan polisi ada pada Terdakwa padahari Jumat tanggal 11 September 2020 sekira pukul 18.00

PermodalanNasional Madani (PNM) yang sebelumnya dicuri oleh 2 (dua) orang pelakupenodongan dari Korban Jubaidah Lesmaika Binti Jumanto yang kejadiannyapada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020, sekitar pukul 11.30 WIB di JalanBandes Dusun Ill Desa terusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin dan selain sepeda motor ada barang lain yang diambil yaituhandphone Xiomi Redmi Note 8, tas gebdong berisikan dokumenperusahaan, dompet berisikan KTP, SM C, ATM BNI, NPWP an.

PermodalanNasional Madani (PNM) yang sebelumnya dicuri oleh 2 (dua) orang pelakupenodongan dari Korban Jubaidah Lesmaika Binti Jumanto yang kejadiannyapada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 WIB di JalanBandes Dusun Ill Desa terusan Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin dan selain sepeda motor ada barang lain yang diambil yaituhandphone Xiomi Redmi Note 8, tas gebdong berisikan dokumenperusahaan, dompet berisikan KTP, SM C, ATM BNI, NPWP an.

Probolinggo.Bahwa tugasnya terdakwa menjaga situasi dijalan sebelah barat TKPdan JUNAIDI menjaga situasi disebelah timur TKP, sedangkan DARSUN, SANJIserta 4 orang teman lainnya yang tidak kenal bertugas memotong rel lorisetelah rel dicongkel.Bahwa temannya yang melakukan pencurian rel lori menggunkan alatgergaji besi dan linggis besi/rajeng, sedang jarak terdakwa dengan tempat rellori yang dicuri sekitar 30 meter, keadaan gelap.Bahwa cara yang dilakukan temannya mmencuri rel lori, pertama kalimencongkel

Probolinggo ;e Bahwa rel lori yang dicuri tersebut masih aktif digunakan sampai sekarangtetapi lama tidak dipakai karena lama tidak ada panen tebu;e Bahwa rel lori milik pabrik gula Gending dapat dicuri orang karena adanyakesempatan mengingat rel lori berada didaerah persawahan yang gelaptidak ada lampu ;. 5.Bahwa tafsir kerugian yang dialami pabrik gula Gending sebesar Rp.21.000.000, akibat pencurian rel lori yang dilakukan terdakwa dan temantemannya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya

BanyuanyarProbolinggo.Bahwa mengatahui karena saat itu JUNAIDI al, JUNED tertangkap tangansaat melakukan pencurian rel lori sedang 7 orang temannya melarikan diri.Bahwa jumlah rel lori yang dicuri sebanyak 10 batang dengan ukuranpanjang kurang lebih 10 meter, dan menurut keterangan JUNAIDI al.

JUNEDtemannya yang melarika diri bernama MUHAMAD AGUSTI, RIYANTO, SANJI,dan DARSUN, sedang 3 orang lainnya tidak tahu identitasnya.Bahwa cara yang dilakukan penjaga 6 orang temannya yang sedangmemotong rel lori menggunakan gergaji besi disebelah timur, terdakwaMUHAMAD AGUSTI menjaga disebelah barat.Bahwa alasan rel lori dicuri karena tidak selalu dijaga, tidak dirawat dantidak dipakai jalan kereta lori.Bahwa barang bukti 10 potong rel kereta lori yang berhasil disita olehpetugas Polisi dan dilampirkan

Probolinggo.e Bahwa benar tugasnya terdakwa menjaga situasi dijalan sebelah barat TKPdan JUNAIDI menjaga situasi disebelah timur TKP, sedangkan DARSUN,SANJI serta 4 orang teman lainnya yang tidak kenal bertugas memotong rellori setelah rel dicongkel.e Bahwa benar temannya yang melakukan pencurian rel lori menggunkanalat gergaji besi dan linggis besi/rajeng, sedang jarak terdakwa dengantempat rel lori yang dicuri sekitar 30 meter, keadaan gelap.e Bahwa benar cara yang dilakukan temannya mmencuri rel

Tarigan adalah dengan caramerusak Pintu kayu dan Pintu Besi rumah saksi korban Ratna Br.Tarigan dengan menggunakan Tang sepanjang 1 (satu) meter,kemudian terdakwa Daus Marbun mengambil 1 (satu) Unit Televisi42 Inch dan 1 (satu) buah tabung Gas 15 (lima belas) Kg;e Bahwa barangbarang yang dicuri 1 (satu) Unit Televisi 42 Inchdan 1 (satu) buah tabung Gas 15 (lima belas) Kg terdakwa jual danhasil dari Penjualan tersebut terdakwa dan Ramadhana Gintingmendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu

Tarigan dengan menggunakan Tang sepanjang 1 (satu)meter, kemudian terdakwa Daus Marbun mengambil 1 (satu)Unit Televisi 42 Inch dan 1 (satu) buah tabung Gas 15 (limabelas) Kg;e Bahwa barangbarang yang dicuri 1 (satu) Unit Televisi 42 Inchdan 1 (satu) buah tabung Gas 15 (lima belas) Kg terdakwa jualdan hasil dari Penjualan tersebut terdakwa dan RamadhanaGinting mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);e Bahwa akibat perouatan para terdakwa tersebut sayamengalami kerugian sebesar

Tarigan denganmenggunakan Tang sepanjang 1 (satu) meter, kemudian terdakwa DausMarbun mengambil 1 (satu) Unit Televisi 42 Inch dan 1 (satu) buah tabungGas 15 (lima belas) Kg selanjutnya barangbarang yang dicuri 1 (satu)Unit Televisi 42 Inch dan 1 (satu) buah tabung Gas 15 (lima belas) Kgterdakwa jual dan hasil dari Penjualan tersebut terdakwa dan RamadhanaGinting mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang mana akibat perbuatan para terdakwa tersebut korban mengalamikerugian

Unsur dengan maksud memiliki barang itu dengan melawanhak;Menimbang, bahwa yang pengertian dengan maksud memiilikibarang itu dengan melawan hak adalah bahwa ada tujuan dengansengaja untuk menguasai sesuatu barang yang bukan miliknya dan tanpaizin dari orang yang berhak terhadap barang tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwaTerdakwa mengambil 1 (satu) Unit Televisi 42 Inch dan 1 (satu) buahtabung Gas 15 (lima belas) Kg selanjutnya barangbarang yang dicuri 1(satu) Unit

Tsmuntuk mencari sesuatu yang bisa dicuri, setelah tiba di pemukiman wargalalu saksi IID RIDWAN NURLOH dan saksi ULP!

TsmBahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari jumat dini hari tanggal 29April 2016 Sekira jam 01.30.tempat kejadiannya yaitu didalam kandangayam di pinggir rumah Saksi di Kampung Cicondong Rt.01/09 KelurahanCibeuti Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;Bahwa ayam yang telah dicuri dikandang ayam milik Saksi oleh pelakusebanyak 5 ekor ayam Betina dan jantan akan tetapi ayam tersebutditemukan lagi;Bahwa ayam tersebut disimpan dikandang ayam dan pintunya diKunciselot, setelah Saksi lihat pintu sudah terbuka

Saksi DAUDBahwa Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan,sehubungandengan telah terjadi pencurian Ayam dan kelinci;Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari jumat dini hari tanggal 29April 2016 Sekira jam 01.30.tempat kejadiannya yaitu didalam kandangKelinci di pinggir rumah Saksi di Kampung Cicondong Rt.01/09Kelurahan Cibeuti Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya;Bahwa kelinci yang telah dicuri dari kandang kelinci milik Saksi olehpelaku sebanyak 4 ekor kelinci;Halaman 6 dari 25 Putusan No.223/Pid.B

TsmBahwa Ayam yang telah dicuri dikandang ayam milik Saksi oleh pelakusebanyak 2 ekor ayam adu jantan dan betina akan tetapi ayam tersebutDitemukan lagi;Bahwa ayam tersebut disimpan dikandang ayam dan pintunya dikunccigembok, setelah Saksi lihat pintu sudah terobuka dan kunci gemboknyasudah rusak dengan cara di Congkel, sedangkan ayamnya sudah tidakada;Bahwa Posisi kandang ayam milik Saksi berada dipekarangan Pinggirrumah Saksi;Bahwa yang menjadi pelaku Pencurian ayam milik Saksi yaitu TerdakwaDkk

Saksi INDRA ARAFATBahwa Saksi memberikan keterangan di hadapan Penyidik kepolisiantentang pencurian Hewan;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari jumat Dini haritanggal 29 April 2016 sekira jam 02.00 Wib tempat kejadiannya yaitu dirumah Kp.Cicondong, Rt.03/09 Kel Cibeuti Kec Kawalu KotaTasikmalaya;Bahwa hewan yang telah dicuri oleh pelaku yaitu 4 ( empat ) ekor kelincidan 9 ( sembilan ) ekor ayam;Bahwa pemilik dari hewanhewan tersebut yaitu Saksi DAUD pemilik 4 (empat ) ekor Kelinci,

Bahwa Motor milik saksi yang telah dicuri oleh Terdakwa 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda beat warna hitam No.Pol. KU2812 AF.

Saksi CHOTIBUL UMAN bin MUHTADI (Alm) yang keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Motor milik saksi yang telah dicuri oleh Terdakwa 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda beat warna hitam No.Pol.

Bulungan.Bahwa Motor yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda beat warna hitam No.Pol. KU2812 AF.Bahwa Awalnya Terdakwa akan melamar kerja dan ketika lewat di DepanPujasera, Jalan Jl.Jend.Sudirman Kel.Tanjung Selor Hilir Kec.

Bulungan;Bahwa Motor yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda beat warna hitam No.Pol.

Bulungan; Bahwa Motor yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unitSepeda Motor Merk Honda beat warna hitam No.Pol. KU2812 AF;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa awalnya Terdakwa akan melamar kerja dan ketika lewat di DepanPujasera, Jalan Jl.Jend.Sudirman Kel.Tanjung Selor Hilir Kec.

Unsur Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, AtauUntuk Dapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri Itu,Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, AtauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, AtauUntuk DapatMengambil Barang Yang Hendak Dicuri, DilakukanDengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, Atau Dengan MemakaiAnak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan PalsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk Dapat Mengambil Barang YangHendak Dicuri adalah penegasan mengenai perlunya suatu proses yangdilalui oleh seseorang hingga dapat melakukan tindakan yakni mengambilbarang yang hendak

dicuri, sehingga tindakan tersebut merupakankejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dilakukan DenganMerusak, Memotong Atau Memanjat, Atau Dengan Memakai Anak KunciPalsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu adalah alternatif carayang dilakukan sebagai proses yang diperlukan untuk Sampai pada kondisi dimana seseorang dapat mengambil barang yang hendak dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapselama persidangan Terdakwa masuk kedalam kamar nomor 8, kost HASEAyang

barangbarang tersebut untukmemenuhi kebutuhan Terdakwa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 315/Pid.B/2019/PN MjkMenimbang, bahwa Saksi Heri Purnomo, selaku penyewa kamartersebut menemukan kondisi jendela dalam keadaan rusak dan mendapatibeberapa barang miliknya sudah tidak ada pada tempatnya sepulang daritempat kerja pada hari yang sama dengan hari ketika Terdakwa didugamelakukan pencurian;Menimbang, bahwa unsur Untuk Masuk Ke Tempat MelakukanKejahatan, Atau Untuk Dapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri

,Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, Atau DenganMemakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsubersifat alternative, sehingga untuk terpenuhinya unsur tersebut cukupperbuatan seseorang bersesuaian dengan salah satu tindakan yang adapada unsur tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, AtauUntuk Dapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri, Dilakukan DenganMerusak, Memotong Atau Memanjat

SIMAN Als IMAN Bin EDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk mengambil barang yang hendak dicuri itu dengan cara merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak buah kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu,

MUSIMMAStersebut; Bahwa besi ampangampang yang telah dicuri para terdakwa sudahberpindah lebih kurang 10 Meter dari tempat semula;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. Musimmas lebih kurangRp.3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah); Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil besiampangampang milik PT. Musimmas tersebut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PlwTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, Para terdakwa menyatakanbenar;2.

MUSIMMAS; Bahwa besi ampangampang yang telah dicuri para terdakwa sudahberpindah lebih kurang 10 Meter dari tempat semula;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. Musimmas lebih kurangRp.3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah); Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil besiampangampang milik PT. Musimmas tersebut;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN PlwTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, Para terdakwa menyatakanbenar;3.

milik PT.MUSIMMAS; Bahwa besi ampangampang yang telah dicuri para terdakwa sudahberpindah lebih kurang 10 Meter dari tempat semula;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untukmengambil barang yang hendak dicuri itu dengan cara merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak buah kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

., bertempatdi jalan depan tegalan milik saksi, yang terletak di Desa Sugihan, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, sepeda motor Honda Supra X, warna hitam, dengannomor polisi 5419 HI, nomor rangka : MH1IKEVA144K808595, nomor mesin :KEVAE1807441, tahun 2004, milik saksi, yang sebelumnya diparkir di tempat tersebuttelah hilang dicuri oleh orang lain ;Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksi dengan mengendarai sepedamotornya menuju ke tegalan dengan maksud akan menanam kacang, sesampainya

Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernah memberikan kunci letter T kepadaterdakwa I. dan II. yang mana kunci letter T tersebut selanjutnya dipergunakan sebagaialat untuk membukakan kunci sepeda motor yang akan dicuri dalam setiap melakukanaksi pencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa I. membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor polisi S 4641 HM dan 2 (dua)buah kunci T adalah milik terdakwa II. sedangkan 2 9dua) buah kunci

Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernah memberikan kunci letter T kepadaterdakwa I. dan II. yang mana kunci letter T tersebut selanjutnya dipergunakan sebagaialat untuk membukakan kunci sepeda motor yang akan dicuri dalam setiap melakukanaksi pencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa terdakwa I. membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X nomor polisi S 4641 HM dan 2 (dua)buah kunci T adalah milik terdakwa II. sedangkan 2 (dua) buah kunci

Safii Alias Gradak Bin Mardikin pernah memberikan kunci letter T kepadaterdakwa I. dan II. yang mana kunci letter T tersebut selanjutnya dipergunakan sebagaialat untuk membukakan kunci sepeda motor yang akan dicuri dalam setiap melakukanaksi pencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X nomor polisi S 4641 HM dan 2 (dua) buah kunci T adalah milikterdakwa II. sedangkan 2 (dua) buah kunci letter T adalah alat yang

Samen Bin Ruju dan II.Tarsilan Bin Gangsar ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke4 (empat) yaitu untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itudengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu adalah segalamacam anak kunci yang tidak diperuntukkan membuka kunci dari sesuatu barang yangdikunci oleh orang yang berhak

ERIK MUHAMMAD RIDZKI Bin YOY KAR:e Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang diberikan saksi di BAPpolisi adalah benar;e Bahwa terdakwa sekarang disidangkan karena terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio, warna putih, seri SVEI41R11W;e Bahwa laptop merk Sony Vaio, warna putih yang dicuri terdakwa tersebut adalahmilik saksi sendiri;e Bahwa kejadian pencurian laptop merk Sony, warna merah yang dilakukanterdakwa

B6452BTW ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkSony Vaio warna putih tersebut itu adalah laptop milik saksi yang dicuri terdakwadari kamar dirumah saksi, sedangkan tas kain warna hitam merk Onlyone tersebutyang dipergunakan terdakwa untuk membawa laptop milik saksi yang dicuriterdakwa, sedangkan 1(satu) buah obeng warna kuning merk

oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio, warna putih, seri SVEI41R11W;Bahwa laptop merk Sony Vaio, warna putih yang dicuri terdakwa tersebut adalahmilik H.

B6452BTW ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban (H.Erik) mengalamikerugian sebesar Rp.5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti berupa (satu) buah Laptop merkSony Vaio warna putih tersebut itu adalah laptop milik saksi korban (H.Erik) yangdicuri terdakwa dari kamar dirumah saksi korban, sedangkan tas kain warna hitammerk Onlyone tersebut yang dipergunakan terdakwa untuk membawa laptop miliksaksi korban yang dicuri terdakwa,

oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah laptop merekSony Vaio warna putih ;Bahwa laptop merk Sony VAIO, warna putih yang dicuri terdakwa bersamatemannya tersebut adalah milik H.

LONSUM Tbk, dan barang yang dicuri adalah milikprekebunan PT. LONSUM Tbk. ;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat)Goni buah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI danSEHAT, yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa NagaTimbuk Kec. Tanjung Morawa Kab.

LONSUM Tbk, dan barang yang dicuri adalahberondolan buah kelapa sawit milik perkebunan PT. LONSUMTbk.

LONSUM Tbk, dan barang yang dicuri adalah milik prekebunan PT.LONSUM Tbk. ;Bahwa setahu saksi telah dicuri oleh terdakwa yaitu 4 (empat) Gonibuah kelapa sawit berondolan atau sekitar 200 Kg (dua ratuskilogram) dan pelaku pencurain tersebut adalah terdakwa LUKASTARIGAN Als LUKAS dan rekannya LINDA, NANAM, MARSINI dan SEHAT,yang merupakan warga Dusun V Kali Tawang Desa Naga Timbuk Kec.Tanjung Morawa Kab.

Bahwa yang pertama, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar jam 13.30 WIBTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AG4971X warna hitammenentukan sasaran korban yang akan dicuri lalu Terdakwa melihat korban ENDANGWARGIATI mengendarai sepeda motor sambil menyandang sebuah tas melintas di Jl. BrantasKel. Mangundikaran, Kec/Kab.

Nganjuk Saksi menjadi korban penjambretan;Bahwa barang yang diambil/dicuri oleh Terdakwa berupa tas kulit warna coklat yang berisiHandphone Samsung tipe Grand Neo warna putih ada pelindung warna merah, uang tunaikurang lebih Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), kartu ATM BNI, KTP, SIM C, kartuNRG atas nama Saksi dan buku catatan;Bahwa kejadiannya pada saat Saksi pulang dari mengajar di SMPN 3 Rejoso kemudianmelewati Jl. Brantas, Kel. Mangundikaran, Kec/Kab.

Nganjuk istri Saksi yang bernama WARGIATI menjadi korbanpenjambretan;Bahwa barang yang diambil/dicuri oleh Terdakwa berupa tas kulit warna coklat yang berisiHandphone Samsung tipe Grand Neo warna putih ada pelindung warna merah, uang tunaikurang lebih Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), kartu ATM BNI, KTP, SIM C, kartuNRG atas nama WARGIATI dan buku catatan;Bahwa kejadiannya pada saat istri Saksi pulang dari mengajar di SMPN 3 Rejoso kemudianmelewati Jl. Brantas, Kel.

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitarjam 13.30 WIB Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AG4971X warnahitam menentukan sasaran korban yang akan dicuri lalu Terdakwa melihat korban ENDANGWARGIATI mengendarai sepeda motor sambil menyandang sebuah tas melintas di Jl. BrantasKel.Mangundikaran, Kec/Kab.

Dan untuk yang kedua, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 14.45 WIBTerdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol AG4971X warna hitam menentukansasaran korban yang akan dicuri lalau Terdakwa melihat korban SITI FATIMAH mengendarai sepedapancal yang membawa tas yang ditaruh di keranjang sepeda depan melintas J. Cokroaminoto IV, Kel.Kauman, Kec/Kab.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1ABandung, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk tneinungkinkan tnelarikandiri sendiri atau peseria lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Adapun barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas berwarnaemas;e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar jam 09.00 WIB, saksi dan saksiShandy Januar melakukan penangkapan terhadap saksi Mohamad Romadhon Sidiq binEnding Komarudin.

Ketika itu saksi Mohamad Romadhon Sidiq bin Ending Komarudinbenar mengaku bahwa is telah melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganbersama dengan terdakwa di JI.Pungkur Kota Bandung;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas berwarna emas, berisi:esatu) buah dompet, 1 (satu) buah KTP an. Siti Nurhasanah, (satu) buah kartu ATM BCA, 1(satu) buah handphone Samsung Galaxi Grand Duos warna putih, di dalamnya terdapat 1(satu) buah memory card 8GB.

Adapun barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas berwarnaemas;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekitar jam 09.00 WIB, saksi dan saksiCahandra Sutedja melakukan penangkapan terhadap saksi Mohamad Romadhon Sidiq binEnding Komarudin.

Ketika itu saksi Mohamad Romadhon Sidiq bin Ending Komarudinbenar mengaku bahwa is telah melakukan pencurian dengan kekerasan bersama denganbersama dengan terdakwa di JI.Pungkur Kota Bandung;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas berwarna emas, berisi:e satu) buah dompet, 1 (satu) buah KTP an. Siti Nurhasanah, (satu) buah kartu ATM BCA, 1(satu) buah handphone Samsung Galaxi Grand Duos warna putih, di dalamnya terdapat 1(satu) buah memory card 8GB.

Labuhanbatu;e Bahwa adapun yang dicuri Terdakwa pada saat kejadian tersebut adalah berupa 2 (dua)slop rokok Clup Mild;e Bahwa adapun letak 2 (dua) slop rokok Clup Mild sebelum dicuri Terdakwa tersebutberada di Rak barang dagangan milik saksi;e Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil 2 (dua) slop rokok Clup Mild tersebut denganTerdakwa datang kekedai kelontongan milik saksi dan berpura pura hendak membelimihun, tepung roti, pisau cukur, antangin dan kepala dodot namun tanpa sepengetahuansaksi ternyata

Labuhanbatu;Bahwa adapun yang dicuri Terdakwa pada saat kejadian tersebut adalah berupa 2 (dua)slop rokok Clup Mild;Bahwa adapun letak 2 (dua) slop rokok Clup Mild sebelum dicuri Terdakwa tersebutberada di Rak barang dagangan milik saksi Kasbina Harahap;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil 2 (dua) slop rokok Clup Mild tersebut denganTerdakwa datang kekedai kelontongan milik saksi Kasbina Harahap dan berpura purahendak membeli barang namun tanpa sepengetahuan saksi Kasbina Harahap ternyataTerdakwa

Labuhanbatu;Bahwa adapun yang dicuri Terdakwa pada saat kejadian tersebut adalah berupa 2 (dua)slop rokok Clup Mild;Bahwa adapun letak 2 (dua) slop rokok Clup Mild sebelum dicuri Terdakwa tersebutberada di Rak barang dagangan milik anak saksi;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil 2 (dua) slop rokok Clup Mild tersebut denganTerdakwa datang kekedai kelontongan milik anak saksi dan berpura pura hendakmembeli barang namun tanpa sepengetahuan anak saksi ternyata Terdakwa telahmengambil atau menyembunyikan

Kemudian terdakwa masuk SD AL HILAL1 NAMLEA namun terdakwa melihat tidak ada barang yang bias dicuri kemudianterdakwa menuju Masjid Jami yang bersebelahan dengan SD Al Hilal 1 Namlea.sekitar pukul 01.30 sesampainya dimasjid jami terdakwa melihat dari kacamasjid ada kipas angin didalam masjid kKemudian terdakwa mendobrak pintumasjid menggunakan bahu namun pintu tidak terbuka akhirnya terdakwamenendang keras pintu masjid tersebut menggunakan kaki kiri terdakwasebanyak 1 (satu) kali pada tempat kunci

Yuliana Takaria alias Mama Uli di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada masalah pencurian sehingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini; Bahwa saksi tahu yang melakukan pencurian adalah TerdakwaMuhammad Alfauzi Diman alias Al; Bahwa saksi tidak tahu dengan mengunakan apa Terdakwa melakuanpencurian; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu barang apa saja yang dicuri olehTerdakwa pada saat melakukan pencurian.

Arman Selpia S.KM Alias Pak Man di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada masalah pencurian sehingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukanpencurian; Apakah saksi tidak tahu barang apa saja yang dicuri oleh Terdakwapada saat terdakwa melakukan pencurian, pada saat saksi di periksa dikepolisian baru saksi tahu, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian 1(satu) buah kipas angin merek Miyako dan 1 (Satu) buah Mikser;

Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Nla Bahwa benar mikser yang dicuri oleh Terdakwa pada saat melakukanpencurian dijual kepada saksi; Bahwa pada saat itu terdakwa menjual mikser dengan hargaRp.900.000 (sebilan ratus ribu rupiah) tetapi saksi membeli dengan hargaRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu berapa jumlah kerugian yang di alami oleh Mesjidjami sekitar Rp.3.000.000.

Epi/Manto dan Saksi Mawardi Saputrabersama Saksi Deri Juliansyah berangkat menuju lokasi denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega Vorce warna putihmilik Saksi Mawardi Saputra, bersamasama menuju rumah Saksi DebyFolanda, kemudian pada saat sekitar pukul 03:00 WIB Saksi DebyFolanda mengantarkan sampai sejak sekitar 100 m dari rumahnya danmenunjukkan tempat Sekretariat anak KKN yang akan dicuri, lalu SaksiDeby Folanda pulang ke rumahnya, Saksi Ales Yasi, Saksi MawardiSaputra, Saksi Deri Juliansyah

Xiomi dan 1 (satu) unit power bank, kemudian setelahmengambil barangbarang tersebut lalu Saksi Deri Julainsyah bersamaSaksi Mawardi Saputra langsung pergi membawa barangbarangtersebut menuju ke rumah Saksi Ales Yasi di Desa Tumbuan KecamatanLubuk Sandi Kabupaten Seluma.Bahwa sekitar satu minggu kemudian Saksi Ales Yasi menemui SaksiDeby Folanda dan memberikan uang Rp. 100.000,00 (seratus riburupaih) dan mengatakan untuk beli rokok, dan uang itu diterima SaksiDeby Folanda.Bahwa dari barang yang dicuri

Bogi seharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiMawardi Saputra mengambil bagian 1 (Satu) unit handphone merkOppo.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiAles Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkanoleh Sdr.

di sekretariat anak KKN tersebut SaksiDeri Juliansyah mengambil bagian 1 (satu) unit handphone merk Xiomiwarna hitam.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiMawardi Saputra mengambil bagian 1 (satu) unit handphone merkOppo.Bahwa dari barang yang dicuri di sekretariat anak KKN tersebut SaksiAles Yasi belum mengambil bagian apaapa karena saat maumengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo tidak diperbolehkanoleh Sdr.

Saksi Wiwit Amelia Binti Bahari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB di jalan Letjen SupraptoKampung Kota Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten AcehTamiang tepatnya di depan toko Mujur Pancing; Bahwa yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Putih Biru milik saksi dengan No.

Saksi Nasib Bin Tambang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB di jalan Letjen SupraptoKampung Kota Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten AcehTamiang tepatnya di depan toko Mujur Pancing; Bahwa yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Putih Biru milik saksi WWIT AMELIA Binti BAHARI; Bahwa saya tidak mengetahui kejadian pencurian tersebut karenasaya tidak melihat langsung

saksi ASENGdatang ke Toko Mujur Pancing, adapun saya mengenal ASENGdikarenakan saya adalah tetangga saksi ASENG;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ,terdakwamenyatakan tidak keberatan ;3. saksi Mursaid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB di jalan Letjen SupraptoKampung Kota Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten AcehTamiang tepatnya di depan toko Mujur Pancing; Bahwa yang dicuri

Saksi Taryono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira pukul 16.00 WIB di jalan Letjen SupraptoKampung Kota Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten AcehTamiang tepatnya di depan toko Mujur Pancing;Bahwa yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Putih Biru milik saksi WIWIT AMELIA Binti BAHARI denganNo.

sesuatu yang tercantum dalam BeritaAcara Persidangan ini merupakan suatu hal yang tidak terpisahkan dariputusan ini.11Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 sekira pukul 16.00 WIB di jalan Letjen Suprapto KampungKota Kecamatan Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiangtepatnya di depan toko Mujur Pancing; Bahwa yang dicuri