Ditemukan 12309 data
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.Riosa Saputra Als Rio Bin Ujang
2.Sari Kartika Als Sari Binti Tugiran
89 — 18
409/Pid.Sus/2022/PN Dum
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.YUDHA NURDIANSYAH Als YUDA Bin CONDRA
2.ABDULLAH WAFATAZUL ARIFIN Alias IZUL Bin SUHERI
80 — 21
409/Pid.Sus/2020/PN Rgt
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.TIMBUL MANGASIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
GEDE SUCARNO Anak dari I MADE MEDRO Alm
25 — 9
409/Pid.B/2022/PN Pbu
INDRA OKA MARGANA, SH
Terdakwa:
AJI WIJAYANTO ALS WIJAYA BIN SUNARDI
110 — 0
409/Pid.B/2023/PN Ckr
1.IR. AND FATMAH BINTI ABDULLAH ARSAL
2.IR. ANDI FARIDA, M.Si BINTI ABDULLAH ARSAL
3.IR. ANDI FACHRI BIN ABDULLAH ARSAL
4.IR. ANDI FADLI BIN ABDULLAH ARSAL
5.ANDI FACHMI ABDULLAH ARSAL
6.DR. ANDI FAHIRAH BINTI ABDULLAH ARSAL
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG MAKASSAR
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
3.ERWAN
4.ANDI FACHRUDDIN BIN ABDDULLAH ARSAL, SE
74 — 27
409/Pdt.G/2016/PN Mks
59 — 10
409/PDT/2022/PT DKI
Wendy Wiriatna
31 — 0
409/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
LISTIYANI
13 — 0
409/Pdt.P/2024/PN Wsb
6 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
21 — 1
Putusan No1175/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana (KutipanAkta Nikah Nomor : 409/35/X1.2019), Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 36/Kua.11.11.02/DN/IX/2020, tertanggal 30 September 2020.Pada saat menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatusDuda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas;s.
9 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Slamet Riyadi No.409 RT.005RW.002 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapsekitar 3 bulan sampai bulan Mei 2011, Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai anak ; nnn nn nner nnn ences nena.
14 — 18
Bahwa Penggugat merupakan warga yang kurang mampu, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) No.409/96/VIII/2020 yang dikeluarkan dari Desa Tajurhalaang, tertanggal 12Agustus 2020;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.
10 — 3
terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
SINTA SITUMRANG
26 — 4
materai dan setelah dicocokkan tanpa aslinya, ternyataTanpa aslinya dan diberi tanda (P14) ;Halaman 4 dari hal.10 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2021PN.Jmb15.16.Foto copy surat Keputusan dari BAKN nomor PH12010000115 tanggal13 Mei 2019 penerima pensius Anderas Bukit, yang dikeluarkan kantor KadisKependudukan dan pencatatan Sipil kota Jambi yang telah setelahdicocokkan dengan Surat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberitanda (P15 ;Foto copy surat Keputusan kepala Staf Angkatan darat nomor 409
70 — 5
samasama beragama Islam dan tidak ada halangan untukdilangsungkannya suatu perkawinan, sebagaimana maksud Pasal8 dan 9 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 ~=tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon untuk menikah lagidengan CALON ISTERI II PEMOHON dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, Pemohon danTermohon selama dalam perkawinan telah mempunyai hartaberupa tanah dan bangunan rumah di atasnya dengan sertifikatHak Milik No.409
19 — 5
Tanda Penduduk NIK3372032701440002 tertanggal 30032012 atas nama MUHAMMADKHORIF diterbitkan, diberi tanda bukti. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Nikah Nomor 409/1966 tanggal 2Desember 1966 antara CHORIF dengan AMINAH, diberi tanda 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga No. 33720307040106 tanggal12072012 atas nama Kepala keluarga MUHAMMAD HKORIF, alamat :Jalan Cempaka RT. 006 RW. 019 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar kliwon Kota surakarta, diberi tanda bukti 1 (satu) lembar Foto copy Surat Kelahiran
11 — 4
berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
14 — 3
Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 409 K/AG/2010, tanggal 13 Agustus 2010 Jo. Surat Ketua MudaULDILAG Mahkamah Agung RI.
13 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/27/XII/2001, tertanggal 31Desember 2001;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan Kabupaten Banjarnegara .Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P .2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.NAMA SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, di bawah
15 — 10
berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;Hal. 7 dari 103) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) Ijab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :3 ZA ' . x, , tn 4h 409