motor Yamaha Jupiter MX warnamerah tahun 2012 Nomor Polisi BG 5975 HV yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan korban NANDA PUTRA ERISYAH Bin KOMARUDIN atau orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri

itu mengendari 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah tahun 2012Nomor Polisi BG 5975 HV, Nomor rangka MH35C002CK277169, NomorMesin 50C278049 lalu korban masuk kedalam gedung olah raga untukmenonton permainan bulu tangkis dan setelah permainan selesai sekitar30 (tiga puluh) menit korban keluar dan hendak pulang namun pada saatkorban hendak memasukkan kunci kontak sepeda motor namun tidakmasuk lagi dan setelah korban perhatikan ternyata sudah rusak bahwasepeda motor korban hendak dicuri

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya miliknya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum, dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau di perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpadiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak atau untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri ;Menimbang, bahwa pengertian "suatu barang" yang memiliki wujudtermasuk juga barang non

Rokan Hilir ;e Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri olehterdakwa berupa 1 (satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burungwallet ;e Bahwa benar yang menjadi korban dalam pencurian sarangwallet tersebut saksi sendiri sebagai pemilik sarang burung wallet yang dicuri olehterdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahuinya dengan cara awalnya padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira jam 09.30 wib saksi sedang dirumah saksidan kemudian saksi mendapat kabar lewat handphone dari

ABDULGANI ALS ADUL ALS NORES Bin RAHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruhketerangannya yang diberikan dihadapan penyidik Kepolisian Resor Rokan Hilir dandicatatkan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa benar barang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu)buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet, bertempat di JalanSwadaya Teluk Palas Kepenghuluan Panipahan Laut Kec.

Yang disertai atau diikuti dengan Kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainny, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;6. Yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu ;Bahwa terhadap unsur demi unsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut :Ad. 1.

Barangbarang yang dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah bungkusan plastik hitamyang berisikan sarang burung wallet milik saksi korban ABIN dan BUNHOK yang dijaga olehsaksi MARSIT dan saksi VITA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 ( dua ) pasal ini pun telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad. 3.

Unsur Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainny, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah tindakan yangmenyebabkan rusak, sedangkan ancaman kekerasan adalah terancamnya keselamatanseseorang akibat tindakannya.

Bahwa, sesaat setelah kejadian saksi korban kemudian mengejarmotor saksi yang dikemudikan oleh rekan terdakwa yakni Risman DanyBin Jhon Herman dengan menggunakan sepeda motor milik Hanna BintiM Yanto, akan tetapi terdakwa tidak terlinat keberadaannya ; Bahwa, setelah itu. saksi korban melaporkan kejadian pencuriantersebut ke Polsek Prabumulih Timur ; Bahwa, sepeda motor milik saksi korban yang dicuri adalah 1 (satu )unit sepeda Motor Merek Yamaha Type Mio Soul GT Warna Blue Coredengan Nomor Polisi

kejadian saksi korban Tres Siska Okta Leni,S.Pd.I Binti Kasirun kemudian mengejar motor saksi yang dikemudikanoleh rekan terdakwa yakni Risman Dany Bin Jhon Herman denganmenggunakan sepeda motor milik Hanna Binti M Yanto, akan tetapiterdakwa tidak terlinat keberadaannya ; Bahwa, setelah itu saksi korban Tres Siska Okta Leni, S.Pd.I BintiKasirun melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polsek PrabumulihTimur ; Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Tres Siska Okta Leni, S.Pd.Binti Kasirun yang dicuri

adalah 1 (satu ) unit sepeda Motor MerekYamaha Type Mio Soul GT Warna Blue Core dengan Nomor Polisi BG2433 CU, Nomor Rangka MH3SE9010HJ322675, Nomor Mesin : E314E0441644, Tahun 2017, BPKB atas nama saksi korban Tres Siska OktaLeni, S.Pd.I Binti Kasirun ; Bahwa, tidak ada hanya yang mengetahui bahwa motor saksi korbansudah dicuri akan tetapi pada saat kejaidan ada teman sekantor saksi diPaud Azizah yaitu saksi Hannah Binti M.Yanto dan saksi sendiri ; Bahwa, Posisi motor saksi korban Tres Siska Okta

BintiKasirun melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polsek PrabumulihTimur ; Bahwa, sepeda motor milik saksi korban Tres Siska Okta Leni, S.Pd.Binti Kasirun yang dicuri adalah 1 (satu ) unit sepeda Motor MerekYamaha Type Mio Soul GT Warna Blue Core dengan Nomor Polisi BG2433 CU, Nomor Rangka MH3SE9010HJ322675, Nomor Mesin : E314E0441644, Tahun 2017, BPKB atas nama saksi korban Tres Siska OktaLeni, S.Pd.I Binti Kasirun ; Bahwa, tidak ada hanya yang mengetahui bahwa motor saksi korbansudah dicuri

Prabumulih timur KotaPrabumulih ; Bahwa, Motor yang Terdakwa curi tersebut milik saksi korban Tres SiskaOkta Leni, S.Pd.I Binti Kasirun; Bahwa, Motor yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Type Mio Soul GT 125 Warna Blue Core,Nomor Polisi : BG 2433 CU; Bahwa, kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020, sekira jam 08.00 WIB sdr.Risman Dany bin Jhon Herman datangkerumah Terdakwa dan kami berdua pun berbincang lalu muncul ide untukmencuri

Bosar Maligas Kab.Simalungun pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi bersamadengan BIRMAN HASIHOLAN MANURUNG dan TARLEN MANALUdimana barang yang dicuri oleh terdakwa setelah dilakukan pengecekandilapangan adalah 54 (lima puluh empat) tandan buah kelapa sawit.Bahwa pemilik 54 (lima puluh empat) tandan buah kelapa sawit tersebutadalah PTPN IV Kebun Mayang dan akibat dari perbuatan tersebut korbanPTPN IV Kebun Mayang mengalami kerugian sebesar Rp.1.768.527,(Satujuta tujuh ratus enam puluh delapan

Kemudian kamibersamasama membawa terdakwa ke rumah Kadus untuk menghitungbuah yang dicuri oleh terdakwa dan mempermisikan bahwa ada warganyaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 378/Pid.B/2018/PN Simkami amankan serta dibawa ke Kantor Papam dan setelah dihitungternyata buah yang dicuri oleh para terdakwa berjumlah 54 (lima puluhempat) tandan.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wibsaksi dan TARLEN MANALU melaksanakan Patoli Keamanan Kebun diBlok 05 P Afdeling ditempat itu kami melihat

lalu EDI TRIBOWO menjawab 30 (tiga puluh)tandan selanjutnya saksi memberitahukan peristiwa tersebut kepadaAsisten Afdeling yang bernama ABDI HENDRI SINAGA kemudian kamibersamasama membawa terdakwa ke Rumah Kadus untuk menghitungbuah yang dicuri oleh terdakwa dan mempermisikan bahwa ada warganyakami amankan serta dibawa ke Kantor Papam dan setelah dihitungternyata buah yang dicuri oleh para terdakwa berjumlah 54 (lima puluhempat) tandan dan atas perintah Pimpinan kami melaporkan peristiwatersebut

Kemudian kamibersamasama membawa terdakwa ke rumah Kadus untuk menghitungbuah yang dicuri oleh terdakwa dan mempermisikan bahwa ada warganyakami amankan serta dibawa ke Kantor Papam dan setelah dihitungternyata buah yang dicuri oleh para terdakwa berjumlah 54 (lima puluhempat) tandan.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 07.30 Wibsaksi dan TARLEN MANALU melaksanakan Patoli Keamanan Kebun diBlok 05 P Afdeling ditempat itu kami melihat ada bekas egrekan liarselanjutnya saksi melakukan

Kemudian saksi Riko Saputra memeriksa kondisi didalam mobil tersebut dan ditemukan 1 (satu) lembar surat jual beli ternak beserta 3(tiga) buah karcis dan menurut pengakuan saksi Rho dan saksi Marlis akan digunakanuntuk membawa seekor kerbau yang telah dicuri oleh Terdakwa dan Sdr. Manjuh.Kemudian kepada saksi Rio dan saksi Marlis diamankan ke Polres Solok untuk diprosesmenurut hukum yang berlaku, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl. Rio dan saksi Marlis Pgl.Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 SAKSI INDRA Pgl. RIO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa pada tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 02.30 WIB, saksi bersamadengan saksi Marlis Pgl.

Manjuh (DPO) mengatakan bahwa ada seekor kerbau yangakan dicuri malam ini dan saksi, Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwasepakat untuk mencuri kerbau tersebut;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) memberikan 1 (satu) lembar surat jual beliternak beserta 3 (tiga) buah karcis yang digunakan untuk mengangkut kerbauyang akan dicuri tersebut kepada saksi;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) dan Terdakwa pergi menuju Dusun SawahAro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kec. Gunung Talang Kab.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi dan saksi Marlis Pgl. Maralih;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4 SAKSI MARLIS Pgl.

Joni, danlembar karcis dan surat ketarangan adalah surat yang digunakan untukmengangkut kerbau yang dicuri oleh saksi Indra Pgl.

kemudian dijawab oleh Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BINXXX Yo Payo, maka Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) kemudian bersepakat untuk mencari target motoruntuk dicuri.

Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) berboncengan bertiga dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning hitam milik Anak Saksi PUTRA(masih dalam.pencarian) dan langsung berangkat berkeliling mencari targetsepeda motor untuk dicuri hingga sampai pada rumah milik Saksi KorbanINGKANG JOKO PANGESTU BIN AHMAD SODRI dan di dalamnya terparkirbeberapa motor salah satunya adalah

Bahwa Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXXbeserta Anak Saksi ALDI (masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) berboncengan bertiga dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning hitam milik Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) dan langsung berangkat berkeliling mencari targetsepeda motor untuk dicuri hingga sampai pada rumah milik Saksi KorbanINGKANG JOKO PANGESTU BIN AHMAD SODRI dan di dalamnya terparkirbeberapa motor salah satunya adalah

kemudian dijawaboleh Anak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXX Yo Payo, makaAnak yang berhadapan dengan hukum XXX BIN XXX beserta Anak Saksi ALDI(masih dalam pencarian) dan Anak Saksi PUTRA (masih dalam pencarian)kemudian bersepakat untuk mencari target motor untuk dicuri.

Bahwa melihat motor yang cirricirinya sama dengan motor yang dicuri , selanjutnya mobilpatroli Saksi berhenti di dekatnya lalu Saksi bertanya kepada pengendara sepeda motor tersebut"Kamu mau kemana?"

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1 , Terdakwa 2 , Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.6. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

Bahwa benar melihat motor yang cirricirinya sama dengan motor yang dicuri , selanjutnyamobil patroli Saksi1 berhenti di dekatnya lalu Saks1 bertanya kepada pengendara sepeda motortersebut "Kamu mau kemana?"

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1 , Terdakwa 2 , Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.5. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

Bahwa benar setelah tiba di banda Aceh kemudian Terdakwa 1, Terdakwa 2, Saksi4 dan SdrMistahuddin alias Miswan alias si Wan berkeliling kota Banda Aceh untuk mencari target sepedamotor yang hendak dicuri. Namun tidak mendapat sasaran sepeda motor yang hendak dicuri.5. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib tidak juga dapat sasaran pencurian lalu Sdr.

Subdit III Jatanras PoldaBengkulu pada awalnya melakukan penangkapan terhadap saksiAfrizan Yudianto, dan kawankawan, pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 di Kota Bengkulu, atas dugaan tindak pidana pencurianternak di Kabupaten Kaur ; Bahwa saksi Afrizan Yudianto dan kawankawan didugatelah melakukan pencurian ternak sapi, pada hari Kamis, tanggal 20September 2018, sekira pukul 02.00 wib, di pinggir jalan rayakelurahan Tanjung Iman, Kecamatan Kaur Tengah, Kabupaten Kaur; Bahwa setelah hewan sapi dicuri

kKemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said; Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra dimana terdakwa Dedi Putra kKemudian menjualnya di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa ketika membeli sapi tersebut, saksi Al Effian dansaksi Lahmudin Said mengetahui sapi tersebut bukan berasal dariRumah Potong Hewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur

kemudian dijual kepadasaksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said;Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra dimana terdakwa Dedi Putra kemudian menjualnya di PasarMinggu Kota Bengkulu;Bahwa ketika membeli sapi tersebut, saksi Al Effian dansaksi Lahmudin Said mengetahul sapi tersebut bukan berasal dariRumah Potong Hewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur

Saksi Afrizan Yudianto Als Pijan Bin Firdaus Bahwa saksi bersama dengan Angki Dahyan Rahmadan,Andi Bin Jailani dan Aris Bin Kecak telah melakukan pencurian sapi diwilayah Kabupaten Kaur ; Bahwa di tempat kejadian Angki Dahyan Rahmadanbertugas memberi makan buah nangka yang telah dicampur denganputas kepada sapi yang akan dicuri ; Bahwa setelan sapi mabuk atau pingsan karenakeracunan nangka yang telah dicampur dengan putas, kemudian AngkiDahyan Rahmadan dan Aris Bin Kecak menyembelih dan memotongsapi

(enam juta rupiah) ;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 692/Pid.B/2018/PN BglBahwa setelah daging sapi tersebut dibeli oleh terdakwaDedi Putra, kemudian dipotong menjadi 4 (empat) bagian lalu dijual diPasar Minggu Kota Bengkulu;Bahwa sapi tersebut sebelumnya telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan di wilayah kabupaten Kaur dengancara mencampur putas dengan buah nangka lalu buah nangka tersebutdiberikan kepada sapi;Bahwa sapi yang memakan buah nangka dicampur putaskemudian

Bulungan;Bahwa Barang yang milik saksi telah dicuri adalah 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO A112 warna biru;Bahwa Saksi meletakkan Handphone merk OPPO A12 warna birutersebut didalam Tas yangsaksi gantung didalam kamar saksi di messPT.Borneo Kab.Bulungan ;Bahwa Kamar Terdakwa tidak terkunci;Bahwa saksi terakhir melihat handphone milik saksi tersebut jam 07.00wita saksi pergi meninggalkan Mess PT.Borneo Kab.Bulungan untukbekerja dan pulang jam 16.00 wita saksi sudah tidak menemukan lagihandpnone milik

saksi tersebut ;Bahwa Kerugian saksi sekitar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).Bahwa saksi membeli Handphone tanggal 13 september 2020;Bahwa saksi melaporkan ke Polisi atas handphone saksi yang telahhilang keesokan harinya tanggal 3 Januari 2020 saksi melaporkankejadian hilangnya Handphone saksi ke Polisi;Bahwa Terdakwa telah memaafkan saksi dan saksi menyerahkan kepadaproses hukum;Bahwa Terdakwa belum sempat menjual Handphone milik saksi yangtelah dicuri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa

Tanjung selor kab.Bulungan; Bahwa Terdakwa sedang berada di messnya ketika saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buah HandphoneMerk OPPO A112 berwarna biru; Bahwa 1 (Satu) buah Handphone Merk OPPO A112 berwarna biru yangtelah dicuri olen Terdakwa tersebut adalah milik Teodorus;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah diberikan kesempatanoleh

Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buahHandphone Merk OPPO A112 berwarna biru. Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang lalu masuk kedalamkamar saksi korban dan melihat tas selempang yang tergantung dan melihathandphone didalamnya lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut. Bahwa saksi korban Teodorus Kasa Anak Dari Yakobus Kedak pemilik 1(Satu) buah Handphone Merk OPPO A212 berwarna biru. Bahwa Kerugian saksi sekitar Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus riburupiah).

Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) buahHandphone Merk OPPO A112 berwarna biru. Bahwa Terdakwa masuk melalui pintu belakang lalu masuk kedalamkamar saksi korban dan melihat tas selempang yang tergantung dan melihathandphone didalamnya lalu Terdakwa mengambil handphone tersebut. Bahwa saksi korban Teodorus Kasa Anak Dari Yakobus Kedak pemilik 1(Satu) buah Handphone Merk OPPO A212 berwarna biru.

Lampung Utara, sepeda motor milik saksikorban Akmal Bakri dicuri;Bahwa, sepeda motor milik saksi Merk Yamaha Mio Wrana HitamBE4480HO;Bahwa, saat itu saksi korban sedang berada dalam Kantin Mess diSPBU Tugu Payan sedang tidur lalu dibangunkan oleh Amir danmenanyakan sepeda motor milik saksi korban apakah sudahdimasukkan kedalam kantin ataukah di luar, dijawab oleh saksi korbanAkmal Sepeda motor masih diluar;Bahwa, saat itu saksi korban lupa memasukkan sepeda motornya danketiduran sekira pukul 22.00

Lampung Utara, sepeda motor milik saksikorban Akmal Bakri dicuri;Bahwa, saksi Sobirin adalah Satpam di SPBU di Tugu Payan MasKotabumi;Bahwa, saat ada kejadian pencurian saksi tidak tahu tetapi saksi tahudari saksi korban Akmal bahwa sepeda motornya hilang diparkirdidepan kantin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Ill AHMAD CANDRA SAPUTRA Bin SYAMSUDIN, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Lampung Utara, sepeda motor milik saksikorban Akmal Bakri dicuri;Bahwa, sepeda motor yang saksi Anmad Candra ambil yaitu Yamaha Miowarna Hitam BE4480HO milik saksi korban Akmal;Bahwa, tugas saksi Ari Firmansyah yaitu mengawasi sekitar SPBU TuguPayan Mas untuk memperlancar dan membantu memberi kKemudahanaksi dari saksi Anmad Candra;Bahwa, saksi Anmad Candra mempunyai rencana dengan saksi AriFirmansyah, awalnya saksi Anmad Candra datang kerumah saksi AriFirmansyah dan menyampaikan kekesalannya dengan

Lampung Utara, sepeda motor milik saksikorban Akmal Bakri dicuri;e Bahwa, sepeda motor yang saksi Anmad Candra ambil yaitu Yamaha Miowarna Hitam BE4480HO milik saksi korban Akmal;e Bahwa, tugas saksi Ari Firmansyah yaitu mengawasi sekitar SPBU TuguPayan Mas untuk memperlancar dan membantu memberi kKemudahanaksi dari saksi Ahmad Candra;e Bahwa, saksi Anmad Candra mempunyai rencana dengan saksi AriFirmansyah, awalnya saksi Anmad Candra datang kerumah saksi AriFirmansyah dan menyampaikan kekesalannya

mengadili perkara ini telahMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

oleh Terdakwa dengan temantemannya) 2222222 ==Bahwa barangbarang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah handphone nokia warna hitam, 2 (dua) unit alatLaboratorium, obatobatan dan minuman dan barangbarang yang di rusakadalah 4 (empat) unit kaca etalase, pintu depan Apotik Ida, meja asistenPutusan Nomor : 1/Pid.B/2021/PN.Mnk. halaman 4 dari 23 haldokter, serta barangbarang yang dibakar adalah : 6 (enam) buah kursiplastik warna hijau, 1 (Satu) buah kipas angin, 1 (Satu) buah

Kemudian Saksi Korban masuk kedalam Apotik Ida tersebut melihat obatobatan berhamburan di lantai, kacaetalase sudah roboh dan pecah, dan ada beberapa barang milik SaksiKorban yang hilang atau dicuri oleh Terdakwa dengan temantEMANNYA) one nnnnnnnnnnnnnn nn nnn nn nnn nner nen nen cnn nen nn neeBahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dengan surat Nomor : R /353/10/2020/RSU Manokwari Tanggal 10 Februari 2020 An. dr.

oleh Terdakwa dengan temantemannya;Bahwa barangbarang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

oleh Terdakwa dengan temantemannya; Bahwa barangbarang yang diambil atau dicuri oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

sebagai berikut.1 Saksi SUPARDI Als PARDI di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut. e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian oleh terdakwa ABDUL MUIS bersama dengan terdakwaHENGKI;e Bahwa, saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, adapun barang yang dicuri

Saksi : SYUKUR, di bawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa saksi dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian oleh terdakwa ABDUL MUIS bersama dengan terdakwaHENGKI;e Bahwa, saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh terdakwa ABDUL MUIS

rohani dan bersediadiperiksa sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan terdakwa HENGKI;11Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ABDULMUIS bersama dengan terdakwa HENGKI terhadap sapi milik saksiSUPARDI Als PARDI terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira pukul 06.30 WIB di Jalan Caltex Desa Koto Tandun KecamatanTandun kabupaten Rokan Hulu;Bahwa, adapun barang yang dicuri

No. 339/Pid.B/2015/PN.PRP12e Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Terdakwa II:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa Terdakwa dipanggil ke muka persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian oleh terdakwa bersama dengan terdakwa HENGKI;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh terdakwa ABDUL MUIS bersamadengan terdakwa HENGKI adalah (satu) ekor Sapi jenis Prambon miliksaksi

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ABDULMUIS bersama dengan terdakwa HENGKI terhadap sapi milik saksiSUPARDI Als PARDI terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira pukul 06.30 WIB di Jalan Caltex Desa Koto Tandun KecamatanTandun kabupaten Rokan Hulu;e Bahwa, adapun barang yang dicuri

Oatdrips,

Putusan No. 857/Pdi.B/2020/PN.Bdg.kepemilikan barangbarang yang hilang dicuri, Screen shoot buktipercakapan atau postiangan barang dari terdakwaDikembalikan kepada Saksi korban DEFI Satu buah Pahat/Linggis Kecile Satu buah Tas Gendong Warna HitamDirampas Untuk Dimusnahkan4.

Cibeunying Kidul Kota Bandung.Bahwa Barang yang dicuri dari toko berupa :a. Satu unit Lap Top Merl Dell Type ES 440 warna hitam.b. Satu unit HP Merk Oppo CPH1613 Warna Putih No Seri86488003224893,c. Satu buah Tablet Merk Huawei Warna Putin dengan Nomor SeriU8BBB20222100020,d. Satu buah Mod Merk Hexohm Warna hitam No Seri 4455,e.

Cemara Bandung pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira jam 22.00 Wib guna membeli barang barang yangdiiklankan tersebut dan setelan bertemu dengan Pelaku danmemastikan bahwa barang yang dijual adalah milik Saksi yangsebelumnya hilang dicuri dari toko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 RtO01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.

Satu unit Mod Merk Aegis Legend.Bahwa benar semua barangbarang tersebut adalah milik saksi yanghilang dicuri pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wibdari Toko Vafe "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel.Cicadas Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung.2.

CemaraBandung pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 22.00 Wibguna membeli barang barang yang diiklankan tersebut.Bahwa saksi setelah bertemu dengan Terdakwa dan memastikanbahwa barang yang dijual adalah milik Sdr DEFI, yang sebelumnyahilang dicuri dari toko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel.Cicadas Kec.

Medan Helvetia ;Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri Terdakwa adalah sepeda motor merkHonda Type NC11A3C A/T warna putih hitam BK 3320 ACC Noka MIHI1JF9114BK500078, Nosin JF91E1494865 ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor telah hilang tahunya ketika melihat dariCCTV ;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa saya mengalami kerugian sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa hilangnya sepeda motor saksi pada tanggal 28 September 2015, sekirapukul 03.00 Wib, di Jalan Kapten Muslim No. 285 Kel.

Helvetia Tengah Kec.Medan Helvetia ;Bahwa sampai sekarang sepeda motor saksi belum dikembalikan ;Bahwa KTP dan SIM milik saksi ditemukan pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Billy yang membeli sepeda motor yang dicuri oleh paraTerdakwa waktu itu ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi : ELDY PRAJA ASMIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa waktu itu saksi mengetahui diberitahu oleh saksi korban kalau sepedamotor milik saksi korban telah hilang dan dicuri

mengetahui sepeda motor saksi korban hilang, malam harinyasaksi dan saksi korban menangkap para Terdakwa dihotel Helvetia ;Bahwa barang yang hilang milik saksi korban berupa : 1 (satu) buah dompetyang berisi uanh tunai sebesar Rp.3.00.000, (tiga ratus ribu rupiah), (satu)lembar SIM C atas nama Darmaji, (satu) lembar SIM A atas nama Darmaji, (satu) lembar KTP atas nama Darmaji, kartu ATM Bank BRI, Kartu ATM BankMandiri dan kartu ATM Bank Sumut atas nama Darmaji.Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri

Medan Helvetia ;Bahwa sampai sekarang sepeda motor milik saksi korban belum dikembalikan ;Bahwa KTP dan SIM milik saksi korban ditemukan pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Billy yang membeli sepeda motor yang dicuri oleh paraTerdakwa waktu itu ;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa saksi RADODO LASE, S.Kom Als IVAN dan INONGARFIANI NASUTION, menurut keterangan Jaksa telah dipanggil, akan tetapi tidakhadir dipersidangan, dan selanjutnya atas permintaan Jaksa Penuntut

Medan Helvetiatepatnya di Big warnet ;Bahwa sebabnya para Terdakwa ditangkap sehubungan dengan pencurian yangdilakukan terhadap barang milik saksi korban Darmaji ;Bahwa sepeda moro milik saksi yang dicuri Terdakwa adalah sepeda motor merkHonda Type NC11A3C A/T warna putih hitam BK 3320 ACC Noka MIHI1JF9114BK500078, Nosin JF91E1494865 ;Bahwa waktu itu terdakwa datang kerumah Aldo minta untuk menjualkan sepedamotor kepada marga Situmorang seharga Rp.1.900.000, (satu juta sembilan ratusribu rupiah),

Saksi ANDI EFENDI, S.pd Bin H.M YUSUF (alm): Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani Ill RT.30No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri terdakwa pada saat itu berupa 1 buahkepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam; Bahwa sebelumnya kepala sepeda motor tersebut menyatu pada badan sepedamotor satria F milik nya yang

,Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang milik saksi ANDI EFENDI yang diambil / dicuri terdakwa pada saatitu berupa 1 buah kepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi ANDI EFENDI;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada dihalaman depanruma sedang memarkirsepeda motor kebetulan saat it saaksi baru datangdari berja;anjalan dan saksimengetahui kejadian pencurian tersebut dari koroban yang saat

Saksi REZI DECKIRISWANDY Als RlJI Bin IWAN RAHMAN :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang milik saksi ANDI EFENDI yang diambil / dicuri terdakwa pada saatitu berupa 1 buah kepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi ANDI EFENDI;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada

mengalami kerugian sebesarRp.1.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridiperoleh fakta : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam23.00 wita bertempat di rumah sendiri di JL.Bumi Mas raya Komp.Handayani IllRT.30 No.18 Kel.Pemurus Baru Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin; Bahwa barang miliknya yang diambil / dicuri terdakwa pada saat itu berupa 1 buahkepala sepeda motor Suzuki satria F warna hitam; Bahwa terdakwa mengambil kepala sepeda motor satria F yang ditaruh

Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HARTATI Bahwa tindak pidana pencurian tresebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.

Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumah yang tidak jauh daritempat kos saksi korban dan saksi diberitahu oleh warga selaku pemilikkos dan setelah saksi ke tempat tersebut terdakwa sudah diamankan dipos keamanan, setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada padaterdakwa tepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HASAN Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl.

Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi HUDJAI DJAYADI Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di JI. HAnwar No. 02 Rt. 014/002 Kel. Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.

Sel Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Keterangan saksi TINGGAL MANUNGGALBahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 25Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib di rumah kos yang beralamat di Jl. HAnwar No. 02 Rt. 014/002 Kel. Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan.

Bahwa setelah diperiksa barang yang dicuri masih ada pada terdakwatepatnya di saku celana sebelah kanan.Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pencurian atau mengambil barangmilik orang lain 1 (satu ) unit handphone merk Oppo type AW 33 warnahitam pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 09.30 Wib dirumah kos yang beralamat di JI. H Anwar No. 02 Rt. 014/002 Kel.

ALI untuk mengawasi danmencari target mobil truck mana yang akan Terdakwa curi, setelah menetapkantarget mobil yang akan dicuri, Saudara AKMAL Als KEMAL balik menujurumahnya yang berada di belakang PT. ALI, sedangkan Terdakwa bersamadengan saudara JACK tetap berada di halaman parkir PT.

Yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil truck colt dieselmerk mitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG8049 UW. Saksi mendapat informasi dari kepolisian Tanjung Enim bahwaTerdakwa Tete als Tedi bin Syafaroni telah diamankan berikut barangbuktinya. Bahwa telah ditangkap terdakwa bernama Tete alias Tedi bin Syafaronidimana barang buktinya sesuai dengan mobil yang hilang diparkiran.

Halaman: 5 dari 12 Yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil truck colt diesel merkmitsubishi warna kuning tahun 2014 dengan nomor polisi BG 8049 UW. Saksi mendapat informasi dari kepolisian Tanjung Enim bahwaTerdakwa Tete als Tedi bin Syafaroni telah diamankan berikut barangbuktinya. Bahwa telah ditangkap terdakwa bernama Tete alias Tedi bin Syafaronidimana barang buktinya sesuai dengan mobil yang hilang diparkiran.

ALI untuk mengawasi dan mencari targetmobil truck mana yang akan saya curi, setelah menetapkan targetmobil yang akan dicuri, AKMAL Als KEMAL bersama dengan JACKtetap berada di halaman parkir PT.

ALI untuk mengawasi dan mencari targetmobil truck mana yang akan dicuri, dan setelah menetapkan target mobilyang akan dicuri, AKMAL Als KEMAL bersama dengan JACK tetap berada dihalaman parkir PT. ALI untuk melaksanakan pencurian tersebut, sedangkanterdakwa pergi menuju daerah Segayam untuk mempersiapkan uang untukmengisi bensin mobil diperjalanan menuju Lampung untuk dijual namunakhirnya dapat tertangkap petugas. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Putusan No. 1175/Pid.B/2019/PN.Plb.

Ciamis Kab.Ciamis;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotakkencleng tersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januan 2014 sekira jam 18.00 Wib ketikasaksi akan melaksanakan sholat maghrib di Masjid Alstiqomah kemudiansaksi melihat pintu mimbar sebelah kin dalam keadaan rusak atau jebol;Bahwa saksi langsung mengecek dalam mimbar Masjid tersebut dan setelahdi cek kotak amal tersebut sudah tidak ada diduga ada yang mencur;Bahwa sekitar jam 18.30 Wib

Ciamis Kab.Ciamis;Halaman 4 dari 11 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.CMSBahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotakkencleng tersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira jam 17.30 Wib ketikasaksi sedang di rumah tibaiba ada warga yang memberitahukan ada orangyang jatun dari sepeda motor di Jl.Gang Selamaya dan ketika saksi liat sudahada saksi Dadang sedang menolong seorang lakitaki bemama Surya yangjatun dari motor ke selokan air;Bahwa

pidana pencurian tersebut pada hariKAMIS tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Masjid AlIstiqomah tpatnya di Dusun Selaawi Rt.001 Rw.009 Desa ImbanagaraRaya Kec Ciamis Kab Ciamis; Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotakkencleng tersebut yaitu milik Masjid Allstiqomah yang berjumlahRp.141.500, (Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah); Bahwa terdakwa masuk ke masjid dengan cara merusak danmendobrak salah satu daun pintu ruangan dekat mimbar danselanjutnya

Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotak kenclengtersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah yang berjumlah Rp.141.500,(Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, bahwa barang yang dicuri berupa 1(satu) buah kotak amal/kotak kencleng tersebut yaitu milik Masjid Allstiqomahyang berjumlah Rp.141.500, (Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian wunsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Add.4.