Ditemukan 21311 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bms Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27
59 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah)terhadap anak yang bernama ARYA CANDI PRATAMA bin CECEP Tempat tanggal lahir Banyumas 14 September 2011 (Umur 10 tahun) berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 191/Pid.B/2016/PN Gns Tanggal 26 Juli 2016 — SUPRIASIH Binti SUPRIADI
35 — 22
35 — 22
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 oleh kami AGUS KOMARUDIN, SH selaku Hakim Ketua, UNI LATRIANI, SH.MH, dan ARYA RAGATNATA, SH.MH masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota
ARYA RAGATNATA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIANITA SURYANDARI, SH.
Register : 18-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bpp Tanggal 30 Juli 2024 — Terdakwa
57 — 24
57 — 24
MENGADILI :
- Menyatakan ABH MUHAMMAD ARYA SALIM PRASETYIAH Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan persetubuhan dengan nya atau dengan orang lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap ABH
MUHAMMAD ARYA SALIM PRASETYIAH Bin AGUS dengan pidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di LPKA Samarinda di Tenggarong dan 3 (tiga) bulan pelatihan kerja di LPKS di Wilayah Kaltim melalui Dinas Sosial Kota Balikpapan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 279/Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
Keluarga atas nama Pemohon Nomor73240211912110024 tanggal 27 Desember 2011 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara yang bermaterai cukup dan dicap pos yang telah dicocokkandengan aslinya (bukti P2);Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Arya Duta Ashari,Nomor 4774/IST/A/DP/LU/2003 tanggal 31 Desember 2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten LuwuUtara tanggal 31 Desember 20038, yang bermaterai cukup
tersebut menjelaskan mengenaiadanya hubungan kekeluargaan dan keperdataan antara Pemohon danPemohon II sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, Penetapan No. 279/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 5@14oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaimengenai anak yang lahir dari pernikahan Pemohon dan Pemohon yangbernama Andi Arya
Register : 19-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 203/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 19 September 2012 — CANDRA LEXMANA Bin RIDWAN
21 — 2
21 — 2
,M.Hsebagai Hakim Ketua, ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,S.H.,M.H dan DEWI SULISTIARINI, S.H masing masing sebagai HakimAnggota pada Pengadilan Negeri Kotabumi, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu M. TAMI Panitera Penggantidan dihadiri oleh ILSYE HARIYANTI, S.H.,M.Hum Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi serta terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua,ARYA PUTRA N.
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
No.364/Pdt.G/2018/PA,Btaorang anak lakilaki, yang bernama Arya Zaki Al Fani, umur 2 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 bulan, tetapisetelah itu sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,Tergugat sering mengucapkan katakata
Desa Panca Tunggal ,Kecamatan BelitangJaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpah saksi menrangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, jarak 150 meter;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri , nikah 2015 diBelitang;Bahwa, setelan nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Panca Tunggal, sampai dengan berpisah; A Bahwa, selama nikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki, Arya Zaki Al Fani, umur 2 tahun, dalam
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kian Arya Fadillah (L) Lahir 05 Maret 2013. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasan untuk bekerjab. Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada penggugat. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Oktober 2012.
Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Wulandari fauziah (p) Lahir 19 Juli 2011 dan Kian Arya Fadillah(L) Lahir 05 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Graha Walntaka L3 RT.026 RW. 005 No. 22 KelurahanPengampelan, Kecamatan Walantaka, Kabupaten
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pdt.P/2015/PN Dps Tanggal 13 April 2015 — IR. I KETUT SUBRATA
17 — 3
17 — 3
Gede Arya Adiputra :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan tinggal satu banjar ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ir.Made Sri Yuliartini,M.Si, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan ;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan Ni Ketut Suasti yangdilangsungkan di rumah tua Pemohon di Jalan Sedap Malam Denpasarsecara agama Hindu, saksi waktu itu juga hadir ;Bahwa istri pertama tidak hadir karena ada kesibukan ;Bahwa dari banjar tidak ada keberatan atas perkawinan kedua Pemohontersebut
Rp. 6.000, Upahtulis Rp. 3.000,JUMIAN vec eee eens Rp.12.600,( dua belas ribu enam ratus rupiah )15Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MHNIP. 196304 24 198311 1 OO1.
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Arya bin Ramli) terhadap Penggugat (Putri Zainap binti By.
Saksi adalah paman Penggugat, telan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Joni Arya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun tahu dari cerita Penggugat kepadaSaksi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkaradalah
kasar kepada Penggugat danHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 683/Pat.G/2021/PA.Prm2.Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah lebihkurang 2 (dua) tahun; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugattidak dilakukan, karena Penggugat tidak sanggup lagi hidup denganTergugat;Saksi adalan Abang kandung Penggugat, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Joni Arya
Putus : 23-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 23 Juni 2009 — TERDAKWA
155 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arya Yudistira dengan kesimpulan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima belas tahun ini ditemukanada sobekan baru pada selaput dara sampai ke dasar pada arah jam tiga, enamdan jam sembilan serta ditemukan sel sperma akibat persetubuhan.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Mbo Tanggal 8 Agustus 2017 — RIJAL MISWAR Bin RUSLI B
83 — 7
83 — 7
melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu)bungkus berisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas bukutulis yang terdiri dari ranting, daun dan bijinya dengan berat bersih keseluruhan22,7 gr (dua puluh dua koma tujuh gram), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
daerah hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang mengadilinya penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus berisikan Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis yang terdiri dari ranting, daundan bijinya dengan berat bersih keseluruhan 22,7 gr (dua puluh dua koma tujuhgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
Rahmat Arya Albari Bin Ccandra Mairizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 20.30 wib,saksi bersama rekan saksi dari Satuan Reserse Narkoba Polres AcehBarat mendapatkan informasi dari masyarakat Komplek PerumahanBudha Tzuci Gp. Peunaga Baro Kec. Meureubo Kab.
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
89 — 41
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
89 — 41
Saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat peristiwa itu terjadi Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan perbuatan tersebut namun saat ini Saksi mengetahui bahwayang melakukan adalah Terdakwa Muh. Yunus Alias Nono Bin H.Muhammadong dan yang menjadi korban adalah anak Saksi FIDYAPINKAN; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan adalah Terdakwa Muh.Yunus Alias Nono Bin H.
meninggalkan Rumah Sakit; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi korban mengetahui peristiwa tersebut yakni setelahmelaporkan kejadian tersebut ke Security Rumah Sakit, lalu kemudianSecurity memeriksa CCTV, dan terlihat saat itu di rekaman video CCTVterdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban; Bahwa saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI dan saksi BASRIAmd Alias BAPAK ARYA
Pasangkayu tepatnya di ruanganUGD Nomor 3, dan saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI selaku pemilik barangbarang yang dicuri dan saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU selakupegawai rumah sakit tidak mengetahui dan menghendaki keberadaan Terdakwa padawaktu melakukan perbuatannya tersebut, sehingga jelas perbuatan Terdakwadilakukan di malam hari yakni sekitar pukul 02.40 Wita, di dalam sebuah rumah yakniRumah Sakit Umum Daerah Pasangkayu, dan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa di situ tidak diketahui
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Nafkah atas 2 orang anak yang bernama Mutia Ramadani bin Ardiantodan Arya Aditia bin Ardianto, sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya;Hal 21 dari 28 Hal.
Nafkah AnakMenimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Mutia Ramadani binti Ardianto dan Arya Aditia bin Ardianto;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah kepada ke dua anak tersebut sesuai dengankemampuan dan kepatutan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp.2.000.000,00
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam huruf(d) jo Pasal 41 huruf (a), (6) dan (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri (21 tahun), maka gugatanPenggugat Rekonvensi atas nafkah 2 (dua) orang anak atas nama MultiaRamadani binti Ardianto dan Arya
Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama Mutia Ramadani bintiArdianto dan Arya Aditia bin Ardianto sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARYA YUDHA bin RACHMAD ARYONO RIYANTO) terhadap Penggugat (SUCI RAMADANI binti HERMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3724/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Aditya Putra bin Aulia Mochtar) terhadap Penggugat (Santi Arya Hadiwijaya binti Ruhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 22-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 707/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahyar Rosidi Bin Badri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Sri Jumiatri Binti Sahbuddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Menertapkan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama Arya Ahyar Rosidi berada dalam pengasuh Pemohon dengan tetap memberikan sewaktu-waktu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini
Register : 04-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 11-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 175/Pdt.P/2021/PN Kwg Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
KARTIKA SOLIHAT
33 — 9
KARTIKA SOLIHAT
33 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor : 3215-LU-06022018-0047 dari nama ARYA BAMBANG SOMANTRI menjadi MUHAMMAD MALIK IBRAHIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang agar dicatat pada buku register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan
Register : 30-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 809/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 2
55 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arya Mahardhika bin Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Sinta Bela binti Giyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Andika Saputra bin Arya Pradana) terhadap Penggugat (Rinawati Nst binti Khollat);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Panyabungan Tahun Anggaran 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325000,- ( tiga ratus
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pyk Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Buana bin Isnardi) terhadap Penggugat (Agustinawati binti Syaripuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);