311/Pdt.G/2019/PA.Jpr

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 1 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal O4 September 2019 dengan register nomor311/Pdt.G/2019/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut ;1.

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 174.

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 7 dari 17Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat.

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 17lac!

No. 311/Pdt.G/2019Halaman 16 dari 17TtdWaani, S.HPerincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. PNBP panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,5. Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk SalinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MH.Putusan V. CG. No. 311/Pdt.G/2019Halaman 17 dari 17

311/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 April 2013, yang dicatat oleh oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kutal Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor xx/xxx/xx/xxxx, tanggal 20 April 2013Hal. 1 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.2. Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanHal. 2 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.serta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj,Iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Saksi Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, wiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.2.

Bahwa, Majelis berpendapat Penggugat rekonvensi tidak melakukannusyuz, karena Penggugat rekonvensi tidak pergi meninggalkan Tergugatrekonvensi dan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang timbuldisebabkan dari kedua belah pihak;Hal. 20 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.3.

Surya Hidayat, S.H.I.Hal. 24 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.1.Perincian biaya :Panitera,Iman Sahlani, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Materai Rp6.000.Jumlah Rp 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2013Oleh PaniteraPengadilan Agama GarutDrs. H. ASOP RIDWAN, MH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon selaku Wali dari 2 (dua) orang anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Jonathan Kevin Liem, lahir di Jember pada tanggal 25 Januari 2007 dan Evelyn Agrasyana Liem, lahir di Jember pada tanggal 02 April 2011, Khusus untuk keperluan transaksi dalam menjual 2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 204 dan Sertipikat Hak Milik No. 311 di desa Jatisari

311/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim

., pada Advokatpada Rellina & Co, berkantor di Jalan Pancoran Timur, Nomor37, Jakarta Selatan 12770, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 23 Juli 2018, sebagai Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandalam perkara gugatan Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim., dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi oleh mediator: Asban Panjaitan, S.H.

Bahwa dengan ini Para Pihak sepakat dan menyetujui akan berdamai atasgugatan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim. di PengadilanNegerei Jakarta Timur;2. Bahwa Pihak Pertama sepakat dan menyetujui setelah perdamaian ini tidakakan menuntut ganti kerugian sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus limapuluh jut rupiah);3. Bahwa Pihak Kedua sepakat dan menyetujui setelan perdamaian ini,Halaman 1 dari 14 Putusan Perdamaian No. 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Bahwa sekitar bulan Nopember 2011, Tergugat datang kepadaPenggugat dengan tujuan membujuk Penggugat untuk membalik namakepemilikan Bangunan Toko tersebut menjadi atas nama Tergugat karena Tergugat mengetahui Penggugat sedang mengalamipermasalahan hukum di Komisi Pemberantasan Korupsi, dan atasHalaman 3 dari 14 Putusan Perdamaian No. 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Syafrudin Ainor Rafiek, S.H., M.Hum., sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur, Nomor 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim., tanggal 5 Juli 2018,putusan perdamaian tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Nelson J.Marbun, S.H., M.Hum., dan Dr.

Redaksi Rp 20.000,005 Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 551.000,00(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdamaian No. 311/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim

311/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 311/ PDT/2021/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :1. PT.

sebagai Diskualifikasi Error In Person karena salah sasaran pihak yangHalaman 32 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.digugat (gmis aanhoeda nigheid) atau salah menempatkan Tergugat IIIsebagai pihak dalam perkara ini, karena ;a.

Uraian singkat ringkasan dan lingkup pembuktianHalaman 60 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.Uraian selanjutnya, deskripsi fakta dan alatbukti ataupembuktian yang ringkas dan lengkap.

Olehkarenanya, sudah sepatutnya Judex Factie Tingkat TinggiHalaman 103 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.menganulir pertimbangan hukum dan amar putusan Judex Factiea quo, dengan memberikan pertimbangan hukum dan amarputusan tersendiri.

Pemberkasan Rp130.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 120 dari 121 Putusan Nomor 311/PDT/2021/PT/SBY.

86 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F24 1 TE(13) 12) 213) 12) 2207) 1323) 15) 225155) 2311) 3501) 25) 237) 123) 12) 2205) 211) 3501) 22) 2345) 267) 110) 15) 2311) 35012) 145) 213) 15) 211) 35014) 22) 2155) 2161711) 3501L7323) 1171511) 35013) 12) 23165) 213) 1225) 27) 1155) 2311) 350((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((14) 2(5) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F24 1 Tf(1) 2(2) 2(32) 2(23)

1(S) =2(225) 2(311) 467(3515205) 2(2011) 467(27) 1(5) 2(10) 1(5) 2(1511) 467(152) 2(225) 2(65) 2(11) 467(1) 2(2) 2(45) 2(47) 1(5) 2(7) 1(11) 467(1) 2(2) 2(346) 2(5) 2(23) 1(5) 2(23) 1(11) 467(64) 1(7) 1(155) 2(2511) 467(45) 1(5) 2(323) 1(372011) 467(32) 1201721) 2S) #2311) 46712) 145) 2L3) 215) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F24 1 TE(45) 1(2) =2(46) 2(5) 2(13) 1(5) 2(23) 1(5) 2(311) 142(165) 2(3411) 142(13) 1(2) 2(47) 1(7) 1(10) 1(5) =2(NLES) 2(257) 1(11

) 142(23) 1((((((((((((((((((a a a are2) 213) 1225) 223) 111) 14223) 17) el3445) 210) 111) 142152) 26175) 211) 142402) 210) 1S) #22511) 142227) 1(255) 2(1511) 142(65) 2(311) 142(165) 2(3411) 142(13) 1(2) 2(((((((o) 2165) 2257) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F24 1 TE(23) 12) 213) 1225) 223) 111) 50467) 110) 15) 23421) 2L734155) 233165) 211) 504222) 220155) #247) 17) 135) 2331) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 680.00 Tm/F24 1 TE(11)

) 108(27) 1(2) 2(2013) 1(372537311) 108(13) 1(2) 2(13) 1(X22173165) 2(7) 1(11) 108(255) 2(LSA1) Lde(17323) 1(171511) 108(201724) 1ALALS LE) 10e(152) 2(13) 1(405) 2(10) 1(7) 1(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 457.00 Tm/F24 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 435.00 Tm/E24 1 T(255) 2(10) 1(T1) 142(7) 1(ABNF) =1(11) 142(21) 2(2) 2(21) 2(175) 2(7) 1(11) 142(62) 2(345) 2(311) 142(IS52) 2(23) 1(2) 2(323) 1(175) 2(311) 142(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1QId

) 287(222) 2(2023) 1(7) #1(13) 1(405) 2(345) 2(311) 287(62) 2(13) 1(7) 1(ALSV7) 2(5) 2(331) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 696.00 Tm/F24 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 696.00 Tm/F24 1 TE(53) 25) 224) 121) 2(21) 2(5) 2(11) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 674.00 Tm/F24 1 TE(222) 2(2010) 1(L711) 83(L7323) 1(L71511) 83(13) 1(2) 2(365) 2(225) 2(23) 1(LSYS) 2(311) 83(152) 2(21) 2(2) 2(22N5) 2(155) 2(23) 1(5) 2(43 Ml

311/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon Il umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

No.311/Pdt.P/2019/PA.NphBahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama WN Sebagai Wali Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu SN 1 dan SN 2 serta orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka Sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansusuan, semda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agamamaupun

No.311/Pdt.P/2019/PA.Nph9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ngamprah segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.

No.311/Pdt.P/2019/PA.Nphperkara Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA.Nph. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan bukti saksi berupa:1.

No.311/Padt.P/2019/PA.Nphbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Abdillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari S, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mumin, S.H.I., M,H.,Hakim Anggota IIAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S. AgBiaya perkara nihilHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.311/Pdt.P/2019/PA.Nph

311/Pdt.P/2020/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dari :1.

Bukti Tertulis :halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Sidrap1. Fotokopi kartu tanda penduduk para Pemohon yangtelah bermaterai cukup distempel Pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh ketua majelis di beri kode P.1.2.

Sutiminarni binti Tawakkal yang telah meninggalhalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.

SutiminarniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah dapathalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.

SyPerincian biaya :30.000,0050.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahPanitera PenggantiIbrahim Thoai, S.H.Pendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP : Rp.Biaya Penggandaan :Rp. 10.000,00Redaksi : RpMeteraie:Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Sidraphalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Sidrap

311/PDT/2019/PT DKI

Alfa Valasindo, berdasarkan Surat Tugas,tanggal 29 Agustus 2017 dan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10Hal 2 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKISeptember 2018, selanjutnya disebut Terbanding Il semulaTergugat II;3.

Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP); danHal 11 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKI19.20.21.7.

LTD;Hal 58 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKI136.

Bahwa di dalam mobil nasabah kami selakuTergugat IV ada seseorang di dalam mobil dalam waktu yang dan tidakHal 76 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKIkeluar dari dalam mobil tersebut.

Biaya Proses :Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 93 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKIHal 94 Putusan Nomor 311/PDT/2019/PT.DKI

311/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d.a Bapak Hidayattullon (orangtua) di Kampung Ciawigede, RT. 03 RW. 01, DesaNeglasari, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

O05 RW. 13, Desa Sukamaju,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Juli 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratHim. 1 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:976/126/VII/2010 pada tanggal 23 Juli 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Tergugat, diEE Kabupaten Bandung;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Him. 2 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.SorPuncaknya pada bulan 12 Agustus 2020 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dansudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B WN FJumiah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 311/Pdt.G/2021/PA.Sor

311/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahram dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Nasrullah dan Sahyan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai;.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GMBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM309 R.Bg. sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksi tersebut,Majelis Hakim menilai dalildalil Para Pemohon telah terbukti dan telahdiperoleh faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGiri Menang Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.GM tanggal 25 Maret 2019, Pemohon dan Pemohon II telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo)dan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Giri Menang tahun 2019;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara

Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Rufaidah Idris, S.H.I.Hakim AnggotaUnung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiYuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 180.000,003. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 311/Pdt.P/2019/PA.GM

311/Pdt.G/2021/PA.MTK

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak lakilaki;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKtujuannya dan tidak ada harapan untuk satukan kembali dan apabiladipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman, mudharat bagiPemohon dan Termohon.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTKTahun 1975 jis.

Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTK6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 311/Pdt.G/2021/PA.MTK

75 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 744.00 Tm/Fol 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 744.00 Tm/F14 1 TE(145) 2(2657) 1(5) 2(11) 412(23) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 744.00 Tm/F14 1 TE(2) #2(N242) 2(342) 2(25) d(5) 2(26205) 2(311) 412(23) 2(5) 2(2223) 2(7) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 744.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 744.00 Tm/F14

rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 722.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(5) 2(23) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2611) 4(262025) 1(5) 2(3411) 4(44) 1(2) 2(L642045) 2(25) 1(11) 4(62) 2(345) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 722.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F14 1 TE(42165) 2(34) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 176.00 700.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 700.00 Tm/F14 1 TE(10) 1(5) 2(7) 1(311

) 54(25) 1(5) 2(3245) 2(11) 54(23) 2(2) 2(242) 2(342) 2(25) 1(5) 2(AZG2Z04.5) 2(311) 54(1) 2(2) 2(3442045) 2(25) 1(11) 54(65) 2(311) 54(205) 2(34 11) 54(265) 2(23) 2(7) 1(10) 1(11) 54(262025) 1(5) 2(34 11) 54(25) 1(2) 2(1623) 2(2) 2(172025) 1(11) 54(265) 2QLAT) 1(23) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 678.00 Tm/F14 1 TEAQ lP20225) 2(311) 313(Z20325) 1(202211) 313(222) 2(242) 2(325) 1(7) #1(345) 2(311) 313(162013) 1(5) 2(2611) 313(25) 1(5) 2(3445) 2(11) 313(25) 1(2) 2(165

) 2(247) 1(11) 313(20325) 1(202211) 313(2Z22) 2(242) 2(ei25) 2(7) 1(345) 2(311) 313(44) 1(2) 2(1L642045) 2(25) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 656.00 Tm/F14 1 TE(23) 2(2) 2(367) 1(L67) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 656.00 Tm/F14 1 TE(52) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 634.00 Tm/F61l 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 634.00 Tm/F141T(145) 2(2657) 1(5) 2(11) 87(23) 2(2) 2(15) 1(5) 2(2211

) 87(1) 2(2) 2(3442045) 2(25) 1(11) 87(65) 2(311) 87(44) 1(2) 2(1642045) 2(Z5) 1(11) 87(172) 2(16247) 1(23) 2(5) 2(2611) 87(25) 1(2) 2(13) 1(245) 2(25) 1(id) 87(25) 1(7) 1(3445) 2(10) 1(31) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 634.00 Tm/F14 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 461.00 634.00 Tm/F14 1 TE(s) 2(35) 2(2211) 83(1) 2(2) 2(344 2045) 2((25) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 611.00 Tm/F14 1 TE(65) 2(31144) 1(2) 2(L642045

311/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Maret 1979, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bandung, 24 September 1976, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 311/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 311/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 311/Pat.G/2017/PA.Bpp

311/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

/Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.Agama Mataram dengan nomor perkara 311/ Pdt.P/ 2021/ PA Mtr.Tanggal 04 Mei 2021, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinansecara syariat Islam pada tanggal 11 Juni 2013 di LingkunganGerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan SandubayaKota Mataram;2.

/Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.6.

/Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.

/Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.Marsoan,S.HHim. 16 dari 14 him./Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.

) 262(232) 2(2051) 2(2) 2(205) 2(7) 1(5) 2(311) 262(15) 1(2) 2(20305) 2(65) 2(Z311) 262(((33) 12) 220) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 658.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(4430443) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 658.00 Tm/F14 1 TE(11) 262(62) 2(345) 2(311) 262(5) 2(10) 1(5) 2(22) 2(5S) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 658.00 Tm/F14 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 658.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(WBNIS) SL(

12.00 130.00 637.00 Tm/F14 1 TE(13) 1(4430443) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 637.00 Tm/F14 1 TE(11) 37(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 37(15) 1(2) 2(2026) 1(5) 2(67) 1(11) 37(232) 2(2022) 2(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(7) 1(305) 2(311) 37(65) 2(311) 37(232) 2(2015) 1(2) 2(34215) 2(205) 2(311) 37(175) 2(3411) 37(15) 1(2) 2(202422) 2(11) 37(13) 1(2) 2(32) 2(202422) 2(11) 37(65) 2(311) 37(15) 1(7) 1(65) 22111) 37((5) 2(65) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

) 21(62) 2(345) 2(311) 21(WS) = 2(10) 1(5) 2(22) 2(5) 2(3) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 571.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 571.00 Tm/F18 1 TF(16) 2(50) 2(11) 1(412041) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 571.00 Tm/F14 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 571.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 571.00 Tm/F14 1 TE(5) 2(215) 2(311) TdETQqBI0.000

SS Ss Se BS Se eS eS(7) 1(345213) 1(5) 2(22) 2(7) 1(341122) 2(5) 2(2122) 2(7) 1(L113) 1(2) 2(342) 2(35) 2(10) 1(L11) 2(2) 2(13) 1(44304431165) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 310.00 Tm/F14 1 TE(33) 1(2) 2(2013) 1(443044335) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 310.00 Im/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 310.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 165) 2(((2111) 321(5) 2(65) 2(11) 321(30241624345) 2(311) 321(212) 2(2026) 1(5) 2

(11) 321(62) 2(345) 2(311) 321(1) 2(2) 2(L3) 1(443044311) 321(65) 2(311) 321(33) 1(2) 2(2013) 1(443044335) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 310.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 310.00 Tm/F14 1 TE(15) 17) 165) 2(((2111) 321(WS) = 2((65) 211) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 289.00 Tm/F14 1 TE(305) 2(10) 1(5) 2(345) 2(311) 75(X13) =(2) 2(326) 1(5) 2(67) 1(11) 75(22) 2(5) 2(AZ422) 2(7) 1(11) 75(65) 2(3) TdKTQgBT0.000

) 583(252) 2(21) 1(205) 2(47) 1(5) 2(311) 583(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 241.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(63) 1(45) 2(733777) 1(44) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 241.00 Tm/F12 1 TF(1151) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 205.00 Tm/F22 1TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 205.00 Tm/F12 1 TE(525) 22736) 15) 21124) 2eS) =22324) 27) 11126) 1(((((((((65) 2(2SNLI21) 1(2) 2(342) 2(26) 1(5

TdT(65) 2(311) 137(252) 2(24) 2(26) 1(5) 2(11) 137(24) 2(22162316135) 2(311) 137(67) 1(42) 2(10) 1(5) 2(1311) 137(67) 1(11) 137(1) 2(5S) 2(ALaN7) 2(26) 1(11) 137(NS2N7) 1(326) 1(5) 2(KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 684.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(5) 2(24) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 684.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 684.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(21) 1(L667) 1(5) 2(311) 83(235) 2(132) 2(35) 2(11) 83(5) 2(10

) 1(5) 2(21) 1(3225) 2(11) 83(26) 1(7) 1(65) 2(2311) 83(Z1) = 1(2) 2(361623163434) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 684.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 684.00 Tm/Fl2 1 TE(232) 2(234621) 1(255) 2(235) 2(311) 83(5) 2(326) 1(5) 2(135) 2(11) 83(1) 2(5) 2(137) 1(26) 1(11) 83(7311) 83(62) 2(345) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 655.00 Tm/Fl2 1 TE(1) 2(5) 2(1L37) 1(26) 1(11) 200(10) 1(5) 2(7) 1(33225) 2(11

) 129(26) 1(2 =2(1324) 2(XZ) 2(201626) 1(11) 129(65) 2(311) 129(36) 1(5S) 2(2326) 1(L611) 129(7 =1(26) 1(1611) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 340.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(275) 2(311) 279(26) 1(XZ) 2(1324) 2(2) 2(201626) 1(11) 279(24) 2(L665) 2(2711) 279(5) 2(65) 2(11) 279(26) 1o) 2WBNS) 221) 15) 72311) 2791) 27) 124) 25) 23434) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 340.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 340.00

232) 2(65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(11) 104(10) 1(5S) 2(275) 2(311) 104(1) 2(5) 2(137) 1(26) 1(11) 104(7311) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 867.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(7) 1(20163411) 221(1) 2(1626) 1(7) 1(2711) 221(225 2(3411) 221(24) 2(5) 2(2324) 2(7) 1(11) 221(232) 2(26) 1(5) 2(27167) 1(11) 221(202) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(AITS2 34.5) 2(311) 221(252) 2(LS3225) 2(26) 1(5) 2(5) 2(311) 221(65) 2Qiay7) 1(11) 221(45) 2(4014) 1(63) 1(72) 1(77) 1(3711) 221(65) 2(311) 221(5) 2(26) 1(5) 2(

311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simawang, 01 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diTANAH DATAR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 27

November 1985, agamaIslam, pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diTANAH DATAR; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:NOMOR , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahterdahulu;3.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk yang

ElizaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskHakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Yulfida ,SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 305.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

311/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bukittinggi 08 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas, PekerjaanJualan, Tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh 25 Desember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta Barat selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah;HIm 1 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.2. ANAK IIL PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;HIm 2 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraidari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHIm 9 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.antara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,00umlah : Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.