Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa, yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitammerah tahun 2010 BK 6332 AAK #;Bahwa, sepeda motor dan Handphone tersebut talah milik saya sendiri;Bahwa, pada saat itu terdakwa masuk kedalam rumah saya kemudian terdakwamengambil 1 unit telepon genggam yang berada diruang tengah disebelah bantaldan terdakwa

LINA AFIFAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015,sekirapukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRA Blok A Dusun II Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang diduga dilakukan olehterdakwa;Bahwa, yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit telenon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitammerah tahun 2010 BK 6332 AAK ;Bahwa, sepeda motor dan Handphone

Desa HamparanPerak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yang dilakukan terdakwa;e Bahwa, yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Ashawarna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merah tahun2010 BK 6332 AAK ;e Bahwa, pada saat itu terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban kemudianterdakwa mengambil 1 unit telepon genggam yang berada diruang tengahdisebelah bantal dan terdakwa juga mengambil 1 unit sepeda motor Honda Beatmilik saksi korban yang sedang terparkir

Yan luruhn ian kepunyaan orang lain:nooo Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa padaSenin tanggal 24 Agustus 2015,sekira pukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRABlok A Dusun Ill Desa Hamparan Perak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yangdilakukan terdakwa, adapun yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merahtahun 2010 BK 6332 AAK, milik saksi korban NUR AINI, adapun

Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak;nono Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa padaSenin tanggal 24 Agustus 2015,sekira pukul 13.30 wib,bertempat diperumahan PT.IRABlok A Dusun Ill Desa Hamparan Perak Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang yangdilakukan terdakwa, adapun yang telah dicuri yaitu 1 (satu) unit telepon genggam merkNokia Asha warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam merahtahun 2010 BK 6332 AAK, milik saksi korban NUR

RW.04 Ds.Tempel Kec.KrianKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupasebuah dynamo stater atau delco yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi KHOIRIL IMAN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum, yang untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri

Wadang RT.02, RW.04,Ds.Tempel Kec.Krian Kab.Sidoarjo ;e Bahwa barang yang telah dicuri tersebut berupa 1 (satu) buah delko(dynamo stater) kendaraan Daihatsu Espas milik saksi ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut saksi ketahui setelah saksi didatangioleh petugas Polsek Taman, yang mana saksi disuruh mengecekkendaraan mobil Daihatsu Espas No.Pol WL9771Q milik saksi ternyatadynamo stater (delko) telah dicuri oleh terdakwa mengaku bernamaSELAMET ;e Bahwa pada saat itu delko (dynamo stater) teroasang

Tanjungsari, Kec TamanKab.Sidoarjo terdakwa mempunyai niat mengambil 1 (satu) buah delco/dynamo stater mobil Daihatsu Zebra ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui korban setelah didatangiPolsek Taman yang kemudian menyuruh korban untuk kendaraankorban dan ternyata dynamo stater telah dicuri oleh pelaku bernamaSELAMET , dan menurut keterangan petugas Polsek Taman pencuraiantersebut terjadi ditiga tempat, pertaman milik korban , kedua milik Sdr.SUYONO alamat Dsn Badas Ds.

kemudian terdakwa melepas delco/dynamo stater mobil Daihatsu mobil Daihatsu Espas No.Pol L9771Q milikkorban dengan menggunakan 1 (satu) buah tang penjepit , 1 (Satu) buah kuncipas ukuran 12 , 1 (satu) buah obeng warna hitam dan 1 (satu) buah pisau kater,dengan maksud untuk dimiliki atau dipergunakan untuk kepentingan pribadisendiri ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui korban setelah didatangiPolsek Taman yang kemudian menyuruh korban untuk kendaraan korban danternyata dynamo stater telah dicuri

Menimbang, bahwa selama persidangan tidak diketemukan adanyaalasan pemaaf ataupun pembenar yang dapat menghapus perbuatan pidananyaoleh karena itu terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab dantelah dinyatakan bersalah maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah Delco/dynamo stater yang dicuri

setelah sepeda motor hidup, makaselanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut kedaerah Perumnas untukdijualkan, dan terdakwa menyuruh Heriyanto pulang dulu nanti ditelephone kalausepeda motor sudah terjual, kKemudian Heriyanto pulang dan terdakwa membawasepeda motor untuk dijualkan dan sepeda motor tersebut terdakwa jualkan kepadaseorang yang bernama Mega (DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah),kemudian terdakwa menelpon Heriyanto dan memberitahukan kepada Heriyanto bahwasepeda motor yang dicuri

Abadi dan selanjutnya saksi langsung masuk kedalamlroong dan tidak berapa lama kemudian saksi keluar dan mau ke tempat sepedamotor yang saksi parkirkan, namun setelah sampai ditempat tersebut ternyatasepeda motor saksi tidak ada lagi telah dicuri orang;Bahwa benar kemudian saksi dipanggil oleh anggota kepolisi Polda danselanjutnya saksi diperiksa dan memberitahukan bahwa yang telah mencurisepeda motor milik saksi adalah terdakwa;Bahwa benar saksi telah kehilangan satu unit sepeda motor Honda beat

membawa sepedamotor tersebut kedaerah Perumnas untuk dijualkan, dan terdakwa menyuruhsaksi pulang dulu nanti ditelohone kalau sepeda motornya sudah terjual;Bahwa benar, kemudian saksi pulang dan terdakwa membawa sepeda motoruntuk dijualkan dan sepeda motor tersebut terdakwa jualkan kepada seorangyang bernama Mega (DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), kKemudianHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 41/Pid.B/2017/PN.Plgterdakwa menelpon saksi dan memberitahukan kepada saksi bahwa sepedamotor yang dicuri

membawa sepeda motor tersebut kedaerahPerumnas untuk dijualkan, dan terdakwa menyuruh Heriyanto pulang dulu nantiditelohon kalau sepeda motor sudah terjual, kemudian Heriyanto pulang danterdakwa membawa sepeda motor untuk dijualkan;Bahwa sepeda moior tersebut terdakwa jualkan kepada seorang yagn bernamaMega (DPO) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian terdakwaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 41/Pid.B/2017/PN.Plgmenelphon Heriyanto dan memberitahukan kepada Heriyanto bahwa sepeda motoryang dicuri

setelahsepeda motor hidup, maka selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebutkedaerah Perumnas untuk dijualkan, dan terdakwa menyuruh Heriyanto pulang dulunanti ditelephone kalau sepeda motor sudah terjual, kemudian Heriyanto pulang danterdakwa membawa sepeda motor untuk dijualkan dan sepeda motor tersebut terdakwajualkan kepada seorang yang bernama Mega (DPO) seharga Rp.2.000.000,(dua jutarupiah), kemudian terdakwa menelpon Heriyanto dan memberitahukan kepadaHeriyanto bahwa sepeda motor yang dicuri

Medan Perjuangan;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) sanyo;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu) kunci14, 1 (Satu) kunci 12 dan 1 (Satu) kunci 16;Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Abdul Azis Nasutiondan saksi Muhammad Fauzi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan SaksiMuhammad Fauzi yang tidak

Medan Perjuangan;Bahwa ketika saksi MUHAMMAD FAUZI mau keluar dari dalam Mesjid tersebut,saksi MUHAMMAD FAUZI melihat terdakwa SYABILILAH sedang membukabaut/mur sanyo Mesjid tersebut, kKemudian terdakwa SYABILILAH terkejut melihatkedatangan saksi MUHAMMAD FAUZI, namun sanyo tersebut belum sempatdiambil/dicuri terdakwa SYABILILAH, kemudian melihat kedatangan saksiMUHAMMAD FAUZI, terdakwa SYABILILAH langsung melarikan diri denganmelompat pagar Mesjid tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020

MedanPerjuangan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) sanyo; Bahwa 1 (Satu) sanyo tersebut belum Terdakwa ambil karena telah ketahuan; Bahwaalat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (Satu) kunci14, 1 (Satu) kunci 12 dan 1 (Satu) kunci 16; Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Abdul Azis Nasutiondan saksi Muhammad Fauzi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telan mengajukanbarang bukti

MedanPerjuangan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020; Bahwabarang yang dicuri adalah 1 (Satu) sanyo; Bahwa 1 (Satu) sanyo tersebut belum Terdakwa ambil karena telah ketahuan; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu) kunci14, 1 (Satu) kunci 12 dan 1 (Satu) kunci 16; Bahwasaksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Abdul Azis Nasution dansaksi Muhammad Fauzi;Halaman5 dari Halaman11Putusan Nomor 3000/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya

Medan Perjuangan, ketika saksi MUHAMMAD FAUZImau keluar dari dalam Mesjid tersebut, saksi MUHAMMAD FAUZI melihat terdakwaSYABILILAH sedang membuka baut/mur sanyo Mesjid tersebut, Kemudian terdakwaSYABILILAH terkejut melihat kedatangan saksi MUHAMMAD FAUZI, namun sanyotersebut belum sempat diambil/dicuri terdakwa SYABILILAH, kemudian melihatkedatangan saksi MUHAMMAD FAUZI, terdakwa SYABILILAH langsung melarikandiri dengan melompat pagar Mesjid tersebut;kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020

Bahwa benar barang yang dicuri/diambil Benar barang yang dicuri / diambiloleh pelaku berupa 2 (dua) buah power bank merk samsung tipe 5200 warnaputin, 1 (satu) buah Cutter, Joyjo Tipe A300A dan yang mengambil power banktersangka yang bernama sdr. TRIO JATMOKO,43 tahun , alamat Jin Raya GelamNo 10 Rt 09 Rw 03 Ds. gelam Kec. Candi Kab. Sidoaijod.

;Bahwa barang yang dicuri/diambil Benar barang yang dicuri / diambil olehpelaku berupa 2 (dua) buah power bank merk samsung tipe 5200 warnaputin, 1 (satu) buah cutter , Joiko Tipe A300A dan yang mengambil powerbank tersangka yang bernama sdr.

Bahwa saksi membenarkan barang yang dicuri / diambil oleh pelakuberupa dua buah power bank merk samsung tipe 5200 warna putihsatu buah cutter Joyjo Tipe A300A..e. Bahwa pelaku tersebut adalah sdr. TRIO JATMOKO,43 tahun ,alamat Jin. raya gelam no 10 Rt 09 Rw 03 Ds. Gelam Kec. CandiKab.

Bahwa adapun barang yang dicuri adalah 2 (dua) buah Power Bank merkSamsung Tipe 5200 warna puti dan 1 (satu) buah karter merk Joiko tipe A 300A, dimana barang tersebut milik Hypermart atau saksi Rudy Santoso.

SungaiPenuh, Kota Sungai Penuh, sekira 5 (lima) menit kemudian saksiSAFRIADI Alias SAF Bin ALI BAKRImelihat sepeda anak saksiAHMADANI Alias DANI Merk EXOTIC Warna Hitam Merah dicuri /dibawa tanpa izin oleh Terdakwa ROBER PRANDIKA Alias ROBER BinIRMA PUTRA dan mengatakan kepada anak saksi AHMADANI AliasDANI bahwa sepeda tersebut dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya anaksaksi AHMADANI Alias DANI memanggil Terdakwa dan mengatakanBang, ka ma di bawa sepeda Dani bg ?

PondokTinggi, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi.Saksi menerangkanbarang yang telah dicuri oleh ROBER PRANDIKAAlias ROBER Bin IRMA PUTRA dan HAIRUL IKSAN N.S BinSUWARNO adalah 1 (satu) Unit Sepeda Merk EXOTIC Warna HitamMerah Nomor Rangka 1RP0368855.Saksi menerangkan1 (satu) Unit Sepeda Merk EXOTIC Warna HitamMerah Nomor Rangka 1RP0368855 adalah milik anak kandungsaksiyang bernama AHMAD DANI Bin SYAFRI ATENG, Umur 17Tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Dasira Kel.

Pondok Tinggi, Kota SungaiPenuh, Provinsi Jambi.Saksimenerangkan barang yang dicuri Terdakwa dan saksi HAIRULIKSAN (split zing) tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda merek Exotic,warna Hitam Merah, Nomor Rangka : 1RP0368855.Saksimenerangkan 1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna HitamMerah, Nomor Rangka : 1RP0368855 tersebut adalah milik saksiAHMAD DANI Bin SYAFRI YATENG, Umur 17 taun, PekerjaanDagang, Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh.Saksi menerangkan Setelah dikantor polisi dan pengakuan dariTerdakwa dan saksi ROBER PRANDIKA (split zing) baru saksimengetahui bahwa sepeda tersebut hasil dicuri pada hari Rabu,Halaman 17 Putusan Pidana Nomor 92/Pid.B/2020/PN Spntanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 18.30 Wib yang bertempat diparkiran Lapangan Merdeka Jin. Muradi Kelurahan Kel. Pasar SungaiPenuh, Kec.

Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi.Saksimenerangkan barang yang dicuri Terdakwa dan saksi HAIRULIKSAN (split zing) tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda merek Exotic,warna Hitam Merah, Nomor Rangka : 1RP0368855.Saksimenerangkan 1 (satu) unit sepeda merek Exotic, warna HitamMerah, Nomor Rangka : 1RP0368855 tersebut adalah milik saksiAHMAD DANI Bin SYAFRI YATENG, Umur 17 taun, Pekerjaan Dagang,Alamat Dasira, Kel. Sungai Penuh, Kec.

SADRUN (Alm) hanya terdiam danmenangis melihat sepeda motor saksi telah dicuri dan dengan adanyaperistiwa pencurian sepeda motor milik saksi UMI DWI ASTIYANTI BintiMOH.

Bahwa Sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa MUHAMMAD ALI alsALI dan saksi JUNAIDI SAPUTRA Als JUNAI yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol : B5837FAH warna merah hitam tahun 2020dengan Nomor rangka: MH1JM8114LKO051289, Nomor mesinJM81E1049151 atas nama UMI DWI ASTIYANTI Binti MOH.

Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi dicuri oleh para pelaku, saatitu saksi sedang berbelanja Mie instan di toko sembako (TKP) bersamaDHIYA ULHAQ KUSUMA CITRA (anak saksi). Bahwa posisi sepeda motor saksi sebelum dicuri olen pelaku berada didepan toko sembako tempat saksi berbelanja, pada saat saksi parkirkansepeda motor saksi kunci setang.

sepeda motor yang akan diambil. kemudian sekitar jam 10 WIB Terdakwamencuri sepeda motor di Jalan Raya depan SDN 04 jayamukti CikarangPusat yang dicuri yaitu satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitampolisi tidak tahu dan sepeda motor diserahkan untuk dijual Oleh saudaragrandong dengan harga Rp1.500.000. kemudian setelah sepeda motorhasil curian tersebut diserahkan jual oleh saudara grandong Terdakwabersama saksi Junaidi Saputra als Junai kembali mencari sepeda motoruntuk dicuri kKemudian sekitar

Kemudian sekitar jam 10 WIBTerdakwa mencuri Sepeda motor di Jalan Raya depan SDN 04 jayamukti CikarangPusat yang dicuri yaitu satu unit sepeda motor Honda Beat warna hitam polisitidak tahu dan sepeda motor diserahkan untuk dijual Oleh saudara grandongdengan harga Rp1.500.000. kemudian setelah sepeda motor hasil curian tersebutdiserahkan jual olen saudara grandong Terdakwa bersama saksi Junaidi Saputraals Junai kembali mencari sepeda motor untuk dicuri kKemudian sekitar jam 11.30Halaman 24 dari 31

set piring pion PS 125 HD yang teletak di rak barang, 1 (Satu)buah AS tarik mobil Dutro dan 1 (satu) buah batray N100 merek YUASAserta 1 (Satu) kotak oli medritan S40 berisikan 20 (dua puluh) botol oli yangterletak di lantai toko, beserta 2 (dua) jeregen oli merk Medritan SX danRored EVA yang terletak di steeling barang, setelan memastikan haltersebut maka saksi BASRI GINTING menghubungi temanteman saksisesame pemilik toko spart mobil untuk memberitahukan bahwa barangbarang di toko miliknya telah dicuri

Rokan Hulu kemudian padahari senin tanggal 30 April 2018 saksi hendak membuka toko dan melihatgembok beserta pintu rooling door toko miliknya sudah dirusak, lalu saksimasuk ke dalam toko untuk mengecek barangbarang di dalamnya sudahtidak berada lagi di tempatnya semula; Bahwa setelah mengatahui hal tersebut saksi menghubungi temantemansaksi sesama pemilik toko spart mobil untuk memberitahukan bahwabarangbarang di toko miliknya telah dicuri orang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 234/Pid.B/2018/PN.Prp

Rokan Hulu kemudian padahari senin tanggal 30 April 2018 saksi hendak membuka toko dan melihatgembok beserta pintu rooling door toko miliknya sudah dirusak, lalu saksiBASRI GINTING masuk ke dalam toko untuk mengecek barangbarang didalamnya sudah tidak berada lagi di tempatnya semula;Bahwa setelan mengatahui hal tersebut saksi BASRI GINTINGmenghubungi temanteman saksi BASRI GINTING sesama pemilik tokospart mobil untuk memberitahukan bahwa barangbarang di toko miliknyatelah dicuri orang;Bahwa pada

LAE keluar dari toko tersebut danmeletakkan barangbarang tersebut di dekat rumah terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 03 Mei 2018 terdakwa mendatangi bengkelmilik saksi IRWANSYAH untuk menjual barangbarang milik saksi BASRIGINTING yang telah dicuri terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan barangbarang tersebutseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), namun saksi IRWANSYAHbaru membayar setengah harga kepada terdakwa yang mana nanti sisauangnya djemput lagi oleh terdakwa;Bahwa sekira

RokanHulu kemudian pada hari senin tanggal 30 April 2018 saksi hendakmembuka toko dan melihat gembok beserta pintu rooling door toko miliknyasudah dirusak, lalu saksi BASRI GINTING masuk ke dalam toko untukmengecek barangbarang di dalamnya sudah tidak berada lagi ditempatnya semula; Bahwa benar setelah mengatahui hal tersebut saksi BASRI GINTINGmenghubungi temanteman saksi BASRI GINTING sesama pemilik tokospart mobil untuk memberitahukan bahwa barangbarang di toko miliknyatelah dicuri orang;Halaman

ALI ;Bahwa saksi menegetahui yang melakukan adalah kedua terdakwa saaatdi pertemukan di polsek ;Bahwa yang ternak milik saksi koroban yang dicuri oleh para terdakwaadalah berupa 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2tahun ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diGampong Matang Seulimeng, Kec. Langsa barat, Kota Langsa ;Bahwa orang tua saksi mengikat lembu milik saksi di pohon sawit dekatrumah saksi.

ALI ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 189/Pid.B/2017/PN Lgs Bahwa saksi menegetahui yang melakukan adalah kedua terdakwa saaatdi pertemukan di polsek ; Bahwa yang ternak milik saksi korban yang dicuri oleh para terdakwaadalah berupa 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2tahun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diGampong Matang Seulimeng, Kec.

ALI ; Bahwa saksi menegetahui yang melakukan adalah kedua terdakwa saaatdi pertemukan di polsek ; Bahwa yang ternak milik saksi koroban yang dicuri oleh para terdakwaadalah berupa 1 (satu) ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2tahun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 12.00 WIB diGampong Matang Seulimeng, Kec.

ALI dan ternak yang dicuri oleh para terdakwa adalah berupa 1 (satu)ekor lembu jantan warna coklat kehitaman umur 2 tahun milik saksikorban RIKI KURNIAWAN BIN M. YUSUF ;Bahwa sebelum melakukan pencurian tersebut, Minggu tanggal 04 Juni2017 sekira pukul 11.00 wib terdakwa bertemu dengan Terdakwa IlMOLANA DESKY BIN M. ALI dan mengeluh pada terdakwa II bahwaterdakwa tidak punya uang dan Terdakwa II pun mengatakan bahwa diajuga sedang tidak punya uang.

Yang dicuri adalah ternak ;6.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Saksi Andrian Als DianBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 04.30wibbertempat di Simpang Tiga Susu Lingkungan Sepakat KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatterdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban.Bahwa barang bukti yang dicuri adalah 1 (satu) buah tas yang berisi uangsebanyak Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit HandphoneOPPO warna Hitam.Bahwa pelakunya ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa Junaidi Als Jundan Syafrizal

dua juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 04.30wibbertempat di Simpang Tiga Susu Lingkungan Sepakat KelurahanTangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkatterdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban.Bahwa barang bukti yang dicuri

Mengambil barang dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang di lakukan oleh dua orang atau lebihmenimbulkan luka berat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriyang di lakukan oleh dua orang atau lebih menimbulkan luka berat.Menimbang bahwa unsur dari mengambil barang dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikui dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Medan Helvetia, saksi melihatTerdakwa Fauzi Putra Lubis menjatunkan sepeda motor Beat warna putihBK 2970 ADL dan berlari kearah BETTY PERMATA SARI BR hUTAJULUdan naik keboncengan sepeda motor yang dikenderai BETTY PERMATASARI BR HUTAJULU, akan tetapi tidak berapa lama saksi melihat sepedamotor yang dikenderai BETTY PERMATA SARI BR HUTAJULU terjatuh danselanjutnya warga menangkap Terdakwa Fauzi Putra Lubis;Bahwa sepeda motor yang dicuri Terdakwa Fauzi Putra Lubis adalahsepeda motor Honda Beat warna

putih BK 2970 ADL, dicuri dari terasrumah Ibu Sinta Nainggolan;Bahwa Terdakwa Fauzi Putra Lubis melakukan pencurian itu bersamadengan JONGGI PANGIHUTAN TAMBUNAN Als JONGGI, yang berhasilHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor :417 /Pid/B /2015/PN.Man.melarikan diri pada waktu itu dengan sepeda motir, sedang sepeda motoryang dicuri dikenderai oleh Terdakwa Fauzi Putra Lubis, yang ketika dikejarwarga dijatuhnkannya yang kemudian naik keatas sepeda motor BETTYPERMATA SARI BR HUTAJULU;Menimbang,bahwa

Medan Helvetia;Bahwa yang Terdakwa bersama Terdakwa JONGGI PANGIHUTANTAMBUNAN Als JONGGI curi adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih BK 2970 ADL, dicuri dari teras rumah lbu SintaNainggolan;Bahwa pencurian itu Terdakwa bersama Terdakwa JONGGI PANGIHUTANTAMBUNAN Als JONGGI lakukan karena ketika melintas dari depan rumahSinta Nainggolan Terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebuttergantung disepada motor itu, lalu Terdakwa mengatakan hal itu kepadaTerdakwaJONGG!

Medan Helvetia;Bahwa yang Terdakwa bersama Terdakwa FAUZI PUTRA LUBIS curiadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 2970 ADL,dicuri dari teras rumah Ibu Sinta Nainggolan;Bahwa pencurian itu Terdakwa bersama Terdakwa FAUZI PUTRA LUBISlakukan karena ketika melintas dari depan rumah SintaNainggolan ,Terdakwa FAUZI PUTRA LUBIS melihat kunci kontak sepedamotor tersebut tergantung disepada motor itu, lalu Terdakwa FAUZI PUTRALUBIS mengatakan hal itu kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa

Medan Helvetia 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih BK 2970 ADL, dicuri dari teras rumah IbuSinta Nainggolan;Bahwa benar pencurian itu Terdakwa bersama Terdakwa JONGGIPANGIHUTAN TAMBUNAN Als JONGGI lakukan karena ketika melintasdari depan rumah Sinta Nainggolan Terdakwa melihat kunci kontak sepedamotor tersebut tergantung disepada motor itu, lalu Terdakwa Fauzi PutraLubis dan TerdakwaJONGGI PANGIHUTAN TAMBUNAN Als JONGGI,kemudian berbalik arah kembali dan berhenti didepan rumah SintaNainggolan

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004kelurahan Keteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi dicuri, namun dapat saksi mengetahui pencurian tersebut setelahpada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam 09:00 WIB, saksimendatangi warung miliknya yang berada dijalan RE. Martadinata gangGunung Pala Lk.

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan kecamatan TelukBetung Timur Bandar Lampung dan saat itu saksi korban mendapati isiwarung sudah ada yang hilang dicuri, lalu saksi korban melihat atapwarung yang terbuat dari fiber plastik sudah ada yang dirusak;Bahwa perkiraan saksi pencuri tersebut masuk ke warung saksimelalui dengan cara memanjat dinding warung dan membongkar atapdan setlah itu pencuri turun ke warung untuk mengambil 15 (lima belas)buah tabung gas 3 kg subsidi warna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas

Rt/Rw.004 Kelurahan Keteguhan Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti kapan barang barang miliksaksi korban dicuri, namun dapat saksi korban mengetahui pencuriantersebut setelah pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira jam09:00 WIB, saksi korban mendatangi warung miliknya yang beradadijalan RE.

Martadinata gang Gunung Pala Lk.I Rt/Rw.004 kelurahanKeteguhan kecamatan Teluk Betung Timur Bandar Lampung dan saat itusaksi korban mendapati isi warung sudah ada yang hilang dicuri, lalusaksi korban melihat atap warung yang terbuat dari fiber plastik sudahada yang dirusak.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu barang milik saksiyang hilang dicuri adalah 15 (lima belas) buah tabung gas 3 kg subsidiwarna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas 5kg non subsidi warna merahmuda, 10 (Sepuluh) bungkus rokok

, Laludengan menggunakan obeng yang saksi bawa maka saksi mencongkelpaku di fiber asbes atap warung, setelah berhasil membukanya makasaksi dan terdakwa turun lalu mengambil barang barang didalamwarung seperti rokok dan tabung tabung gas;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa mengeluarkan barang barang yang dicuri melalui tempat saksi dan terdakwa berdua masuk,kemudian saksi dan terdakwa menyimpan barang hasil curian disemak semak bambuan;Bahwa untuk barang hasil curian berupa rokok langsung dibagi

lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagai berikut := Bahwa awalnya Terdakwa SUTARDI alias KENCU Bin SAHARI (alm),saksi AGUNG ,saksi LUKMAN HAKIM dan KIRJA (DPO),berboncengan denganmenggunakan sepeda motor mencari target sasaran mobil untuk dicuri

, padahari Minggu tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 wib sampai di DesaJatisawit blok Karangmalang dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD, Terdakwamelihat 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkir didepanrumah dengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalu berhenti terdakwadengan saksi LUKMAN diam diatas motor sambil mengawasi situasi, saksiAGUNG dan KIRJA (DPO) menuju mobil yang akan dicuri setelah sampailangsung mencongkel pintu sebelah kanan dengan obeng yang sudah dibawasetelah

warna hitam berboncengan dengan KARIJA menuju wilayahDesa Jatisawit Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, sekitarpukul 03.00 wib sampai di Desa Jatisawit blok Karangmalangtepatnya dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD, melihat ada 1 (Satu)unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkir didepan rumahdengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalu Ssemuanya berhentikemudian terdakwa dengan saksi LUKMAN menunggu diatas motorsambil mengawasi situasi dan saksi bersama KARIJA menuju mobilyang akan dicuri

Jatisawit Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sekitar pukul 03.00 wib sampai di Desa Jatisawit blokKarangmalang tepatnya dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD, melihatHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Idmada 1 (satu) unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkirdidepan rumah dengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalusemuanya berhenti kemudian terdakwa dengan LUKMAN HAKIMmenunggu diatas motor sambil mengawasi situasi dan saksi AGUNGbersama KARIJA menuju mobil yang akan dicuri

,pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 wib sampai diDesa Jatisawit blok Karangmalang dirumah saksi TARYANA, S.PD.SD,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN IdmTerdakwa melihat 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi colt pic up E 8243 PU terparkirdidepan rumah dengan pagar tertutup namun tidak dikunci, lalu berhentiterdakwa dengan saksi LUKMAN diam diatas motor sambil mengawasi Situasi,saksi AGUNG dan KIRJA (DPO) menuju mobil yang akan dicuri setelah sampailangsung mencongkel

NGUYEN THU HUONGuntuk liburan;Benar sebelumnya Terdakwa pernah datang ke Jakarta yaitu bulan Agustus2015 selama 12 hari dan September 2015 selama 7 hari;Benar Terdakwa ditangkap petugas keamanan di Mall Senayan City karenatelah mencuri bajubaju dari Toko SHOP, Toko BERSHKA dan Toko ZARA;Benar bajubaju yang dicuri tersebut untuk dipakai sendiri;Benar pada tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwabersama Terdakwa 2. NGUYEN TRA GIANG dan Terdakwa 3.

NGUYEN THU HUONG untukliburan;Benar Terdakwa ditangkap petugas keamanan di Mall Senayan City karenatelah mencuri bajubaju dari Toko SHOP, Toko BERSHKA dan Toko ZARA;Benar bajubaju yang dicuri tersebut untuk dipakai sendiri;Benar pada tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwabersama Terdakwa 1. PHAM THI DUNG dan Terdakwa 3.

NGUYEN THUHUONG datang ke Mall Senayan City Jakarta Pusat;Benar tas tersebut dibeli di Vietnam;Benar Terdakwa tidak tahu kapan tas tersebut dilapisi alumunium foil;Benar Terdakwa membenarkan bajubaju yang diperlihatkan di persidanganadalah bajubaju yang telah dicuri dari Toko SHOP, Toko BERSHKA danToko ZARA;Benar peranan Terdakwa adalah mengambil bajubaju di Toko SHOP, TokoBERSHKA dan Toko ZARA;Benar pada saat ingin memindahkan bajubaju hasil curian Terdakwabersama Terdakwa 1.

NGUYEN TRA GIANGuntuk liburan; Benar Terdakwa ditangkap petugas keamanan di Mall Senayan City karenatelah mencuri bajubaju dari Toko SHOP, Toko BERSHKA dan Toko ZARA; Benar bajubaju yang dicuri tersebut untuk dipakai sendiri; Benar pada tanggal 7 Oktober 2015 sekitar jam 13.00 WIB Terdakwabersama Terdakwa 1. PHAM THI DUNG dan Terdakwa 2. NGUYEN TRAGIANG datang ke Mall Senayan City Jakarta Pusat; Benar tas dibeli di Vietnam.

Terdakwa tidak tahu kapan tas dilapisialumunium foil; Benar Terdakwa membenarkan bajubaju yang diperlihatkan di persidanganadalah bajubaju yang telah dicuri dari Toko SHOP, Toko BERSHKA danToko ZARA; Benar peranan Terdakwa adalah menunggu dan mengawasi situasi ketikaTerdakwa 1. PHAM THI DUNG dan Terdakwa 2. NGUYEN TRA GIANGsedang mengambil bajubaju di Toko SHOP, Toko BERSHKA dan TokoZARA; Benar pada saat ingin memindahkan bajubaju hasil curian Terdakwabersama Terdakwa 2.

SAKSI SUGIMIN BIN MARTO SUWIRYO:Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung Megang Kab.Muara Enim;Bahwa benar barangbarang saksi Sugimin yang berhasil dicuri adalah uuangtunai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisi uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cincin emas 2suku, 1 (satu) unit hp merk vivo,

SAKSI NARWANTO BIN YOSO PAWIRO;Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung Megang Kab.Muara Enim;Bahwa benar barangbarang saksi Sugimin yang berhasil dicuri adalah uuangtunai Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) buah dompet warna hitam yangberisi uang Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah cincin emas 2suku, 1 (satu) unit hp merk vivo,

salah satu pelakupencurian tersebut menyusulnya ke rumah dengan membawa 3 orang pelakuyang salah satunya adalah pelaku anak APRIADI WIPUTRA ;SAKSI RUDI CAHYONO BIN SULARNO: Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 12/Pid Sus Anak/2018/PN MreBahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung Megang Kab.Muara Enim;Bahwa benar barangbarang saksi Sugimin yang berhasil dicuri

atas kejadian tersebut saksi Subarno mengalami kerugian sebesarlebih kurang Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung Megang Kab.Muara Enim;Bahwa benar barangbarang saksi Sugimin yang berhasil dicuri

bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang berkaitan satu sama lain dan bersesuaian puladengan keterangan anak, dan barang bukti dapat diambil rumusan antara lain sebagaiberikut : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29Oktober 2017 sekira pukul 11.30 wib di rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Sumaja Makmur Kecamatan Gunung Megang Kab.Muara Enim; Bahwa benar barangbarang milik saksi Sugimin yang berhasil dicuri

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Polres Solok Kota saja dan akhirnyaSaksi kembali ke arah solok lagi ;Bahwa setelah mobil didapat kembali Saksi melihat kunci pintusebelah kiri dan kunci kontak mobil telah rusak karena seperti telahdibuka dan dihidupkan dengan paksa ;Bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) unitmobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt Diesel BA 8240 PU warnakuning dan Saksi membenarkannya bahwa itu adalah mobil yangbiasa Saksi bawa yang sebelum kejadian diparkir disamping rumahsaksi yang telah dicuri

Saksimendengar bunyi suara mesin mobil yang dihidupkan dan Saksimelihat mobil bergerak dari tempat parkirnya menuju jalan raya didepan rumah Saksi, selanjutnya Saksi berteriak memanggil saksiPardi dengan mengatakan mobil dibawa orang ;Bahwa melihat hal tersebut Saksi bersama suami Saksi langsungmengejar mobil tersebut ke arah sawahlunto dengan menggunakansepeda motor, karena mobil tersebut dibawa menuju arahSawahlunto, di tengah perjalanan suami Saksi menelpon sdr.Amrizal dengan mangatakan mobil dicuri

bersama temantemannnya ;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa adalah adalah 1 (satu)unit mobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt Diesel BA 8240 PUwarna kuning ;Bahwa Saksi adalah pemilik mobil tersebut ;Bahwa setiap harinya mobil memang dibawa pulang oleh saksiPardi;Bahwa saksi Pardi adalah sopir mobil tersebut dan bekerja sudah 6(enam) tahun lamanya dengan Saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 04.30WIB., Saksi ditelopon oleh saksi Pardi dengan mengatakan bahwamobil dicuri

orang dan Saksi menyuruh agar saksi Pardi tidak perlumengejarnya, biar dilaporkan saja ke Polres Solok Kota ;Bahwa selanjutnya Saksi melapor ke Polres Solok Kota danselanjutnya dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil Saksibersama Kasat dan 4 empat) orang anggota lainnya melakukanpengejar ke arah Sijunjung yang mana sebelumnya Saksi telahmenghubungi polisi di Polsek Kamang agar membantu menangkappelaku yang telah melarikan mobil Saksi di mana Saksimemberitahukan ciriciri mobil yang telah dicuri ;Bahwa

Alek (DPO) menghidupkan mobil mobil Avanzayang dikemudikan sdr Anda (DPO) parkir di seberang jalan rumahtersebut sambil mengamati situasi dan pada pada saat itu Terdakwamelihat orang di rumah tempat mobil dicuri telah bangun ;Bahwa maksud Terdakwa bersama temanteman hendak melakukanpencurian, 1 (Satu) unit mobil Dump Truck Merek Mitsubishi Colt DieselBA 8240 PU warna kuning tersebut adalah untuk dimiliki ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Alek (DPO), Sdr. Anda (DPO),dan Sdr.

Menyatakan terdakwa ISMAIL bin ASNAN bersalah melakukantindak pidana "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri"sebagaimana diatur

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau dilkuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Krakal RT 01 RW IV kelurahanKlemunan Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar Terdakwa telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai, atau dilkuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri

Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian,kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai, atau dilkuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud ~ untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

kemampuan bertanggungjawab atas segala perbuatannya;Berdasarkan fakta tersebut di atas maka unsur ini telah terpenuhi.r Mengambil baran n luruhnkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai, ataudilkuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalamhaltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menquasai barang yang dicuri

DAR (DPO) dan Sadr.RUDI (DPO) berkeliling mencari sepeda motor yang hendak dicuri, saatberkeliling terdakwa melihat ada sebuah motor yang terparkir disampingrumah, lalu terdakwa menyuruh temannya untuk melihatlinat situasi sekitardan jika ada orang agar memberikan kode dengan bersiul, Kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi korban JOKO SUPRIYANTO melihatsituasi sepi, gelap subuh dan tidak ada orang lalu terdakwa menuju kearahmotor yang terparkir tersebut, setelan masuk terdakwa melihat kunci motoryang

DAR (DPO) dan Sadr.RUDI (DPO) berkeliling mencari sepeda motor yang hendak dicuri, saatberkeliling terdakwa melihat ada sebuah motor yang terparkir disampingrumah, lalu terdakwa menyuruh temannya untuk melihatlinat situasi sekitardan jika ada orang agar memberikan kode dengan bersiul, Kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi korban JOKO SUPRIYANTO melihatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Pkbpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.situasi sepi, gelap subuh dan tidak ada orang lalu

JOKO SUPRIYANTO BIN SUYATNO telahhilang/dicuri orang yang tidak dikenal;Bahwa kemudian Saksi langsung membangunkan anak Saksi danmemberitahu bahwa sepeda motornya telah dicuri oleh orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukanpencurian tersebut akan tetapi kunci kontak sepeda motor tersebut masihmelekat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.

JOKO SUPRIYANTO BIN SUYATNO yang terparkirsebelah rumahnya telah dibawa/dicuri oleh orang yang tidak ia kenal; Bahwa ciriciri pelaku Berbadan Kurus, pendek Kecil, Rambut ikal, wajahagak lonjong, dan kulit sawo mateng; Bahwa kemudian Saksi langsung memberitahu Suami saya Sadr.SUYATNO BIN NITI SUMARJO, lalu kami membangunkan anak kamidan memberitahu bahwa sepeda motornya dicuri oleh orang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

RUDI (DPO)berkeliling mencari sepeda motor yang hendak dicuri, saat berkelilingTerdakwa melinat ada sebuah motor yang terparkir disamping rumah, laluTerdakwa menyuruh temannya untuk melihatlihat situasi sekitar, KemudianTerdakwa mendatangi rumah korban dan melihat situasi sepi tidak adaorang lalu Terdakwa menuju kearah motor yang terparkir tersebut danmelihat kunci motor yang masih tergantung dikontaknya, kemudianTerdakwa mendorong sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghidupkan sepeda

Probolinggo atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

/PN PblBahwa hand phone saksi yang telah dicuri/dirampas oleh para terdakwatersebut adalah handphone bermerk SPC warna Hitam silver besertakartunya.Bahwa para terdakwa mengambil handphone milik saksi tersebut tanpajin kepada saksi terlebih dahulu.Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.

Bahwa tidak ada barang lain yang dicuri oleh terdakwa Adet Susantoselain Handphone tersebut. Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwa saatmelakukan penjambretan tersebut adalah sepeda motor merk HondaSupra milik orang tua terdakwa II Syaiful Rohman.

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetapmenguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman~ kekerasan, terhadap orang dengan =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa unsur ke 3 ini bersifat alternative jadi apabila salahsatu dari unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa