Ditemukan 11698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melawen menahen meyanne melanan melanin
Penelusuran terkait : Tidak sah Memanen atau memungut hasil perkebunan Secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan Lingkungan hidup Menyuruhlakukan Memanen hasil perkebunan Menebang/memanen/memungut hasil hutan tanpa izin Hutan bayeman Pemohon tidak mengajukan risalah kasasi Tanpa hak dengan sengaja menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan Dengan sengaja menebang atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang. Bersama-sama dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang Dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — PT MEKARSARI ALAM LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penjualan CPO dan Kernel,bukan Tandan Buah Segar (TBS).Bahwa pasal 1 ayat 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42Tahun 2009 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa danPajak Penjualan Atas Barang Mewah ("UU PPN") dinyatakan"Penyerahan Barang Kena Pajak adalah setiap kegiatan penyerahanBarang Kena Pajak".Bahwa pasal 1 ayat 16 UU PPN, yang dimaksud menghasilkan adalahkegiatan mulai dari pengolahan lahan, menanam, memelihara,membangun dan memanen
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK
2.JAGUR bin ANGAS BUNGAI
33 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IPERLI Anak dari YANNERLIS DAWIKdanTerdakwa IIJAGUR Bin ANGAS BUNGAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutsertasecara tidak sah memanen hasil perkebunansecara berlanjut
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
PT BPR Artha Margahayu
Tergugat:
1.Guspar Efendi
2.Jamilah
86 — 42
  • Oleh karena itu sangat tepatuntuk dapat ditentukan sah dan berharga jaminan tersebut di atas dandijadikan sebagai pelunasan hutangPARA TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;Bahwa demi kelancaran eksekusi dan pelunasan seluruh hutang PARATERGUGAT kepada PENGGUGAT, maka PENGGUGAT dengan inimemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili, danmemutus perkara aguo, agar dapat memutuskan PARA TERGUGATtidak lagi dapat dan/atau diperbolehkan untuk menduduki dan/ataumendiami dan/atau menempati, mengelola dan memanen
    Menghukum dan menyatakan bahwa PARA TERGUGAT tidak lagi dapatdan/atau diperbolehkan untuk menduduki dan/atau mendiami dan/ataumenempati, mengelola dan memanen dan/atau mengambil hasil darilahan yang terletak di atas objek tanah jaminan aquo;.
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 31
  • tersebut berboncengan; Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah mengajak Termohonpindah ke Polewali Mandar namun Termohon tidak bersedia; Bahwa sejak tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon tinggal di Pasangkayusedangkan Pemohon tetap di Polewali Mandar; Bahwa selama berpisah Pemohon tetap mengirim nafkah untukanak Pemohon dan Termohon, sementara untuk Termohon saksitidak mengetahuinya; Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja sebagai petani di sawahdan empang ikan dan biasa memanen
    Sepupu Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah mengajak Termohonpindah ke Polewali Mandar namun Termohon tidak bersedia; Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon tinggal di Pasangkayusedangkan Pemohon tetap di Polewali Mandar; Bahwa selama berpisah Pemohon tetap mengirim nafkah untukanak Pemohon dan Termohon, sementara untuk Termohon saksitidak mengetahuinya; Bahwa setahu saksi, Pemohon bekerja sebagai petani di sawahdan empang ikan dan biasa memanen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perusakan
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1153/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 7 September 2018 — ABDUL KADIR ALS BACOK BIN BANGKO
122 — 25
  • RAMLAN pada tanggal 18 Desember 2015 yakni seluas + 2 hadengan hasil buah panen kelapa sawit sebanyak 60 (enam puluh) tandan.Sedangkan 2 Ha lahan Ig belum kami panen disebabkan ada 2 (dua)orang yang tidak kami kenal turun dari mobil dan mendatangi kami padasaat kami memanen dilahan/kebun milik saksi SATIMIN Ais. SANHO danHalaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1153/Pid.B/2017/PN Pbrmelarang kami untuk memanen buah kelapa sawit tersebut.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 277/PID/2024/PT BNA
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum IV : MUSA KRISNAPUTRA,S.H.
Terbanding/Terdakwa I : IRWANTO Bin Alm DASUKI Z
Terbanding/Terdakwa II : HERWANTO Bin Alm MUTAROM
58 — 0
  • Z dan Terdakwa II Herwanto Bin Alm Mutarom tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 777/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Abdul Rahman Marpaung
2.Rahmadan
3.Herianto Hasibuan
4.Ahlun Nazar
25 — 4
  • AHLUN NAZAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) bulan;

    3 Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;

    4.

Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 29-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 27-05-2025
Putusan PN Ngabang Nomor 119/Pid.B/2024/PN Nba
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
JEREMY EMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
ROBBY TAMPUBOLON Als ROBBY Anak RESBI TAMPUBOLON
13 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Robby Tampubolon alias Robby anak Resbi Tampubolon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta memanen hasil perkebunan secara tidak sah" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Bin WAGIMAN
49 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG MEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 09-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 872/Pid.Sus/2022/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Muhammad Sofyan Als Iyan
42 — 11
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sofyan Als Iyan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta secara tidak sah memanen
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 11-12-2024 — Putus : 25-02-2025 — Upload : 26-02-2025
Putusan PN SAMBAS Nomor 224/Pid.B/2024/PN Sbs
Tanggal 25 Februari 2025 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Abrar Pratama, SH
2.DUDY RITOKO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.BUDI Als BETMAN BIN PENDI Als KENDET
2.SABRANI Als BODANG Bin SURYADI
34 — 28
  • Sabrani Als Bodang Bin Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Budi Als Betman Bin Pendi Als Kendet dan Terdakwa II.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 06-05-2025 — Putus : 17-06-2025 — Upload : 18-06-2025
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 47/Pid.B/2025/PN Lsk
Tanggal 17 Juni 2025 — Penuntut Umum:
1.HARRI CITRA KESUMA,S.H.
2.Aulia, S.H
Terdakwa:
Habibi Bin M. Yusuf
7 — 3
  • Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang secara tidak sah yang memanen dan memungut hasil perkebunan, sebagaimana dalam dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rau Pakpahan alias Rau
104 — 22
  • tanggal 29 Januari 2020sekira pukul 16.00 WIB; Bahwa lokasinya di Desa Menanti Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas; Bahwa Terdakwa main jackpot sudah sebanyak 3 (tiga) kali pertamasebesar Rp20.000,00, kKedua sebesar Rp20.000,00 dan yang ketiga kallisebesar Rp15.000,00; Bahwa Terdakwa tahu bahwa main jackpot tersebut salah dan dilarangoleh Undangundang; Bahwa Terdakwa tahu bahwa main jackpot salah, tetapi masihTerdakwa lakukan karena Terdakwa tidak ada kesibukan; Bahwa pekerjaan Terdakwa memanen
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Bnj.
Tanggal 11 April 2017 — JOKO SUSILO Als JOKO
25 — 7
  • Bnjdibawa ke kantor secutity kebun tersebuut untuk selanjutnya diserahkan ke PolresBinjai untuk proses lebih lanjut, sehingga peran terdakwa hanya sebagai tukanglangsir buah kelapa sawit sedangkan yang memanen buah kelapa sawit tersebutadalah lwong (DPO) dan Ari (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan sesuatu perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-02-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — JAINI USMAN
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDA MANSYUR,terdakwa Ill SUKARDIN MANSYUR bersalah melakukan tindak pidanamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanoa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang, melanggar Pasal50 ayat (3) huruf e jo. Pasal 78 ayat (5) UU RI Nomor 41 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UU RI Nomor 19 Tahun 2004 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa .
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 11 Januari 2017 — IDHAN BIN NOJENG
69 — 33
  • mengenai kejadian ini dan setelah tersangka IDHAN datangdirumah saksi kemudian didepan saksi dengan disaksikan istri saksi Pr(Muna) dan tetangga saksi lelaki (Sudirman) kemudian tersangka IDHANmengakui terus terang bahwa yang telah mengambil cengkeh saksiBahwa saksi kenal dengan tersangka IDHAN Bin NOJENG namun saksitidak ada hubungan keluarga dan saksi ada hubungan pekerjaan dimanatersangka IDHAN Bin NOJENG biasa sering berada dirumah saksi karenasaksi sering menyuruhkan tersangka IDHAN untuk memanen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. MEKARSARI ALAM LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pasal 1 ayat 4 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42Tahun 2009 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa danPajak Penjualan Atas Barang Mewah ("UU PPN") dinyatakanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1124/B/PK/PJK/2016"Penyerahan Barang Kena Pajak adalah setiap kegiatan penyerahanBarang Kena Pajak".Bahwa pasal 1 ayat 16 UU PPN, yang dimaksud menghasilkan adalahkegiatan mulai dari pengolahan lahan, menanam, memelihara,membangun dan memanen
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT PALU Nomor 87/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : I KETUT WEDEN Diwakili Oleh : BHILL PERDANA KATUWU, S.H
Pembanding/Penggugat II : I KOMANG SUARDANA Diwakili Oleh : BHILL PERDANA KATUWU, S.H
Pembanding/Penggugat III : I MADE NATA Diwakili Oleh : BHILL PERDANA KATUWU, S.H
Pembanding/Penggugat IV : I NYOMAN SUDI ARTA Diwakili Oleh : BHILL PERDANA KATUWU, S.H
Pembanding/Penggugat V : I KADEK WIDIANA Diwakili Oleh : BHILL PERDANA KATUWU, S.H
Terbanding/Tergugat : M. NUR. Dg. MAMALE
95 — 21
  • Bahwa kerugian materiil yang diderita Para Penggugat, dapatdiperhitungkan/dirinci secara sederhana yaitu: Para Penggugatseharusnya memanen padi minimal satu kali panen di awal tahun ini(tahun 2019), dan hasil panen yang dapat diperoleh minimal untuk luas 1Ha sawah tersebut adalah sebesar Rp25.000.000,00 dan untuk 8 Haadalah sebesar: 8 X Rp25.000.000,00 = Rp200.000.000,00;11.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HENDRA PANGGABEAN Als GABE
66 — 15
  • Terdakwamemberi informasi dimana anggota lain sedan memanen sawit agar SaksiWANDI tidak tertangkap oleh mandor .;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marlianus GiawabersamaSama Saksi Yusman Giawa bahwa pada hari Jumat tanggal 29November 2019 Pukul 14.00wib Saksi Wandi megambil buah kelapa sawit dikebun Saksi Sihotang dengan cara mendodos buah kelapa sawit menggunakanegrek.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Stb.
Tanggal 14 Mei 2013 — 1. JAYA KESUMA ALIAS SUMEK 2. FAHMI REZA ALIAS FAHMI
23 — 18
  • Karimun, kami melihat ada orang yang sedang memanen buah sawit,kemudian kami mendekati orang tersebut dan jarak kurang lebih sepuluh meterSaksi melihat ada 2 orang yang mengambil buah sawit milik PT. Karimun yaituSdr.Jaya Kesuma Als.