menjelang Airhaji saat itu Korban pergi bersama Pgl CINDI yang juga bersama PgDANI Alias MIKO saat itu;Bahwa yang Ketiga kalinya di tepi jalan di daerah Balai Selasa di dekatsebuah los kosong saat itu Korban juga pergi bersama Pgl CINDIbersama Pgl DANI Alias MIKO sekira sebulan setelah ditepi bukit masihtahun 2013 sekira pukul 23.00 Wib;Bahwa Ke empat kalinya sekira awal tahun 2014 seketika itu Korban dibawa oleh IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN ke lokasi tempat IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN bekerja memanen

terdakwa Heru SetiaBudi ke Pasar Batusangkar untuk membawa ikan sehingga kemudiansetelah membuat laporan ke pihak kepolisian kKemudian terdakwa besertasaksi Faldo Vernando dan saksi Hidayat Kurniawan berhasil ditangkapdan dari terdakwa serta temanteman terdakwa tersebut disita uang tunai21sebesar Rp.270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang merupakanuang sisa hasil penjualan ikan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin atau pun mendapat perintahdari saksi Samsimar untuk mengambil, memanen

Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin atau pun mendapat perintahdari saksi Samsimar untuk mengambil, memanen atau pun menjual ikanikan tersebut ;10.

Abdul Djafar meninggal dunia yang memanen hasil karet dari objeksengketa ialah M. Zein karena saksi melihat sendiri M.

Zein mengambil hasil karettersebut, tetapi saksi sudah lupa tahun berapa ;Bahwa setahu saksi rumah yang ada di atas obyek sengketa bukanlah rumah tempattinggal, tetapi hanya rumah persinggahan untuk memanen hasil karet;Bahwa Abdul Rahman memiliki rumah di sekitar obyek sengketa, tetapi saksi tidak tahusiapa yang membangun rumah Abdul Rahman tersebut;Bahwa saksi tidak tahu kapan rumah Abdul Rahman dibangun, namun rumah tersebutbaru ada setelah H.

Abdul Dyjafar tersebut ;Bahwa seingat saksi Abdul Rahman pernah memanen atau mengambil daun rumbiayang tumbuh di atas obyek sengketa ;Bahwa menurut adat di Belitung, apabila orang tua memiliki warisan maka warisanorang tua dibagi kepada semua anakanaknya ;Bahwa semua anakanak H. Abdul Jafar sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu kapan M. Zein meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan tidak mengetahui tanah H. Abdul Djafartersebut sudah bersertifikat atas nama M.

Kiki Anak Dari Sabinus Santosotelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Mereka Yang Melakukan PerbuatanSecara Tidak Sah Memanen Hasil PerkebunansebagaimanaDakwaanKetigaJaksa Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugiarmintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana

AGUNG SUSILO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak memanen hasil usaha perkebunan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Saksi THAMRIN Bin (Alm) SUKIMANBahwa saksi adalah anggota kebun saksi RONI JONANG MARPAUNG yangsekaligus bertugas menjaga dan menggembala sapi milik saksi RONI yangberjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa saksi biasa mengikat sapi milik saksi RONI di batang sawit kebun sawit miliksaksi RONI di Kampung Kerinci Kiri Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib barupulang dari memanen sawit dan tidak sempat mencari rumput untuk sapisapitersebut

Saksi JUWANTO Bin SURIP Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MISMANTO Als MANTO karena pernahsamasama bekerja memanen sawit, sedangkan dengan terdakwa WASURIsaksi tidak kenal; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.30 Wib saksiyang baru pullang dari mencuci sepeda motor di Kampung Baru KecamatanKerinci Kanan melihat keramaian orang berkumpul di Kampung Baru, lalu saksibertanya kepada seorang warga yang merupakan teman saksi yaitu Sdr. RUDI,ada apa Rud?kok ramerame dan Sdr.

Sepuluh) orang, namun saksi hanyamengenal 2 (Dua) orang dari 10 (Sepuluh) orang tersebut yang benamaAHMAD RIFAI dan HELMI;Bahwa yang menanam pohon karet di lahan milik saksi korban CECEPWAHYUDI tersebut adalah orang tua korban bernama TOSIM, korbanCECEP WAHYUDI sendiri dan SUHERMAN, serta pohon karet tersebut ditanam pada tahun 2003;Bahwa pohon karet yang di tanam oleh TOSIM, CECEP WAHYUDI danSUHERMAN tersebut bisa di panen sekitar sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang, yang mana yang menyadap/memanen

Nasional Lampung Utara melalui Departement Transmigrasipada tanggal 20 Februari 1979, namun atas tanah tersebut sudah dipecah/dijual sehingga sisa luas lahannya sekarang sekitar 15.000 M2;Bahwa yang menanam pohon karet di lahan milik saksi korban adalahorang tua saksi korban bernama TOSIM, saksi korban CECEP WAHYUDIdan saksi sendiri, Serta pohon karet tersebut di tanam pada tahun 2003;Bahwa pohon karet tersebut bisa di sadap / panen sejak tahun 2010sampai dengan sekarang, yang mana yang menyadap / memanen

PTPN dan PT RNI sebagai wajib pajak, melakukan usaha terpadu(terintegrasi) yaitu mengelola sendiri kegiatan mulai dari pengolahanlahan, menanam, memelihara membangun dan memanen TBS yangkemudian diolah menjadi CPO untuk di jual (dalam hal ini tidak adapenyerahan TBS).Dengan demikian bagi perusahaan terintegrasi, TBS tersebut masihmerupakan barang dalam proses yang harus diolah lebih lanjut menjadiCPO sebagai produk akhir yang merupakan Barang Kena Pajak (BKP)..

bentuk aslinya menjadi barang baru ataumempunyai daya guna baru atau kegiatan mengolah sumberdayaalam, termasuk menyuruh orang pribadi atau badan lainmelakukan kegiatan tersebut.Sehingga berdasarkan Pasal 1 ayat 16 UndangUndang No. 42Tahun 2009 tentang Perubahan Ketiga Atas UndangUndang No.8 Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasadan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah, yang dimaksud denganmenghasilkan adalah kegiatan mulai dari pengolahan lahan,menanam, memelihara membangun dan memanen

Ketapang Kalimantan Barat ;e Bahwa setelah memanen kayu bulat (log) yang berasal dari Koperasi Sinar Lautkemudian dibawa oleh CV. Hasrat Borneo yang dimiliki oleh terdakwa dalambentuk kayu segi dengan ukuran 8 x 16 x 3 m dari Desa Sepuhan Kec. TumbangTiti Kalimantan Barat ke PO Sumber Usaha milik saksi Jas Halim yangberalamat di Dusun Endua Desa Muara Jekak Kec. Sandai Kab.

Ketapang Kalimantan Barat ;Bahwa setelah memanen kayu bulat (log) yang berasal dari Koperasi Sinar Lautkemudian dibawa oleh CV. Hasrat Borneo yang dimiliki oleh terdakwa dalambentuk kayu segi dengan ukuran 8 x 16 x 3 m dari Desa Sepuhan Kec. TumbangTiti Kalimantan Barat ke PO Sumber Usaha milik saksi Jas Halim yangberalamat di Dusun Endua Desa Muara Jekak Kec. Sandai Kab.

Bahwa dengan cara melanggar hukum Tergugat melakukan overlappingatau tumpang tindih seluruhnya terhadap tanah milik Penggugat, secarahukum terdapat benturan kepemilikan antara Penggugat dan Tergugat dilokasi yang sama dengan bukti kepemilikan yang berbeda, sesuai adagiumhukum siapa yang menanam maka dia berhak memanen a quo 810 pohonkelapa sawit adalah benar Penggugat melakukan penanaman kelapa sawitseyogyanya berhak memanen kelapa sawit hal mana sejak tanah a quoberalin menjadi milik Penggugat de

Tobadak kab.Mamuju Tengah;Bahwa sepengetahuan saksi, sabusabu yang dibawa saksiMASRUDDIN Als UDIN tersebut diperoleh dengan caramembeli dari terdakwa, akan tetapi saksi tidak tahu berapaharganya;Bahwa saksi juga tidak mengetahui dari mana terdakwamemperoleh sabusabu tersebut;Bahwa awalnya saksi sedang memanen jagung di kebun bersamasaksi NUR ALAM Als ALAM, selanjutnya ketika saksi akanberistirahat saksi melihat terdakwa dan saksi MASRUDDIN AlsUDIN sedang menggunakan sabusabu di dalam mobil milikterdakwa

Tobadak kab.Mamuju Tengah;e Bahwa sepengetahuan saksi, sabusabu yang dibawa saksiMASRUDDIN Als UDIN tersebut diperoleh dengan caramembeli dari terdakwa, akan tetapi saksi tidak tahu berapaharganya;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui dari mana terdakwamemperoleh sabusabu tersebut;e Bahwa awalnya saksi sedang memanen jagung di kebun bersamasaksi AMRI bin AMBO ASSE, selanjutnya ketika saksi akanberistirahat saksi melihat terdakwa dan saksi MASRUDDIN AlsUDIN sedang menggunakan sabusabu di dalam mobil

Tukiran bin Saimun, di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Desa Mekar Jaya sejak 3 (tiga) tahun lalusampai dengan dengan sekarang;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Arifin alias bin Purnomo,pekerjaan Muhammad Arifin alias bin Purnomo adalah mendodos(memanen sawit) dan mempunyai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi kenal dengan Supryanto alias Supri bin Sarjito, pekerjaanSupryanto alias Supri bin Sarjito adalah mendodos (memanen sawit) danmempunyai

anak;Bahwa saksi kenal dengan Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang binSakiman, pekerjaan Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang binSakiman adalah mendodos (memanen sawit) namun masing bujangan(belum kawin);Halaman 18 dari 43 Putusan, Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN BkoBahwa saksi kenal dengan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok binSuryat, pekerjaan Dwi Riswanto alias Dwi alias Cukrok bin Suryatadalah menimbang sawit namun masing bujangan (belum kawin);Bahwa saksi tidak kenal dengan Eko Nugroho alias Eko

bukti kayu yang ada dalam perkara ini bentuk suratketerangan sahnya hutan (SKSHH) yang dibutuhkan untuk mengangkut kayutersebut adalah berupa dokumen FAKO, SKSKBKR dan atau SKSKB yangdilampiri berita acara perubahan bentuk.Bahwa jenis kayu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini tidakmerupakan jenis kayu yang biasa ditanami oleh masyarakat.Bahwa di lokasi penebangan sebagaimana penentuan titik Koordinat lokasitidak pernah diterbitkan izin kepada pihakpihak tertentu untuk menebangpohon atau memanen

atau memungut hasil hutan.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil dan memiliki rotan terkategoridalam tindak pidana, alasanya karena kegiatan memanen/ menebang/memungut harus mendapat izin dari pejabat yang berwenang danpengangkutanya disertai dengan dokumen SKSHH berupa FAHHBK.Bahwa perbuatan terdakwa yang mengilirkan kayu dari tepi sungai batang asaidi daerah pulau teluk desa tambang tinggi kKec.cermin nan gedang sampai ketepi sungai dekat bangsal bata di desa penegah kec.pelawan termasuk dalampengertian

tangan sehingga tidak dapat ditanam kembali,keseluruhan adalah milik saksi korban yang sebelumnya telah ditanam oleh saksikorban, hal mana perbuatan terdakwa tersebut diketahui langsung oleh saksi korbandi sekitar lokasi perladangan yang telah dirusak dan telah dipagar kawat duri olehterdakwa, kemudian saksi korban membuat laporan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Marihat guna proses penyidikan selanjutnya;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut, saksi korbantidak dapat memanen

tangan sehingga tidak dapat ditanam kembali,keseluruhan adalah milik saksi korban yang sebelumnya telah ditanam oleh saksikorban, hal mana perbuatan terdakwa tersebut diketahui langsung oleh saksi korbandi sekitar lokasi perladangan yang telah dirusak dan telah dipagar kawat duri olehterdakwa, kemudian saksi korban membuat laporan kejadian tersebut ke PolsekSiantar Marihat guna proses penyidikan selanjutnya;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut, saksi korbantidak dapat memanen

Putusan No.14/PDT/2019/PT PLKc. melakukan penebangan tanaman = dalam kawasanPerkebunan; ataud. memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan;sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, dipidana dengan pidanapenjara paling lama 4 (empat) tahun atau dendapaling banyakRp.4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah).Pasal 55Setiap Orang secara tidak sah dilarang tidak termasuk anggotakesatuan masyarakat hukum adat yang telah memenuhi persyaratansebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah Nomor 31/PUUV/2007:a. mengerjakan

, menggunakan, menduduki, dan/atau menguasaiLahan Perkebunan;b. mengerjakan, menggunakan, menduduki, dan/atau menguasaiTanah masyarakat atau Tanah Hak Ulayat Masyarakat HukumAdat dengan maksud untuk Usaha Perkebunan;c. melakukan penebangan tanaman dalam kawasanPerkebunan; ataud. memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan;17.

Sepuluh) orang, namun saksi hanyamengenal 2 (Dua) orang dari 10 (Sepuluh) orang tersebut yang bemamaHELMI dan AHMAD RIVAI;Bahwa yang menanam pohon karet di lahan milik saksi korban CECEPWAHYUDI tersebut adalah orang tua korban bernama TOSIM, korbanCECEP WAHYUDI sendiri dan SUHERMAN, serta pohon karet tersebut ditanam pada tahun 2003;Bahwa pohon karet yang di tanam oleh TOSIM, CECEP WAHYUDI danSUHERMAN tersebut bisa di panen sekitar sejak tahun 2010 sampaidengan sekarang, yang mana yang menyadap/memanen

Nasional Lampung Utara melalui Departement Transmigrasipada tanggal 20 Februari 1979, namun atas tanah tersebut sudah dipecah/dijual sehingga sisa luas lahannya sekarang sekitar 15.000 M2;Bahwa yang menanam pohon karet di lahan milik saksi korban adalahorang tua saksi korban bernama TOSIM, saksi korban CECEP WAHYUDIdan saksi sendiri, Serta pohon karet tersebut di tanam pada tahun 2003;Bahwa pohon karet tersebut bisa di sadap / panen sejak tahun 2010sampai dengan sekarang, yang mana yang menyadap / memanen

Pol BL 6817 PK milik terdakwa melalui simpang jalan lintasTangseBeureunuen, simpang jalan Gampong Alue Calong Kemukiman Beungga Kec.Tangse hingga jalan gampong menuju perbukitan Cot Asan ;Bahwa sesampainya di kebun terdakwa di perbukitan Cot Asan terdakwalangsung memanen kunyit dan menyembuyikan senjata api yang telah dibalut baju kaosoblong kecil hijau dan kantong plastik biru dan kantong plastik hitam di selasela daunbatang kunyit yang terdapat dalam kebun terdakwa, lalu sekira pukul 16.00 WIBterdakwa

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai sekitar 1 (Satu) Tahun, Namun sekitar Desember 2019 terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan : Termohon borosdalam keuangan membeli barang yang kurang bermanfaat seperti membelipakaian secara online yang tidak beraturan sementara penghasilanPemohon tidak mencukupi kebutuhan Termohon karena pekerjaanPemohon hanyalah kerja serabutan seperti Memanen sawit orang lain,membabat, menyemprot lahan pertanian orang lain dengan

Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi mengetahui pelakunya adalah Terdakwa setelahpelakunya tertangkap polisi; Bahwa sebelum kejadian tersebut, Saksi ada melihat Terdakwa berjalanmenuju arah belakang rumah Saksi Selly Sweni;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mkm Bahwa jarak rumah Saksi dengan Terdakwa saat itu sekitar 10 (Sepuluh)meter, saat itu Terdakwa sedang memperhatikan ibu Saksi yang bernamaRamainah Als Rabak yang sedang bekerja mengumpulkan buah berondolsawit, sedangkan Saksi kerja memanen