Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 724/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 22 Oktober 2012 — MOHAMMAD KAMDI
37 — 6
  • NO : 724/Pen.Pid/2012/PN.JR, sejak tanggal8 September 2012 s/d tanggal 6 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 724/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 9 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 9 Agustus 2012 nomor : B187/0.5.12/Ep.1/07/2012 ;e Setelah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1171/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON VS ETRMOHON
8 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 14 September 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal;Hal. 7 dari 15 hal. Putusan No.1171 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 37/PID.B/2012/PN.Spg
Tanggal 29 Februari 2012 — MODEN
188 — 33
  • Perkara: PDM17/SMPG/01/2012 tertangal 06 Februari 2012 dengandakwaan subsidiaritas yang terurai sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MODEN bersamasama dengan DULASAN, MISNADIN,ADNAN, H. SALIM, ISMAIL, DIMAN dan BEJER (ketujuhnya belum tertangkap)pada. hari Senin tanggal 02 Januari 2012 sekitar jam 14.00 wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat disebuah gardu di Kampung Sorren Ds. Paopale Daya Kec.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 248/Pdt.P/2018/PN Bbs
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
TOMI AL NUROHMAN
83 — 23
  • Foto copy KTPReguler No. 3329132108750005 tertangal 17 Pebruari 2012an. Tomi Al Nurohman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPencatatan Sipil Kabupaten Brebes , diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor : 3329 / SKT /20181010 / 01350 tanggal 10 Oktober 2018 atas nam : Tjen Hian Pin yanghal 6 dari 15 Penetapan no. 248/Pdt.P/2018/Pn. Bbsdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes , diberi tanda bukti P2 ;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 358/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Juli 2013 — DANI IRAWAN BIN SULAIMAN
68 — 7
  • Nomor : 358/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 28 Juni 2013 s/d tanggal 26 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 358/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 21 Mei 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 21 Mei 2013 nomor
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 27 September 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SISWANTO Bin TUKIMAN
30 — 18
  • ., tertangal 8 Agustus 2017, tentangHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN Kpn.penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor545/Pid.Sus/2017/PN Kpn., tertanggal 9 Agustus 2017 tentangpenetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 4
  • Putusan No. 0735/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri, Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam lKutipan Akta Nikah Nomor :249/21/X1/2006,Tertangal 20 November 2006;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah denganberpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 2 oranganak bernama; Anak pertama umur 9 tahun saat ini dalam
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 228/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
19 — 13
  • buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dan dicatat dalamBuku Register Perkara Nomor 0228/Pdt.G/2014/PA TALU, tanggal 26 Mei2014, mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2000 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/m/*"* tertangal
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • KeluargaNo.5107052409090199, atas nama TERGUGAT, yangtelah dicocokkan dengan aslinya;5 Bukti P5 : Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor5107LT130520160016 gatas nama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT ;6 Bukti P6 : Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor5107LT130520160022 atas nama ANAK ilPENGGUGAT TERGUGAT ;7 ~~ Bukti P7 : Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor5107LT130520160018 atas nama ANAK iiPENGGUGAT TERGUGAT ;8 Bukti P8 : Foto copy Surat Pernytaan tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • NANANG FAIZ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 12 Juli 2012 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KE tanggal lahir 12122005; ANAK KE 2 tanggal lahir11102007; yang saat ini anak tersebut berada
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2024/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2003 Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertangal 9 Agustus2003;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 01/G/2013/PTUN-PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — -ADNAN LAWAN -1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR 2.RAPIAH
68 — 40
  • 2013/PTUNPDGoleh NIEKE HENORA, SH dan ERNA JAMJAM, SH selaku Kuasa Penggugat,yang sebelumnya disebut sebagai Penggugat; Bahwa dengan tidak adanya tanda tangan dari ADNAN dalam naskah gugatan yangdiajukan, maka gugatan yang diajukan dalam perkara ini tidak memenuhi SyaratFormil; 2 Tentang Gugatan Kabur dan tidak Jelas ( Obscuur libel);Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, karena Penggugat dalamgugatannya mendalilkan tentang objek perkara yaitu Sertifikat Hak Milik No.1359 atas nama Rapiah tertangal
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 10-07-2008 — Putus : 12-09-2008 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 30/PDT/2008/PT PAL
Tanggal 12 September 2008 — Pembanding/Penggugat : PT CITRA BETON SINAR PERKASA Diwakili Oleh : PT CITRA BETON SINAR PERKASA
Terbanding/Tergugat : PT CITRA NUANSA ELOK
140 — 45
  • ,mengajukan permohonan banding pada tanggal 25 Pebruari 2008, sehingga denganpermohonan banding yang diajukan Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tersebuttelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang dan oleh karena itu permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkara beritaacara persidangan, suratsurat, maupun putusan Pengadilan Negeri Palu tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — ABDUL KADIR JULIS vs Tri Widodo
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PunokawanDaya Insani yang berindak selaku Pembeli.Oleh karena itu, telah jelas dan terang bahwa tidak ada hubungan hukumantara Pemohon Kasasi (semula Tergugat IlIl/Pembanding) denganTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding).Bahwa Termohon Kasasi (Semula Penggugat /Terbanding) hanyalahmemiliki hubungan hukum dengan Tergugat dan Tergugat Il hal inikarena ketiganya telah mengikatkan diri dalam Surat Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008;Sementara itu
    , Pemohon Kasasi (semula Tergugat III/Pembanding) selakuPenjual, bukan merupakan pihak dalam Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008 yangdibuat antara Termohon Kasasi (Semula Penggugat/Terbanding) denganTergugat dan Tergugat Il tersebut.
    Surat Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Kapal Tongkang (ChuidaAyaifi) tertangal 28 Juli 2008 antara Tergugat , Tergugat II, danTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding) sendiri.Hal. 31 dari 37 hal. Putusan.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tertangal 30 Nopember 1995yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Groboganselanjutnya diberi tanda P3; ;Hal. 4 dari 14 Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Pwd4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • No.754/Pdt.G/2021/PA.JP1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXXXXXX yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah XXXXXXXXXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX tertangal XXXXXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXXxX;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 4 (empat)
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 07 Oktober 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karenaa.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah tertangal 15042016 bermaterai cukup telah dicocokkan denganaslinya sebagai P1.Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 30 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
17 — 2
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 14 Februari 2011 yang pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1750/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
18 — 1
  • agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANW binti , Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagaiTermohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal