dansaksi SYARIFATUL RANI hingga terjatuh sehingga terdakwa dapat melarikandiri dari kKejaran saksi korban NOVITA AULIA.Bahwa ketika saksi korban NOVITA AULIA terjatuh dari sepeda motornya,saksi korban NOVITA AULIA berteriak MALINGMALING yang menyebabkanterdakwa panik sehingga menghindari truk yang berada di depannya namunterdakwa terjatuh dan ditangkap oleh warga kemudian terdakwa diamankanoleh pihak Kepolisian.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN BilBahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

N4372XS milik pelaku yang dipergunakan sebagai sarana dalammengambil dan membawa lari handphone milik korban/saksi Novita, 1(satu) buahbaju Hem warna biru gelap dengan merk IFOLLO, 1(satu) buah celana jeanswarna biru, dan yang terakhir 1(satu) bauh handphone merk Oppo A15 milikkorban/saksi Novita yang berhasil dibawa oleh pelaku.> Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban NOVITA AULIA mengalamikerugian kurang lebih Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

Bahwa Saksi tidak ada melerai pemukulan tersebut, dikarenakanSaksi pergi untuk menyelamatkan diri bersama dengan saksi Sri Utamials Ragil binti (alm) Suyadi dan saksi Devi Ariyanti als Vivi binti Heldy; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut tidak dalamkondisi dibawah pengaruh minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dibacakan Laporan HasilPemeriksaan Visum et Repertum UPT

B/2021/PN Kknmenggunakan tangan kosong kearah bagian wajah dan kepala saksi HeroBudianto als Bagong Bin Binser Aguh Beneng;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laporan Hasil PemeriksaanVisum et Reperttum UPT. RSUD Kuala Kurun Nomor 445/305/RSUDKK/VER/IV/2021 tanggal 21 Agustus 2021 oleh dr.

FransiskaIvonny Hulu selaku dokter pada UPT Puskesmas Awaai atas hasil pemeriksaanterhadap saksi korban Meitolo Gea Alias Mei pada tanggal 26 Januari 2019 Pukul15.30 WIB dengan hasil pemeriksaan luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cmdiatas alis mata kanan dengan panjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robekdibagian dahi yang berjarak + 2,5 cm diatas luka lecet dengan panjang 2 cm danlebar 0,3 cm dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan trauma/ruda paksatumpul, serta akibat luka tersebut saksi

MeilikaDorkas Gea selaku Dokter PTT UPT Puskesmas Awaai dengan hasil pemeriksaantampak luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cm diatas alis mata kanan denganpanjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robek dibagian dahi yang berjarak + 2,5 cmdiatas luka lecet dengan panjang 2 cm dan lebar 0,3 cm dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan trauma/ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan dan selanjutnya oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan

pembicaraan temanteman kantor; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok ; Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Pemohon tinggal sendiri di Jalan DukuhMenanggal VI/08, Surabaya sedang Termohon tetap tinggal Jalan KebonsariVU/40 Surabaya ; Bahwa anaknya Pemohon dengan Termohon ada 4 orang ; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika Termohon pernah selingkuh ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Saksi tidak pernah tahuTermohon datang ke kantor Pemohon; Bahwa Pemohon sebagai Kepala UPT

Wanitadi Kantor dinas Pemohon, terakhir bulan Ramadlan tahun 2011 yang lalu;Saksi 2: SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DISNAKER),tempat tinggal di Dusun Kandangan, XXXXXXXXXXXXXXXX ; di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman satu Kantor dengan Pemohon dan juga bertetanggadekat di Dukuh Menanggal, dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2007, waktu itu Pemohon sudahmenjadi Kepala UPT

Liceniati dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Betung diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet dada sebelah kirip 5 cm, lukalecet di leher DM 3 cm, telinga kanan derdengung, memar paha kiri DM 3cm (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKedua ;Bahwa ia terdakwa SUHIRMAN Alias UBUT Bin AIDI bersamasama denganMUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) HERU serta ANMUHIZAR Alias AAN (Keduanya

Liceniati dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Betung diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet dada sebelah kirip 5 cm, lukalecet di leher DM 3 cm, telinga kanan derdengung, memar paha kiri DM 3cm (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SANTOS BUTER Bin H.

KotaCilegon atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSerang, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalan bentuk tanaman berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertaswarna coklat berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 44,9880 gram yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No.506.K/XI/2012/UPT

Hukum Pengadilan NegeriSerang, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalan bentuk tanaman berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertaswarna coklat berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 44,9880 gram yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) berdasarkan Berita Acara pemeriksaanPutusan Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.SRG halaman 5 dari 17 halamanLaboratoris No.506.K/XI/2012/UPT

BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tidak memiliki izin dari badan yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013diperoleh kesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam

BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013 diperolehkesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam ratus sembilan puluhempat) gram adalah

Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasane Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UndangUndang

Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas

Erina DyahAyu Novianti, selaku dokter umum pada UPT PUSKESMAS LUPAK, yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATI Binti ASNIberumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasil pemeriksaan :pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, danditemukan robekan di selaput dara arah jam 12; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RABIATItelah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7 April 2003;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang

Erina Dyah Ayu Novianti, selaku dokter unum pada UPT PUSKESMASLUPAK, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATIBinti ASNI berumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasilpemeriksaan : pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatandakekerasan, dan ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12;Bahwa berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama RABIATI telah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP

aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma tanggal 11Desember 2012, bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya, buktiP8;Asli Surat Keterangan Berpenghasilan atas nama Andika Adiansa Putra,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Plt Kepala Desa KabupatenSeluma tanggal 10 Oktober 2019, bermaterai cukup, bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Andelah yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Bidan Puskesmas, UPT

Pemohon II telahmemiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab memberi nafkah anak Pemohon dengan memiliki penghasilan Rp. 1.200.000,00 perbulan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P9 telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai bukti surat, oleh karenanya Majelis menilai bahwa bukti P9tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi Surat Keterangan Hamil atasnama Andelah yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh BidanPuskesmas Kota Tais, UPT

BE 7240 YW;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPTD Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 315.K/UPT UJI NARKOBA, tanggal23 Nopember 2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna coklat muda logo bantengadalah benar mengandung matamfetamine/MDA/ametil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina , terdaftardalam golongan I Nomor urut 50 lampiaran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan serbukkristal warna putih mengandung metamfetamina

extasi ditemukan disaku celana sebelah kiri yangdikenakan Terdakwa; Bahwa satu bungkus sabusabu tersebut sedianya akan diberikan kepada Dediatas pesanan Dedi yang membeli kepada terdakwa seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),perbuatan Terdakwa ketika ditangkap oleh petugas kepolisian tersebut dapat dikategorikan sebagaimenguasai, sedangkan sabusabu dan pil extasi tersebut sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPTD Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 315.K/UPT

BERRY RIZKY binJATNIKA tidak sedang menjalani rehabilitasi medis dan/ataurehabilitasi sosial ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabusetelah ditimbang mempunyai berat bersih seberat 0.0552 gramkemudian setelah dilakukan pemeriksaan pengujian laboratoriumoleh Badan Narkotika Nasional di Jakarta Nomor : 396j/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati S.Si M.Si, Puteri HeryaniS.S.Si, Apt dan Tanti S.T selaku pemeriksa serta diketahui

BERRY RIZKY bin JATNIKA tidak sedang menjalanirehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabusetelah ditimbang mempunyai berat bersih seberat 0.0552 gramkemudian setelah dilakukan pemeriksaan pengujian laboratoriumoleh Badan Narkotika Nasional di Jakarta Nomor : 396j/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati S.Si M.Si, Puteri HeryaniS.S.Si, Apt dan Tanti S.T selaku pemeriksa serta diketahui

kerahasiaan dan keamanan data atas Peristiwa Kependudukan danPeristiwa Penting; dan f. melakukan verifikasi dan validasi data dan informasi yang disampaikan olehPenduduk dalam pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil. (2) Kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a untuk pencatatan nikah,talak, cerai, dan rujuk bagi Penduduk yang beragama Islam pada tingkat kecamatandilakukan oleh pegawai pencatat pada KUAKeC. 22 (3) Pelayanan Pencatatan Sipil pada tingkat kecamatan dilakukan oleh UPT

InstansiPelaksana dengan kewenangan menerbitkan Akta Pencatatan Sipil. (4) Kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1) untuk persyaratan dan tata caraPencatatan Peristiwa Penting bagi Penduduk yang agamanya belum diakui sebagaiagama berdasarkan ketentuan Peraturan Perundangundangan atau bagi penghayatkepercayaan berpedoman pada Peraturan Perundangundangan. (5) Ketentuan lebih lanjut mengenai UPT Instansi Pelaksana sebagaimana dimaksudpada ayat (3) dan prioritas pembentukannya diatur dengan Peraturan

mengakushabushabu tersebut diperoleh INU (DPO) dan Terdakwa juga sudahbeberapa kali menjualbelikan Narkotika jenis shabu tersebut dari INU;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu positif mengandung metamfetamina, berat netto0,0995 gram tersebut tanpa hak dan melawan hukum karena tidak ada iindari pihak yang berwenang;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.146 A/I/2013/UPT

Purworejo.e 1 (satu) lembar kertas surat pernyataan tertanggal 20 Desember2012 diantaranya ditandatangani oleh TRI KUNCOROMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telahdisita dengan sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwadipersidangan, maka maka barang bukti tersebut dapat dipakai untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terlampir dalam berkas visum et repertumNomor : 111/001/2013 atas nama TRI KUNCORO PAMBUDI UTOMO yangditandatangani oleh Dokter ISMANTO dokter UPT

TITIN HARTINI.Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor :111/001/2013 atas nama TRI KUNCORO PAMBUDI UTOMO yangditandatangani oleh Dokter ISMANTO dokter UPT PuskesmasCangkrep dengan hasil kesimpulan : dari hasil pemeriksaandengan mengingat sumpah dokter didapatkan tanda jejaskekerasan benda tumpul pada dahi, kedua kelopak mata bawah,pada pangkal hidung, dan telinga kiri yang berakibat timbulnyarasa Sakit dan pusing.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, perbuatan

DWI PUTRINI selaku dokter pada DinasKesehatan Kabupaten Takalar UPT.

DWI PUTRINIselaku dokter pada Dinas Kesehatan Kabupaten Takalar UPT. PuskesmasAeng Towa yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi/KorbanBASO DG SALLANG, sebagai berikut : Keadaan UmumHalaman 7 dari 18 HalamanPutusanNomor653 PID 2021 PTMKSTanda vital : tekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluh mmHg,nadi Sembilan puluh tiga klai permenit, pernapasan dua puluh kalipermenit, suhu tiga puluh enam koma lima derajat Celsius, Keadaanemosi : kooperatif Kepala : Tidak ditemukan kelainan.

Ali Abdul Shomad, Dokter pada UPT PuskesmasCikalong, Korban (Sdr, Wawan Hermawan) mengalami luka robek di kepaladan pada bagian tangan sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) JoPasal 55 Kitab UndangUndang

Ali Abdul Shomad, Dokter pada UPT Puskesmas Cikalong;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dikaitkan denganunsur penganiayaan mengakibatkan luka berat, sehingga berdasarkan haltersebut unsur penganiayaan mengakibatkan luka berat telah terpenuhi;Ad.3.

UPTDInstansi Pelaksana membuat catatan pinggir pada register aktacatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil ;Halaman 12 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN LmjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan :Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT

kembali ;Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT

Penggugat rekonpensi mengajukan gugatrekonpensi berupa nafkah nafkah iddah Rp. 15.000.000, lima belas jutarupiah dan cincin emas seberat 20 gram kadar 24 karat, namun Tergugatrekonpensi hanya menyanggupi nafkah iddah Rp. 3.000.000, tiga jutarupiah serta cincin emas seberat 2 gram dengan kadar emas pasaran,maka majlis mempertimbangkannya bahwa Tergugat rekonpensi denganpenghasilan perbulan Rp. 8.573.900, delapan juta lima ratus tujuh puluhtiga ribu Sembilan ratus rupiah dengan kedudukan kepala bagian UPT

ketentuan pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya, maka Tergugat selaku ayah kandung berkewajiban untukmemenuhi biaya pemeliharaan atau nafkah dari dua anak tersebutsebagaimana maksud dari pasal 41 huruf (b) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dengan penghasilanperbulan Rp. 8.573.900, delapan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribuSembilan ratus rupiah dengan kedudukan kepala bagian UPT

Surat Keterangan Kesehatan atas nama Siti Arsiyvah Nomor :15/PKMP/SKK/IX/2020 yang dikeluarkan UPT. Puskesmas Pengaron,Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.8) sertadibubuhi dengan paraf;8. Surat Keterangan Kesehatan nama Muhammad Kipli Nomor :3674/PKMMTPI/VIII/SKK/Catin/2020 yang dikeluarkan UPT.

FransiskaIvonny Hulu selaku dokter pada UPT Puskesmas Awaai atas hasil pemeriksaanterhadap saksi korban Meitolo Gea Alias Mei pada tanggal 26 Januari 2019 Pukul15.30 WIB dengan hasil pemeriksaan luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cmdiatas alis mata kanan dengan panjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robekdibagian dahi yang berjarak + 2,5 cm diatas luka lecet dengan panjang 2 cm danlebar 0,3 cm dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan trauma/ruda paksatumpul, serta akibat luka tersebut saksi

MeilikaDorkas Gea selaku Dokter PTT UPT Puskesmas Awaai dengan hasil pemeriksaantampak luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cm diatas alis mata kanan denganpanjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robek dibagian dahi yang berjarak + 2,5 cmdiatas luka lecet dengan panjang 2 cm dan lebar 0,3 cm dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan trauma/ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan dan selanjutnya oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan