Ditemukan 10663 data
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL RIZAL Bin YEYET HIKAYAT.
2.INDRA SAPUTRA Bin YEYET HIKAYAT.
33 — 0
Menyatakan barang bukti:
1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu type model S401RV-BMREJJ HE (Blind Van) jenis mobil barang Nopol B-9653-WCB tahun 2017 warna putih Noka MHKB3BA1JHK047254 Nosin K3MH12004 atas nama PT.SURYA SUDECO alamat Ko Bintaro Komersil CBD B7/A1 Bintaro Jaya PD Jaya PD Aren.
1 (satu) unit alat mesin scanner merk Acan Logic type X-5.
1 (satu) lembar surat keterangan kerja.
1 (satu) lembar struk gaji an.Taufik Hidayat.
505 — 209
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berikut 1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario /NC 110 D, No Pol : B-6423-UNI, Warna : Merah, Tahun : 2009, No Rangka : MH1JF13159K059814, No Mesin : JF13E0059962, An. CONNY DHIA Alamat Jl. STR Paradise Blok CF6/86 Rt.012/008 Jakarta Utara, berikut 1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) buah Switer warna putih bertulisan Vespa yang berlumuran darah korban Sdr.
14 — 11
Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren il ole GUL ge ye OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
7 — 5
esArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Asa a hy Ve ak aren ei Ween LL on sh 13)Weg Ae a jd ) pm eagean) a 9) tins 0) :Artinya : Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa secara sosiologis, dengan tetap mempertahankanpernikahan Pemohon dan Termohon akan menyebabkan penderitaan bagikedua belah pihak yang akan membahayakan kehidupan rumah tanggakeduanya
121 — 58
ELISABETH WAMBRAUW, bertempat tinggal di Bucen II Entrop RT.06,RW.10, Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, semula Penggugat Il, sekarang :wanna a nnn nn nnn nnn nnn nan nn nnn nan nn nnn oan aren nae nn a= TERBANDING. Il;ll.
TRIADE
Terdakwa:
1.DIMAS TRI SAPUTRA BIN WARSITO
2.DENI SAPUTRA BIN WARSITO
115 — 16
lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIlNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDimas Tri Saputra Bin Warsito;Pemalang;20 Tahun / 17 Juni 1999;Lakilaki;Indonesia;Kalitorong Rt.004 Rw.004 Kelurahan = KalitorongKecamatan Randudongkal Pemalang Jawa Tengah;Islam;Tidak Bekerja;Deni Saputra Bin Warsito;Wonosobo;22 Tahun / 14 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Kampung Utan Rt.01 Rw.02 Kelurahan Pondok ArenKecamatan Pondok Aren
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantorGraha Fitara Jalan Pondok Aren Raya Nomor 10 RT. 02 RW. 03Tangerang Selatan15224, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawanPT. ELECTROTATIC SEMESTA INTEGRA, diwakili oleh JhonIndradjaja Hambali, selaku Direktur PT.
31 — 19
Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan :SMA ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Desember 2013 sampai dengansekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanaterhadap terdakwa pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS BIN (Alm) AKIP, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah
5 — 3
Bahwa tidak benar terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranTergugat dan Penggugat pada bulan januari 2015 sesuai bantahanTergugat sebelumnya.Yang benar adalah pada tanggal 04 November 2014 Tergugattersandung masalah hukum karena dituduh melakukan penggelapanjabatan oleh perusahaan tempat Tergugat bekerja dan ditahan di polsekPondok Aren sampai tanggal 31 Desember 2014, dan selama 51 hariTergugat mendekam dalam penjara Penggugat hanya menjenguksebanyak 4 kali Sungguh dimana letak bentuk kepedulian
23 — 3
Lahir : 36 tahun / 28 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Taman Mangu Indah Blok H.10 No.2RT.010/RW.006 Kel.Pondok Aren Kec.PondokAren Kota Tangerang Selatan, CianjurKabupaten CianjurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan ;1.Penyidik sejak tanggal 11 februari 2014 s/d 2 Maret 20142 Perpanjangan Penahaan Penuntut Umum tanggal 03 Maret 2014 s/d 11 April20143.Penuntut Umum
96 — 25
Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiSVUTNUAN ces enn: 526 + aren(enam ratus enam puluh enam riDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..PANITERA PENGGANTI,Ahmad Rosyidi, S.H., M.H..Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 445.000,Rp 160.000,Rp 6.000,Rp 666.000,bu rupiah)Hal 21 dari 21 halaman. Putusan Noomor 1721/Pdt.G/2020/PA.BL
20 — 6
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Aghe Ugh yo baell ll ye Kcetne Le aren! b gucSll o!
6 — 0
selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
16 — 0
Sulawesi Raya Blok F4, Perumnas 3, Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama Anak pertama dan
61 — 11
Elis K, telah dipanggil kerja 2 (dua) kali melalui Surat nomor25/ YS.2/XV2015 tertanggal O7 Nopember 2015 dan Suratno.79/YS.1/XV2015 tanggal 12 Nopember 2015 namun tetap tidakIMASUK, KO 1 )aj2=s2=2es2ee nner ieee enemies ieeeLEARN sccnences on sun suns ne RENNES ares aren cone eoncwman ewan ol Ted) oOBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka perkenankan TERGUGATmohon agar Majelis Hakim berkenan memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut : nn no nnn non nnn nnn nnn nnn nnn cnn nen nn crn nena
8 — 5
(tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fighiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, aeni BPJY PAhpU 2A %Artinya: Menghindari kerusakan harus' didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alple aren
64 — 14
SIREGAR: Tabusira: 38 Tahun / 07 Januari 1974: Lakilaki: Indonesia: Link I Tabusira Kelurahan Batangtura Sirumambe Kecamatan AngkolaTimur Kabupaten Tapanuli Selatan: Islam: Pengemudi Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tg 26052012 s/d tgl 14062012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tg 15062012 s/d tg 24072012 ;Penuntut Umum sejak tg 24062012 s/d tgl 17072012 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 01082012 s/d tg 30082012 ;wnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;aren
14 — 3
Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cy brell AM yo Coetae Le aren! b gcSl! og!
111 — 26
Sehingga SyarifHalaman 10 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.RahTellu menjajikan untuk menggantikan tanaman yang sudah ditebangmilik Wa Hawi seperti pohon asam, mangga, nangka, kedondong,pohon kelapa, pohon aren, pohon pisang namun tidak diganti rugisampai hari ini oleh orang tua penggugat;Bahwa setelah belakangan hari ditelusuri, ternyata saat itu wa odemaaza adalah istri kedua dari la ode abdul latif yang juga la odeabdul latif saat itu tinggal di perumahan milik kehutanandi
Yang terletak dijalan patimura, bersampingandengan jalan yos sudarso di kelurahan raha i kecamatan katobukabupaten muna dengan ukuran +923 m2 serta ditanami tanamanjangka panjang dan pendek, pohon kelapa, pohon mangga, pohon asam,pohon pisang, pohon aren, dan lainlain.
103 — 37
BAMBANG BUDI SWASTOMO, selaku Direktur Utama PT Patra Multifinance beralamat di Jalan Mertilang 16 Blok KC 2/14 Rt. 005/Rw.012 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Banten, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;3.
BAMBANG BUDI SWASTOMO, selaku Direktur Utama PT PatraMultifinance beralamat di Jalan Mertilang 16 Blok KC 2/14 Rt.005/Rw.012 Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang Banten, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;3.
baik yang diketahuiPENGGUGAT saat ini maupun yang akan dimohonkan kemudian, untuk ituPENGGUGAT mencadangkan haknya untuk mengajukan permohonan tersebut)sebagai berikut : Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko diatasnya setempat dan dikenaldengan Komplek Grand Wijaya Centre Blok F.45 Jalan Wijaya I, PuloKebayoran Baru Jakarta Selatan.e Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya setempat dan dikenaldengan Jalan Mertilang 16 Blok KC 2/14 Rt. 005/Rw.012Kelurahan Pondok Pucung Kecamatan Pondok Aren