Faisal Bayu Aji Bin Jatmiko

Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DIKA WAHYU SETYA AJI Bin SUPARJI Diwakili Oleh : ZAKY FAZRURAHMAN ISKANDAR, S.H.

Istri Pemohon( Karsinem ) bekerja sebagai pramuwisma di tempat ibu Mery, seorangpengusaha garment, dan Pemohon pernah ketemu dengan beliau di Jakarta,orangnya baik dan Pemohon pesan kepada beliau titip istri Pemohon(Karsinem);2 Pada tahun 1990, anak kami yang Aji Suyoto mengalami kecelakaan, sehinggaharus di rawat di rumah sakit khusus tulang di Solo, dan istri Pemohonmemberikan uang sebesar + Rp. 750.000, dan Pemohonpun ikut membiayaipengobatan anak kami (Aji Suyoto), karena total biaya pengobatan

anak kami (Aji Suyoto) menjual semuaayamnya untuk menutupi kekurangan biaya registrasi.

Sewaktu anak kami (AjiSuyoto) kuliah, istri Pemohon (Karsinem) awal kuliah anak kami (Aji Suyoto)masih mengirim uang langsung ke anak kami (Aji Suyoto) + selama 2 tahun,karena waktu semester 5 pengiriman uang secara langsung ke anak kami (AjiSuyoto) distop, karena istri Pemohon (Karsinem) mengirim uang ke anak kamiyang pertama (Suroso) dengan alasan anak kami (Aji Suyoto) boros, tetapiternyata anak kami yang pertama (Suroso) masuk kuliah di BSI Jakarta,mengambil jurusan D3 Teknik Komputer.

Semenjak itu anak kami (Aji Suyoto)tiap 2 bulan sekali pulang untuk membantu berternak ikan air tawar untukmenambah biaya untuk makan+kost di Semarang, karena menurut pengakuananak kami (Aji Suyoto) hanya di kasih uang + Rp. 500.000 persemester,padahal untuk biaya uang kuliah persemester + Rp. 750.000,.

, dikarenakan masih ada niat dari pihak kreditur (Aji Suyoto) untukmembayar;6 Untuk niat mau membantu melunasi Pemohon tidak melarang, malahberterimakasih karena sudah mau membantu anak kami (Aji Suyoto) agar tidakmengangsur ke koperasi, tapi tanpa syarat, karena anak kami (Aji Suyoto)nantinya tetap mengembalikan hutang tersebut kepada istri Pemohon (Karsinem)atau anak kami (Suroso) dengan cara tetap mengangsur ke mereka.

Pol AD5645BW milik saksi Renaldo Anugrah Aji dengan alasan untukmengambil sepeda motor yang bocor bannya di kec.

Karena saksisudah kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa juga seringmeminjam sepeda motor milik saksi, maka saksi mengijinkanTerdakwa bersama dengan Ompong untuk meminjam sepedamotor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebut danmenurut saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas sepeda motortersebut dibelikan oleh ibu saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasyang bernama Widyawati Fransiska dan sepeda motor tersebutbiasanya dipergunakan oleh saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkasuntuk pergi ke sekolah;Bahwa

setelah mendapat pinjaman sepeda motor dari saksiRenaldo Anugrah Aji Pamungkas, Terdakwa bersama denganOmpong pergi dari rumah Angga tersebut dan untuk selanjutnyasepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas tersebutoleh Terdakwa diserahkan kepada Ompong.

meminjamsepeda motor milik saksi Renaldo Anugrah Aji Pamungkas untukkeperluan pribadi Terdakwa sendiri sehingga saksi Renaldo Anugrah AjiPamungkas kemudian mengijinkan Terdakwa yang saat itu datangbersama Ompong untuk menggunakan sepeda motor milik saksi RenaldoAnugrah Aji Pamungkas tersebut.

Awalnya pada Maret 2015 adaseorang lakilaki bernama Aji tinggal di rumah Pemohon dan atas izinPemohon.

Tiga bulan setelah Aji tinggal di rumah Pemohon, sikapTermohon kepada Pemohon mulai berubah, setiapkali Aji ada di rumahPemohon, Termohon mengajak Pemohon bicara, memasak dan mencucipakaian Pemohon, namun jika Aji tidak berada di rumah, Termohon tidakmau bicara, memasak dan mencuci pakaian Pemohon, Termohon tidaksama sekali menegur Pemohon bahkan hingga mengunci pintu kamarsehingga Pemohon tidak bisa masuk.

tinggal di rumah saksi.Sejak Aji tinggal di rumah saksi, Termohon tidak mau mengajakPemohon mengobrol dan tidak mau memasak lagi tetapi jika adaAji di rumah, Termohon memasak bahkan mencuci pakaian Aji,sedangkan pakaian Pemohon tidak dicucikan, hal tersebutmenyebabkan Pemohon cembutru;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejaklebih kurang tujuh bulan yang lalu, Pemohon tinggal di rumah kakakHal. 5 dari 12 hal.

Pada pokoknya penyebab ketidakrukunan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon terjadi karena ada seoranglakilakibernama Aji tinggal di rumah Pemohon dan Termohon, dan keberadaan Ajimembuat sikap Termohon kepada Pemohon berubah, Termohon menjaditidak peduli kepada Pemoho jika Aji tidak berada di rumah dan barumengajak Pemohon bicara, memasak dan mencuci jika Aji berada di rumah.Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama sejak lebih kurang tujuhbulan yang lalu, Pemohon meninggalkan Termohon.

No. 138/Pdt.G/2017/PA Mpw.saksi kedua meskipun ia mengetahui keberadaan Aji di rumah Pemohon danTermohon, namun saksi kedua baru mengetahui Aji adalah sumber masalahdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dari cerita Pemohon kepadasaksi dan saksi kedua juga menyaksikan Pemohon dan Termohon tidak lagibersama ketika ada acara di keluarga saksi sejak Aji berada di rumahPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menyatakan tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon karena telah berupaya

ADITIYA ALFIANTO dan Sadr.HAFIF KUNTARA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat sedangberada di lapangan dan selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa lalu ditemukan 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisi ganjaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.Dpkdibungkus plasti hitam dikantong celana depan sebelah kanan Terdakwa.Selanjutnya setelah Terdakwa diinterogasi diperoleh keterangan Terdakwamendapatkan barang bukti ganja tersebut dari AJI (DPO) lalu Terdakwakonsumsi

AJI (DPO) di Gg. Jati Ciputat Kota. Tangsel,kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada AJI dan AJI langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkus kertaswarna coklat berisi ganja dibungkus plastik hitam kepada Terdakwa. setelahitu Terdakwa pergi ke sebuah lapangan di JI. Pangkalan Jati II Rt. 002 Rw.001 Kel. Pangkalan Jati Kec.

Tangerang Selatan untuk membeli Narkotika jenis ganja;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saudara Aji selanjutnya Terdakwalangsung membeli Narkotika jenis ganja kepada saudara Aji sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itujuga saudara Aji langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisi Narkotika jenis ganja dibungkus plastik hitam kepada Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya Narkotika jenis

Tangerang Selatan untuk membeli Narkotika jenis ganja dansetelah Terdakwa bertemu dengan saudara Aji selanjutnya Terdakwalangsung membeli Narkotika jenis ganja kepada saudara Aji sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itujuga saudara Aji langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warnacoklat berisi Narkotika jenis ganja dibungkus plastik hitam kepadaTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya Narkotika jenis ganja

Tangerang Selatan untuk membeli Narkotika jenis ganja dan setelahTerdakwa bertemu dengan saudara Aji selanjutnya Terdakwa langsung membeliNarkotika jenis ganja kepada saudara Aji sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat itu juga saudara Aji langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi Narkotika jenis ganjadibungkus plastik hitam kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisganja tersebut selanjutnya Narkotika

Bahwa perkawinan M.Yusuf Bin Aji dengan Hj.Zuriah Binti Anmad dikaruniai 5QPEING) BANA 3~~~ nnn nnn i re ne en1.Kasmi Binti M.Yusuf Aji, meninggal dunia pada saat tsunami dan tidaktidak meninggalkan anak.Rusli Bin M.Yusuf Aji, meninggal pada tahun 1991, dan meninggalkanseorang anak yang bernama Misrun Nizal Bin Rusli.Muslem Bin M. Yusuf Aji, meninggal pada saat Tsunami, danmeninggalkan seorang anak yang bernama Nur Fitria Binti Muslem.Hamdani Bin M.

Yusuf Aji, meninggal dunia saat Tsunami, dan tidakmeninggalkan anak.Bustami Bin M. Yusuf Aji, meninggal dunia pada saat Tsunami, dan tidakmeninggalkan anak.3. Bahwa setelah meninggal dunia M. Yusuf Bin Aji, ahli waris yang ditinggalkanadalah :1. Misrun Nizal Bin Rusli (cucu lakilaki dari anak kandung lakilaki)2. Nur Fitria Binti Muslem (cucu perempuan dari anak kandung lakilaki)4.

Hasballah Bin Yacob, umur 61 tahun, pekerjaan Bileu Mesjid, tempat tinggaldi Desa Kahju, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namun namanya saksi kurangtau, akan tetapi saksi kenal dengan ayah Pemohon bernama RusliBin M.Yusuf Aji, dan beliau telah meninggal dunia dalam tahun 1991;e Bahwa, benar M.Yusuf Bin Aji Kakek Pemohon tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2006 juga ayahnyapuntelah

, dengan demikianadanya suatu kepentingan hukum, maka Mahkamah Syariyah dapatmemberikan suatu Penetapan Ahli waris dari almarhum M.Yusuf Aji denanHj.Zuriah Binti Ahmad ; 2020 2nen none nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Surat KeteranganMeninggal dunia atas nama M.Yusuf Bin Aji, Nomor. 559/DSK/AB/2010, tanggal19 April 2010, (bukti P.1), dan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 540/DSK/AB/11/2010, tanggal 15 April 2010, (bukti P.2), kemudian dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon

yang diberikan di bawah sumpah , pada intinyatelah dapat membuktikan bahwa benar Muhammad Yusuf Bin Aji, telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2006 dan meninggalkan ahli warisnya;1.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) tas ransel;- 8 (delapan) bendel kunci;dikembalikan kepada saksi AJI SUBROTO;- 1 (satu) buah obeng; dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Klojen,Kota Malang;Bahwa terdakwa telah membuka tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yangada di dalam mobil saksinya tetapi terdakwa belum sempat mengambilbarangbarang milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam tas ranseltersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi AJI SUBROTO memarkirmobilnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB dialunalun Jl. Merdeka Timur Kec. Klojen, Kota Malang untuk berbelanjabersama saksi di Mall Ramayana.

Setelah selesai berbelanja sekitar pukul14.00 WIB kemudian saksi bersama dengan saksi AJI SUBROTO menujukembali ke mobil tersebut tetapi saksi justru melihat ada terdakwa yang inginberusaha memasuki mobil tersebut.

ransel milik saksi AJI SUBROTOtersebut kemudian terdakwa membuka tas ransel tersebut dengan maksuduntuk mengambil uang yang ada di dalam tas ransel tersebut;6 Bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yang dimaksudperbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJI SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana

Klojen, Kota Malang terdakwatelah memasuki mobil Suzuki Katana warna hitam dengan nomor polisi DK 910 QWmilik saksi AJI SUBROTO dengan maksud ingin mengambil uang yang terdapat didalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO yang ada di dalam mobil tersebut;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa menemukan satubendel kunci di sekitar area Masjid JAMI kemudian terdakwa mengambil satubendel kunci tersebut kemudian terdakwa berjalan meninggalkan area Masjid JAMI.Bahwa saat melintasi parkiran

dilakukan terdakwa telah bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa sempat mendapatkan uang yangdimaksud perbuatan terdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi AJIT SUBROTOdan masyarakat sekitar yang melintasi tempat tersebut sehingga maksud terdakwauntuk menguasai uang yang ada dalam tas ransel milik saksi AJI SUBROTO tersebutbelum tercapai dan uang yang ingin dikuasai oleh terdakwa masih tetap beradadalam tas ransel milik AJI SUBROTO dan belum berpindah dari tempatnya semulaoleh

mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Sepanjang Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang rantiKecamatan Makasar Jakarta timur sering digunakan sebagai tempat peredarannarkoba dan setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukan pengecekan danpenyelidikan Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti KecamatanMakasar Jakarta timur.Bahwa saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji ada melihat terdakwaYUDHA VIRASHTIYO als YUDA dengan

kantong celana sebelahkanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi Agus Purwono dan saksi UmarSeno Aji Kemudian terdakwa di introgasi mengenai kepemilikan sabu tersebutdan terdakwa menjawab bahwa sabu tersebut adalah miliknya yang terdakwadapat dari Sdr.

001 Kelurahan Pinang rantiKecamatan Makasar Jakarta timur sering digunakan sebagai tempat peredarannarkoba dan setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukan pengecekan danpenyelidikan Jalan H Namin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti KecamatanMakasar Jakarta timurBahwa saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji ada melihat terdakwaYUDHA VIRASHTIYO als YUDA dengan gerak gerik mencurigakan di Jalan HNamin Rt.016/001 Kelurahan Pinang ranti

Kecamatan Makasar Jakarta timurkemudian saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabudengan berat brutto 1,45 gram didalam plastik bening didalam dompetberwarna ungu bertulisan toko mas pusaka didalam kantong celana sebelahkanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi Agus Purwono dan saksi UmarSeno Aji Kemudian terdakwa di introgasi mengenai

Timur kemudian saksi Agus Purwono dan saksi Umar Seno Aji, danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan sabu dengan berat brutto 1,45 gram didalam plastik beningdidalam dompet berwarna ungu bertulisan toko mas pusaka didalamkantong celana sebelah kanan depan milik terdakwa lalu oleh saksi AgusPurwono dan saksi Umar Seno Aji kemudian terdakwa di introgasi mengenaikepemilikan sabu tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Sehudin bin Daimun adalah 'adhol;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Suswati binti Daimun) dengan calon suami Pemohon yang bernama Teguh Aji Yusup bin Karnali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonSuami Pemohon bernama:Teguh Aji Yusup bin Karnali, TTL : Tegal, 10 Februari 1987, NIK :3328091002870003, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Desa Kendalserut, RT.004 RW.001, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Teguh Aji Yusup NIK.3328091002870003 tanggal 18 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Teguh Aji YusupNomor : 24.448/TP/2011 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.4);5.

Bahwa Pemohon akan menikah dengan Teguh Aji Yusup binKarnali, dan calon suaminya telah melamar ke kakaknya tetapi ditolakoleh kakak Pemohon dengan alasan yang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta kakaknya menjadiwali dalam pernikahannya, namun kakaknya menyatakan tidak maubertindak menjadi walinya karena tidak merestui hubungan Pemohondengan Teguh Aji Yusup bin Karnali ; Bahwa calon suami pemohon adalah seorang muslim dan telahmempunyai penghasilan tetap serta berakhlak baik ;Hal.

akan menikah dengan Teguh Aji Yusup binKarnali, dan calon suaminya telah melamar ke kakaknya tetapi ditolakoleh kakak Pemohon dengan alasan yang tidak jelas ; Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta kakaknya menjadiwali dalam pernikahannya, namun kakaknya menyatakan tidak maubertindak menjadi walinya karena tidak merestui hubungan Pemohondengan Teguh Aji Yusup bin Karnali ; Bahwa calon suami pemohon adalah seorang muslim dan telahmempunyai penghasilan tetap serta berakhlak baik ; Bahwa antara Pemohon

jenis trihexyphenidyl per strip berisi 10 (sepuluh) butir obat jenis trihexyphenidyl ;- 1 (satu) strip obat jenis trihexyphenidyl berisi 5 (lima) butir obat jenis trihexyphenidyl ;- 1 (satu) celana pendek warna hijau tua merk CARDINAL ;- Kartu SIM 3 dengan nomor 089661836506 ;- Handphone merk samsung model SM-J100H/DS warna putih dengan kartu SIM 3 dengan nomor 089661836506 ;- Uang hasil penjualan sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;dipergunakan dalam perkara atas nama LUKI AJI

VERRY YANDHA BinDHARMANTO dan saksi YOGY FEBRIANSYAH menuju tempat tersebut yangmerupakan rumah kontrakan LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA (dalam berkasperkara terpisah) terdakwa dan melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA namun tidak ditemukan obat jenisTrihexphenidyl, pada saat itu datang terdakwa RIFKI AHMAD FAUJI Als IIP BinMAMAT dan. saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan obat3jenis Trihexphenidyl sebanyak 12 (dua belas) strip yang masingmasing

Cirebon.Bahwa LUKI AJI PRAKASA Bin WJAYA membeli obat jenis Trihexpenidylsebanyak 15 (lima belas) strip dengan jumlah 150 (seratus lima puluh) butir denganharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara patungandengan LUKI AJI PRAKASA Bin WJ AYA masingmasing sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan apabila obat tersebut terjual semua akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) danhasilnya akan dibagi dua dengan LUKIAJ I PRAKASA

Cirebon ;Bahwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIAYA membeli obat jenis Trihexpenidy!

(duabelas) strip yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) stripberisi 5 (lima) butir yang disimpan di saku celana pendek sebelah kanan yangdikenakan terdakwa dan menurut keterangan terdakwa obattersebut adalahmilik terdakwa dan LUKI AJI PRAKASA Bin WJAYA yang diakui terdakwadibeli secara patungan oleh terdakwa dengan LUKI AJI PRAKASA BinWIAYA dari ASEP SUNJAYA Als CEPOT (dalam berkas perkara terpisah) dijl.

Cirebon ; Bahwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA membeli obat jenis Trihexpenidysebanyak 15 (lima belas) strip dengan jumlah 150 (seratus lima puluh) butirdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan carapatungan dengan LUKI AJI PRAKASA Bin WIAYA masingmasing sebesarRp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan apabila obat tersebutterjual semua akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) dan hasilnya akan dibagi dua dengan LUKI AJI PRAKASABin

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Linah Septiana binti Admin) dengan calon suaminya bernama (DimasSetya Aji bin Sodimin);3.

binSodimin dan sudah siap untuk melanjutkan hubungannya asmaranyake jenjang perkawinan bahkan beberapa waktu yang lalu telah dilamaroleh keluarga Dimas Setya Aji dan lamaran tersebut diterima denganbaik oleh keluarga Linah Septiana;"Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;= Bahwa ia dan Dimas Setya Aji tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadi seorang isteri;Bahwa Majelis juga telah

saksi mengetahui rencana permikahan Linah Septianadengan Dimas Setya Aji ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga karena LinahSeptiana belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi tahu Linah Septiana dengan Dimas Setya Aji sudahmenjalin hubungan asmara dan sudah sering berduaan;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ;Bahwa Linah Septiana saat ini tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Dimas Setya AJi

telah melamar Linah Septiana dan sudahditerima oleh keluarga Linah Septiana;Bahwa Dimas Setya Aji sudah punya pekerjaan yaitu sebagaipekerja buruh Knalpot;2.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Linah Septiana binti Admin untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Dimas Setya Aji. bin Sodimin;3.

AJIl JAKASURYA Als AJI Bin M.

AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.YASIN, saksi SUKARMAN Als KARMAN Bin AMIRUDIN, lalu saksiMUHAMMAD HARIYANTO Als HARI Bin JOKO mengajak terdakwadengan saksi M. AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.

AJI JAKA SURYA Als AJI Bin M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FITRIYADI bin RUYANI HERMANSYAH), terhadap Penggugat (AJI SUFI ELWINDA binTI AJI NAFARIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Batu Aji Kota Batam dengan kuncimotor yang tergantung / tertinggal dikontak sepeda motor tersebut. Kesempatantersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagi kerumah tersebut denganberjalan kaki.

Batu Aji Kota Batamdengan kunci motor yang tergantung / tertinggal dikontak sepeda motortersebut. Kesempatan tersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagikerumah tersebut dengan berjalan kaki.

Batu Aji Kota Batam.yang menjadikorbannya adalah saksi EKA KURNIAWATI sedangkan yang menjaditerdakwanya adalah JUFRI BETHAN dan saksi tidak pernah denganterdakwa JUFRI BETHAN dan saksi mengenal terdakwa sekitar 1 (Satu)tahun yang lalu terdakwa tinggal diperumahan Merlion Square MarinaBlok N No.20 Kec. Batu Aji.

Batu Aji Kota Batamyang menjadi korbannya adalah saksi EKA KURNIAWATI sedangkanyang menjadi tersangkanya adalah JUFRI BETHAN dan saksi tidakpernah dengan terdakwa JUFRI BETHAN dan saksi mengenal terdakwasekitar 1 (Satu) tahun yang lalu terdakwa tinggal diperumahan MerlionSquare Marina Blok N No.20 Kec. Batu Aji.

Batu Aji Kota Batam dengan kunci motor yangtergantung / tertinggal dikontak sepeda motor tersebut. Kesempatantersebut dipergunakan terdakwa dengan kembali lagi kerumah tersebutdengan berjalan kaki.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aji Andi Fambudi bin Andi Sugianto unruk menikah dengan calon istrinya bernama Ika Puji Andriati binti Triyono ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Aji Andi Pambudi bin Andi Sugianto)dengan calon isterinya bernama (Ika Puji Andriati binti Triyono); 3.

sebagai Suami isteri; wone Bahwa Aji Adi Pambudi ingin segera menikah karena tidak bisa hidupberpisah dengan Ika Puji Andriati; Bahwa Aji Adi Pambudi dan Ika Puji Andriati telah berhubungan kelaminyang mengakibatkan Ika Puji Andriati hamil 4 bulan;HIm. 3 dr 12 hlm.

wenn nce enn nnn n= Bahwa Ika Puji Andriati kenal dengan Aji Adi Pambudi dan sudahberpacaran selama kurang lebih 1 tahun dan sudah saling mencintai, sulituntuk dipisahkan satu sama lain; Bahwa antara Ika Puji Andriati dan Aji Adi Pambudi sudah siap dan sepakatuntuk menikah membangun rumah tangga sebagai Suami isteri; won nnnnnn Bahwa Ika Puji Andriati ingin segera menikah karena tidak bisa hidupberpisah dengan Aji Adi Pambudi dan Ika Puji Andriati telah hamil 4 bulanakibat berhubungan kelamin dengan

Aji Adi Pambudi; Bahwa antara Ika Puji Andriati dan Aji Adi Pambudi tidak ada halanganpernikahan) 222222 nne nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nee n neMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti SuratSurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3303070101800014, tanggal 27Agustus 2012.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Aji Andi Pambudi bin Andi Sugianto untuk menikah dengan calonistrinya bernama Ika Puji Andriati binti Triyono;3.

Permadi agar memberikan sepeda motor nya untukdi piniam sebentar karena alasan Terdakwa mau ganti baju karena alasntersebut maka saksi Aji Permadi memberikan pinjam sepeda motorTersebut kepada Terdakwa.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi Aji Permadi mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000. (Lima Belas Juta Rupiah) atau setidaktidaknya di atas Rp. 2.500.000.

Medan Sunggal ;Bahwa kejadiannya di lapangan Futsal, Terdakwa mendatangi saksi danmeminjam sepeda motor saksi, mengatakan pinjam sepeda motor untukganti pakaian, kemudian saksi mengatakan pinjam sama si Aji Permadi,,setelah itu Aji Permadi mematikan sepeda motor dan masuk kedalamlapangan Futsal dan kunci sepeda motor masih lengket disepeda motortersebut, Setelah itu Terdakwa mengambil sepeda motor Aji Permadi danmembonceng saksi, ke arah Kampung Lalang dan dan sampai di SPBUPinang Baris ;Bahwa setelah

Medan Sunggal ; Bahwa kejadiannya di lapangan Futsal, Terdakwa mendatangi saksi DeriChandra Muhardi dan meminjam sepeda motor saksi, mengatakanpinjam sepeda motor untuk ganti pakaian, kemudian saksi Deri ChandraMuhardi mengatakan pinjam sama saksi Aji Permadi,, setelah itu saksi AjiPermadi mematikan sepeda motor dan masuk kedalam lapangan Futsaldan kunci sepeda motor masih lengket disepeda motor tersebut, Setelahitu Terdakwa mengambil sepeda motor saksi Aji Permadi danmembonceng saksi Deri Chandra

Adapun barang milik saksi Aji Permadiyang berhasil digelapkan oleh Terdakwa adalah Sepeda Motor Honda Supra X125 Warna Hitam Merah, tahun 2009, BK 5704 XG. No. RangkaMH1JB91179K, No. Mesin : JB91E1820294 STNK/BPKB an. SURIADI.

Gedung Aji Kab.

Meraksa Aji Kab.

Pelaihari, disana saksi ERMA WATI, Terdakwa dan saudara AJI (DPO)bertemu dan saudara AJI (DPO) memberikan uang sejumlah Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi ERMA WATI sebagai uangpemesanan sabu, setelah itu saksi ERMA WATI menyuruh menunggu kabardarinya dan berjanji akan menghubung!

Terdakwa pergi menemui saksi ERMA WATI seorangdiri ke rumah saksi ERMA WATI, langsung mengambil sabu tersebut dankembali ke Kedai Kopi ANANK untuk menemui saudara AJI (DPO), setelahitu mereka berdua pergi berboncengan menggunakan sepeda motor dengansaudara AJI (DPO) di depan dan Terdakwa di belakang menuju JI.

sebelumnya dititipnkan oleh saudara AJl(DPO) kepada terdakwa namun untuk saudara AJI (DPO) berhasilmeloloskan diri.

(DPO) menemui Terdakwa dan meminta di carikansabumereka bertiga bertemu dan saudara AJI (DPO) memberikan uangsejumlah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kepada saksi ERMAWATI sebagai uang pemesanan sabu, saksi ERMA WATI menyuruhmenunggu kabar darinya dan berjanji akan menghubungi apabila barangnyasudah ada.Setelah menunggu, saksi ERMA WATI menelpon Terdakwamemberitahukan barang sabu yang di pesan sudah ada dan menyuruhTerdakwa untuk mengambilnya di rumah di Kel.

Basuki Rahmat dan disanalah Terdakwa dansaudara AJI (DPO) dihadang oleh beberapa orang lakilaki yang tidak lainadalah saksi RUDI SUGIYANTO dan saksi EDHI SUNARDI yang merupakananggota Satuan Narkotika Polres Tanah Laut kKemudian mereka menangkapTerdakwa yang sempat terjatun dan menemukan 1 (Satu) paket sabu yangterjatun dari kantong celana Terdakwa namun untuk saudara AJI (DPO)berhasil meloloskan diri.Berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.15.0376 tanggal 29 Oktober 2015 dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Aji Pradana bin Untung Priyanto) kepada Penggugat (Indah Evika Sari binti Musyakur);
4. Menetapkan anak bernama Zahra Al Firdaus binti Bayu Aji Pradana, umur 7 tahun dan Afnan Atma Firdaus bin Bayu Aji Pradana, umur 4 tahun

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama ANAK binti BayuAji Pradana, umur 7tahun, dan ANAK Ilbin Bayu Aji Perdana, umur 4 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa

tinggal dan mohondipanggil di Kecamatan Batang, Kabupaten BatangBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama ANAK binti BayuAji Pradana, umur 7tahun, dan ANAK IIbin Bayu Aji