Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 1(satu) lembar Surat Keterangan Tes Urine Narkoba dari Badan Narkotika Nasional Kota Lhokseumawe Nomor SKTUN/01/VII/2013 BNNK-LSW tanggal 8 Juli 2013 An. Terdakwa Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada negara.

Bahwa hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 pada sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa beserta 124(seratus dua puluh empat) personel Korem 011/LW melakukan tes urine di dalam Gedung KNPI,Kota Lhokseumawe yang dilakukan oleh dr. Weldi Junaidi (Saksi I) dari Badan Narkotika NasionalKota Lhokseumawe.f.

Dan cara testnya adalahalat test tersebut saksi celupkan kedalamurine Terdakwa selama 15 (lima belas)detik, selanjutnya dibaca dandidapatkan hasil bahwa urine Terdakwapositif mengandung narkotika jenisAmpetamin (AMP).4 Bahwa alat tes urine yang Saksipergunakan untuk mengetes Terdakwaadalah alat tes urine untuk menentukan5 (lima ) jenis Narkoba yang dipakaiyaitu. jenis Ampetamin (AMP),Methamphetamine, Bzo, Morfin danTHC.5.

Weldi Junaidi /dokter BNN melakukan tes urine anggota Korem 011/LW dengancara mencelupkan alat Rapid tes narkoba ke tempat penampungan urine (Kap), setelah ditunggubeberapa menit baru keluar hasilnya dan ditemukan beberapa orang anggota korem 011/LW yangterindikasi menggunakan narkoba.5.

Bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 BNN Kota Lhokseumawe mengeluarkan surat hasil tes urineanggota Korem 011/LW, dimana 8 (delapan) orang diantaranya positif menggunakan Narkotika dansalah satunya adalah Terdakwa, kemudian pada tanggal 10 Juli 2013 BNN Kota Lhokseumawemengeluarkan surat keterangan tes urine narkoba secara perorangan yang terindikasi menggunakannarkotika dimana Terdakwa salah satunya.6.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :e (satu) lembar Surat Keterangan Tes Urine Narkoba dari BadanNarkotika Nasional Kota Lhokseumawe Nomor SKTUN/O1/VII/2013 BNNKLSW tanggal 8 Juli 2013 An. TerdakwaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Menetapkan barang bukti berupa surat agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara dan barang berupa alat tes urin Terdakwa untuk dimusnahkan.

4. Membebankan Terdakwa untuk bayar biaya perkara sejjmlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.

Bahwa~ Saksi' tidak =mengetahui' carapengambilan urine Terdakwa pada saatHal 16 dari 57 hal Putusan Nomor 180K/PM I01/AD/XII/2017pelaksanaan tes urine pada hari Rabu tanggal20 September 2017 di Makodim 0103/Autkarena pada saat itu Saksi sedang tidak beradadi Makodim 0103/Aut melainkan sedangmelaksanakan tugas monitor situasi di wilayahAceh Utara.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamistanggal 21 September 2017 sekira pukul 22.00WIB saat Saksi sedang berada di rumahdihubungi oleh Serka Roni Apriawan

Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terhadapurine Terdakwa berupa pemeriksaanAmphetamine, Marijuana, Methampetaminedan Morfin serta alat tes urine yang digunakanSaksi adalah merk V Care dan pada alat tesurine tersebut bertuliskan kode AMP, MET,THC dan MOP.5.

kanan Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengetahui berselang lebihkurang 3 menit kemudian diketahui dari hasiltes urine kalau urine Terdakwapositifmengandung zat Amphetamine danMethampetamine lalu Terdakwa dimasukkan kedalam sel Kodim 0103/Aut sambil menungguperintah lebih lanjut.Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 21September 2017 sekira pukul 23.30 WIB,beserta sampel urine milik Terdakwa yangdiambil pada hari Rabu tanggal 20 September2017 di Makodim 0103/Aut dibawa ke UPTDBanda Aceh untuk dilakukan tes

Terdakwapositifmengandung zat Amphetamine danMethampetamine lalu Terdakwa dimasukkan keHal 34 dari 57 hal Putusan Nomor 180K/PM I01/AD/XII/201718.19.20.dalam sel Kodim 0103/Aut sambil menungguperintah lebih lanjut.Bahwa benar berdasarkan keteranganTerdakwa, Saksil dan Saksill, pada hariKamis tanggal 21 September 2017 sekira pukul23.30 WIB, Terdakwa beserta sampel urinemilik Terdakwa yang diambil pada hari Rabutanggal 20 September 2017 di Makodim0103/Aut dibawa ke UPTD Banda Aceh untukdilakukan tes

lebihkurang 3 menit kKemudian diketahui dari hasiltes urine kalau urine Terdakwapositifmengandung zat Amphetamine danMethampetamine lalu Terdakwa dimasukkan kedalam sel Kodim 0103/Aut sambil menungguperintah lebih lanjut.Bahwa benar berdasarkan keteranganTerdakwa, Saksil dan Saksill, pada hariKamis tanggal 21 September 2017 sekira pukul23.30 WIB, Terdakwa beserta sampel urinemilik Terdakwa yang diambil pada hari Rabutanggal 20 September 2017 di Makodim0103/Aut dibawa ke UPTD Banda Aceh untukdilakukan tes

SAID RAMADHAN lahir di Bau-Bau, Sulawesi Tenggara pada tanggal 02 November 2003 untuk mengikuti Tes TNI-AD di Sorong;
3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000.,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa dalam pengurusan pendaftaran seleksiSecaba TA. 2010, Saksi Muhammad Reski telah memberikanuang kepada Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa di Jl.Bung Makassar dengan perincian sebagai berikut :1) Pada bulan Juli 2010, Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk mengikuti Tes Kesamaptaan jasmani.2) Pada bulan Juli 2010, Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk mengikuti Tes Psikologi.3) Pada bulan Juli 2010,

Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) untuk mengikuti Tes Wawancara.4) Pada bulan Agustus 2010, Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk Tes Psikologi.5) Pada bulan September 2010, Saksi MuhammadReski memberi uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk digunakan sewaktuada permintaan dari tim penguji penerimaanSecaba PK.6) Pada bulan September 2010, Saksi MuhammadReski memberi uang sebesar Rp. 3.000.000

Bahwa dengan demikian dalam rangkaian Tes seleksi SecabaTA. 2010 Terdakwa telah menerima uang dari Saksi MuhammadReski sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluh enamjuta rupiah) namun sebagian penyerahan uang tersebut tidakdisertai dengan tanda terima (kwitansi) dikarenakan SaksiMuhammad Reski beserta keluarganya sangat percaya kepadaTerdakwa yang merupakan keluarga sendiri.i.

BungMakassar dengan perincian sebagai berikut :Pada bulan Juli 2010, Saksi Muhammad Reski memberiuang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untukmengikuti Tes Kesamaptaan Jasmani.Pada bulan Juli 2010, Saksi Muhammad Reski memberiuang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untukmengikuti Tes Psikologi.Pada bulan Juli 2010, Saksi Muhammad Reski memberiuang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukmengikuti Tes Wawancara.Pada bulan Agustus 2010, Saksi Muhammad Reskimemberi uang sebesar

Bahwa dengan demikian dalam rangkaian tes seleksi SecabaTA. 2010 Terdakwa telah menerima uang dari SaksiMuhammad Reski sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah) namun sebagian penyerahan uangtersebut tidak disertai dengan tanda terima (kwitansi)dikarenakan Saksi Muhammad Reski beserta keluarganyasangat percaya kepada Terdakwa yang merupakan keluargasendiri.i.

Hedi Ade Herlana mengikuti tes Secata Gel.

Bahwa sebelum pertemuan tersebut, Saksi sudahmendaftar online untuk ikut tes Secata PK Gel.

Tahun2018 di Kodam Jaya, lalu Saksi mengikuti tes tersebutdan selama Saksi mengikuti tes Secata PK Gel. 1Tahun 2018 jika ada kabar dari Terdakwa lalu Saksidiminta merapat ke Mesjid Kodam Jaya dan di tempattersebut Saksi ditanya oleh Terdakwa terkait tes seleksiapa saja yang sudah dilaksanakan Saksi dan saat Saksilulus tes tingkat Parade daerah lalu Saksimenyampaikan kepada Terdakwa lalu Terdakwamenjawab udah kamu tenang aja, pasti lulus dan tidaklama setelah Saksi melaksanakan tes Parade Pusat laluSaksi

Il Tahun 2018 dan Saksi menyampaikandan masih berkomunikasi dengan Terdakwa danselama mengikuti tes Secata PK Gel. Il Tahun 2018masih seperti sebelumya bahwa Saksi tetap bertemudengan Terdakwa di Mesjid Kodam Jaya danmenyampaikan tes apa saja yang sudah dilaksanakandan Terdakwa menjawab udah kamu tenang aja, pastilulus namun di tes Parade Pusat kembali Saksidinyatakan tidak lulus.5. Bahwa selanjutnya Saksi masih mendaftar untukikut tes pada Secata PK Gel.

Hendra Warseno dalammengikuti tes seleksi Secata PK Gel. Il Tahun 2018namun setelah dinyatakan bahwa Saksi7 Sdr. HendraWarseno tidak lulus tes seleksi Secata PK Gel. Il Tahun2018 uang tersebut belum dikembalikan Terdakwa.11.

korban sebanyak Rp5.000.000,(lima juta rupiah) sebagai tanda jadi bahwa saksi korban benar akanmasuk tes Pegawai Negeri Sipil selanjutnya terdakwa kembali meminta uangkepada saksi korban sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang akandigunakan untuk mengurus keperluan dalam mengikuti tes Pegawai NegeriSipil, selanjutnya beberapa bulan kemudian saksi korban mengikuti ujian tesPegawai Negeri Sipil dan pada saat sebelum mengikuti ujian tes terdakwaberpesan kepada saksi korban apabila setelah

mengikuti ujian tes PegawaiNegeri Sipil saksi koroban harus mengirim pesan singkat (SMS) kepada terdakwakemudian saksi korban mengirim pesan kepada terdakwa bahwa ia sudahselesai mengikuti ujian tes Pegawai Negeri Sipil, beberapa saat kemudianterdakwa menelpon saksi korban dan mengatakan bahwa saksi korban tidaklulus dalam ujian tes Pegawai Negeri Sipil karena nilai saksi korban kurang atautidak memenuhi standar kemudian terdakwa meminta uang kepada saksikorban sebesar RP 15.000.000,(lima belas juta

PNS, setelah tiba saatnya tes PNS akhirnya saksi mengikutites, namun sebelumnya terdakwa sempat mengatakan kalau saksi sudahikut tes agar saksi mengirim pesan singkat (SMS) ke Handphone terdakwauntuk mengecek nilai saksi lulus atau tidak karena terdakwa akanmengurus di teman terdakwa yang Panitia pengawas ujian;Bahwa setelah saksi mengirim SMS kepada terdakwa bahwa saksi telahselesai mengikuti tes, beberapa saat kemudian terdakwa menelpon saksidan mengatakan bahwa saksi tidak lulus karena nilai

langsung oleh saksi kepada terdakwa, kemudian benarsaksi Ranti N Magaribu akhirnya mengikuti tes PNS tetapi tidak lulus, lalu untukmengelabui kelulusan saksi Ranti N.

N.Magaribu menyerahkan uang sejumlah tersebut;Bahwa selanjutnya tidak selang berapa lama terdakwa meminta lagi uangsejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk pengurusan keperluanmasuk tes PNS dan terdakwa sempat mengatakan kalau saksi sudah ikut tesagar saksi mengirim pesan singkat (SMS) ke Handphone terdakwa untukmengecek nilai saksi lulus atau tidak karena terdakwa akan mengurus di temanterdakwa yang Panitia pengawas ujian, setelah tiba saatnya tes PNS akhirnyasaksi mengikuti tes lalu saksi

/PN Pdg.rupiah) kepada terdakwa kemudian sekira bulan Mei 2015 terdakwa kembalimeminta uang kepada saksi Titit sejumlah Rp 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) dengan dalih untuk keperluan tes kesehatan dan tes akademik. Namunseteah selesai seleksi penerimaan calon Polwan di Polda Sumbar, ternyatasaksi Putri dinyatakan tidak lulus seleksi dan terdakwa tidak mengembalikanuang yang telah diterimanya dari saksi Titit Hardyanti.

kesehatan dan tes akademik.

Saksi Hasnawati;Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;Bahwa awalnya sekitar awal tahun 2015, saksi Tiitit menemuisaksi yang mengatakan anak mau ikut tes Powan, saat itusaksi Titit bertanya kepada saksi apakah ada orang yang dapatmembantu supaya lulus tes tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi Titit menemui saksirajab, saat itu saksi rajab tidak bisa membantu, tetapi akanmenanyakan kepada Terdakwa yang dahulu sering mengurusiorang masuk polisi;Bahwa setelah bertemu dengan

lulus tes polwan tahun 2015,Terdakwa tidak pernah meminta uang Rp 75.000.000,4.

Rp 7.500.000, dibuatkan kwitansipenerimaan uang;Bahwa sekira bulan Mei 2015 terdakwa kembali meminta uangkepada saksi Titit sebanyak Rp 22.000.000,Bahwa setelah mengikuti tes Polwan ternyata anak saksi Tititdinyatakan tidak lulus;Bahwa setelah diproses di Kepolisian barulah terdakwa menitipkanuang sebanyak Rp 10.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan:tidak ada menetapkan uang sebanyak Rp 75.000.000, istri Djafri yangmenetapkan uang yang diperlukan untuk tes

Rivo Hendra Kuspita,MSi tertanggal 05 Juli 2012 ;Bahwa saksi Prillisma pada bulan Oktober 2012 pernah menghubungi terdakwa untukmenanyakan kapan tes CPNS tersebut akan dilaksanakan, dan terdakwa menjawab testersebut akan dilaksanakan pada bulan Desember 2012, lalu di bulan Desember 20122suami dari saksi Prillisma datang kepada terdakwa menanyakan kejelasan tes CPNSyang dimaksud terdakwa kembali mengatakan bahwasanya tes akan diadakan padabulan Maret 2013 namun sampai dengan tanggal 13 Maret 2013

Prillisma Ellen pada bulan Oktober 2012 pernah menghubungiterdakwa untuk menanyakan kapan tes CPNS tersebut akan dilaksanakan danterdakwa menjawab tes tersebut akan dilaksanakan pada bulan Desember 2012,lalu di bulan Desember 2012 suami sdri. Prillisma Ellen datang kepada terdakwamenanyakan kejelasan tes CPNS yang dimaksud, terdakwa kembali mengatakanbahwa tes akan diadakan pada bulan Maret 2013 namun sampai dengan tanggal13 Maret 2013 terdakwa tidak juga memanggil sdri.

Prillisma Ellen pada bulan Oktober 2012 pernah menghubungiterdakwa untuk menanyakan kapan tes CPNS tersebut akan dilaksanakan danterdakwa menjawab tes tersebut akan dilaksanakan pada bulan Desember 2012,lalu di bulan desember 2012 suami sdri. Prillisma Ellen datang kepada terdakwamenanyakan kejelasan tes CPNS yang dimaksud, terdakwa kembailimengatakan bahwa tes akan diadakan pada bulan Maret 2013 namun sampaidengan tanggal 13 Maret 2013 terdakwa tidak juga memanggil sdri.

Selain uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta) tersebut pada tanggal 15 Desember 2006terdakwa juga meminta tambahan uang Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) untuk tes kesehatan, kemudian tanggal 25 Desember 2006terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk biaya tes jasmani, selanjutnya pada tanggal 2 Januari2007 terdakwa meminta tambahan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk pengumuman tes psiko tes.

lulus tes masuk anggotapolisi;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ia ada orangdalam yaitu) Wakil kapolda untuk mengurus' saksi korbanagar lulus' tes polisi, saksi agar tenang saja nantidibantu, kata terdakwa bahwa postu badaan saksi korbanbisa dan mendukung untuk lulus tes polisi;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi Mulyadi bahwauntuk lulus tes polisi tersebut memerlukan uaang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa atas' kata kata terdakwa tersebut saksi korbanpercaya

Wakapolda untuk mengurus agar saksiBedi Rangga lulus tes Secaba Polri, saksi Bedi MRanggaagar tenang saja nanti' dibantu, karena kata terdakwabahwa postur badan saksi Bedi Rangga bisa dan mendukunguntuk lulus tes Polisi ;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi Mulyadi bahwauntuk bisa lulus tes masuk Secaba Polri tersebutmemerlukan dana uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh jutah rupiah ) ;Bahwa atas kata kata terdakwa tersebut saksi Bedi Ranggamenjadi percaya dan setuju) untuk menyiapkan uang

masuk Secaba Polri, bahwa terdakwa punya kenalan atauada orang dalam yaitu) Wakapolda Bengkulu yang dapat membantusaksi Bedi Rangga lulus tes masuk Secaba Polri dan untuk bisalulus tes tersebut terdakwa mengatakan perlu) dana sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan bila tidak lulus akandikembalikan, tetapi setelah mengikuti tes masuk Secaba Polridi tahun 2006 tersebut ternyata saksi Bedi Rangga tidak lulustes, karena ternyata keadaan yang sebenarnya terdakwa Bastaritidak ada mengurus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Abdurrahman Saleh sebagai wali dari keponakannya yang bernama Edo Dharma Oka lahir di Bondowoso pada tanggal 25 Oktober 1998 anak kesatu dari seorang perempuan bernama Koma, khusus untuk mengurus dan menangani semua perbuatan hukum demi kepentingan dan kebutuhan keponakan Pemohon untuk mendaftarkan/ mengikuti tes TNI

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Hasil Tes Urine dari Rumah Sakit Marinir Gunungsari Surabaya tanggal 28 September 2015. b. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : Lab /7878/NNF/2015 tanggal 2015 tanggal 16 Nopember 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa anggota di Yonkapa Menkav1 Mar Semarung UjungSurabaya dilakukan tes urine terkait penyalagunaan narkotikasebanyak 30 (tiga puluh) personel dan dalam tes urine tersebutmengunakan alat tes celub dan ada satu personel yaitu Terdakwayang hasilnya positip, selanjutnya Saksi1 dengan anggota DenprovPasmar1 dan Terdakwa menuju tempat istirahat Terdakwa dimessluar Yonkapa untuk melakukan pengecekan dan pengeledahantetapi tidak ditemukan barang bukti terkait narkotika, kemudianTerdakwa diserahkan ke

Bahwa selanjutnya Saksi3 (Tri Asih, Amd Analis Kes)melaksanakan tes labotar di Rumkitmar Gunungsari Surabayaterhadap urine Terdakwa dengan cara mengambil urine Terdakwa,selanjutnya urine tersebut di cek ke alat Stik Methamphetamine(alat untuk tes narkoba jenis Metamphetamine) dan hasilnya urineTerdakwa positip mengandung zat Metamphetamine, kemudianSaksi3 menyerahkan Terdakwa kepada pendampingya besertahasil tes urine tersebut, selanjutnya Terdakwa diamankan oleh Pasi1 dan provosnya, kemudian tanggal

Seluruh anggota Resimen Kaveleri Semarung UjungSurabaya dilakukan pemeriksaan tes urine terkait penyalagunaannarkotika yang berjumlah selurunnya sebanyak 30 (tiga puluh)orang personel dengan menggunakan alat tes urinr celup.5. Dalam tes urine tersebut ada 1 (satu) orang personel yaituTerdakwa yang hasilnya positif mengandung methampetamina,selanjutnya Saksi dengan anggota Denprov Pasmar1 danTerdakwa langsung berangkat menuju ke tempat tinggal/istirahatTerdakwa di Mess Tidur Luar Yonkapa.6.

Saksi melaksanakan tes laboratorium terhadap Terdakwadengan cara mengambil sample urine Terdakwa, selanjutnya urinetersebut di cek ke alat yaitu berupa Stik Methamphetamine (alatuntuk tes narkoba jenis Metamphetamine) dan hasilnya ternyataurine Terdakwa positif mengandung zat Metamphetaniine,kemudian hasilnya tes urine Terdakwa beserta dengan urineTerdakwa tersebut, Saksi serahkan kembali kepada orang yangmendampingi Terdakwa.5.

Seluruh anggota di Yonkapa Menkav1 Mar Semarung UjungSurabaya dilakukan tes urine terkait penyalagunaan narkotikasebanyak 30 (tiga puluh) orang personel termasuk Terdakwadengan mengunakan alat tes urine celup dan saat pemeriksaan tesurine ternyata pada urine Terdakwa dinyatakan hasilnya positipMenimbangMenimbang13mengandung methampetamina.13.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon Abd Rahim, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggal di Dusun Nanga jambu RT.003 Desa Jala, Kecamatan Hu,u, Kabupaten Dompu Khusus untuk mengurus kepentingan bernama A.Faruk jenis kelami laki-laki, tempat tanggal lahir Dompu, 31 Desember 2001, agama Islam untuk mengikuti tes masuk TNI-AD di Denpasar Bali;
3. Membebankan kepada Pemohon

Edi Santoso, umur 19 tahun 4 bulan untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan anak tersebut selama mendaftar untuk mengikuti tes Calon Anggota TNI-AD;

Barang-barang:- 1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode MET.- 1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode AMP.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, - (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

urine merk V Care kode MET.sasatu) buah alat tes urine merk V Care kode AMP.d.

pukul 11.30 Wib 78 (tujuh puluhdelapan)personel yang mengikuti tes urine dikumpulkan di lapanganapel kemudian dibacakan hasil tes urine yang dikeluarkan oleh BNNKLhokseumawe.Bahwa dari 78 (tujuh puluh delapan) personel Kodim 0103/Aut yangmelaksanakan tes urine dinyatakan 5 (lima) orang positif urinenya a.n.Praka Ricki (Terdakwa), Serda Sunardi, Kopda Mustafa Kamal, PrakaDedek Suhandak dan Kopda I.M.

Barang:a.a.1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode MET.1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode AMP.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:1.

Barangbarang:a.b.1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode MET.1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode AMP.Majelis berpendapat bahwa bukti barang tersebut di atas adalah alatstrip tes yang digunakan untuk melakukan tes urin Terdakwa,sehingga Majelis Hakim perlu menentukan statusnya yaitu dirampasuntuk dimusnahkan.1. Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Pasal 26 KUHPM.3.

Barangbarang:tu) buah alat tes urine merk V Care kode MET.1 (1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode AMP.(sasaDirampas untuk dimusnahkan.294. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).5.

Hari Jumat tanggal 3Agustus 2012 dilaksanakan tes kesegaran jasmani A+B, sedangkan hariSenin tanggal 6 Agustus 2012 dilaksanakan tes postur selanjutnya tehnispengisian blangko lapangan tersebut yaitu setelah para calon dinyatakanlulus dalam tes kesehatan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012,kemudian berhak melanjutkan tes berikutnya yaitu tes kesegaran jasmani,maka saat itu juga Saksi3, Terdakwa dan Serda Darmadi memberikanblangko berupa kartu Rik/Uji Kesamaptaan jasmani Casis Bintara PK TNI ADTA

. 2012 sebanyak 2 (dua) lembar kepada para calon yang telah dinyatakanlulus tes kesehatan, untuk kemudian mengisi data diri masingmasing calondan menempelkan foto mereka dan setelah itu dikumpulkan kembali.Besoknya pada saat pelaksanaan tes kesegaran jasmani yaitu pada hariJumat tanggal 3 Agustus 2012, kartu Rik Casis tersebut dibawa olehTerdakwa ke tempat tes.

Dan pada tanggal 6 Agustus2012 dilaksanakan tes postur dan tes renang dan untuk item tes renang,sama halnya dengan item tes kesegaran jasmani A+B, setelah para calonmelaksanakan renang sejauh 25 meter, para testor kemudian menulis hasilcatatan waktunya ke dalam blangko tes renang dan kemudian para calonHal. 3 dari 26 hal. Put. No. 14 K/MIL/2014menandatanganinya.

Dan pada tanggal 6 Agustus2012 dilaksanakan tes postur dan tes renang dan untuk item tes renang,sama halnya dengan item tes kesegaran jasmani A+B, setelah para calonmelaksanakan renang sejauh 25 meter, para testor kemudian menulis hasilcatatan waktunya ke dalam blangko tes renang dan kemudian para calonmenandatanganinya. Berbeda dengan item tes postur, Kartu Rik Casislahyang digunakan oleh para testor untuk menulis hasil penilaian postur paracalon tanpa ditandatangani oleh para calon sendiri.

kerohanian adalah salah satu bagian dari Seleksi aquo yang tidak terpisahkan dari Tes Kesehatan;Bahwa dengan tidak dilakukannya Tes Kesehatan Rohani di dalam Tes Kesehatanoleh Tergugat, maka hal ini mempengaruhi Kwalitas dari para peserta tes seleksi CalonAnggota KPU Kota Padang, karena melalui tes kesehatan rohani ini akan di ketahuiAda atau Tidak adanya gangguan kejiwaan dari Calon Anggota KPU KotaPadang, dimana tes kesehatan rohani ini meliputi kondisi kejiwaan, emosi dan polaberfikir Calon Anggota

Semua peserta yang lulus administrasi sebanyak 50 orangtermasuk Para Penggugat semuanya wajib mengikuti tes tertulis, tes kesehatan,dan tes psikologi.

Keputusan KPU Nomor:47/Kpts/KPU/Tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Seleksi Anggota KPUPropinsi dan KPU Kabupaten/Kota Seluruh Indonesia, penyeleksian dilakukansecara ketat dan dengan prinsip kehatihatian, maka Tergugat telah menetapkan50 orang yang lulus tes administrasi termasuk Para Penggugat untuk dapatmengikuti tes selanjutnya termasuk tes kesehatan yang meliputi tes kesehatanjasmani menyeluruh, tes rohani, dan tes bebas narkoba; Asas keterbukaan, dimana Tergugat dianggap telah melanggar

Dariurutan nilai itulah, maka ditentukan siapasiapa saja peserta yang berhak mengikutitahapan seleksi berikutnya yaitu. tes kesehatan dan tes psikologi;Bahwa dalam poin V.

tertulis, tes kesehatan dan tes psikologi(Vide Bukti P1 = T3 dan diperkuat oleh keterangan saksi MuhammadSjahbana Sjams dipersidangan tanggal 15 April 2014 dan keterangan saksiCharles Simabura dipersidangan tanggal 22 April 2014 == );e Bahwa setelah dilakukan seleksi tahap pertama, selanjutnya Tim Seleksimelakukan seleksi tahap kedua yang meliputi Tes Tertulis, Tes Kesehatan danTes Psikologi dan menetapkan namanama yang lulus seleksi sebanyak 20 (duapuluh) orang peserta melalui Pengumuman Nomor:

Bahwa selanjutnya para terdakwa dilakukan tes urine di laboratoriumKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebondengan hasil sebagai berikut:Halaman 5 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor : N O40/III/18hasilpemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : AHMADSAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI dengan hasil AMPHETAMINE Positifdengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasukNarkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika

urine di laboratoriumKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebondengan hasil sebagai berikut: Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor : N O4O/III/18 hasilpemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : AHMADSAMSUL RIZAL Bin EDI JUNAEDI dengan hasil AMPHETAMINE Positifdengan kesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasukNarkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 15 Put Nomor 174/Pid.Sus./2018/PN Sbr Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor

Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor : N O42/III/L8 hasilpemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : BASUKIRUSLI Bin SAIDI dengan hasil AMPHETAMINE Positif dengankesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk Narkotikagolongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selain dilakukan tes urine, para terdakwa juga dilakukan Visum EtRepertum Jiwa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun denganhasil sebagai berikut : Visum Et Repertum Jiwa nomor : 182.2/4145/RSRen

Surat Keterangan hasil Tes Napza Nomor : N O42/III/18 hasilpemeriksaan tanggal 12 Maret 2018 dengan nama pasien : BASUKIRUSLI Bin SAIDI dengan hasil AMPHETAMINE Positif dengankesimpulan Amphetamine positif, Amphetamine termasuk Narkotikagolongan Nomor 50 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa selain dilakukan tes urine, para terdakwa juga dilakukan Visum EtRepertum Jiwa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun denganhasil sebagai berikut : Visum Et Repertum Jiwa nomor : 182.2/4145/RSRen

menjadikan PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan, dan dalamwaktu 2 (dua) minggu sudah jadi PNS, dan juga dikatakan bahwa MARDJONIsudah sering menjadikan orang PNS tanpa tes tersebut, dan pasti lulus.

Harusmendaftar terlebih dahulu, dan mengikuti sejumlah tes.

menjadikan PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan,dan dalam waktu 2 (dua) minggu sudah jadi PNS, akhirnya kami tertarik,dan juga dikatakan bahwa MARDJONI sudah sering menjadikan orangPNS tanpa tes tersebut, dan pasti lulus.

tes butuh waktu yang cukup lama, bahkan peluang untuk lulus sangatkecil, karena banyak peminatnya.

menjadi PNS tanpa tes melalui jalur kebijakan.

., tertanggal 04 September 2015, sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) kepada SAMSURI, dengan Nomor Rekening 1840462541- 1 (satu) Lembar Nomor tes pendaftaran Nomor 24 / 0002. Dikembalikan kepada saksi NANING NUR CAHYANI;- 1 (satu) Buah Buku Rekening BCA. Atas nama SAMSURI, dengan Nomor Rekening 1840462541. Dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(Lima Ribu Rupiah) ;

, setelah Saksi ARIS DWI NUR ARIFIN mengikuti tes di Polda Jatim,ternyata Saksi ARIS DWI NUR ARIFIN dinyatakan tidak Lulus, SelanjutnyaSaksi ARIS DWI NUR ARIFIN memberitahu kepada Saksi Korban,bahwasanya Saksi ARIS DWI NUR ARIFIN tidak Lulus tes, Selanjutnya SaksiKorban menghubungi kepada Terdakwa melalui telephone yang menjelaskanbahwa, Saksi ARIS DWI NUR ARIFIN tidak Lulus tes, dan dijawab olehTerdakwa, bahwa Terdakwa akan menghubungi Panitia selain dari pada itu,Terdakwa juga menghubungi Saksi

;Bahwa kemudian adik saksi melakukan pendaftaran secara Online pada tanggal 01September 2015, kemudian melengkapi persyaratanpersyaratan di Polres Madiun,sedangkan pada saat ikut tes juga pada akhir Bulan September 2015 di MapoldaJawa Timur Surabaya, dengan Nomor tes 24 / 0002 yang tertulis dikertas warnakuning.

;Bahwa kemudian saksi melakukan pendaftaran secara Online pada tanggal 01September 2015, kemudian melengkapi persyaratanpersyaratan di Polres Madiun,sedangkan pada saat ikut tes juga pada akhir Bulan September 2015 di MapoldaJawa Timur Surabaya, dengan Nomor tes 24 / 0002 yang tertulis dikertas warnakuning.

;Bahwa kemudian anak saksi melakukan pendaftaran secara Online pada tanggal 01September 2015, kemudian melengkapi persyaratanpersyaratan di Polres Madiun,sedangkan pada saat ikut tes juga pada akhir Bulan September 2015 di Mapolda1717Jawa Timur Surabaya, dengan Nomor tes 24 / 0002 yang tertulis dikertas warnakuning.

saksi ARIS DWI NUR ARIFIN sudah mendaftar secara Online pada tanggal01 September 2015, kemudian melengkapi persyaratanpersyaratan administasi diPolres Madiun, sedangkan pada saat ikut tes juga pada akhir Bulan September 2015 diMapolda Jawa Timur Surabaya, dengan Nomor tes 24 / 0002 yang tertulis dikertaswarna kuning.Bahwa pada saat mengikuti tes masuk menjadi Anggota Polri dengan pangkat Brigadirkhusus penyidik pembantu Sumber Sarjana di Mapolda Jawa Timur Surabaya, saksiARIS DWI NUR ARIFIN bertemu

Bahwa tugas dan wewenang dari Panitia Tes Bakal Calon Kepala DesaKabupaten Kampar (Tergugat) tersebut sesuai dengan PeraturanDaerah Nomor 4 Tahun 2007 adalah : a. Melaksanakan pemeriksaan persyaratan administrasi peroranganbakal calon kepala desa, dan membuat berita acara hasilpemeriksaan pesyaratan administrasi ;b. Melaksanakan tes tertulis Bakal Calon Kepala Desa =;c. Melaksanakan tes interviu Bakal Calon Kepala Desa ;18d. Melaksanakan tes pidato Bakal Calon Kepala Desa =;e.

Memberikan nilai terhadap hasil tes tertulis, interviu dan pidatoBakal Calon dalam suatu berita acara ;6. Bahwa berdasarkan Ketentuan dan Peraturan tersebut di atas, Tergugat(Asisten Pemerintahan) selaku Ketua Panitia Tes Bakal Calon KepalaDesa telah berwenang mengeluarkan Keputusan objek perkara ; .

Bahwa sebelum tes dilaksanakan, maka terhadap Bakal Calon tersebutdiberi undangan untuk mengikuti tes/ujian Bakal Calon, hal inidibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 5 dan selanjutnyatelah dilaksanakan tes/ujian pada tanggal 06 Desember 2012 dan inijuga telah dibenarkan oleh Penggugat dalam gugatannya point 6 ; 199.

Bahwa ujian/tes tersebut juga telah dibagi dalam 3 (tiga) bagian yaitu testertulis, pidato dan wawancara, dimana dari hasil tes/ujian tersebut nilaiPenggugat untuk tes tertulis mendapatkan nilai 54,00, pidatomendapatkan nilai 60,00 dan tes wawancara mendapatkan nilai 60,00,jika dirataratakan nilai Penggugat hanya 58,00, sedangkan syaratkelulusan menurut Ketentuan Pasal 13 ayat (5) Peraturan DaerahNomor 4 Tahun 2007 Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan,Pelantikan, Pemberhentian Kepala Desa ; 15

.Bahwa hasil ujian/tes tersebut telah menetapkan 2 (dua) orang yanglulus untuk mengikuti pemilihan calon kepala desa yaitu Ali Amran danM.