Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2750/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
agle (gl tga s jl das ji) due) aac silatArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :din 4ule Gils QI fle Ci Ll ple Lai)Artinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1934/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
No. 1934/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari darikitab Ghayatul Maram li Syaikhil Majdi yang kemudian diambil alih menjadipendapat majelis yang berbunyi:Aaa jwolall ape (gle as das Mare) are sel lal,Artinya: Divaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak si suam1.Menimbang, berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1541/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 8 Juni 2011 —
23 — 6
23 — 6
age (gl tga sj das jl Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini : day dule Cals (Sila Gai Lill (le eLuillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan
Register : 31-05-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2727/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
yang dibenci, namun demikian dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(XXXX kepada Penggugat (XXXX), sesuai dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77 yang diambil alin men jadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla alll agle gl tga s jl das
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3596/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainHal 7 dari 10 Hal Put No. 3596/Pdt.G/2016/PA.Sbysughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :4alla wolall agle gla leas jl das
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0543/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ait palit ie Gb Yas das
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
(broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las LYN GIS 5 & 5 jl Gl ied gl das
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No 249/Pdt.G/2019/PA.Krayang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Filan YN) Le cajll slne Sol 15) gael salad y+ Clb ol de ill gla a glltel oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1610/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glen YIN) ke coil) she Se! 18) gel celal yo cles ol Se all INe Nee *Lele!
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakakan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, dan MajelisHakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihak beradadalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Fler d YI lao) le rast slo cool 3) ell
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YN ho) Le rail Lpe cal 13) Spel celill pe let ol & oil 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang,
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1365/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas Y Ine Le capl sIyia) C59) 13) esi gall yo bs si de gila Ne alts!
Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2962/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sfArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
sebagai berikut :9 xt 181 4534 diy wold sd lbIgs5 LES I3l5oe szuusll algs das SUL Lp ely os cilJail (gall least CMSYI ye wolall jes laglisiaulArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( ister' )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2072/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 1
6 — 1
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadi dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka perkara inidapat diputus dengan verstek, hal ini sesuai dengan pendapat ulama yang termaktubdalam Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2762/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 14 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
agle (gla tga s jl das jl Aue) a ac stall a,Artinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 10-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1956/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das glared Y Ujlyl le rajll ghpal Coal 13 ga zll (gblill oye les ol de gill sfglltel oxy Sell elyoNeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lazs Y ) ro) ke ZaFl 52) 63) 3) sel ol oy Lbs deo sl) SIlgdtiel cy 3 chal plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le rajll lpo) Cal 15) geal) golill 6 Cdl oi dail siea Nee *(glee! oy 5 all ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 11 hal Put.