Ditemukan 13708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 38/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.LILIK SETIYANI, SH.,MH.
1.AJI SUSANTO, SH.MH.
Terdakwa:
JONI SUYOTO Bin SIPAH
11341
  • 38/Pid.B/LH/2023/PN Pti
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-01-2017
Putusan PN PATI Nomor 48-Pdt-G-2016-PN Pti
Tanggal 16 Nopember 2016 — I. Suprapto, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi; II. Sutami, Berkedudukan di Dukuh Karanganyar RT.003/ RW.001Desa Baleadi Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II Konvensi/Tergugat II Rekonvensi; dalam hal ini memberikan kuasa kepada RIYANTA, S.H.Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum “BUDI UTOMO” yang beralamat di Jl. A. Yani No. 38 Pati, Jawa Tengah, Telp/Fax. (0295) 386293, HP. 081326360555, Email: rachmad.jati@gmail.com. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 di bawah Nomor : W12-U10/160/Hk.01/6/2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi; L A W A N : I. Supardi, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT. 005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi; II. Suwarjo, Bertempat tinggal di Dukuh Sono RT.005 / RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; III. Karjono,Bertempat tinggal di Desa Glagahwaru RT.001/RW.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; Untuk Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi, Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi, dan Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi selanjutnya disebut Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi; IV. Kasturi,Bertempat tinggal di Dukuh Kincir RT.005 /RW.003 Desa Wegil, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Konvensi;
22915
  • 48-Pdt-G-2016-PN Pti
    Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Konvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memperhatikan bukti surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi didalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pati tanggal 14 Juni 2016 dengan Nomor : 48/Pdt.G/2016/PN Pti
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Tanggal 8 Juli 2024 — Terdakwa
8481
  • 8/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 22-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Tanggal 9 Oktober 2023 — Terdakwa
1530
  • 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pti
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.B-LH/2018/PN Pti.
Tanggal 8 Februari 2018 — SUTOYO bin SARPIYO
550120
  • 11/Pid.B-LH/2018/PN Pti.
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Tanggal 22 Februari 2024 — Terdakwa
6753
  • 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pti
Register : 30-06-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PATI Nomor Pti
Tanggal 1 Juni 2016 — tolak
13719
  • Pti
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1259/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
85
  • aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta di PTI.
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Gea ll tl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan PTI., Tempat kediaman di Kabupaten Melawi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Sayur, Tempat kediaman di Kabupaten Melawi,sebagai
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PDT.SUS/2008
DIREKTUR UTAMA PT. BPD NUSA TENGGARA TIMUR cq. PIMPINAN BPD CAB. KALABAHI; RUSNINA RASWIN, AMD
3138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur terhitung sejak tanggal 8Agustus 2005 sampai tidak pemah ada pemberitahuan secara tertulis dariTergugat sebagai pemberi kerja;Bahwa Penggugat setelah melewati tahapan pelaksanaan tugas yangdiberikan oleh Tergugat sebagaimana yang diuraikan di atas, maka terhitungsejak tanggal 1 Juli 2006, Penggugat diangkat menjadi pegawai bulanan (80 %)dengan jabatan sebagai pelaksana teller dengan penetapan upah perbulansebesar Rp.976.000, sesuai Petikan Keputusan Direksi PTI
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0764/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • Yang diriwayatkan atTurmidzi yang berbunyi:JY De ayagl Lelja dal Ua 9) age g pti gle Oy galucallArtinya: Orang Islam itu terikat dengan janji yang diperbuatnya, kecuali janjiyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal.Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak oleh Tergugat,Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) atas jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PDT.SUS/2011
DRS. NAZARUDDIN, DK.; AHOK NECIS ALIAS IR. WASMAN
4450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalamGugatannya mengenai gaji Para Penggugatselaku Pengurus' Perseroan PTI. Wira BudhiMadya kepada Tergugat selaku Komisaris UtamaPT. Wira Budhi Madya sesuai dengan Surat ParaPenggugat tertanggal 17 Mei 2010 dan diakuiPara Penggugat dalam Gugatannya point (2)huruf (a), (bo) dan (c) sebagai PengurusPerseroan PT.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Hal tersebut sejalandengan maksud kaidah ushul figh berikut ini:lehl le de pti solihl 9Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memandang alasan hukum yang mendasari gugatanPenggugat telah terpenuhi.
Register : 10-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 180_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
546
  • Kitab fanah alThalibin juz NM halaman 254 yang berbunyi :ge Gals gly gai Uo Alay pti y Aire 89 al yal cle lS Ug geal GasArtinya: Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2.
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 23 Nopember 2017 — PT. TANJUNG PIAYU PERKASA Melawan 1. KEPALA KANTOR PENGELOLAAN LAHAN BADAN PENGUSAHAAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM, 2. ANGGOTA 3/DEPUTI BIDANG BIDANG PENGUSAHAAN SARANA USAHA BADAN PENGUSAHAAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
16894
  • .,.M.Kn. dan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia NomorAHU17977.40.10.2014 tanggal 10 Juli 2014tentang Pengesahan Pendirian BadanPerseroan Terbatas PTI. Tanjung PiayuPerkasa, yang dalam hal ini diwakili olehPANGIHUTAN NABABAN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur PT. TanjungPiayu Perkasa, Beralamat di Bida Asri Blok DNo. 47 Kelurahan Baloi Permai KecamatanBatam Kota, Kota Batam, Provinsi KepulauanDengan ini memberikan Kuasa kepada;1. NIXON SITUMORANG, S.H.,M.H.;2.
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TUAL Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Tul
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae gaelig oly gai Gye Alay pti g Aina 8 5S) pal lee lA og ge all byArtinya: Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil;b.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Pdlg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yangberbunyi:Jae pg thlag ely gas Ce Aba g pti 9 Adana S$ 55) pal le eR 6g M85Artinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dansyaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksiyang adil:b.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SNGK BRT, KabupatenLampung Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapatdalam beberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Hakim dalampertimbangan ini, sebagaimana berikut:Kitab /anah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Sg S Cy Whig oly gai cpa Abe pti g Anne JS SS) pal gle CIS oc geull (byArtinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ayat (1) yang mulai berlaku tanggal 14Oktober 2019 mengakibatkan usia anak Pemohon yang sebelumnya sudahmencapai usia perkawinan sesuai Undangundang Nomor 1 Tahun 1974menjadi cukup umur, sedangkan Pemohon dengan suami anak Pemohonsudah menentukan tanggal perkawinanya dan menyebarkan undangannyasebelum perubahan Undangundang tersebut berlaku;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, Majelis Hakim jugamengambil alin sebagai pendapat Majelis berupa kaidah fikin yang berbunyisebagai berikut:Pall cle de pti
Register : 28-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;sUary clay) Sg xg 5H al ied gi dun Hh di, scolall cal lal oa cad il,diiliaail, yal Legit yoo Yl yo celal joes Loglial cyto pti