• berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga para pihak sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuan perkawinan,sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991) serta tidaksejalan dan tidak terimplementasi lagi dalam rumah tangga Para PihakHal 12 dari 15 hal, Penetapan Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.AGMmaksud Firman Allah SWT dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, yangberbunyi :8558 Siti Dass Lgl Isa Sls sf SSaudl 33 2ST als al ailil 409

• : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Komplek Rajawali LanudSuryadarma Subang.Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Juni 2006 sampai dengan 11Juli 2006 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari DanLanud Suryadarma selaku Ankum Nomor : POMAUIDIK/06/408 A/VI/2006tanggal 21 Juni 2006, kemudian diperpanjang sejak tanggal 12 Juli2006 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2006 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan dari Dan Lanud Suryadarma selakuPapera Nomor : POMAUIDIK/07/409

• li0ri4sa200s1360slmult1widctlparwrapdefaulthyphparOaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin4linOitapOpararsid1 1864778 rtlchfcs1 af37afs22alang 1025 ltrchfcsO fs22lang1033langfe1025kerning 1 lochaf37hichaf37dbchaf37cgridlangnp1033langfenp1025 rtlchfcs1af 1afs28 ltrchfcsO bf1fs28insrsid978 1452 hichaf1dbchaf37lochfl PU TUS ANpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1lang1057langfe 1025langnp1057insrsid8481057 hichaf1dbchaf37lochf1 No rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1lang1057langfe1025langnp1057insrsid6436082 hichaf1dbchaf37lochf1 mor . 409

  1lochaf1hichaf1dbchaf37langnp1033langfenp1025insrsid1474979 lcharrsid 1474979 1hichaf1dbchaf37lochf1 3.tab hichaf1dbchaf37lochf1Penuntut umum tanggal 01 Oktober 22014 No.Print 2172 /05323/ X/ 2014, , sejakhichaf1dbchaf37lochf1 tanggal 01 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober2014 ;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1lang1033langfe1025kerning 1lochaf1hichaf1dbchaf37langnp1033langfenp1025insrsid 1474979 Icharrsid 1474979 1hichaf1dbchaf37lochf1 4.tab hichaf1dbchaf37lochf1Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban No 409

  ;rtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid 14749791par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO cf1lang1033langfe1025kerning 1lochaf 1hichaf1dbchaf37langnp1033langfenp1025insrsid7629462 hichaf1dbchaf37lochf1 5.tab pard Itrparqj fi3601i720r126s1360sImult1nowidctlparwrapdefaulthyphpar0aspnumfaautols9adjustrightrin26lin720itapOpararsid 16585232 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid7629462 hichaf1dbchaf37lochf1 Perpanjangan Kethichaf1dbchaf37lochf1ua Pengadilan Negeri Tuban Nomor 409

• bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 dan ke3 K.U.H.Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAILI ISMAIL AlsKATAK Bin KOHARUDIN dengan pidana penjara, selama (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang Bukti:Telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkk dengan Nomor :409

  Pekerja Tambang Tradisional(TT) dan sesekali mengojek kalau aktifitas TI tidak berjalan;e Bahwa Terdakwa sama sekali tidak kenal dengan Penyidik yang bernama FransHardi dan demikian juga dengan petugas Buser/ petugas Polres Bangka Selatanyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada ikut dalam Perampokan Bank Sumsel Babel diToboali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa berkasperkara yang telah diputus dalam perkara Herman Alias Aman, Dkk dengan Nomor :409

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 409/19/XII/2011 tanggal 05 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Binuang sebagai berikut:

  2.1

• mineral berat netto seluruhnya 92,7480 gram;

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa ARIP BASUKI RACHMAD;

• 44 (empat puluh empat) plastik klip berisikan kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto seluruhnya 41,3962 gram;

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk di pakai dalam perkara atas nama Terdakwa SUPRIATNA;

• 1 (satu) unit hand phone merk Infinix warna hitam dengan nomor 0831 409

• DEWI ditangkap olehanggota satuan Reserse Narkoba Polres Karangasem karena tidak dapatmenunjukkan mengenai keabsahan sabhusabhu tersebut ;Bahwa setelah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa Narkotikajenis sabhusabhu dengan berat kotor 7,58 (tujuh koma lima puluh delapan)gram brutto dan berat bersih 2,64 (dua koma enam puluh empat) gram nettodilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dengan Nomor LAB:409/NNF/2016 adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetaminadan terdaftar

  Bahwa setelah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa Narkotikajenis sabhusabhu dengan berat kotor 7,58 (tujuh koma lima puluh delapan)gram brutto dan berat bersih 2,64 (dua koma enam puluh empat) gram nettodilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dengan Nomor LAB:409/NNF/2016 adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61 lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.sence sens Perbuatan Terdakwa

• ccc nenence seersTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 478/Pid.B/2007/eN.BTA Tanggal 24 October 2007 Tentang penunjukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuly ++Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat ~ surat yang terlamprreer eerikas porkura any, bers ke ulti eeenaeenemennnasensaernammnnnnennnnmanennnennnncmreesTelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegertBaturaja No. 446/tt.6.1407/Bp 2/10/2007 tanggal 409

• tinggal bersama dan tidak maukembali seperti semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak terwujud atau terimplementasilagi tujuan perkawinan, sebagaimana dari ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta Firman AllahSWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :555 Sih dass GI IStud Ble fl sSudil 33 oS als Sl atl 409

• Nomor : B/ 409 / SP / XII / 2010 tanggal 15Desember 2010d. Nomor : B / 486 / SP / / 2011 tanggal 7Januari 2011e. Nomor ; B /46/SP/II1/2011 tanggal 2 Februari2011.6. Penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada para Saksi dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini.: 1. Penjelasan dari Oditur Militer di depanpersidangan sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan walaupun telah dipangil menurutketentuan yang berlaku.b.

• Cungkup No.409 RT.05 RW.06 Kelurahan Salatiga Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga,sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya ;Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami cacatpermanen ;Halhal yang

• NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIKOK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416. PAKPURWONO, 417. PAK SADI, 418. PAK SARDI, 419. PANUT, 420.PARIADI, 421. PARLIANTO, 422. PARMAN, 423. PARMIN, 424.PATMO, 425. PONIDI, 426. PONIMAN, 427. PURWOKO, 428. R.HASIBUAN, 429. RAJIKUN, 430. RASUP, 431. RIANTO, 432. RIYADI,433. RIYANTO, 434. RODIYAH, 435. ROZALINDA, 436. RUKIMIN, 437.RUSLI, 438. SAFAR, 439. SAGIMAN, 440. SAGIRAN, 441. SAHDAN D,442. SAIMIN, 443.

  NUR HAMID, 408.NURLI, 409. NURLIANA NINGSIH, 410. PAERAN, 411. PAIDI, 412.PAIJUK, 413. PAIMUN, 414. PAITO, 415. PAK JAMAL, 416. PAKPURWONO, 417. PAK SADI, 418. PAK SARDI, 419. PANUT, 420.PARIADI, 421. PARLIANTO, 422. PARMAN, 423. PARMIN, 424.PATMO, 425. PONIDI, 426. PONIMAN, 427. PURWOKO, 428. R.HASIBUAN, 429. RAJIKUN, 430. RASUP, 431. RIANTO, 432. RIYADI,433. RIYANTO, 434. RODIYAH, 435. ROZALINDA, 436. RUKIMIN, 437.RUSLI, 438. SAFAR, 439. SAGIMAN, 440. SAGIRAN, 441. SAHDAN D,442. SAIMIN, 443.

• Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 409 atas nama MAHMUDDIN terbittanggal 13 September 2016, diberi tanda TI3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti suratbertanda Tl1 merupakan foto copy dari foto copy dan tidak diperlihatkanaslinya dipersidangan;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN. Snj.Tergugat Il :1.

  yang menyatakan bahwa surat pajak bumi bukan merupakansuatu bukti mutlak bahwa sawah sengketa adalah milik orang yangnamanya tercantum dalam surat tersebut, akan tetapi surat itu hanyamerupakan suatu tanda siapakah yang harus membayar pajak darisawah yang bersangkutan, namun bukti tersebut dapat diterima sebagaibukti pendukung dari adanya bukti sertipikat atas tanah sengketa yangmenerangkan mengenai siapa yang membayar pajak atas tanahsengketa tersebut; Bukti Tl3 berupa Sertipikat Hak Milik No. 409

• Bahwa kemudian setengah bagian dari Tanah Padang Pasirdimaksud pada posita angka 1 diatas, yaitu seluas + 4 HAatau. tepatnya seluas 37.740 M2 sesuai hasil pengukuranTergugat II (vide Gambar Situasi Nomor 409/1988 tanggal28 Desember 1988 fotocopy terlampir Produk P4), telahdiberikan oleh Keturunan/Ahliwarsi 6 (enam) DotuTanjung Merah kepada Almarhum Cores Tampi Sompotan danTanah Pasang Pasir seluas 37.740 M2 tersebut telahpernah diperkarakannya di Pengadilan melawan PemerintahRepublik Indonesia cq

  Pemberian HakGuna Bangunan atas nama JULIANUS SOMPOTAN, dkk atastanah di Kota Bitung tanggal 15 Juli 2004 ; P.2 = Foto copy dari fotocopy Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor O1/ Kelurahan Pateten Dua tanggal16 Juli 2004, Surat Ukur Nomor 08/Pateten 1/2004tanggal 22 Juni 2004 luas 76.540 M2; P.3 = Foto copy dari fotocopy Surat dari WalikotaBitung tanggal 19 Juli 2004 Nomor 180/HKM/440perihal Pemberitahuan Pencegahan Transaksi atastanah Hak Guna Bangunan Nomor 1/Pateten II ;P.4 = Foto copy Surat Ukur Nomor 409

  samasama mempunyai' kepentingan terhadaptanah terperkara, dan apabila putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 191/Pdt/1987.G/PN.Mdo tanggal 10 Maret 1988 JoPutusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 154/Pdt/1988/PT.Mdotanggal 12 April 1989 Jo Putusan Mahkamah Agubng RI Reg.No.2286.K/Pdt/1989 tanggal 20 Pebruari 1993 Jo PutusanMahkamah Agung RI Reg.Nomor 137.PK/Pdt/1994 tanggal 30April 1998 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,dilaksanakan sebagaimana mestinya dan dihubungkan denganSurat Ukur Nomor 409

• Selain itu baju yang dipakai saksi Kabib alsKambet dilempar ke sungai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr, Bayu Setyawan als Singo (DPO) tersebuttelah diperoleh Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita an Kabib Taufikurrohmandari Puskesmas Baruharjo nomor: 440/409/406.024.14/2014 tanggal 5 Juni 2014dengan kesimpulannya Tidak ada halhal yang menyangkal bahwa lukaluka yangdialami korban diduga akibat benturan dengan benda tumpul yaitu: haematom padakepala belakang, luka lecet pada leher, haematom

  SINGO.e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya salah dan telah menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum EtRepertum berupa Surat keterangan pemeriksaan penderita nomor : 440/409/406.024.14/2014 tanggal 5 Juni 2014 dari Puskesmas Baruharjo.

• Duta Karya Baru sebagai berikut : Tel Nota No nota Jumlah Titip Total13 maret 2013 IPJ 1050 Rp.65.604.000 Rp28.000.000 Rp37.604.00013 maret 2013 IPK 409 Rp71.798.400 Rp17.936.898 Rp53.861.50214 maret 2013 IPJ 1069 Rp 4.500.000 Rp 4.500.00020 maret 2013 IPJ 1165 Rp36.236.200 Rp36.236.20020 maret 2013 IPJ 1166 Rp38.269.000 Rp38.269.0002 April 2013 IPK 536 Rp29.168.100 Rp29.168.1002 April 2013 IPK 537 Rp20.380.840 Rp20.380.8409 April 2013 IPJ 1483 Rp34.230.200 Rp34.230.200 Halaman 7 dari 35 Putusan

  Duta Karya Baru sebagai berikut : Tgl Nota No nota Jumlah Titip Total13 maret 2013 IPJ 1050 Rp.65.604.000 Rp28.000.000 Rp37.604.00013 maret 2013 IPK 409 Rp71.798.400 Rp17.936.898 Rp53.861.50214 maret 2013 IPJ 1069 Rp 4.500.000 Rp 4.500.00020 maret 2013 IPJ 1165 Rp36.236.200 Rp36.236.20020 maret 2013 IPJ 1166 Rp38.269.000 Rp38.269.0002 April 2013 IPK 536 Rp29.168.100 Rp29.168.1002 April 2013 IPK 537 Rp20.380.840 Rp20.380.8409 April 2013 IPJ 1483 Rp34.230.200 Rp34.230.20011 April 2013 IPK 599 Rp17.552.010

• yang boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan rangkaian peristiwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal darigugatan perdata mengenai kepemilikan tanah SHM (Sertifikat Hak Milik) No.407, 408, dan 409

  petugas sedahan makadi dapatkan keterangan bahwa tanah atas nama Rayu di dalam Letter C No.Pipil 138 telah dicoret dan pada kolom sebab dan tanggalnya terdapat tulisandijual ke No. 311 yang artinya bahwa tanah tersebut telah berpindahkepemilikannya ke No. 311 dan hasil pengecekan tersebut oleh saksi GustiNgurah Kerta disampaikan kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 18 Juli 2011 mengajukan gugatanperdata mengenai kepemilikan atas tanah kepada saksi Ida Made Alit SHMNo. 407, 408, dan 409

• JayaMtrAmbarawa4 05/11/2004 Hsi INK Bengkulu 1,220,850 1,220,850 401 Bintang Timur Bengkulu5 05/11/2004 Setoran Kliring 3,155,000 3,155,000 400 Sekawan Mtr Magqelanq06/11/2004 Setoran Kliring 2,014,300 2,014,300 405 Mirah Rejeki Banjar6 06/11/2004 Setoran Kliring 10,394,350 10,394,350 403 Tunas Raya Cirebon7 06/11/2004 LLG CN Shinta 1,528,200 1,528,200 404 Sukajaya Bekasi8 08/11/2004 Hsi INK Cahaya 4,120,200 4,120,200 402 Cahaya Makmurmakmur Plastik 9 08/11/2004 Giro Ekonomi 1,890,360 1,890,360 409

  Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016 23 06 Nov 409 0000470 Eka Cipta Jakarta 1,890,360 BNI No. 10 tgl08/11/200424 06 Nov 410 0000471 Nagasakti Jakarta 3,591,400 BNI No. 16 tgl10/11/200425 06 Nov 411 0000472 Makmur Spring 3,402,850 BNI No. 15 tglJakarta 10/1 1/200426 O06 Nov 412 0000473 Bpk.

• Setempat(FKS) tanggal 28 April 2014 dengan alamat kunjungan keWorkshop Komplek Pergudangan Tanjung ApiApi Palembang;1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kerja Penilaian AsetNomor 75/NI/IV/14 tanggal 14 April 2014 antara KJPP NanaImaduddin & Rekan dengan PT Gatramas Internusa;1 (satu) bundel fotokopi Surat Tugas KJPP Nana Imadduddin &Rekan Nomor 25/IV/NI/2014 tanggal 14 April 2014 tentangPenugasan Arman dan Ishaq untuk menilai aset PT GatramasInternusa:1 (satu) lembar fotokopi Memo Intern Nomor 409

  Judianto;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pertemuan PT GatramasInternusa tanggal 7 Juli 2017;1 (satu) bundel fotokopi dokumen kepailitan PT GatramasInternusa beserta putusan pengadilan terkait:1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 409/TKGatramas/IV/2018, hal Pemberitahuan tentang Jadwal PelaksanaanLelang Eksekusi Harta Pailit milik PT Gatramas Internusa danUndangan untuk Menghindari Lelang Eksekusi Harta Pailit:1 (satu) bundel fotokopi informasi debitur OJK atas namadebitur Gatramas Internusa

• .: 14/Pid.Sus/TPK/2016/PN.KdiBahwa dana kegiatan Sertipikasi PRONA Kantor Pertanahan KabupatenWakatobi Tahun Anggaran 2012 telah diambil dan dipertanggungjawabkandengan dokumen pertanggungjawaban yang seolaholah merupakan buktibukti yang sah sehingga kegiatan telah terlaksana sampai dengan penyerahansertifikat sebanyak 2.000 (dua ribu) bidang tanah atau telah 100%, namunsampai dengan bulan Agustus 2013, masih terdapat 409 (empat ratussembilan) bidang tanah yang belum ada data Pengumpulan Data Yuridis

  DanaSertipikasi Prona pada Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi TahunAnggaran 2012 dan 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim AuditBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiSulawesi Tenggara Nomor: SR24/PW.20/5/2015 tanggal 25 Agustus 2015yaitu sebagai berikut :Berdasarkan metode penghitungan kerugian keuangan negara yaitu :1) Menghitung jumlah dana kegiatan Sertipikasi Prona Tahun Anggaran2012 mulai dari pengumpulan data yuridis yang belum selesaidilaksanakan sebanyak 409

  Putusan No.: 14/Pid.Sus/TPK/2016/PN.KdiJumlah kerugian keuangan negara sebesar Rp.644.997.000, denganrincian sebagai berikut:1) Jumlah dana kegiatan Sertipikasi Prona Tahun Rp.106.749.000,00Anggaran 2012 mulai dari pengumpulan datayuridis yang belum selesai dilaksanakansebanyak 409 bidang2) Jumlah dana kegiatan pemeriksaan tanah dan Rp.189.408.000,00sidang yang tidak dilaksanakan pada TahunAnggaran 20123) Jumlah dana kegiatan penyuluhan yang tidak Rp.112.080.000,00dilaksanakan pada Tahun Anggaran

  Putusan No.: 14/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdisebanyak 409 bidang2) Jumlah dana kegiatan pemeriksaan tanah dan Rp.189.408.000,00sidang yang tidak dilaksanakan pada TahunAnggaran 20123) Jumlah dana kegiatan penyuluhan yang tidak Rp.112.080.000,00dilaksanakan pada Tahun Anggaran 20134) Jumlah dana kegiatan pemeriksaan tanah dan Rp.236.760.000,00sidang yang tidak dilaksanakan pada TahunAnggaran 2013 Jumlah Kerugian Keuangan Negara Rp.644.997.000,00Perbuatan terdakwa Drs. H.