Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No 2395/Pdt.G/2020/PA.TAdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan hidup rukunkembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Yl nal ke cash jie) Col 13) Seal lll pe Clb ol de gill 5!oe Ne Lelie!
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 26 September 2013 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • al jp waArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :SuarY La cliryl GIS xg jl al gicd gf das, 5M di cla cal Lalo cut al,43 dal Lyall login pe Yl po uclall pac g Loglial py 5 piel ays 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti ataupengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le waz lao) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • DAS, berusia 17 tahun.2.2. AAS, berusia 15 tahun.2.3. RT, berusia 12 tahun. berada dalam asuhan Tergugat.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;A.
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4171/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami Isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :aah alill ale glb leas jl das
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 600/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
114
  • Ske als I ay al labs dae s 5G ag G2 das 5 AE Ge ysArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawnan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah berhasilHim. 7 dari 9 him.
Register : 02-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3156/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler VAjbnol Le zal sno) Cool 13) a ell golll oo lbs I de oll I Ne lato!
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 931/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 19 Desember 2016 — -Penggugat -Tergugat
127
  • Gils cle patie aulialli ysArtinya : menghilangkan kemudharatan lebih utama daripada untukmemperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fighiyah dalam Kitab FighSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Led 3h gag Leg lic) Ca 8 pital al ga deeg Ubi Le lero 5 jl wal das I Crea) JIJee 9 oval) OS 13) 4th adlb oll gil, ths 5: dill olill Ge lb 6!
Register : 20-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3381/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No 3381/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gllarmd Y il nol le asl lo) Cal 15) a eell golall oye Cbs i de oll 5 a glltel oy Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN ilo) le ras spe) Cool 13) Spall colall oy2 bles ol deal No Ne glieel oe 5 deal ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara
Register : 28-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 29 Agustus 2016 — pemohon termohon
132
  • telan melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai lWwadl, maka syarat talik talak telah terpenunhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz Il halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) pidatiies Das
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2215/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir.Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Walle uolill gle Gl eas das i!
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat tergugat
80
  • Tergugat telah melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:JRSM) dates Das
Register : 11-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
Register : 21-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2253/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 4 April 2012 —
82
  • 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Fegh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :Lol cls ase Sl ate 4 sola si lelgts Sag 3 I3l5oii 6 jauill algs das
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4447/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5052/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5202/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0797/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 9 Agustus 2012 —
80
  • (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :35 slablsl a5g5ll at Goll sil Wlsts Sai I5)5Fats loglisl oF opal alos das
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4806/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr VI ino) le wash jlo) Coral 13) a aell galall oy Ctbs ol deal Sl gdticl cys 5 tall algeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara