Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das ats Y bbe) be zaill ole evel '3) Si) elt yo Cbs yl de ll I 2, i ; Ohate!
Register : 25-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0935/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • berkepanjangan bagi parapihak karena tidak terlaksananya hak dan kewajiban mereka sebagai suamiisteri secara baik, oleh karena itu sudah sepatutnya dan lebih maslahah jikaditafriq (diceraikan) agar masingmasing pihak dapat dengan leluasamenentukan masa depannya sendiri ;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis mendasarkan pada pendapatahli figih yang dihimpun dalam Buku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyyahhalaman 21, kemudian diambil alih sebagai pendapat Pengadilan, yangberbunyi :B am Ail cull agle gle leas das
Register : 29-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce Galles Le j gap Legllhel Gy 8 patel al ga deeg Ubi Y Le Le & 9 jl) ol ywal das 5lh Gent 3)Lagi CLS!
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das G llr Y NI no be cash she C0! ) Sash gelill cyo alles yf dee oillel!
Register : 29-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSAN Nomor 1930/Pat.G/2020/PA.JBSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flaw Y nol Z25 ope) 50) 13) Sua) gall o bbs oi deol 5)eliel oy 3 Sell plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlangsungan hubungan suami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuaimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tanggaseperti itu, Suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6bulan;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu. untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI ine) Le cajll lpe sol 15) geal) celal ye Clas ol de ol 5 Ne elliel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flared YI no) ke cajll spe Cool 13) sell gobill ye ls of de olllettel or 6 dual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI jbnol Le wash jhe cool 15) se adl gall 6 cbs i de oil 5) *lets!
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • Bahwa Tergugat yang tidak pernah hadir di persidangan menunjukkanTergugat tidak mempunyai Itikad untuk memperbaiki rumah tangganya, halini menghilangkan harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangandalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim ;oe PLL st A) fed nal LA 2, call eel ee a das lar) Y 2! ke Tae! ole o 52! 2) See!
Register : 23-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 270/ Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2011 —
368
  • Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah untuk kepastianhukum dan mengurus hibah serta suratsurat penting lainnya ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan, karena Pemohonsangat memerlukan bukti pernikahannya, dan hal tersebut dapat dibenarkan sesuaiketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai petimbanganhukum dalam penetapan ini, yang menyebutkan : das
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • berpendapat sikap penolakan Penggugat tersebutmenunjukkan Penggugat telah beritikad kuat untuk bercerai dan tidak adakeinginan untuk memperbaiki kehidupan rumah tangganya yang telah dibinadengan Tergugat, berubah menjadi rasa benci terhadap diri Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat sikap Penggugat tersebut sesuaidengan maksud norma hukum Islam, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagaimana terkandung dalam Kitab Ghoyatul Maram, hal162 sebagai berikut:dalle pall) Ayle gl Yas jl das
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
103
  • broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Les LYN) GIS 5 & 9 jl Gl sic gl das
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • berpendapat sikap penolakan Penggugat tersebutmenunjukkan Penggugat telah beritikad kuat untuk bercerai dan tidak adakeinginan untuk memperbaiki kehidupan rumah tangganya yang telah dibinadengan Tergugat, berubah menjadi rasa benci terhadap diri Tergugat,sehingga Majelis Hakim berpendapat sikap Penggugat tersebut sesuaidengan maksud norma hukum Islam, yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagaimana terkandung dalam Kitab Ghoyatul Maram, hal162 sebagai berikut:dalle pala) Ale gl Yas jl das
Register : 20-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat-tergugat
201
  • (AlMuwaththa Hadits No. 1429);Dengan demikian Majelis hakim berpendapat jalan yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat agar terhindar dari kemelut rumahtangga yang berkepanjangan;Menimbang, pendapat yang dikemukakan oleh Imam Malik sebagaimanadinukil oleh Sayyid Sabiq dalam Figh asSunnah yang sudah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Vs eel Ug eg 5 lone) Ct NY) eH cal Gye ul Gj dag Gl Gf dlls play) Gal(289/2 Ainal) AB4) 5 pcial) al gs das 6 UsinnsArtinya:
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das