Utr.Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Bahwa kejadian pencurian tersebut saat saksi sedang berdiri dipinggirjalan dan sedang menggunakan handpone saksi, kKemudaian Terdakwadatang mendekat ke saksi lalu berusaha mengambil handpone miliksaksl;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersamadengan teman saksi yang bernama IRMAYANTI, YULIA KARLINA danNIA ROSTINA;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

RE Martadinata depan pintu karnavalTaman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara; Bahwa Pelaku pencurian tersebut ialah Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah SIT ANISA;Bahwa barang yang berhasil dicuri olen Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat dan melihatlangsung kejadian pencurian tersebut;Bahwa kejadian pencurian tersebut saat SIT ANISA sedang berdiridipinggir jalan dan sedang

RE Martadinata depan pintu karnavalTaman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut ialah SIT ANISA;e Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unithandphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramendekati korban, dan langsung mengambil handpone milik korbantersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut karena Terdakwasedang memerlukan uang;e Bahwa Terdakwa telah

RE Martadinata depan pintukarnaval Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara;e Bahwa benar yang menjadi korban pencurian tersebut ialah SITIANISA;e Bahwa benar barang yang berhasil dicuri olen Terdakwa berupa 1(Satu) unit handphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini, maka segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta

Utr.Menimbang, bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa1 (Satu) unit handphone merk Samsung type J7 Prime warna putih gold/emas;Menimbang, bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi saat SIT ANISAsedang berdiri dipinggir jalan dan sedang menggunakan handpone SITI ANISA,kemudaian Terdakwa datang mendekat ke SITI ANISA lalu berusaha mengambilhandpone milik SIT!

Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 04.30 Wib, saksi bersama suami tidurdidalam Toko Material, dan setelah dibangunkan oleh isteri lalu. saksibangun dari tidurnya dan isteri bilang motornya sudah tidak ada, lalussuami mencari sepeda motor Yamaha NMAX akan tetapi sudah tidak adaditempat semula di parkir didalam Toko Material dan 1 (satu) buah PlashDisk telah hilang;Bahwa sepeda motor Yamaha NMAX dicuri

oleh Terdakwa dengan caramerusak pintu gembok pagar Toko Material yang dalam keadaan terkunci,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam Toko Material, dan melihat adasepeda motor yang sedang di parkir didalam Toko Material, lalu Terdakwamerusak kunci Stang sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T,dan setelah terouka sepeda motor didorong ke jalan kurang lebih berjarak 3meter, lalu sepeda motor dinyalakan dan dibawa kabur oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa motornya telah dicuri oleh Terdakwamelalui

lpin Alias Sarap, alamat DesaJatimunggul Blok Trantrogong, Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Kamis,tanggal 08 Oktober 2015 sekira jam 04.30 Wib, saksi bersama isteri tidurdidalam Toko Material, dan setelah saksi bangun dari tidurnya karenadibangunkan oleh isteri, saksi melihat sepeda motor Yamaha NMAX sudahtidak ada ditempat semula di parkir didalam Toko Material dan 1 (satu)buah Plash Disk telah hilang; Bahwa sepeda motor Yamaha NMAX dicuri

pintu gembok pagar Toko Material yang dalam keadaan terkunci,selanjutnya Terdakwa masuk kedalam Toko Material, dan melihat adasepeda motor yang sedang di parkir didalam Toko Material, lalu Terdakwamerusak kunci Stang sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T,Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Idm.dan setelah terouka sepeda motor didorong ke jalan kurang lebih berjarak 3meter, lalu sepeda motor dinyalakan dan dibawa kabur oleh Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa motornya telah dicuri

Panakkukang Kota Makassar;Bahwa saat itu saksi bersama istri sedang berdua dirumah dan saat itu saksibersama saksi Anggreni sedang duduk diruang tamu menunggu pesanan makananmelalui aplikasi grab;Bahwa saat itu posisi pintu dalam keadaan terbuka sedangkan pintu pagar dalamkeadaan tertutup namun belum terkunci;Bahwa barang saksi yang telah dicuri 5 (lima) unit handphone yang terdiri dari 1(satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu) handphone merek xiomi 4Xwarna hitam, 1 (Satu) handphone

Panakkukang Kota Makassar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1277 /Pid.B/2020/PN.MksBahwa saat itu saksi bersama suami sedang berdua dirumah dan saat itu saksibersama saksi Muhammad Risal sedang duduk diruang tamu menunggu pesananmakanan melalui aplikasi grab;Bahwa saat itu posisi pintu dalam keadaan terbuka sedangkan pintu pagar dalamkeadaan tertutup namun belum terkunci;Bahwa barang saksi yang telah dicuri 5 (lima) unit handphone yang terdiri dari 1(satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu

Panakkukang Kota Makassar;= Bahwa terdakwa berteman melakukan pencurian dicuri 5 (lima) unit handphone yangterdiri dari 1 (Satu) handphone merek xiomi 4A warna putih, 1 (Satu) handphonemerek xiomi 4X warna hitam, 1 (satu) handphone merek Samsung J2 Pro warnahitam, 1 (Satu) handphone OPPO A5S warna hitam, 1 (Satu) hanphone merekSamsung warna putih, 2 (dua) pasang anting emas 23 karat seberat 2 gram, dan 2(dua) jam tangan serta uang tunai senilai Rp. 45.000, dan 2 (dua) jam tangan;= Bahwa terdakwa

Unsur Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau serta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ;4. Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa menentukan siapakah pemilik dari barang yang diambil itu,yang mana barang yang dicuri itu sebagian atau seluruhnya harus kepunyaan oranglain.Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiaan milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad

yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pertama kali pada tanggal 20 Oktober 2009 sekira jam 02.00 WIB terdakwa diajak oleh saksi Anang Ridoko dan saksi Yuliyanto untuk menjual barang hasil curianberupa 5 (lima) zak/karung Pakan Ayam yang berhasil dicuri

SANTO WIJAYA Bin PE PING KIM : Bahwa pencurian tersebut terjadi mulai tahun 2009 sampai dengan yang terakhir padahari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah saksidengan alamat Jalan Flamboyan No. 32, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Sumari Bin Bejo, saksiAnang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyanto ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 30 (tiga puluh) buah Keranjang Ayam warnaorange dan

KOMARIAH Binti MUHAMAD ALI (Alm) : Bahwa pencurian tersebut terjadi mulai tahun 2009 sampai dengan yang terakhir padahari Sabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumah saksidengan alamat Jalan Flamboyan No. 32, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat,Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Sumari Bin Bejo, saksiAnang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyanto ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 30 (tiga puluh) buah Keranjang Ayam warnaorange

Didik ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 25 (dua puluh lima) buah Keranjang Ayam warnaorange dan 19 (sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA ; Bahwa saksi melakukan pencurian di tempat saksi korban sebanyak 8 (delapan) kali, 2(dua) kali bersama dengan saksi Anang Ridoko mengambil Pakan Ayam dan 6 (enam)kali bersama dengan saksi Muhaimi dan terdakwa Sumari Bin Bejo ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ; SAKSI 4.

Didik ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 10 (sepuluh) karung Pakan Ayam HIPRO 611merk JAPFA ; Bahwa saksi melakukan pencurian di tempat saksi korban sebanyak 2 (dua) kali bersamadengan saksi Yuliyanto dan terdakwa Sumari Bin Bejo ; Bahwa 10 (sepuluh) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA tersebut di jualkepada Sdr.

Bima; Bahwa hewan yang dimaksud dicuri adalah hewan ternak Sapimilik saksi Junaidin; Bahwa hewan ternak sapi yang dimaksud dipelihara dengan caradilepas pada tepat pelepasan sapi atau So; Bahwa jenis hewan ternak sapi yang dicuri adalah berupa 1 (satu)ekor Sapi Betina Muda dengan umur sekitar 1 Tahun dengan warnakuning Kemerahan; Bahwa Saksi mengetahul hewan ternak sapi milik saksi dicurisetelah diberitahu oleh Polisi;Halaman 5 dari 8 hal.

Bima;Bahwa hewan yang dimaksud dicuri adalah hewan ternak Sapimilik saksi Junaidin;Bahwa hewan ternak sapi yang dimaksud dipelihara dengan caradilepas pada tepat pelepasan sapi atau So;Bahwa jenis hewan ternak sapi yang dicuri adalah berupa 1 (Satu)ekor Sapi Betina Muda dengan umur sekitar 1 Tahun dengan warnakuning Kemerahan;Bahwa Saksi Junaidin mengetahui hewan ternak sapi milik saksiJunaidin dicuri setelah diberitahu oleh Polisi;Bahwa Saksi melihat hewan ternak milik Saksi Junaidin di kantorPolisi

Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN RbiBahwa hewan yang dimaksud dicuri adalah hewan ternak Sapimilik saksi Junaidin;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat yang menyatakanada mobil yang mencurigakan, kemudian dicegat dan diperiksakemudian ditemukan daging sapi di dalam mobil tersebut yangdiakui oleh para Terdakwa hasil curian;Bahwa jenis hewan ternak sapi yang dicuri adalah berupa 1 (Satu)ekor Sapi Betina Muda dengan umur sekitar 1 Tahun dengan warnakuning Kemerahan;Bahwa Saksi selanjutnya mengamankan

Bima;Bahwa hewan yang dimaksud dicuri adalah hewan ternak Sapi miliksaksi Junaidin;Bahwa hewan ternak sapi yang dimaksud dipelihara dengan caradilepas pada tepat pelepasan sapi atau So;Bahwa jenis hewan ternak sapi yang dicuri adalah berupa 1 (satu) ekorSapi Betina Muda dengan umur sekitar 1 Tahun dengan warna kuningKemerahan;Halaman 10 dari 8 hal.

Blbkendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitam Tahun 2014,terparkir dihalaman rumah kontrakan yang ada pagarnya tetapitidak dikunci gembok, kemudian Terdakwa menyuruh TerdakwaII KURNIAWAN untuk berhenti didepan halaman rumahkontrakan tersebut sambil berjaga mengawasi keadaan sekitar,kemudian Terdakwa masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudian Terdakwalangsung merusak kunci kontak dan kunci cakram rem rodadepan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci

Astag, sesampainya di KampungCiyagra Rt. 02/Rw. 01 Desa Cilampeni Kecamatan KatapangKabupaten Bandung Terdakwa I melihat sasaran (satu) unitkendraan R 2 Merk Honda Beat warna hitam Tahun 2014,terparkir dihalaman rumah kontrakan yang ada pagarnya tetapitidak dikunci gembok, kemudian Terdakwa I menyuruhTerdakwa untuk berhenti didepan halaman rumah kontrakantersebut sambil berjaga mengawasi keadaan sekitar, kemudianTerdakwa I masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri

dihalaman rumah kontrakan yang ada pagarnya tetapi tidakdikunci gembok, kemudian Terdakwa I menyuruh Terdakwa IIT KURNIAWAN untukberhenti didepan halaman rumah kontrakan tersebut sambil berjaga mengawasikeadaan sekitar, kemudian Terdakwa I masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudian Terdakwa I langsung merusakkunci kontak dan kunci cakram rem roda depan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter T / As Tag yang telah dipersiapkan sebelumnya,

gembok, kemudianTerdakwa I menyuruh Terdakwa IIT KURNIAWAN untuk berhenti didepanhalaman rumah kontrakan tersebut sambil berjaga mengawasi keadaansekitar, kemudian Terdakwa I masuk ke halaman melalui pintu pagar danmendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudian Terdakwa I langsungmerusak kunci kontak dan kunci cakram rem roda depan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci leter T / As Tag yang telah dipersiapkansebelumnya, kemudian setelah berhasil membuka kunci kontak dan kuncicakramnya

rumah kontrakan yang ada pagarnyatetapi tidak dikunci gembok, kemudian Terdakwa I menyuruhTerdakwa II KURNIAWAN untuk berhenti didepan halamanrumah kontrakan tersebut sambil berjaga mengawasi keadaansekitar, kemudian Terdakwa I masuk ke halaman melalui pintupagar dan mendekati sepeda motor yang akan dicuri, kemudianTerdakwa I langsung merusak kunci kontak dan kunci cakramrem roda depan sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci leter T / As Tag yang telah dipersiapkan sebelumnya,kemudian setelah

PTPN Ill yang dicuri adalah: 1 ( satu )unit layar monitor, 1 ( satu ) unit Komputer, Pedal Track dan HandleBucker;Bahwa selain itu barangbarang milik PTPN yang hilang jugadiambil barang berupa 1 ( satu ) unit Sepeda Motor jenis YamahaVaga R warna Silver No.Pol.

daerah hukumPengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa, barang siapa, melakukan pencurian yang didahului,disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yaitu terhadap saksi korban "BERLI TUASUUN dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(kepergok) Ssupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau peserta lainnyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barangyang dicuri

RISWAN KASALE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalam perkaraPencurian; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada Senin tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 05.00 wit di Jalan Pendidikan kompleks UMS KotaSorong; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa VIKRAM RAMIWASEFELE alias RAMI dan pemilik barang yang dicuri tersebut adalahsaksi sendiri; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor JenisHonda Beat warna

saksi hadir dipersidangan akan menjadi saksi dalam perkarapencurian; Bahwa peristiwa pencurian terjadi di jalan Pendidikan kompleks UMSKota Sorong pada Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 05.30 witdan selain pencurian peristiwa tersebut dilakukan dengan kekerasan;Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Terdakwa VIKRAM RAMI WASFLE alias RAMI dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Son Bahwa pemilik dari motor yang dicuri

olen Terdakwa adalah barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor Polisi PB3408 SD; Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah milik dari MH.

Unsur Yang dengan maksud atau menyiapkan ataumemudahkan pencurian atau jika yang tertangkap tangan supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kKawannya yang turutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sonserta melakukan kejahatan itu akan melarikan diri Ssupaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut,Majelis akan mempertimbangkan dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Add 1.

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang, telah mengambil barang4sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi; Bahwa pada saat sebelum terdakwa mengambil kalung saksi, terdakwa adamembeli roti, mie instan rasa soto banjar, minuman teh gelas, kopi dan rokok diwarung milik saksi;e Bahwa pada saat terdakwa membayar dan saksi ingin menyimpan uang,terdakwa dari arah belakang menarik

Dusun Timur Kab Barito Timur PropKalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas beserta buah kalung emasberbentuk salip seberat 30 (tiga puluh) gram adalah milik saksi Latih;Bahwa pada saat terdakwa mengambil kalung milik saksi Latih dengan caramenariknya dari belakang;Bahwa saksi mendengar teriakan saksi Latih yang mengatakan bahwakalungnya diambil orang;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil kalung milik saksi, terdakwamelarikan

DusunTimur Kab Barito Timur Prop Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan kekerasan; Bahwa barang yang dicuri yaitu kalung emas seberat 25 (dua puluh lima) gramadalah milik saksi;e Bahwa terdakwa meminta air putih, pada saat saksi akan mengambil air didalam rumahnya terdakwa mengikuti saksi, dan dari arah belakang terdakwamendorong saksi dan menarik kalung yang ada dileher saksi;e Bahwa saksi ada berteriak minta tolong dan melakukan perlawan denganmempertahankan kalung miliknya

Unsur "Disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri" Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Bahwa Terdakwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk danketerangan para terdakwa dipersidangan terungkap bahwa terdakwa mengambil

Risky Hidayat (DPO) langsung mencongkel pintu ruang kerja gerejadengan menggunakan obeng dan pahat sedangkan Terdakwa memantauSituasi tidak jauh dari posisi saudara Risky Hidayat (DPO), setelah pinturuang kerja gereja berhasil di buka maka Terdakwa dan saudara RiskyHidayat (DPO) tersebut langsung masuk kedalam ruang kerja gereja yangmana di dalam ruang kerja gereja saat itu dalam keadaan gelap, Terdakwadan saudara Risky Hidayat (DPO) masingmasing mencari barang di dalamruang kerja gereja untuk dicuri

dan karena saudara RiskyHidayat mengajak Terdakwa mencuri maka Terdakwa mengiyakan saja.Kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 01.00Terdakwa dan saudara Risky Hidayat menuju ke arah Batam Centre denganmenggunakan sepeda motor milik saudara Risky Hidayat, sesampainya diBatam Centre awalnya Terdakwa dan saudara Risky Hidayat mutarmutarCari Sasaran yang akan dicuri, Sampai akhirnya Terdakwa dan saudara RiskyHidayat di dekat gereja GMIT Eklesia kampung air, karena saat itu situasi

687/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 13 dari 24 Halamanruang kerja gereja dengan menggunakan obeng dan pahat sedangkanTerdakwa memantau situasi tidak jauh dari posisi Saudara Risky Hidayat(DPO), setelah pintu ruang kerja gereja berhasil di buka maka Terdakwa dansaudara Risky Hidayat (DPO) tersebut langsung masuk kedalam ruang kerjagereja yang mana di dalam ruang kerja gereja saat itu dalam keadaan gelap,Terdakwa dan saudara Risky Hidayat (DPO) masingmasing mencari barangdi dalam ruang kerja gereja untuk dicuri

cas laptop notebook warna hitam, 1 (Satu) buah tas goodie bag merkBarbie berwarna pink:Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan saudara Risky Hidayat(DPO) pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 01.00 TerdakwaPutusan Nomor 687/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 16 dari 24 Halamandan saudara Risky Hidayat menuju ke arah Batam Centre denganmenggunakan sepeda motor milik saudara Risky Hidayat, sesampainya diBatam Centre awalnya Terdakwa dan saudara Risky Hidayat mutarmutar carisasaran yang akan dicuri

Kemudian pada hari Jumat tanggal31 Januari 2020 sekira pukul 01.00 Terdakwa dan saudara Risky Hidayatmenuju ke arah Batam Centre dengan menggunakan sepeda motor miliksaudara Risky Hidayat, sesampainya di Batam Centre awalnya Terdakwa dansaudara Risky Hidayat mutarmutar cari sasaran yang akan dicuri, Sampaiakhirnya Terdakwa dan saudara Risky Hidayat di dekat gereja GMIT Eklesiakampung air, karena saat itu situasi di gereja GMIT Eklesia Kampung Air sepimaka Terdakwa mengajak saudara Risky Hidayat (

Polisi B 4057 FRP yang dicuri ditempat julan duren AHMAD SOBARItersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepad Sdr.EDI serta 2(dua)orang teman Sdr.EDI tersebut pun langsung pergi dengan mengendarai 1(satu)unit sepeda motor.Kemudian Sdr EDI memanggil dan memerintahkan terdakwauntuk memasukan kunci Sepeda motor palsu kedalam lubang rumah kunci kontakyang sudah rusak dalam keadaan mesin sepeda motor tersebut hidup.Sdr EDIjuga menyuruh terdakwa dengan mengatakan : KAMU BAWA SEPEDA MOTORKORBAN NTAR

Polisi B 4057 FRP yang dicuri ditempat julan duren AHMAD SOBARItersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepad Sdr.EDI serta 2(dua)orang teman Sdr.EDI tersebut pun langsung pergi dengan mengendarai 1(satu)unit sepeda motor.Kemudian Sdr EDI memanggil terdakwa untuk turun dari mobil,sementara Sdr.DEDE dan Sdr.

EDImemerintahkan terdakwa untuk memasukan kunci sepeda motor palsu kedalamlubang rumah kunci kontak yang sudah rusak dalam keadaan mesin sepedamotor tersebut hidupBahwa Sdr EDI juga menyuruh terdakwa dengan mengatakan kamu bawasepeda motor korban ntar kamu berhenti didekat pasar rengas dengklok, ntarada pelaku yang lain menunggu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Ckr> Bahwa terdakwa sebagai joki yang membawa degan cara mengendarai sepedamotor uang dicuri oleh teman terdakwa, maka saksi

Kemudian Sdr.EDI memerintahkan terdakwa untuk memasukan kunci sepeda motor palsukedalam lubang rumah kunci kontak yang sudah rusak dalam keadaan mesinsepeda motor tersebut hidup;Bahwa Sdr EDI juga menyuruh terdakwa dengan mengatakan kamubawa sepeda motor korban ntar kamu berhenti didekat pasar rengas dengklok,ntar ada pelaku yang lain menunggu;Bahwa terdakwa sebagai joki yang membawa degan caramengendarai sepeda motor uang dicuri oleh teman terdakwa, maka saksi akanmendapat upah Rp.300.000 (tiga

Polisi B 4057 FRP yang dicuri ditempat jualan durenAHMAD SOBARI tersebut dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepadSdr.EDI serta 2 (dua) orang teman Sdr.EDI tersebut pun langsung pergi denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor.Kemudian Sdr EDI memanggil terdakwauntuk turun dari mobil, sementara Sdr.DEDE dan Sdr.

mobil Avanza dengan plat BM1255 RF;Saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat 1(satu) unit mobil Avanza nomorPolisi BM 1255 RF parkir di samping escapator milik Texas Thomson Hutagalungsehingga saksi bersama Junitri Sihombing memberitahukan kepada MarhasakPandiangan sehingga Marhasak Pandiangan memberitahukan kepada Texas ThomsonHutagalung;Jarak saksi dengan mobil Avanza sekitar 20 (dua puluh) meter;Escapator itu parkir sudah ada 10 (sepuluh) hari;Setelah kami memeriksa eskcapator yang dicuri

yaitu Komputer (elektrik), As Tarik eskavator ;Selain Komputer (Elektrik) dan As Tarik eskavator masih ada lagi yang dicuri olehterdakwa dan temantemannya yaitu gigi dari Alat berat (beko);Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mencuri peralatan Beko yaitu sedangmengangkat barang yang dicuri tersebut, ada datang 2 (dua) orang sehingga terdakwadan temantemannya lari pakai mobil Avanza sehingga terdakwa dan temantemannyadikejar;Bahwa terdakwa membantu Marga HASIBUAN membuka besi bulat dan computereskavator

lokasi atau tempat untukmelakukan pencurian, membuka baut dan mengambil besi bulat dan computer eskavator;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah melakukan pencurian terhadap alatalatberat ;Bahwa tujuan terdakwa dan temantemannya menanam alatalat yang dicuri tersebutadalah Untuk menghilangkan jejak;Bahwa terdakwa dan temantemanya kembali ke Adian Koting (Tapanuli Utara) karenaterdakwa dan temantemannya pada waktu lewat di Adian Koting ada melihat Beko (alat13berat) parkir di pinggir jalan, sehingga

yaitu Komputer (elektrik), As Tarik eskavator ;Selain Komputer (Elektrik) dan As Tarik eskavator masih ada lagi yang dicuri olehterdakwa dan temantemannya yaitu gigi dari Alat berat (beko) ;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya mencuri peralatan Beko yaitu sedangmengangkat barang yang dicuri tersebut, ada datang 2(dua) orang sehingga terdakwa dantemantemannya lari pakai mobil Avanza sehingga terdakwa dan temantemannyadikejar ;Bahwa Terdakwa membantu Marga HASIBUAN membuka besi bulat dan computereskavator

yaitu Komputer (elektrik), As Tarik eskavator dan gigitarik eskavator;19Bahwa benar pada saat para terdakwa dan temantemannya mencuri peralatan Bekodimana pada saat terdakwaterdakwa dan temantemannya sedang mengangkat barangyang dicuri tersebut, ada datang 2(dua) orang sehingga terdakwaterdakwa dan temantemannya lari dengan menggunakan mobil Avanza sehingga terdakwa dan temantemannya dikejar;Bahwa Peran terdakwa I.

bengkel bersama motormotor lain yang akandiperbaiki; Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya hilang namun tidak diketahui siapayang mengambilnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar siang hari, saksi melihatsepeda motor saksi dibawa berboncengan lakilaki dan perempuan di MoroDemak lalu saksi berhentikan di jalan yang selanjutnya di bawa ke kantorKepolisian Sektor Bonang ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata sepeda motor Vario warna merah hitam nopol H5941 YN adalah milik saksi yang hilang dicuri

yang akandiperbaiki;Bahwa sepeda motor tersebut akhirnya hilang namun tidak diketahui siapayang mengambilnya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekitar siang hari, saksi Nur Cholismelihat sepeda motornya dibawa berboncengan lakilaki dan perempuan di MoroDemak lalu saksi Nur Cholis berhentikan di jalan yang selanjutnya di bawa kekantor Kepolisian Sektor Bonang ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata sepeda motor Vario warna merah hitam nopol H5941 YN adalah milik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

sekitar jam 08.00 wib, saksidiajak saksi Nuryanto dengan diboncengkan naik sepeda motor Vario warna merahhitam nopol H 5941 YN ke Moro Demak 5Bahwa ketika saksi menggunakan sepeda motor tersebut bersama dengan saksiNuryanto di Moro Demak tibatiba diberhentikan di jalan oleh seseorang yangmengaku bahwa ia adalah pemilik motor tersebut yang selanjutnya di bawa kekantor Kepolisian Sektor Bonang, ternyata sepeda motor Vario warna merahhitam nopol H 5941 YN adalah milik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

motortersebut dari terdakwa dan digunakan untuk mengantar saksi Yulianti ke MoroDemiak ; 722 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn cence eensBahwa ketika saksi menggunakan sepeda motor tersebut bersama dengan saksiYuliyanti di Moro Demak tibatiba diberhentikan di jalan oleh seseorang yangmengaku bahwa ia adalah pemilik motor tersebut yang selanjutnya di bawa kekantor Kepolisian Sektor Bonang, ternyata sepeda motor Vario warna merahhitam nopol H 5941 YN adalah milik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

terdakwa milik saya, selanjutnya saksi Nuryanto meminjam motortersebut dari terdakwa dan digunakan untuk mengantar saksi Yulianti ke Moro Demak,ketika saksi Nuryanto menggunakan sepeda motor tersebut bersama dengan saksiYuliyanti di Moro Demak tibatiba diberhentikan di jalan oleh seseorang yang mengakubahwa ia adalah pemilik motor tersebut yang selanjutnya di bawa ke kantor KepolisianSektor Bonang, ternyata sepeda motor Vario warna merah hitam nopol H 5941 YN adalahmilik saksi Nur Cholis yang hilang dicuri

Padang Lawas Utara; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah buah celengan yang berisikanuang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkus rokokSampoerna Mild; Bahwa kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enampuluh lima ribu rupiah); Bahwa adapun kawan terdakwa adalam melakukan pencurian tersebut adalahAgus Salim Rambe; Bahwa rumah saksi dalam keadaan terkunci pada saat saksi dan keluargameninggalkan rumah; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah adik saksi

Padang Lawas Utara;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah buah celengan yang berisikanuang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkus rokokSampoerna Mild;Bahwa kerugian yang saksi Rokan Rambe alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa adapun kawan terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahAgus Salim Rambe;Bahwa rumah saksi Rokan Rambe dalam keadaan terkunci pada saat saksi RokanRambe dan keluarga meninggalkan rumah;Bahwa terdakwa

Padang Lawas Utara;Bahwa kawan terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut adalah saksisendiri;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa dan saksi adalah 1 buah celengan yangberisikan uang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkusrokok Sampoerna Mild;Bahwa kerugian yang saksi Rokan Rambe alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada awalnya saksi duduk bersama saksi AIDIL di belakang rumahterdakwa dan tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi

Padang Lawas Utara; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah buah celengan yang berisikanuang sebesar Rp.110.000,(seratus sebelas ribu rupiah) dan 2 bungkus rokokSampoerna Mild; Bahwa kerugian yang saksi Rokan Rambe alami adalah sebesar Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa adapun kawan terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahAgus Salim Rambe; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada saat rumah saksi RokanRambe dalam keadaan terkunci dan pada saat saksi Rokan

Pada pukul19.30 wita saksi korban I GEDE MERTHA NADI datang ke rumah saksi I KADEKMULIASA dan mengatakan jika handphone miliknya telali hilang dicuri kemudian IKADEK MULIASA menunjukkan handphone yang diberikan oleh terdakwa dan temyatabenar itu adalah handphone korban yang telah bilang dicuri di rumah korban sendirisehingga terdakwa ditangkap untuk diproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban I GEDE MERTHA NADI mengalami kerugianmateriil sebesar kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam

Denpasar Selatan Kodya Denpasar;Bahwa barang yang dicuri (hilang) adalah berupa (satu) buah Hp merk iPhoneApple wama hitam dengan cassing warna merahBahwa pemilik barang yang hilang (dicuri) tersebut adalah saksi sendiri dansebelumhilang barang berupa HP tersebut saksi taruh di atas lemari pakaian didalamkamar saksi ;Bahwa tindakan saksi pada saat itu adalah saksi mendatangi tempat penjualan airisi ulang (tirta Asa) yang dekat rumah saksi dengan tujuan saksi sengaja maumembayar air isi ulang yang

pada Hp tersebutsehingga saksi yakin itu adalah milik teman saksi, kemudian saksi maumembuktikan apakah I GEDE MERThA NADI pernah menjual Hpnya atau tidaksehingga Hp itu saksi simpan kemudian saksi pergi ke rurnah teman saksiselanjutnya sekira jam 19.30 wita saksi dijemput oleh istri saksi untuk pulangkerumah dan ternyata dirumah saksi sudah ada GEDE MERTHA NADI yangmengatakan kalau dia telah kehilangan Hp dan saksi tunjukkan Hp tersebutkepadanya dan benar Hp tersebut adalah punyanya yang hilang dicuri

SukasariKec.Rajeg Kab.Tangerang telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa .e Bahwa saksi mengetahui dari anak saya yaitu RIAL FAHLEVImelalui telepon bahwa sepeda motor telah dicuri olehterdakwa .e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warna merahmarun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin 28D2743573milik saksi ABDUL ROSID .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah

SukasariKec.Rajeg Kab.Tangerang telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa .Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warna merahmarun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin 28D2743573milik saksi ABDUL ROSID .Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut berada di depanrumah saksi ABDUL ROSID setelah magrib saksi mendengarsepeda motor saksi ABDUL ROSID telah dibawa tanpa ijinpemiliknya oleh terdakwa .Bahwa pada saat kejadian dirumah

Sukasari Kec.Rajeg Kab.Tangerang .Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warna merahmarun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin 28D2743573milik saksi ABDUL ROSID .e Bahwa awalnya terdakwa tinggal dan bekerja dirumah saksikorban selama satu minggu lalu dan pada saat RIJAL mandi danABDUL ROSID tidak berada dirumah terdakwa mengambil kuncisepeda motor lalu menghidupkan dan membawa sepeda motortersebut .e Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa

Sukasari Kec.Rajeg Kab.Tangerang .e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol B 3165 NOC tahun 2011 warnamerah marun No.Rangka MH328D30CBJ743490 No.Mesin28D2743573 milik saksi ABDUL ROSID .e Bahwa awalnya terdakwa tinggal dan bekerja dirumah saksikorban selama satu minggu lalu pada saat RIJAL mandi danABDUL ROSID tidak berada dirumah terdakwa mengambilkunci sepeda motor lalu menghidupkan dan membawa sepedamotor tersebut .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi

Rohil,tepatnya di Puskesmas Bagan Batu telah terjadi pencurian yang saksi lakukanbersama dengan terdakwa, IRFAN (DPO), dan ABROR (berkas terpisah); Bahwa yang dicuri adalah (satu) unit sepeda motor merk Satria FU warnamerah Nopol BM 4172 PV; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan alat kunci letter Y yang ujungnya terdapat mata obeng belahuntuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saksi sudah melakukan pencurian sebanyak 8 (delapan) kali danpencurian yang dilakukan

Rohil,tepatnya di Puskesmas Bagan Batu telah terjadi pencurian; Bahwa yang dicuri adalah (satu) unit sepeda motor merk Satria FU warnamerah Nopol BM 4172 PV milik saksi dan anak saksi yang diparkir di dekatruang inap Puskesmas Bagan Batu; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor tersebutdan bagaimana cara pelaku melakukan pencurian sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Menimbang, bahwa

Rohil,tepatnya di Puskesmas Bagan Batu telah terjadi pencurian; Bahwa yang dicuri adalah (satu) unit sepeda motor merk Satria FU warnamerah Nopol BM 4172 PV milik saksi dan ibu saksi yang diparkir di dekatruang inap Puskesmas Bagan Batu; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor tersebutdan bagaimana cara pelaku melakukan pencurian sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); wanna Menimbang,

Rohil, tepatnya di Puskesmas Bagan Batu telah terjadi pencurianyang terdakwa lakukan bersama dengan AKMAL (berkas terpisah), IRFAN(DPO), dan ABROR (berkas terpisah), dan yang dicuri adalah (satu) unit sepedamotor merk Satria FU warna merah Nopol BM 4172 PV, dan pemilik barangtersebut adalah Sdri. NURAISYAH AZ dan Sdri. DESI NOVARIANTI;w Menimbang, bahwa dengan adanya (satu) unit sepeda motor merkSatria FU warna merah Nopol BM 4172 PV, dan pemilik barang tersebut adalahSdri.

Rohil, tepatnya di Puskesmas Bagan Batu telah terjadi pencurianyang terdakwa lakukan bersama dengan AKMAL (berkas terpisah), IRFAN(DPO), dan ABROR (berkas terpisah), dan yang dicuri adalah (satu) unit sepedamotor merk Satria FU warna merah Nopol BM 4172 PV, dan pemilik barangtersebut adalah Sdri. NURAISYAH AZ dan Sdri. DESI NOVARIANTI; Menimbang, bahwa dikarenakan (satu) unit sepeda motor merk Satria FUwarna merah Nopol BM 4172 PV, adalah milik Sdri.

Cinta Damai, Kec.Medan Helvetia; Bahwa yang dicuri terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNo. Pol.

Cinta Damai, Kec.Medan Helvetia;Bahwa yang dicuri terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra FitNo. Pol.

Cinta Damai, Kec.Medan Helvetia;Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 3452/Pid.B/2018/PN MdnBahwa yang dicuri terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

Cinta Damai, Kec.Medan Helvetia;Bahwa yang dicuri terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

Medan Helvetia dan yang dicuri terdakwa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit No. Pol.

SekejatiKec, Buah Batu Kota Bandung;Bahwa barang yang telah dicuri adalah: 2 (dua) buah Cincin Emas seberat 10 gram(masingmasing) seberat 5 gram; 2 (dua) buah Gelang Emas seberat 10 gram(masingmasing seberat 5 gram); 1 (satu) buah Kalung Emas seberat 10 gram; (satu) buah Batu Permata;1 (satu) buah Batu Permata hijau; 1 (satu) buah Batu Ali(warna krem) dan 1 (satu) buah Batu Ali warna Ungu dan yang telah melakukanpencurian tersebut adalah karyawan saksi yang bernama VEBRI HANDOKO;Bahwa tidak mengetahui

Buah Batu Kota Bandung;Bahwa barang yang telah dicuri adalah: 2 (dua) buah Cincin Emas seberat 10 gram(masingmasing) seberat 5 gram; 2 (dua) buah Gelang Emas seberat 10 gram(masingmasing seberat 5 gram); 1 (satu) buah Kalung Emas seberat 10 gram; 1(satu) buah Batu Permata;1 (satu) buah Batu Permata hijau; 1 (satu) buah Batu Ali(warna krem) dan 1 (satu) buah Batu Ali warna Ungu dan yang telah melakukanpencurian tersebut adalah karyawan saksi yang bernama VEBRI HANDOKO;Bahwa saksi tidak mengetahui

Buah Batu Kota Bandung.Bahwa barangbarang yang telah dicuri adalah milik Ny.

YAYAH ROKAYAH.Bahwa Saksi VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDI menerangkan kepadaTerdakwa bahwa sebelum dicuri seluruh barangbarang tersebut di atas disimpandisatu tempat penyimpanan, yaitu di dalam dompet (merk buana), pada sebuah lacilemari/ laci tersembunyi (laci tidak dikunci dan pintu lemari tidak dikunci), lemariterletak di kamar tidur (pintu kamar tidak dikunci), yang berada di dalam rumah Ny.YAYAH ROKAYAH (lantai dua) ;Bahwa Pada saat sdr.

VEBRI HANDOKO bin MAD SUKARDImembagi uang hasil penjualan (emas) dengan menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang telah dicuri adalah milik Ny.

Tapanuli Utara bersepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor, dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha typePutusan No 72/Pid.B/2016/PN.Trt. hal 3 dari 24Jupiter MX warna hijau nomor Polisi 4848 BE milik RANTO BINTANGLUMBANTOBING terdakwa DORI SUGANDA PANGARIBUAN Als DORI pergibersama terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING berkelilingkeliling kotaTarutung untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri, sementara RANTO BINTANGLUMBANTOBING dan TOGAR SIMORANGKIR menunggu di Kompleks Gereja HKITarutung

Senin Tanggal 08 Pebruari 2016, sekira pukul 02.00 Wib,Terdakwa dan Ranto Bintang Lumbantoruan melakukan pencurian diruangan VIP A No. 9 Rumah Sakit Tarutung dan selanjutnya Terdakwa dan Tagor Simorangkir berangkat ke Pematang Siantar untuk menjumpaiterdakwa Il Josua Surya Bakti Lumbantobing dan sesuadah kamibertemu di Siantar, Terdakwa menjual sepeda motor yang berhasil dicuridari Rambing seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan uangnya dibagi rata sementara sepeda motor yang dicuri

dari RumahPutusan No 72/Pid.B/2016/PN.Trt. hal 11 dari 24Sakit tersebut, juga telah terdakwa jual namun uangnya tidak terdakwa bagi kepada yang lain; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor yang berhasil dicuri di Rambingtersebut terdakwa, Terdakwa Il dan Tagor Simorangkir masingmasingmendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Ranto Bintang Lumbantobing tidak ada mendapat bagian karenasepeda motor yang kami curi dari kompleks rumah sakit sudah terdakwajual dan uangnya

dari Rumah sakit Tarutung, lalu terdakwa mengatakankepada terdakwa Dori Suganda Pangaribuan pinjam dulu alatmu itumana tahu ada nanti sepeda motor yang mau dicuri di Tarutung danalat tersebut diberikannya kepada Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah kunciT dan satu buah obeng dan kemudian terdakwa dan TogarSimorangkir pulang ke Tarutung dengan menaiki minibus KBT ;Bahwa sepeda motor yang dicuri dari Rumah Sakit Tarutung dipegangoleh Terdakwa Dori Suganda Pangaribuan dan yang dijual padawaktu itu adalah yang

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan;5. untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambil barangyang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1.