Ditemukan 105868 data
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 2416/Pdt.G/2014/PA.KbmoN SNA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.01 RW.04 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur
27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA, dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.O1 RW.04 Desa xxxxx, KecamatanXXXXxx, Kabupaten xxxxxxx, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah republik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal xxxxx, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah No. xxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXxxx Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor 2416/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 4 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh
13 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 1785/Pdt.G/2015/PA.KbmSN pF Sl qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
S.H,Advokat, yang beralamat di Jalan Kenanga No. 3 Gombong,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon ;Melawan;Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Agustus 2015yang
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama orangtua Termohon di Cirebon selama 3 (tiga) tahun, setelah itu Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XxxxxRT.04/RW.01, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
10 — 0
O01 Desa XxxxxxxxXxxxKecamatan XxXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON MELAWAN > 22222 o enna nn nnn nnn ne nnn n cenceXXXXXXXXXX binti XxXxXxXxXxxxxx, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxxxxx RT.02 RW. 01Desa XXXXXXXxxx Kecamatan XXXXXxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON.Pengadilan Againa T6lSeGOUh~~== nan nnnn nnn nnn nnnnmnnnnnnnnnnnTelah niempelajan brKas PErkala; ~~~~nennnnnnnnnmTelah mendengar pihak Pemohon
mengajukan halhal sebagaiGI IKUITS = ssseecse eee eeeeeeee eens reece eee rete ee eee eee ee So1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padaTanggal XXXXXXXXXXXXXX sSebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXxXxxxxxx Tanggal XXXXXXxXxxxxxx di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri kurang lebih selama kurang 1 Tahun dirumahorang tua Pemohon di Dukuh
xxxxxxxxxxxxxx, Rt. 01, Rw 01, Desa xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, kemudian Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 2262/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 halpindah dan menempati rumah bersama di Dukuh XxXxxxxxxxXxxxxx, Rt. 02, Rw01, Desa XXxxxxxx, Kecamatan xxXxxxxxx, Kabupaten Kebumen sampaisekarang, namun sejak Tanggal XXXxxXXXXXXXXXX, antara Pemohon danTermohon berpisah ranjang; naomi nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns.
9 — 1
PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Srpe Bys$ Hl alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Gelang RT. 0130, Desa Kliwonan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya
Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor = 1157/P/2019/PA.Sr, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dukuh Kaliwuluh lor RT. 004, RW.013, Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;
Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dhukhul) di rumahOrang tua Termohon di Dukuh Kaliwuluh lor RT. 004, RW. 013, DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar selama 3 jamsetelah itu di rumah Pemohon di Dukuh Gelang RT. 013, Desa Kliwonan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama 6 tahun, dan sejak tangal09 Juni 2019 Termohon pergi pulang ke rumah Termohon hingga sekarangsudah pisah kurang lebih 1 bulan
Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi Dukuh Gelang RT. 031, Desa Kliwonan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2002, belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah Pemohon selama 6 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel TV, tempatkediaman di Dukuh Banjar RT. 028, Desa Kliwonan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya = ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2002, belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Juni 2019 Termohon pulang dan tinggal di rumahorang tuanya;Bahwa
12 — 2
PUTUSANNomor 1532/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Paingan RT. 016, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Besi,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Cengklik RT. 006, Desa Jono,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami Istri (bada dukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Paingan RT. 016, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 1 tahun, kKemudian di rumah bersama yang masih satu pekarangandengan orang tua Tergugat di Dukuh Cengklik RT. 006, Desa Jono,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama 5 tahun, adapun sejakbulan Januari 2015 Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat
Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Paingan RT. 016, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4 dari 12 hal Put.
Saksi Il, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Paingan RT. 015, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama yang masih satu pekarangan dengan orang tua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2015/PA.KomaN op Salt eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,
umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Dukuh RT.01 RW.06 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor2092/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun dirumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx, Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2092/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan hingga sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.
Saulastri binti H Sarino, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga, setahusaksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan
Eni Sugiyati binti Sarno, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sudah sekitar 1 tahun Penggugat
15 — 2
PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Grogol RT.01 RW.02Desa Grogol, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
karyawan bengkel,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Kalangan RT.02 RW.02Desa Tugu, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal23 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1246/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 23November 2016, dengan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumah Orang tua Penggugatdi Dukuh Grogol, RT. 01 / RW. 02, Desa Grogol, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumah Orang tua Tergugat di DukuhKalangan, RT. 02 / RW. 02, Desa Tugu, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten selama 4 tahun 3 bulan dan pada Bulan April Tahun 2016, pindahkediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat sebagaimana alamattersebut di atas selama 3 bulan.4.
di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tempat tinggal bersamanya berpindah pindah kadang di rumahorang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
telah memenuhi Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh
10 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10 Mei 1984, NIK3305265005840004, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, DesaXxxx RT.O1/ RW.05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen
,M.H. adalah Advokat yang berkantor di Jl.Indrakila No. 50 Kebumen. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ogan Lima, 17 Januari 1980, NIK :3305261701800003, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, DesaXxxx RT. 01/ RW. 05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 05, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 13 tahun lebih 2 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : xxxx, umur + 12 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.
Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Julitahun 2017 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. O01/ RW. 05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah paman Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01/ RW.05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun;7.
10 — 1
PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA.Skh7 vi". 1 >SSAs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon , umur 52 tahun, NIK 3311081309680001, (tempat lahirSemarang, tanggal lahir 13 September 1968), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT
. 01RW. 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Para Pemohon I;Pemohon Il, umur 52 tahun (Surakarta, 06 Agustus 1969), Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,Tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT.
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon:Bintang Mulya Adi bin Tatang Mulyadi, Umur 18 tahun 1 bulan(Sukoharjo,13 Mei 2003), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT. 01 RW.02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon istrinya:Hasna Mutiara Yasmin binti Harjanto, Umur 17tahun 5bulan (Sukoharjo, 06 Januari 2004), Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo, RT. 02
Adit Christyanto bin Tatang Mulyadi, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Ngombol RT. 04RW.
Abdul Rahman bin Yatno Sukarto, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dukuh TegalrejoRT. 02 RW. 07, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan No. 210/Pdt.P/2021/PA.Skh Bahwa benar Bintang Mulya Adi telah lama menjalin cintadengan Hasna Mutiara Yasmin, dan saat ini keduanya maumenikah;= Bahwa Hasna Mutiara Yasmin berstatus gadis
7 — 2
Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dukuh Pejangkaran RT.04 RW.06, KelurahanKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 19tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada dhukul) dan dari pernikahannya Pemohon denganTermohon telah dikaruniai dua orang anak yang pertama bernama ANAK (Lk) umur 19 tahun yang ke dua bernama ANAK II (Pr) umur 14 tahun,semua dalam asuhan Termohon;4.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus terjadi dan berkelanjutan hingga puncaknya terjadi padabulan Februari 2014, akhirnya Pemohon sudah tidak kuat lagi tinggalbersama Termohon, kKemduian Pemohon lebih memilih tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Dukuh Bajulan Rt.05 Rw.07 KelurahanKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sejak saat itu Pemohondengan Termohon mulai berpisah rumah;6.
Mawar indah bin Casmudi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Karangsari RT. 02 RW. 07, KelurahanKarangasem, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada tahun 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Batang, Kabupaten Batang; bahwa setelah
akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 19 tahun lebih, dantelah dikaruniai anak 2 (dua) orang, sekarang anak tersebut ikutTermohon; bahwa sejak tahun 2010, Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi,Termohon menuntut nafkah lebih; bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak tahan lalu pergi dankontrak di Dukuh Bajulan, Kelurahan Kauman sampai sekarangselama
rumah orangtua Pemohon selama 19 tahun, telahpernah melakukan hubungan kelamin (badad dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang; bahwa sejak tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Termohonmenuntut nafkah lebih dan egois serta sering mengatur, jika diingatkanmarahmarah; bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tidak tahan lagi hidup bersamaTermohon lalu pergi dan kontrak di Dukuh
15 — 2
PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;Sugiyanto bin Suparno, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ngablak, RT: 007 / RW: 004, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,dalam
KolonelSunandar No. 43 Blora berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Februari 2019, sebagai Pemohon;MelawanRita Purwanti binti Suyono, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan penyanyikaroke, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Karangboyo RT.001 RW.002Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dukuh Ngablak, RT: 007 / RW: 004, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) akan tetapi tidak mempunyai keturunan;5.
sejak bulan Nopember 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus disebabkan karena : Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga, Pemohon tidak menyetujui Termohon sebagai penyanyi karaoke karenasering pergi dan pulang sampai larut malam, akan tetapi apabiladiingatkan Termohon justru marahmarah dan membentakbentakPemohon;Puncaknya pada bulan Februari 2018 Termohon pergi tanpa pamit pulangdan tinggal di rumah orang tuanya di Dukuh
Sujono bn Basiran, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggaldi Dukuh Ngablak RT RW.007/004 Desa Sumberagung KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon sekitar 10 bulan; Bahwa Pemohon dan
17 — 1
PUTUSANNomor 1936/Pdt.G/2020/PA.Sr.SANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, NIK 3314064202960003, (Tempat LahirSragen, Tanggal Lahir 02 Februari 1996), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Sambilandak RT.024/RW.004, DesaSrimulyo, Kecamatan Gondang,
Advokat yang berkantor di ... sebagaiPenggugat;lawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Las, tempat kediaman di Dukuh SambilandakRT.024/RW.004, Desa Srimulyo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, sekarang berdomisili di DukuhGambirsari, RT.003/RW.005, Kelurahan Joglo,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batinkepada Penggugat, Saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 6 bulan terhitungsejak bulan Mei 2020, Penggugat tinggal di Dukuh SambilandakRT.024/RW.004, Desa Srimulyo, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Gambirsari,RT.003/RW.005, Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta.7.
Sr.masalah Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkahlahirkepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari, dalam pertengkaranTergugat Penggugat melakukan KDRT dengan memukul kepalaPenggugat, puncaknya pada bulan Mei 2020 Penggugat tinggal di DukuhSambilandak RT.024/RW.004, Desa Srimulyo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Gambirsari,RT.003/RW.005, Kelurahan Joglo, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.sehingga pisah rumah tanpa saling berkomunikasi lagi Sampai
yang pada pokoknya benarrumah tangga Penggugat dan Tergugat sekurangkurangnya sejakDesember 2019 mulai tidak rukun sering berselisin dan bertengkarmasalah Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkahlahirkepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari, dalam pertengkaranTergugat Penggugat melakukan KDRT dengan memukul kepalaPenggugat, puncaknya pada bulan Mei 2020 Penggugat tinggal di DukuhSambilandak RT.024/RW.004, Desa Srimulyo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh
DEWI RUSTANTI Binti SURADI, S.H
34 — 2
Dukuh Bulak Banteng Timur V No. 11, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, Jawa Timur. Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 361, Surat Ukur
No. 77/Bulak Banteng/2000, atas nama SURADI;- Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Dukuh Bulak Banteng Timur VNo. 11, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 361, Surat UkurNo. 77/Bulak Banteng/2000 atas nama SURADI;2. Bahwa pada tanggal 15 April 1988, telah dilangsungkan perkawinan antaraSURADI (Ayah PEMOHON) dengan SRI WIDARTI (Ibu PEMOHON).Sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 17/17/IV/1988 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Simokerto Surabaya;3.
Dukuh Bulak Banteng Timur V No. 11, Kelurahan BulakBanteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, Jawa Timur, sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 361, Surat Ukur No. 77/Bulak Banteng/2000 atasnama SURADI;5. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2018 Ibu PEMOHON meninggal dunia,sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM28072018005,tanggal 13 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya;6.
Olehkarenanya mohon kepada Yang Mulia Hakim untuk menyatakanmemberikan ijin kepada wali yang bernama SURADI, S.H., sah mewakiliadik PEMOHON yang bemama AKBAR RACHMAD MAULANA Bin SURADIdi hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk melakukan transaksijualbeli sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI, Dukuh BulakBanteng Timur V No. 11, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya, Jawa Timur .
Dukuh Bulak BantengTimur V No. 11, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, Jawa Timur. Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 361, SuratHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1991/Pat.P/2019/PN SbyUkur No. 77/Bulak Banteng/2000, atas nama SURADI dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah;3.
Dukuh Bulak Banteng Timur V No. 11,Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, JawaTimur. Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 361, Surat UkurNo. 77/Bulak Banteng/2000, atas nama SURADI;3.
11 — 6
PUTUSANNomor 659/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Silumbu, RT.001 RW.002, Desa Tengengwetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur
42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Tengeng, RT.004RW.001 No.12, Desa Tengengwetan, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 Mei 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Silumbu, RT.001 RW.002, DesaTengengwetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 1 minggu lamanya, kemudian Pengggugat dan Terguggatpindah kerumah orang tua Penggugat yang berada di KemayoranGempor, RT.001 RW.004, Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, selama kurang lebih 7 tahun 5 bulanlamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakandi bekasi
, selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan lamanya, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Silumbu, RT.0O1 RW.002, Desa Tengengwetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan 2minggu lamanya;4.
Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Pamulian RT. 002 RW.
53 — 23
PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2017/PA.KjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 60 tahun (Pemalang, 01071957), agama Islam,pekerjaan tukang kayu, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal Dukuh PegirikanRT 001 RW 005, Desa Samong, Kec. Ulujami Kab.
Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.XXXX, umur 50 tahun (Pemalang, 01071967), agama Islam,pekerjaan tukang kayu, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal Dukuh PegirikanRT 001 RW 005, Desa Samong, Kec. Ulujami Kab.
Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Dengan ini para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadapanaknya yang bernama:XXXX, umur 17 tahun (Pemalang, 01072000), agama Islam,pekerjaan wiraswasta (tukang jahit), pendidikan terakhir SD, tempat tinggal RT001 RW 005, Dukuh Pegirikan. Desa Samong, Kec. Ulujami Kab.
PERKARANYAPenetapan Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 11 halBahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 01 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dengan registerNomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Kjn, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama XXXX, umur 17 tahun (Pemalang, 01072000), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (tukang jahit), pendidikan terakhir SD, tempattinggal RT 001 RW 005, Dukuh
Pemalang, dengan seorang perempuan bernama XXXX, Umur 18tahun (Pekalongan, 01051999), agama Islam, pekerjaan (belumbekerja), pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dukuh SumurKulon, RT 002 RW, Desa Yosorejo 007, Kec. Siwalan Kab. Pekalongan,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan..
10 — 8
PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Sardi bin Parjan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual beliTV bekas, bertempat tinggal di dukuh Banjarejo RT.02 RW. 014 desaCandi Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANEndang
Susilowati binti Triman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang klontong, bertempat tinggal di dukuh BanjarejoRT.02 RW. 014 desa Candi Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22
permohonan izincearai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Nomor Perkara : 0138/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 11 halamanBahwa Pada tanggal 29 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0784/079/X/2005 tanggal 09 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di dukuh
alamatnya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Nama: Arwan bin Abu Naim umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dukuh
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun tinggalbersama satu rumah di rumah orang tua Pemohon di dukuh Banjarejo RT.02 RW.014 desa Candi Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, namun belum dikaruniaiketurunan ;;2.
17 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Komwe DMPA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur
35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor1969/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 hari dirumah orang tuaPutusan No.1969/Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat di Dukuh Xxxxx, Rt.03, Rw.01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri namun sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada Tanggal 13 Oktober 2014 dengan penyebab dengan permasalahanyang sama akhirnya akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx, Rt.03 Rw.01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;6.
Sodikin bin sankarja, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat
8 — 1
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Bla.KBE NV apDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pribadi Bagus Waluyo bin Suyoto, Umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh pabrik, Pendidikan terakhir SMA,alamat tempat tinggal di Dukuh Bengolo, RT.01RW.01, Desa Bengolo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, Yang dalam hal ini dikuasakankepada
Raya Jiken No. 136 Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 9Maret 2018, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANKhozanatun Niza binti Karno, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh harian, Pendidikan terakhir SMA, alamattempat tinggal di Dukuh Bengolo, RT.01 RW.01,Desa Bengolo, Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Bahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Bengolo RT 01 RW 01 DesaBengolo Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora selama + 1 tahun.Kemudian tinggal di rumah sendiri di Desa yang sama selama + 2tahun 2 bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri (BadaDukhul) mempunyai anak yang bernama Affan Adinata Bin PribadiBagus Waluyo berumur 4 tahun diasuh oleh Termohon..
Suyoto bin Nyamin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Dukuh Bengolo, RT.02 RW.01 DesaBengolo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada bulan Januari 2014;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1tahunan, kemudian di
maka mediasi tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon supaya hidup rukun lagisebagai suami istri selama proses persidangan, sesuai ketentuan Pasal82 ayat (2 dan 4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, tentang PeradilanAgama, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan cerai Pemohon di ajukanPemohon beralamat di Dukuh
13 — 1
PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:JAMIYEM binti JAMADI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangAyam Potong, tempat kediaman di Dukuh Gedangan RT. 011, RW. 004, DesaPeleman, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen dalam hal ini memberikuasa kepada
Soetomo No. 24 Bangunsari,Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2019 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen nomor 1293/P/2019/PA.Sr tanggal09 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanUMAR SAYANTO bin KARTO KAMDO, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Dukuh Kurambat RT. 010, DesaBanaran, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Cerai Mati dan DudaCerai yang sampai sekarang belum pernah bercerai.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami istri (ba'dadukhul) di rumah Penggugat di DukuhGedangan RT. 011, RW. 004, Desa Peleman, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragenselama 5 tahun, dan sejak tanggal 26 Agustus 2018 Tergugat pergi pulang ke rumahorang tuanya di Dukuh
Bukti Saksi.EKO SAPUTRO BIN SUMINTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang (proyek),bertempat tinggal di dukuh Gedangan RT. 011/004 Desa Peleman, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Umar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun 2013 dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup
setahu saksi yang pergi dari rumah adalah Tergugat disebabkan antarapenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi; Bahwa keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat saksi8 dengan adamengusahakan damai akan tetapi tidak berhasil;SUYOTO BIN SO PAWIRO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang (proyek),bertempat tinggal di dukuh
16 — 5
PUTUSANNomor 0268/Padt.G/2019/PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ERVITA ZUANDA LUFFI binti SARYONO, umur 22 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh KanomanRT.003 RW.008, Desa Gagaksipat, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagai
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kanoman RT.003RW.008, Desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolallikadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngrembun RT.001RW.006, Desa Sindon, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolaliselama 2 bulan terakhir di rumah orangtua Penggugat, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (obada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;3.
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Ngrembun RT.001 RW.006, Desa Sindon,Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 0268/Pdt.G/2019/PA.BiKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dan Penggugat tidak mautinggal di rumah orangtua Tergugat akhirnya orangtua Tergugatmenyuruh Penggugat segera mengurus perceraian;5.
Siti Muniroh binti Suratno, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Dukuh Kanoman RT.003 RW.008, DesaGagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O5Agustus 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamakadang di rumah saksi dan kadang di rumah orang
Warno bin Wiro Sutiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal Dukuh Kanoman RT.003 RW.008, DesaGagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal O05Agustus 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamakadang di rumah orang tua Penggugat