Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Cms Tanggal 11 Juli 2012 — Pidana
- AYI MUHAMAD SIDIK bin KOSWARA
30 — 7
30 — 7
Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 22 Mei 2012 s/d tanggal 19 Agustus 2012 ;Dipersidangan terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tertangal 22 Mei2012 Nomor: 161/Pen.Pid.B/2012/PN.Cms tentang Penunjukkan Hakim Majelistersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 23 Mei 2012Nomor: 161/Pen.Pid/2012/PN.Cms
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 174/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 9 April 2019 — MUHAMMAD ZARKASIH MANURUNG ALS IZAR
35 — 31
35 — 31
Parman No. 25 KotaPematangsiantar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 21 Desember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua,tanggal 18 Februari 2019 Nomor 174/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1275/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 12
97 — 12
,Advokat pada kantor Bantuan Hukum WAHYU PURNOMO,SH & PARTNERyang beralamat kantor di Jalan Pangrango V No. 2 RT 03 RW 04 KelurahanKedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 28 April 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto tanggal 15 Mei 2019 dengan register No.312/Kuasa/5/2019/PA.Mr., disebut sebagai Pihak Penggugat;melawan1.
F 12 Gang 8 Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 30 Mei 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto tanggal 17 Juni 2019 dengan register No.346/Kuasa/6/2019/PA.Mr., disebut sebagai Pihak Tergugat;dan1. TURUT TERGUGAT , agama Islam, Jenis kelamin Laki laki, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat tgl lahir di Mojokerto 22 Januari 1968,Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;2.
Register : 30-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 397/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. Tanggal 14 Nopember 2019 —
237 — 136
237 — 136
Ref.001 tertangal 01 April2019 ditujukan kepada PT. Trans Kalim Sejati, Perihal: SuratPemberitahuan Wanprestasi dan Peringatan, bukti T11.B;12.Foto copy Surat dari BAHARUDDIN, S.H., & ASSOCIATES, No.011/BHR/VII/2019, tertangal 26 Juni 2019, Perihal: SuratPemberitahuan atas Keterlambatan Pembayaran, yang ditujukankepada PT.
., & ASSOCIATES, No.010/BHR/VII/2019, tertangal 26 Juni 2019, Perihal: SuratPemberitahuan atas Keterlambatan Pembayaran, yang ditujukankepada PT.
Register : 24-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 18 Mei 2011 — Frederick Rachmat ;1.Pejabat Lelang Kelas I Pada KPKNL Jakarta II Direktorat Jenderal Kekayaan Negara,2.Hasan Dan Linda Hasan
124 — 61
124 — 61
Sangaji No. 29 Jakarta 10130 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 14 Maret 2011 telah mengajukanPermohonan Intervensi tertanggal 16 Maret 2011 yangtelah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 18Maret 2011, dibawah Register Perkara Nomor10/G/2011/PTUNJKT/INTVManimbang, bahwa atas permohonan pihak ketigatersebut, Penggugat dan Kuasa Tergugat di persidangansecara lisan menyatakan tidak keberatan atas masuknyapihak ketiga dalam perkara ini ; Menimbang
Bukti T Il Intv 4.1 Surat tanggal 26September 2007 tentangPemberitahuan Pembuatan Akte PPJBHalaman 69 dari 96 halaman Putusan Pkr No.10/G/2011/PTUN JKT6.7.8.9.BuktiBuktiBuktiBuktiT IlT IlT IlT UlIntvIntvIntvIntvdi lokasi SIT PIK Blok F2 No. 8.( fotocopy sesuali asli) ;aNNOSurat tanggal 26September 2007 tentangPemberitahuan Pembuatan Akte PPJBatau AJB di lokasi SIT PIK BlokD1 No.25.( fotocopy sesual asli) ; 5.1: Akta Kesepakatan JualBeli No. 0044/D1 25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007, tertangal 5Oktober 2007
(fotocopy tanpaBG) fm ew re we eo 5.2: Akta Kesepakatan JualBeli No. 0043/F 08/SITPIK/WAI/X/2007, tertangal 5Oktober 2007, untuk gudang 3 in 1Blok F No. 8. (fotocopy' tanpaasli) ; 6 : Penetapan Aanmaning No.39 / Eks / SHT / 2009 / PN.Jkt.Uttertanggal 21 Desember 2009 dari70PN Jakarta Utara. (fotocopy tanpaasli) 3; 9. Bukti TIl Intv 7 : Putusan PengadilanNegeri Jakarta Utara No.66/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Ut tertanggal12 Oktober 2010. (fotocopy tanpa10.
Register : 25-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 65/PDT.G/2014/PN.SMN Tanggal 25 September 2014 — PERDATA:
Dra. YANI BEKTI RAHAYU
X
1. R. BAMBANG HENDRO K.I.S.,
2. LILIK TUNJUNG,
45 — 11
45 — 11
mengadaada serta dibuat untuk alibi dari Pelawan yangsangat tidak berdasar hukum Bahwa dengan demikian atas point 1 sampai no. 12 dari Pelawanseharusnya dikesampingkan; Bahwa Perlawanan dari Pelawan point 13, 14, 15 keliru dalam menafsirkanputusan perkara No.11/Pdt.G/2009/PN.Slmn Jo No.37/Pdt/2010/PT.Y Jo 2385K/Sip/2011 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dengan amar sebagaiberikut :MENGADILL : 2 nena nnn nee1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan perjanjian Kerjasama Usaha tertangal
mempertimbangkan hal tersebut,sebelumnya Majelis akan meninjau putusan dalam perkara semula yaitu putusan perkaraNomor : 11/Pdt.G/2009/PN.SImn (T.I1) Jo Nomor : 37/Pdt/2010/PT.Y (T.I2 = T.II1)2425Jo Nomor : 2385 K/Sip/2011 (Bukti T.I3 =Menimbang, bahwa dalam putusan perkara Nomor : 11/Pdt.G/2009/PN.SIlmntanggal 30 September 2009 telah diputuskan sebagaiberikut :MENGADILI : 22222 2nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn ccna1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan perjanjian Kerjasama Usaha tertangal
Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 877/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 7 Juli 2014 — OEI SOESANTO WIBISONO Dkk
melawan
H.M. ABDUL FATAH
78 — 17
78 — 17
Bahwa Tergugat I dan Turut Tergugat I dalam jawaban ini menegaskan bahwasannyaTergugat II ataupun Djoko Setijo bukanlah pemilik tanah SHM No.3521 dan SHMNomor 3523; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa pada pokoknya Tergugat I dan Turut Tergugat I tidak ada keinginan atau maksuduntuk menjual tanah (will ) kepada Djoko Setijo sebagaimana yang dituangkan dalam PPJBdan Kuasa untuk Menjual di bawah tangan tertangal 14 Juli 2001.
Bahwa terhadap PPJB dan Kuasa untuk Menjual di bawah tangan tertangal 14 Juli2001 telah dinyatakan batal oleh Majelis Pengadilan Negeri Surabaya dalam PerkaraNomor: 626/Pdt.G/2013/PN. Sby tertanggal 6 Nopember 2013;7.
Register : 25-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1855/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
13 — 1
13 — 1
36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon,sebagai Pemohon;MELAWANA F binti J, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 315/Pdt.P/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 497/34/VII/2002, tertangal 06 Juli2002, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari dan bermeterai cukup laludiberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Penolakan Nomor : 140/Kua.11.15.19/PW.01/12/2017,tanggal 15 Desember 2017; yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari; kabupatenGrobogan, bermeterai cukup lalu diberi tanda P.4;5.
Register : 22-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0159/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 19 Februari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 549/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 3 September 2014 — 1. HASAN BADRI bin EDY SUSIONO dan terdakwa 2, FIRDA RATIH ARTANINGTYAS
30 — 3
30 — 3
Print278/0..5.12.3/Epp.2/07/2014,sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 5 Agustus 20144 Hakim, tanggal 22 Juli 2014, No. 549/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 22Juli 2014 s/d tanggal 20 Agustus 20145 Ketua PN, tanggal 15 Agustus 2014, No. 549/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, sejaktanggal 21 Agustus 2014 s/d tanggal 19 Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 549/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 22 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim
Putus : 25-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 PK/Pdt/2019 Tanggal 25 September 2019 — Hj. NASRAH H. SYUKARMIN (diwakili ahli warisnya yakni: ROMI KARMIN SH bin H. SYUKARMIN), dkk VS BUPATI LOMBOK BARAT, DKK
72 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tertangal 6 Juni 2016;Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atastanah objek sengketa;3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa adalah hak milikdan peninggalan almarhum Amagq Darwiah;4. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisalmarhum Amaq Darwiah yang berhak terhadap tanah objeksengketa;5.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 463/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 12 Maret 2014 — - SASTRA SINAGA ALS. GELENG
46 — 4
46 — 4
Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 23 Desember 2013 No.Reg.Perkara : PDM25/KABAN. 1/12/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SASTRA SINAGA ALS.
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA ENDE Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
Bahwa pada tanggal 30 Maret 1986 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende, Kabupaten Ende sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 50/14/III/1986, tertangal 30 Maret 1986;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Ed.Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di JL.
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 538/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 21 Agustus 2014 — LASIMIN Bin KAMIN Als. P. HOLIS
35 — 4
35 — 4
Ketua PN tanggal 7 Agustus 2014 No. 538/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 17 Agustus 2014 s/d tanggal 15 Oktober 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 538/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 18 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal O05 April 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Hal.6 dari 12 hal. Putusan No. 360/Pdt.G/201 2/PA.Gs.
Register : 06-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 339/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 1 Juli 2014 — IIS WARDOYO
54 — 5
54 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember tgl. 26 Mei 2014 Nomor : 339/Pen.Pid/2014/PN.jrsejak tgl. 05 Juni 2014 s/d tgl. 03 Agustus 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :339/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 6 Mei 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 29 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 0
21 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 04 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
Menyatakan putusnya ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatkarena cerai sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tertangal 09 Juli 2011 yang tercata di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Tengah ;3.