Mediana Assmuin dokter pada rumah sakit umum daerah NGUDI WALUYOWlingi dengan pemeriksaan pada seorang lakilaki yang bernama Juprianto,lakilaki, umur 28 Tahun dengan hasilmpemeriksaan sebagai berikut: Luka lecet pada bibir atas dengan diameter 1 cm, pendarahan; Luka lecet pada bibir bawah dengan diameter 2cm, pendarahan; Luka lecet pada tepi bibir kiri 0,5 cm, pendarahan; Dengan kesimpulan pada korban ditemukan luka lecet pada sekitar bibir diduga disebabkab trauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa

Mediana Assmuin, dokter pada rumah sakit umumdaerah NGUDI WALUYO Wlingi yang telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki yang bernama Juprianto, umur 28 Tahun dengan hasilpemeriksaan terdapat Luka lecet pada bibir atas dengan diameter 1 cm,pendarahan, Luka lecet pada bibir bawah dengan diameter 2cm, pendarahan,Luka lecet pada tepi bibir kiri 0,5 cm, pendarahan, dengan kesimpulan padakorban ditemukan luka lecet pada sekitar bibir di duga disebabkan traumabenda tumpul, yaitu akibat pukulan

Maimun Bin Marno baiksendiri sendiri maupun bersama sama dengan Agus (DPO)pada hari Senin tanggal 14 bulan Januari tahun 2013,sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari tahun 2013, bertempathalaman parker di luar pasar Pandian tepi jalan DesaPandian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telahmelakukan percobaaan, mengambil sesuatu barang berupa 1(

Maimun Bin Marno pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa dibonceng olehtemannya yang bernama Agus (DPO) menuju pasar Pandian,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dengan maksud untukmencari Sasaran yaitu hendak melakukan pencuriankendaraan bermotor dan sesampainya di tempat parkerluar pasar Pandian tepi jalan Desa Pandian, terdakwamelihat sepeda motor diparkir diluar pasar, oleh karenaitu terdakwa bersama Agus (DPO) menghentikan sepedamotor dan langsung pergi mendekati sepeda motor Hondarevo dalam

diperintahkan ditahan selama 50 (lima puluh) hari sejaktanggal 17 April 2008 ;13.Diperpanjang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial tanggal 12 Mei 2008 No. 69/2008/729K/PP/2008/MA, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari sejak tanggal 06 Juni 2008 ;Karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ERWIN Bin TAHER, pada hari Kamis malam Jumattanggal 10 Mei 2007 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei Tahun 2007, bertempat di tepi

REINALDI, dokter pada PuskemasMendahara ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ERWIN Bin TAHER, pada hari Kamis malam Jum/attanggal 10 Mei 2007 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Mei 2007, bertempat di tepi Sungai JI.

dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DAMIWIYONO bin SALEKUN pada hari Senin tanggal 9Januari 2012 sekira jam 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 bertempat di tepi

Unsur telah dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah : bahwapada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 sekira jam 12.30 Wib bertempat di tepi jalanJaksa Agung Suprapto masuk Desa Banjarjo Kecamatan Kota Bojonegoro, terdakwaDAMIWIYONO bin SALEKUN ditangkap petugas dari Kepolisian bemama FRENDIKERDIANTO dan M.

Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.2038 / 2010 / $.1000.Tah.Sus / PP/ 2010 / MA tanggal 21 Desember 2010 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 11 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa SAHARAN alias SAHRAN alias ALEX alias AAN binADIS (almarhum), pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekitar pukul 02.00Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan April 2010, di tepi

No.2805 K/Pid.Sus/2010kayu dan akan dibayar oleh Terdakwa sesampainya kayukayu tersebutsampai di Sanggau, setelah sepakat maka 105 (seratus lima) batangkayu milik Terdakwa dinaikkan kapal motor air milik saksi SAGIMINdemikian juga Terdakwa ikut dalam kapal motor tersebut berangkat keSanggau, dan pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekira pukul 02.00Wib di tepi Sungai Kapuas, Jalan Pangsuma, Kelurahan Beringin,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, saat saksi WELLYOKTAVIANTO dan EKO UTOMO (keduanya

Sedangkan untuk pasangan tepi (taruhan luar) yang dikumpulkanoleh pemilik ayam dari para penonton atau bisa juga pemain (paraHal. 2 dari 9 hal. Put.

No. 586 K/Pid/2014penonton) memasang taruhan antara mereka berdua saja yang bertaruh,dan taruhan tepi/ luar ini tidak menjadi tanggung jawab Terdakwa; Bahwa apabila ada ayam yang menang, maka Terdakwa mendapatkankeuntungan 20% (dua puluh persen) dari uang taruhan tersebut dan apabilaseri atau berimbang Terdakwa meminta 10%(sepuluh persen) dari uangtaruhan yang telah dikumpulkan oleh kedua belah pihak pemilik ayam yangsedang bertanding, dimana hal ini merupakan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan

Mukarom bin Sukanan, tempat dan tanggal lahir Gresik, 04Desember 1968, umur 51 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh, alamat di TepiBelakang 651B JI Lembah Permai 11200, Tj Bunga,Pulau Pinang, Malaysia, sebagai Pemohon ;Maimuna binti Ibrahim Toali, tempat dan tanggal lahir Kupang, 05Desember 1980, umur 39 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Tepi Belakang 651B JI Lembah Permai11200, Tj Bunga, Pulau Pinang, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan

B9756TCEberjalan dari arah Timur menuju ke arah Barat dengan kecepatan + 5060 km/jammasuk presneling gigi 4.e Bahwa di depan mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwa ada becak yangdikayuh oleh korban bernama JUANTO yang juga berjalan dari arah Timurmenuju ke arah Barat di tepi sebelah kiri(Selatan ).e Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan tersebut terdakwa sendirian dalamkondisi lelah dan mengantuk dan pada saat kejadian terdakwa sempat tertidur danbaru terbangun setelah menabrak becak yang menimbulkan

JARWOTO (DPO) berhenti di tepi jalan dan kemudian menghampiri trukyang terdakwa kendarai, selanjutnya Sdr. JARWOTO (DPO) menurunkan saksiNURFAFENDI Bin KADIRUN yang dalam keadaan teller (Setengah sadar) danditinggal di sebuah warung kosong di tepi jalan,Kemudian sekira pukul 22.00 Wib Sdr.

Jarwoto korban naikdan duduk di kursi penumpang truk; Bahwa selanjutnya saksi mengemudikan truk tersebut mengikutisepeda motor Jarwoto, sekira pukul 20.00 Wib Jarwoto berhenti danmenghampiri truk yang dikemudikan oleh saksi selanjutnya Jarwotomenurunkan saksi korban Nurfafendi yang dalam keadaan teller (Setengahsadar) dan ditinggal di sebuah warung kosong tepi jalan, kKemudian saksikembali mengemudikan truk kearah Blitar; Bahwa sesampai di sebuah Pom Bensin di daerah Blitar, saksi Rudimenelepon saksi

Jarwoto korban naik dan duduk di kursipenumpang truk; Bahwa selanjutnya saksi Joko mengemudikan truk tersebut mengikuti sepedamotor Jarwoto, sekira pukul 20.00 Wib Jarwoto berhenti dan menghampiri trukyang dikemudikan oleh saksi Joko selanjutnya Jarwoto menurunkan saksi korbanNurfafendi yang dalam keadaan teller (Setengah sadar) dan ditinggal di sebuahwarung kosong tepi jalan, kKemudian saksi Joko kembali mengemudikan trukkearah Blitar; Bahwa sesampai di sebuah Pom Bensin di daerah Blitar, Terdakwa

Jarwoto korban naik dan duduk di kursi penumpang trukselanjutnya saksi Joko mengemudikan truk tersebut mengikuti sepeda motorJarwoto, sekira pukul 20.00 Wib Jarwoto berhenti dan menghampiri truk yangdikemudikan oleh saksi Joko selanjutnya Jarwoto menurunkan saksi korbanNurfafendi yang dalam keadaan teller (Setengah sadar) dan ditinggal disebuah warung kosong tepi jalan, kemudian saksi Joko kembalimengemudikan truk kearah Blitar.

AD1506AU berjalan dari timur ke barat kecepatan kurang lebih 80(delapan puluh) km/jam, sedangkan pejalan kaki pendorong gerobagberjalan dari timur ke barat berjalan di tepi badan jalan sedangmendorong gerobag mesin perontok padi ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas untuk arus lalu lintassedang dan saksi melihat untuk kendaraan berjalan dalam kecepatantinggi, untuk lampu penerangan jalan saat itu sudah menyala karenacuaca gelap ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi bersama dengan

AD1506AU dengan tubuhbagian belakang pejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalansebelah selatan ;Bahwa saksi membenarkan bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebutsudah sesuai sket gambar yang dibuat Polisi ;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;SLAMET RIYADI Bin DARTO SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

AD1506AU yang dikemudikanTerdakwa milik PT ROSALIA INDAH TRANSPORT yang beralamat diSurakarta, kondisi mesin baik, rem kurang baik, klakson berfungsi, lampuutama baik berfungsi, lampu riting baik, spion ada, plat nomer ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas arus lalu lintas sedang,searah di depan tidak terdapat kendaraan lain selain pejalan kakipendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatan,dari arah berlawanan terdapat kendaraan Truck tidak dikenal berjalandari barat

AA1506AU terdapat pejalan kaki yangmendorong gerobak yang berjalan di tepi badan jalan sebelah selatandan tidak ada kendaraan lain yang berjalan searah di depan Kom BusRosalia Indah No. Pol. AA1506AU kemudian pada jarak kurang lebih 10(sepuluh) saat mendekat pejalan kaki pendorong gerobak saat itupengemudi Kom Bus Rosalia Indah No. Pol.

AD1506AU dengan tubuh bagian belakangpejalan kaki pendorong, posisinya di tepi badan jalan sebelah selatan ;Bahwa Posisi kecelakaan lalu lintas tersebut sudah sesuai sket gambaryang dibuat Polisi;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 101 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;WASINI Binti MARTOREJO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Terdakwa bersama dengan Faidzaldat;e Bahwa sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemu denga Faizaldat, dikedai tersebut, dan pada saat itu Faizaldat bertanya kepada terdakwa adabarang mau dipakai yang maksudnya adalah ganja, kemudian terdakwajawab dengan mengatakan ada, baru dibeli ne kemudian selanjutnyaTerdakwa bersama Faizaldat langsung membeli rokok Sampoerna didalamkedai tersebut sebanyak dua batang;e Bahwa setelah membeli rokok terdakwa bersama Faizaldat pergi ke pantaisetelah samapai duduk di tepi

dengan manciskemudian dihisap seperti merokoke Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib ketika terdakwa bersama Faizaldat sedangasyik menghisap rokok yang telah dicampur dengan ganja tersebutdatanglah petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam saku celana terdakwadidapatkan 13 (tiga belas) bungkus kecil daun ganja;e Bahwa Faizaldat mengetahui terdakwa memiliki ganja tersebut; Bahwa hanya (satu) paket kecil ganja yang dipakai oleh terdakwabersama Faizaldat di tepi

pantai dan sisa puntung rokok baik punyaterdakwa maupun Faizaldat dibuang di tepi pantai tersebut karena sudahhabis;e Bahwa tujuan terdakwa membeli 14 (empat belas) bungkus kecil ganjatersebut dari Jupen untuk terdakwa pakai;e Bahwa dalam memiliki, menguasai ganja tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksiyang meringankan (ad

mengeluarkan sebagian tembakau pada rokok tersebut danmencampurnya dengan ganja tersebut kemudian campurantersebutdimasukkan kedalam rokok kembali dan dibentuk seperti rokok,selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dan dihisapseperti merokok biasa;e Bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldat menghisaprokok tersebut datang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;e Bahwa puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutterdakwa dan Faizaldat buang di pasir tepi

tersebut dan mencampurnyadengan ganja tersebut kemudian campuran tersebut dimasukkan kedalam rokok kembalidan dibentuk seperti rokok, selanjutnya rokok tersebut dibakar menggunakan mancis dandihisap seperti merokok biasa;Menimbang, bahwa pada pukul 19.00 Wib setelah terdakwa dan Faizaldatmenghisap rokok tersebut datang petugas kepolisian kemudian menangkap terdakwabersama Faizaldat dan puntung rokok yang digunakan untuk menghisap ganja tersebutbaik milik terdakwa maupun milik Faizaldat buang di pasir tepi

Tampak luka robek kepala kanan bagian belakang, tepi luka rata,dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm.3. Tampak luka robek pada pelipis kiri sampai pada leher bagian kiri, tepiluka rata, dengan ukuran panjang 23 cm, lebar 2 cm, dalam 5 cm,dasar tengkorak yang tampak retak.4. Tampak luka robek pada dahi bagian kanan, tepi luka rata, denganukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm.5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran panjang 4 cm, lebar0,5 cm.6.

Tampak luka robek kepala kanan bagian belakang, tepi luka rata,dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 1 cm, dalam 0,5 cm.3. Tampak luka robek pada pelipis kiri sampai pada leher bagian kiri, tepiluka rata, dengan ukuran panjang 23 cm, lebar 2 cm, dalam 5 cm,dasar tengkorak yang tampak retak.4. Tampak luka robek pada dahi bagian kanan, tepi luka rata, denganukuran panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm.5. Tampak luka lecet pada pipi kanan dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 0,5 cm.6.

B/2019/Pn AmbLUSSY berenang sambil menarik speed dari tali soeed yang sudahterikat di speed ke arah pantai dan setelah sampai di tepi pantai tibatibaada 6 ( Enam ) orang lelaki desa latu 5 (lima) orang pemuda dan 1 (satu)orang bapak datang menghampiri kami dan 1 (satu) orang bapaktersebut mengatakan kepada kami dengan kalimat jang takut kamongaman (jangan takut kalian aman) dan setelah itu orangorang lattutersebut membawa kami berjalan menuju ke arah jalan raya besar,namun sebelum sampai di jalan

dan anakanak menjawab katong orang Holand ( yang artinnya hualoy indah)dan langsung kami berusaha menyelamatkan diri dengan cara korban( SAMSUL LUSSY ) menyelamatkan ke 4 (empat) anakanak di atas spityang sudah dalam posisi terbalik dan kami hanya berpegangan padasamping bodi spit kKemudian korban (SAMSUL LUSSY) bersamasamadengan saksiNURLAILY LUSSY Alias LAILYdan saudari RUWEYALUSSY berenang sambil menarik speed dari tali soeed yang sudahterikat di speed ke arah pantai dan setelah sampai di tepi

Gito oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa Koto Perambahandengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Zwarna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada pembeli.Kemudian saksi Eris Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec.

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa KotoPerambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli.Bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec

Selanjutnya pada waktusebagaimana diatas, Terdakwa berangkat menuju ke tepi Sungai Kampar DesaKoto Perambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli;Menimbang, bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamuserta saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba PolresKampar telah mendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun KampungPanjang Desa Koto Perambahan

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RISMAN Bin SARKAWI pada

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (3) Kitab Undang undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut

M.NOOR AMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD PadaRumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.Hal 15 dari 31 hal.Putusan Pidana No. 11/Pid.B/2014/PN.Mtpe Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa antara terdakwa dengan korban adalah teman satu pekerjaan yaitusamasama

NOORAMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD Pada RumahSakit Khusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e = Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

DA9219PG yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;12Bahwa saksi melihat tidak ada kendaraan lain sebelumnya di jalur Banjarmasin keBanjarbaru baik mobil ataupun sepeda motor yang berada di depan mobil yangdikendarai saksi;Bahwa saksi mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.DA8653TAA di sebelah kanan jalan yang berdekatan dengan median jalan;Bahwa saksi tibatiba merasa

DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arahBanjarbaru;Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan terdakwa dalam mengemudikan (satu)buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol. DA9219PG;Bahwa saksi melihat terdakwa berusaha mendahului (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol.

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;e Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);e Bahwa terdakwa

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;20Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);Bahwa terdakwa

Saksi melihat dari arah Loa Janankendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhenti menunggu Saksilewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badan jalan yaitu dimarka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan / sepedamotor yang saya tidak tahu identitasnya mulai mengurangi kecepatannyakemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itu tangan kiri Saksiyang bawa sayuran masih tetap melambai namun saat sudah lewat markajalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 meter mendekati tepi

jalan Saksimelihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut datang dari arahLoa kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar 3 meter dan saat itu Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa langsung berlari menuju ke tepi badan jalanhingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi tidak ada mendengar atau melihatdari pengendara Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebutmemberikan tanda isyarat baik itu klakson maupun lampu dim dan remmaupun menghindar namun yang Saksi

jalan Saksi melihatarah Loa janan kendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhentimenunggu Saksi lewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badanjalan yaitu di marka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan/ sepeda motor yang Saksi tidak tahu identitasnya mulai mengurangikecepatannya kemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itutangan kiri Saksi yang bawa sayuran masih tetap melambai namun saatsudah lewat marka jalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 metermendekati tepi

jalan Saksi melihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZTtersebut datang dari arah Loa Kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar1 meter dan saat itu saya melihat Saksi Faizatun langsung berlari menujuke tepi badan jalan hingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dan Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa terlindas oleh roda depan dan roda belakangSepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut;Bahwa setelah terjadi kecelakaan pada saat itu Saksi melihat tindakan daripengendara Sepeda Motor Honda Revo KT

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Bln.memeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungdengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa lukaluka sebagaimana yang dicantumkan di dalam VisumEt

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.dengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa

tersebut tanpa seijin dan sepengetahun pemiliknya yaitu saksiJIMMY;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa selain saksi JMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum etRepertum Nomor: HK.05.01/1L1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasil pemerikaan pada diri saksiJIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah luka terbuka tepi

rata padadahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cm dan terpendekukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang 3 cm,serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengankesimpulan lukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasantajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan /kegiatan seharihari untuk sementara waktu;

mengakibatkan luka beratMenimbang, Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alatbukti Surat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa selain saksiJIMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum et Repertum Nomor: HK.05.01/11.1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasilpemerikaan pada diri saksi JIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah lukaterbuka tepi

rata pada dahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cmdan terpendek ukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang3 cm, serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengan kesimpulanlukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasan tajam yangmenyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan / kegiatan seharihariuntuk sementara waktu.Bahwa

AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.

LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iuka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1 KURA WUNU Alias AMA AGUS, terdakwa 2BENAKA BULU Alias AMA BILI, terdakwa 3 YOHANES KALEKA AliasBONGO KALEKA Alias JHON KALEKA Alias AMA ENJEL, terdakwa 4AGUSTINUS BULU Alias AMA RENTI bersama dengan TALO PIGE,BAYU DUKA Alias AMA BORA, JODI PORO Alias AMA DAIJO, MILASORU BANI, KURI BIL, METE NONO

RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGADitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada tangan kaki dan lutut12Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPLebih SUBSIDAIRBahwa

RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas namaa.PAULUS MENE ATETerdapat luka robek di betisb.AGUSTINUS BULU TAGELADitemukan luka robek dengan tepi luka rata pada kepala/leher, lengan danpunggungc.DOMINGGUS ROGA15Ditemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kakai, dan lututd.LIDIA PEDE DAIDODitemukan luka robek dengan tepi Iluka rata pada tangan kaki dan lututPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut