Ditemukan 3955 data
443 — 440
kesepakan dari Para Pihak adalah menyerahkan kembali kutipan AktaPerceraian Nomor : 01.P/WNI/2002 tanggal 8 April 2002 kepada Kantor Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (kini Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya) untuk dicoret dalam daftar perceraian yang ada sehingga dapatdiberlakukan kembali Akta Perkawinan antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua yang telahdilangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 29 Oktober 1982 dengan Akta Nomor : 892/WNI/I 982
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Clara Anna Kamu bernama: Sandra Anggraeni Sandewang telahmenghibahkan kepada Tergugat sebuah Rumah dan Tanah hartabawaan Penggugat yang terletak di Jalan Cempaka Putih Tengah 27 BNo.D15 Kelurahan Cempaka Putih Tengah, Kecamatan CempakaPutin, Jakarta Pusat, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.982/CempakaPutin Timur, Surat Ukur Tanggal 9 Oktober 1982 Nomor 1981/1982mas 515 M?
Menyatakan sebagai harta bawaan yang sah dari dan dengan demikian hakmilik Penggugat dan Sandra Anggraeni Sandewang atas Rumah dan Tanahyang terletak di Jalan Cempaka Putih Tengah 27 B No.D15 KelurahanCempaka Putin Tengah, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,Sertifikat Hak Guna Bangunan No.982/Cempaka Putih Timur, Surat Ukurtanggal 9 Oktober 1982 Nomor 1981/1982 luas 515 M?
No. 2534 K/Pdt/2013No. 982/Cempaka Putih Timur, Surat Ukur tanggal 9 Oktober 1982 Nomor1981/1982 luas 515 M?
D 15 Kelurahan Cempaka Putih Tengah, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.982/Cempaka Putih Timur, Surat Ukur Tanggal 9 Oktober 1982 Nomor1981/1982 luas 515 m? atas nama Abdul Muin Sandewang."
D 15 Kelurahan Cempaka Putih Tengah,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat; atau Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 982/Cempaka Putih Timur; atau Surat Ukur Tanggal 9 Oktober 1982 Nomor 1981/1982 luas 515 M?atas nama Abdul Mui'n Sandewang".4.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ANWAR
36 — 14
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:5(lima) bulan;
- Menyatakan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa1(satu) lembar STNK BL 982
12 — 7
StbNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 982/12/XII/2020, tertanggal 29 November 2020;2. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah jandadan duda;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, bernama ANAK, perempuan, umur 2 bulan;dan anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dan ikutbersama dengan Penggugat;4.
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 982/12/XII/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, tanggal 29 November 2020. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
34 — 5
Putusan No.0411/Pdt.G/2019/PA.BklIsNomor : 982/105/IV/2001 tanggal 27 Maret 2001 dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1tahun , dan terakhir tinggal bersama di rumah milik bersama sebagaimanaalamat Tergugat di atas;3.
gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0411/Pdt.G/2019/PA.Bklstanggal 04 Oktober 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya yang pada pokoknya Penggugattetap dengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis, Nomor 982
17 — 2
Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor 982/65/X/2014,tanggal 13 Oktober 2014;Hal. 1 dari 13 Put.
Surat:Fotokopi kutipan akta nikah nomor 982/65/X/2014, tanggal 13 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiHal. 3 dari 13 Put. No. 130/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Raya Kabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P;B.
13 — 7
Putusan No. 1551/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Nomor : 982/74/X1/2010 tanggal 25 November 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama /+ 4 tahun danterakhir dirumah bersama selama /+ 5 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxXxxXxXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX Nomor:982/74/X1/2010, tanggal 25 November 2010, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
128 — 8
Foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang Nomor : 470/982/427.43/2012 tanggal 20 Juni 2012atas nama : DEWI ASTUTIK RAMADANI (bukti bertanda P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong No.323/9/IX/1997 tanggal 29 September 1997 atas nama pasangansuami isteri : SUROSO ADI SUTRISNO dan FARIDA (bukti bertanda P2);3.
12 — 0
suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor : 1266/Pdt.G/ 2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Nopember 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong.Kab.Jemberdengan Akta Nikah Nomor 982
47 — 25
B/982/TX/2011tanggal 20 September 2011 perihal Peringatan Ketiga PelaksanaanPengembalian dan Pengosongan Rumah Negara ; c. Surat Komandan Pangkalan Utama TNI Angkatan Laut III No. B/375/HI/2012tanggal 30 Maret 2012 perihal Pengosongan Rumneg Komplek TNI ALGandaria (Radio Dalam) Jakarta Selatan ; d. Surat Komandan Pangkalan Utama TNI Angkatan Laut III No.
B/982/IX/2011 tanggal 20September 2011 perihal Peringatan Ketiga Pelaksanaan Pengambilan danPengosongan Rumneg, surat Danlantamal III No. B/375/III/2012 tanggal 30Maret 2012 perihal Peringatan Pengosongan Rumneg Komplek TNI ALGandaria (Radio Dalam) Jakarta Selatan dan surat Danlantamal III Np.
B/982/TX/2011 tanggal20 September 2011 perihal Peringatan Ketiga PelaksanaanPengembalian dan Pengosongan Rumneg (copy dari copy) ;Surat Komandan Lantamal III No.
B/982/TX/2011 tanggal 20September 2011 perihal Peringatan Ketiga Pelaksanaan10.11.12.Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Bukti T11Bukti T12Pengembalian dan Pengosongan Rumneg (copy sesuaidengan aslinya) ; Surat Komandan Lantamal III No. B/375/III/2012 tanggal 30Maret 2012 perihal Pengosongan Rumneg Komplek TNI ALGandaria (Radio Dalam) Jakarta Selatan (copy sesuai denganaslinya) ; Surat Komandan Lantamal III No.
objek sengketa ;Menimbang, bahwa bahwa lebih lanjut Pengadilan akan mempertimbangkan dariprosedur formal dan substansi materiil penerbitan surat keputusan objek sengketadengan pertimbangan hukum sebagai berikut ; Menimbang, bahwa sebelum menerbitkan surat keputusan objek sengketaternyata Tergugat telah beberapa kali menyurati Para Penggugat antara lain dengansurat Nomor : B/537/V/2011, tanggal 13 Mei 2011, perihal : Pelaksanaaan Pengembaliandan Pengosongan Rumneg (Vide Bukti T5), surat Nomor : B/982
Terbanding/Penuntut Umum I : DAFIT RIADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
35 — 15
membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor18/10278/2020 tanggal 23 Januari 2020, barang bukti narkotika jenis shabuyang didapat dari terdakwa memiliki berat bersih 0,04 gram (Nol koma nolempat gram)Bahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan hasil analisis Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab :982
Angga.Hal 7 dari 21 hal putusan Nomor 432/PID.SUS/2020/PT PBRBahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor18/10278/2020 tanggal 23 Januari 2020, barang bukti narkotika jenis shabuyang didapat dari terdakwa memiliki berat bersih 0,04 gram (Nol koma nolempat gram)Bahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan hasil analisis Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab :982/NNF/2020 tanggal 29 Januari 2020
Mulyadi langsungmengamankan saksi dan Terdakwa; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium NoLab.982/NNF/2020 tanggal 29 januari 2020 terhadap barang bukti 0,04gram berisi kristal bewarna putih dan satu pipa kaca bekas pakai denganberat bruto 1,24 gram positif mengandung Methampetamina terdaftar dalamgolongan 1 nomor urut 61 lampiran 1 Undang undang nomor 35 tahun2009.dan berdasarkan pemeriksaan laboratorium Nomor 981/NNF/2020tanggal 30 januari 2020 ternadap ,Urine terdakwa juga positif
27 — 6
:::::eeeeeees RO. 301.000, ( tiga ratus satu riburupiah)Turunan Putusan ini sesuai dengan aslinya ,diberikan kepada dengan atas permintaan : AIDA KRISTANTI ( Penggugat ),pada tanggal 24 Maret 2014Panitera Pengadilan Negeri BlitarH.M.KHUSAIRI ANWAR , SH.MH. 1415NIP. 195 907 291 982 031 003Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri BlitarH.M.KHUSAIRI ANWAR , SH.MH. 16NIP. 195 907 291 982 031 003
11 — 2
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan SUAMI PEMOHON berdasarkanKutipan Akta Nikah dengan nomor 982/41/V/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya pada tanggal 12 Mei 2008dan dikarunia seorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sampang18 Juni 2003 ;2. Bahwa, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2013karena kecelakaan :3.
Halaman 2 dari 11 halamanMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan dan terhadap permohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetappada dalil dalil permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 982/41/V/2008 tanggal 12 Mei 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,fotokopi mana telah di nazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan
63 — 7
Sertifikat Hak Milik No. 982 telah dibalik nama Sri Hidayati (Penggugat konvensi) terletak dijalan Guru-guru No. 72 Rt 08 Rw 03 kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan jalan guru-guru II ;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah salamun ;- Sebelah Timur berbatasan dengan jalan guru-guru III ;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yasudin; 2.3Hasil penjualan sebidang tanah berikut rumah toko luas 144 / 120 m2 dibeli pada
Sertifikat Hak Milik No. 982 telah dibalik nama SriHidayati (Penggugat konvensi) terletak dijalan Guruguru No. 72 Rt08 Rw O03 kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat KabupatenLahat dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan guruguru II ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah salamun ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan guruguru III ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yasudin;Him 2 dari 11 hlm Putusan No. 24/Pdt.G/2017/PTA.Plg2.3Hasil penjualan sebidang tanah berikut rumah toko
Sertifikat Hak Milik No. 982 telah dibaliknama Sri Hidayati (Penggugat ) terletak dijalan Guruguru, No.72 Rt 08 Rw 03 kelurahan Bandar Agung, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan guruguru II ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah salamun ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan guruguru Ill ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Yasudin;2.3 Hasil penjualan sebidang tanah berikut rumah toko luas 144 /120 m* dibeli pada tanggal 6 September 2011
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah sebagaisuami istri pada tanggal 14 NOPEMBER 2011 M atau bertepatan dengantanggal 18 DZHJJAH 1432 H, dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudussebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 982/184/XI/2011tertangga 14 Nopember 2011;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 982/184/XV2011 tanggal 14Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog Kabupaten Kudus (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat, PPenggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 982/DesaPrambangan atas nama Felix Soesanto;2. 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor 29/G/2016/PTUN.SBY tanggal 19 Juli2016;3. 1 (satu) bendel fotokopi legalisir Salinan Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya Nomor 233/B/2016/PT.TUN.SBY tanggal14 November 2016;4. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Keterangan Nomor 145/143/437.102.02/2014
Putusan Nomor 1017 K/Pid/2018 Bahwa tentang proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 982/DesaPrambangan atas nama Felix Susanto, MBA. tidak disertai dengan informasi ataupemberitahuan kepada pihak Pemerintah Desa Prambangan, oleh karena itumaka surat keterangan riwayat tanah yang dibuat oleh Kepala Desa PrambanganPak Fariantono bukan merupakan surat yang palsu atau dipalsukan; Bahwa dengan demikian dengan sengaja menggunakan surat yang palsuatau surat yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli
ABDUL RAHMAN
40 — 11
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 982/1982/CS atas namaABDUL RAHMAN diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah ditelitidengan cara mencocokkan dengan surat aslinya, yang hasilnya sesuai sertatelah diberi materai yang cukup sesuai ketentuan bea materai yang berlaku,maka terhadap suratsurat tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat, Pemohon diPersidangan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannyamasing
10 — 10
982/Pdt.G/2016/PA.BTM
Putusan No.0982/Pdt.G/2016/PA.BTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 11 Juli 2016mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di KecaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 982/Pdt.G/2016/PA.BTM tanggal11 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
14 — 3
DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 20Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 20 Maret 2013 dengan register perkara Nomor :831/Pdt.P/2013/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SAMINTEN pada tanggal 18 Agustus 1982 diKUA Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 306/84/1 982
20 — 5
baiksedarah maupun semenda dan tidak ada ikatan pekerjaan denganMenerima Upah) = 2222 oro noon nnn nn nnn nnn nen noe nee nee none nnn nen nee Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini yaitu untuk mendapatkan penetapan atas keterlambatanmendaftarkan kelahiran Pemohon guna mendapatkan akte kelahiran; Bahwa orang tua Pemohon menikah tanggal 14 Mei 1980, bapaknyabernama PARDI dan ibunya bernama PAIWEM; Bahwa Pemohon TUGIYANTO, lahir di Gunungkidul pada tanggal21 08 1 982