yakni anak saksi NURAIN BAHUWA Dan Rosi yang masihberusia 2 (dua) tahun bermain dikolam ikan belakang rumah anakkorban, kemudian datang terdakwa yang pada saat itu mengenakanpakaian berwarna hijau dengan celana panjang jeans berwarna hitam,mengajak anak korban dan kakaknya anak saksi NURAIN BAHUWAmenuju sungai dengan janji akan memberikan uang apabila merekabersedia mengikuti terdakwa, namun anak saksi NURAIN BAHUWAtidak mengikuti terdakwa, hanya anak korban saja yang mengikutiterdakwa menuju ke tepi

Putusan Nomor : 163/Pid.Sus/2017/PN Lbo.yang masih berusia 2 (dua) tahun bermain dikolam ikan belakang rumahanak korban, kemudian datang terdakwa yang pada saat itu mengenakanpakaian berwarna hijau dengan celana panjang jeans berwarna hitam,mengajak anak korban dan kakaknya anak saksi NURAIN BAHUWAmenuju sungai dengan janji akan memberikan uang apabila merekabersedia mengikuti terdakwa, namun anak saksi NURAIN BAHUWA tidakmengikuti terdakwa, hanya anak korban saja yang mengikuti terdakwamenuju ke tepi

Gorontalo Saksi tidak mengetaui pasti usia anak korban , tetapi anak korban adalahsiswa di PAUD dulohupo Bahwa saksi Cuma sempat mendengar anak korban sedang menangissambil berteriak di tepi sungai lalu saksi memanggil anak saksi danmenyuruhnya kembali kerumah, saksi hanya menyangka anak korbanmenangis karena sedang bermain bersama kakaknya Bahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut sebab posisi sungai daritempat saksi bekerja memiliki kemiringan yang dalam Bahwa Tidak lama setelah mendengar anak

pulang kerumah, kemudian pada tanggal 02 Agustus2015 saksi Hendri kembali untuk memebelahbelah atau mengolah pohonmengunakan mesin chain Saw menjadi papan sebanyak 60 (enam puluh) kepingdan broti sebayak 20 (dua puluh) keping, selanjutnya tanggal pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 saksi Henri mengajak saksi Raimansayah (dituntut dalamberkas terpisah) untuk mengangkut kayu yang telah Terdakwa diolah, selanjutnyasaksi Hendri dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahan dari dalamkawasan hutan ke tepi

sebanyak 60 (enam puluh)keping dan broti sebayak 20 (dua puluh) keeping ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Ttn.Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 saksi mengajak saksiRaimansyah untuk mengeluarkan kayu yang telah diolah dan memberikanuang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu) kepada saksi Raimansyah sebagaipanjar untuk upah mengeluarkan atau melangsir kayu yang telah di olah saksiBahwa selanjutnya saksi dan saksi Raimansyah mengeluarkan kayu olahandari dalam kawasan hutan ke tepi

Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyaHalaman 6 dari 14, Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN

Selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke daerah Jelimpo dantiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00 WIB laluTerdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerah Jelimpo.Pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada seorang lakilaki yang tidakTerdakwa kenal sebelumnya dengan alasan Terdakwa kelaparan dan akhirnyalakilaki tersebut memberikan uang kepada Terdakwa

Agus Salim meminjamkan sepeda motor tersebut.Selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju kedaerah Jelimpo dan tiba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 03.00WIB lalu Terdakwa tidur di sebuah warung yang terletak di tepi jalan di daerahJelimpo.

, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dan sepedamotor rebah di tepi

/Pid.B.A/2011/PN.PYKUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dalam keadaantertelungkup tidak sadarkan diri dansepeda motor rebah di tepi

jalan;bahwa Saksi mengenal korban yaitu bernamaSAHIBUL BAHLI dan berumur 85 tahun;bahwa Saksi bersama Saksi ZULKIFLIlangsung berlari ke jalan untuk menolongkorban dan Saksi ZULKIFLI langsungmengangkat korban sedangkan Saksi menyetopmobil yang lewat dan ~menaikkan keatasmobil untuk dibawa ke Puskesmas Piladangbahwa Saksi melihat Terdakwa telah berdiridi tepi jalan;bahwa Saksi tidak melihat langsungterjadinya kecelakaan tersebut;bahwa = Saksi melihat keadaan pengendarasepeda motor dan yang membonceng

BIAN yang berada di tepi jalan rayaTrenggalek Pacitan masuk RT. 04 RW. 05 Dsn. Wora wari Desa PagerKidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 18.30 Wib saksimemarkir Sepeda motor Honda Win warna hitam nomor Polisi AG 3168 RSmilik saksi tersebut di teras bengkel Las milik Saudara saksi yang bernamaSdr.BIAN yang tempatnya di tepi jalan TrenggalekPacitan di Rt. 04 Rw. 05Dsn.Wora wari Desa Pager Kidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksimendorongnya lalu kendaraan tersebut dikendarai oleh terdakwa yangtelah menunggu di tepi jalan kurang lebih 10 meter dan saksi mengendaraisarana yang digunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna orange.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pct Bahwa Anak saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

mendapatkan info dari teman di FB bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet logo Y yang kemudian saksiberteman dengan terdakwa melalui FB dan setelah berteman kemudian saksiberlanjut komunikasi ke WA yang menanyakan jual Pil Kucing sebutan teman teman terdakwa mengatakan ada kemungkinan saksi memesan pil kucing yangkemudian saksi memesan 5 tik dengan harga Rp. 150.000, yang kemudiansaksi transfer ke rekning milik terdakwa dan saksi dan terdakwa janjianbertransaksi jual beli di warung di tepi

Sutak di daerah hutan di tepi jalanraya jurusan Tosari menuju Gunung Bromo;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PNBil. Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo Y dari Sdr. Sutak sudah 3 (3)kali dan terdakwa mengambil atau membeli jumlah tablet dari Sdr.

warna putih biru No.Pol N4281TDD;Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ytersebut kepada pemesan seorang perempuan yang mengaku bernamaKartika alamatnya mengaku di daerah Gempol namun terdakwa tidakmengetahui alamat aslinya;Bahwa saksi Siska Amalia alias Kartika memesan 5 tik dengan harga Rp.150.000, yang kemudian saksi Siska Amalia alias Kartika transfer kerekning milik terdakwa dan saksi Siska Amalia alias Kartika dan terdakwajanjian bertransaksi jual beli di warung di tepi

Kanan : ditemukan dua buah luka lecet, luka pertama berdiameter satusentimeter terletak tepat pada siku, luka kedua berbentuk garis membujurdengan tepi tak beraturan berukuran satu sentimeter kali lima sentimeterterletak tiga sentimeter dibawah luka pertama, luka terbuka tepi tidak ratapanjang satu sentimeter sedalam jaringan bawah kulit terletak satu koma limasentimeter diatas pangkal ruas pertama jari tengah punggung tangan, kukujari jari tangan kebiruan.b.

Kiri : ditemukan luka terbuka tepi tidak rata panjang satu sentimeter sedalamjaringan bawah kulit terletak pada siku, kuku jarijari tengah kebiruan.10. Anggota gerak bawah : luka lecet berdiameter satu sentimeter terletak tepat pada lutut;11.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka lecet warna merah agak pudar arah jam 03.00,04.00, 05.00, pada bibir kelamin dalam akibat benda tumpul sertapemeriksaan dalam (colok dubur) tampak luka robek pada selaputdarah dengan tepi tajam, tak beraturan arah jam 01.00, 03.00, 04.00,05.00, 06.00, 07.00, 08.00, 09.00 Iluka baru seperti baru melakukanbeberapa kali senggama, luka akibat benda tumpul sesuai Visum etRepertum Nomor: 385/VER/RS.W/2010 tangga; 17 November 2010yang ditandatangani

Nurul Faizah dokterpada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagai berikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;e Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi tajam, tak beraturan, arah

dan ditanda tangani oleh dr.Nurul Faizah dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagaiberikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi

dibawahdagu kiri, warna merah kebiruan; Hal 4 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.3 Luka lecet pada lengan kanan bawah bagian luar, ukuran dua sentimeter kalisatu sentimeter, empat sentimeter dibawah siku kanan, luka lecet dikelilingiluka memar warna merah kebiruan, ukuran diameter sekitar tujuh sentimeter; 4 Luka lecet pada siku kiri, ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter; 5 Luka terbuka pada lengan kiri bawah bagian luar, ukuran lima sentimeter kalinol koma lima sentimeter dapat dirapatkan, tepi

dibawah dagu kiri,warna merah kebiruan; Hal 11 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.Luka lecet pada lengan kanan bawah bagian luar,ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter, empatsentimeter dibawah siku kanan, luka lecet dikelilingiluka memar warna merah kebiruan, ukuran diametersekitar tujuh sentimeter; Luka lecet pada siku kiri, ukuran dua sentimeter kalisatu sentimeter; Luka terbuka pada lengan kiri bawah bagian luar,ukuran lima sentimeter kali nol koma lima sentimeterdapat dirapatkan, tepi

dibawah dagu kiri,warna merah kebiruan; 3 Luka lecet pada lengan kananbawah bagian luar, ukuran duasentimeter kali satu sentimeter,empat sentimeter dibawah sikukanan, luka lecet dikelilingiluka memar warna merahkebiruan, ukuran diametersekitar tujuh sentimeter;4 Luka lecet pada siku kimi,ukuran dua sentimeter kali satusentimeter; 5 Luka terbuka pada lengan kiribawah bagian luar, ukuran limaHal 16 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.sentimeter kali nol koma limasentimeter dapat dirapatkan,tepi

IKBAL binBABA mengalami luka robek pada kepala dengan tepi tumpul + 10 x 1 cmdan + 5 x 1 cm dengan kedalaman + 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 15911/127/VER/PLBIIIV2014 tanggal 24 Maret 2014yang ditanda tangani oleh dr. Hazman Sumardin, dokter pada PuskesmasLambai Kabupaten Kolaka Utara;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa KASWIN alias WIN bin DG.

IKBAL binBABA mengalami luka robek pada kepala dengan tepi tumpul + 10 x 1 cmdan + 5 x 1 cm dengan kedalaman + 1 cm, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 15911/127/VER/PLBIIIV2014 tanggal 24 Maret 2014yang ditanda tangani oleh dr.

keci bukan batu yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini selebihnya benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 23.00 Wita diDusun Ill Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utaratepatnya di pesta perkawinan terdakwa memukul korban pakai batu kenadi bagian kepala belakang satu kali;Bahwa setelah memukul terdakwa langsung menghindar ke tepi

sepengetahuan saksi H.NUR AHMADI kemudian menuju ke kamar mengambil kain sewek/sarung didalam almari selanjutnya terdakwa letakkan di dapur kemudian terdakwamasuk ke kamar lagi mengambil 7 (tujuh) keris yang tergantung digantungan baju kemudian terdakwa kumpulkan barang hasil curian tersebutmenjadi satu dan diletakkan di dalam kantong sak beras yang berada didapur selanjutnya terdakwa bawa pulang melalui jalan semula kemudianbarang hasil curian terdakwa jual terpisah untuk 7 (tujuh) keris terdakwa jualdi tepi

Jember dengan harga Rp. 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dengan orang yang terdakwa tidak kenal sedangkantabung dan baju/hem serta songket, terdakwa jual di tepi jalan/pasar besukinamun terdakwa lupa berapa jumlah uang yang terdakwa terima dari hasilmenjual barang tersebut, dan dari hasil Penjualan tersebut terdakwagunakan unuk kebutuhan seharihari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MISTALI ditaksirmengalami kerugian sebesar Rp.22.405.000, (Dua puluh juta empat ratuslima ribu

Setelah berhasil mengambil tembakau sejumlah 4(empat) bungkus, Terdakwa membawanya pulang; bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang di rumah Pak Mistali dengancara melompati pagar yang ada di belakang dapur, lalu mencongkel pintu dapur.Setelah itu Terdakwa masuk ke rumah Pak Mistali; bahwa, barangbarang tersebut Terdakwa sembunyikan di rumah selama 3(tiga) hari, sebelum kemudian dijual; bahwa, tabung gas LPG Terdakwa jual di pasar Besuki, 7 (tujuh) kerisTerdakwa jual di tepi jalan pasar loak Gebang

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluhsentimeter dari garis pertengahan belakang, delapan sentimeterdiatas liang telinga, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, sudutluka tumpul, dasar luka otot, tidak bias dirapatkan, berukuranempat sentimeter kali empat sentimeter .2.

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluh sentimeterdari garis pertengahan belakang, delapan sentimeter diatas liangtelinga, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka otot, tidak bias dirapatkan, berukuran empat sentimeterkali empat sentimeter .2.

Pada puncak kepala belakang samping kanan, sepuluhsentimeter dari garis pertengahan belakang, delapansentimeter diatas liang telinga, terdapat luka terbuka tepi tidakrata, Sudut luka tumpul, dasar luka otot, tidak bias dirapatkan,berukuran empat sentimeter kali empat sentimeter .2.

SKD.VER/566/X2012/RSAL tanggal 01 Oktober2012 dengan hasil pemeriksaan:luka terbuka pada punggung bawah kanan setinggi lumbalsatu, ukuran satu setengah sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam tiga sentimeter,tepi rata berbentuk oval membujur dalam luka mengarah kearah depan kanan dengankesimpulan kekerasan Benda tajam ;e Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban ada 2 (dua)orang saksi Delila Noriwari dan saksi Rani Tatiorin ;e Bahwa benar korban di rawat di Rumah

SKD.VER/566/X2012/RSAL tanggal 01 Oktober 2012 dengan hasilpemeriksaan:luka terbuka pada punggung bawah kanan setinggi lumbal satu, ukuran satu setengahsentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam tiga sentimeter, tepi rata berbentuk oval membujurdalam luka mengarah kearah depan kanan dengan kesimpulan kekerasan Benda tajam ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi Delila Noriwari dan Rani Tatiorinyang menerangkan bahwa setelah korban ditusuk oleh terdakwa dengan pisau, korban mengalamiluka

SKD.VER/566/X2012/RSAL tanggal 01 Oktober 2012 dengan hasil pemeriksaan:luka terbukapada punggung bawah kanan setinggi lumbal satu, ukuran satu setengah sentimeter kali nol komalima sentimeter dalam tiga sentimeter, tepi rata berbentuk oval membujur dalam luka mengarahkearah depan kanan dengan kesimpulan kekerasan Benda tajam ;Menimbang, bahwa saksi korban menjalani rawat inap sekitar 5 (lima) hari di RSAL danselanjutnya menjalani rawat jalan hal mana sesuai dengan keterangan saksi Delila Noriwari

Dada : Luka terbuka di dada depan sebelah kanan, ukuranpanjang 15 cm, lebar 4 cm, tepi luka rata, 5 cm di bawahputting susu kanan;Luka tusuk tembus ke rongga dalam dada kiri, ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam (?), perdarahan aktif, 3cm di atas putting susu kiri4. Perut : Tidak ada Kelainan;5. Anggota gerak atas : Tidak ada Kelainan;6. Anggota gerak Bawah : Tidak ada Kelainan;7.

Dada : Luka terbuka di dada depan sebelah kanan, ukuranpanjang 15 cm, lebar 4 cm, tepi luka rata, 5 cm di bawahputting susu kanan;Luka tusuk tembus ke rongga dalam dada kiri, ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam (?), perdarahan aktif, 3cm di atas putting susu kiri4. Perut : Tidak ada Kelainan;5. Anggota gerak atas : Tidak ada Kelainan;6. Anggota gerak Bawah: Tidak ada Kelainan;7.

SITI KHADWAH dokter pada PUSKESMAS LENEKKECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang korban lakilaki Koma berumur sembilan tahun dalamkeadaan tidak sadar tidak teraba nadi karotis tidak ditemukan reflek pupil titikdan pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala belakang koma empatcentimeter dari telinga kiri ke belakang panjang luka sepuluh centimeter dalamluka dua centimeter tepi tidak rata koma tiga centimeter dari telinga kanan kebelakang panjang luka limabelas

SITI KHADIWAH dokter pada PUSKESMAS LENEKKECAMATAN AIKMEL KABUPATEN LOMBOK TIMUR dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang korban lakilaki Koma berumur sembilan tahun dalamkeadaan tidak sadar tidak teraba nadi karotis tidak ditemukan reflek pupil titikdan pada pemeriksaan ditemukan luka robek di kepala belakang koma empatcentimeter dari telinga kiri ke belakang panjang luka sepuluh centimeter dalamluka dua centimeter tepi tidak rata koma tiga centimeter dari telinga kanan kebelakang panjang luka

Muzayin Yahya, dimana padapokoknya telah diperoleh hasilhasil pemeriksaan sebagai berikut: Bahwa pada tubuh korban ditemukanluka robek di Kpala Belakang 4 cm daritelinga kiri ke belakang panjang luka 10 cm dalam luka 2 cm tepi tidak rata, 3cm dari telinga kanan ke belakang panjang luka 15 cm dalam luka 2 cm, lukalecet di atas alis kiri panjang luka 0.5 cm, luka lecet di bawah mata Kiripanjang 0,5 cm, luka lecet di bawah mata kanan panjang luka 0,5 cm,praktur tertutup di paha kanan 10 cm dari tulang

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan pekarangan samping rumah bagianbarat LAURENSIUS SETU. Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.LAURENSIUS SETU (Tergugat V) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman kubur. Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan rumah milik YOHANES YAN.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.MARIA FARIA MARU (Tergugat VII) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan halaman rumah VITALIS MAVALI. Selatan : Berbatasan dengan rumah milik YOHANESALEXANDER WAKE. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa.

Selatan : Berbatasan dengan tepi batas selatan tanahobyek sengketa. Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik LAURENSIUS SETU.HUBERTA NDASI (Tergugat IX) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan areal Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan tanah kosong depankubur. Timur : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU. Barat : Berbatasan dengan rumah BERNADUS BHANGGU.69.10.

Barat : Berbatasan dengan tepi batas barat tanah obyeksengketa.69.11. BERNADUS PANI (Tergugat XI) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan tepi batas utara tanah obyeksengketa.Halaman 31 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2020/PN End70. Selatan : Berbatasan dengan halaman areal TubuMusu. Timur : Berbatasan dengan halaman tepi batas timur obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.12.

Timur : Berbatasan dengan tepi batas timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan halaman kubur.69.13. VITALIS MAYALI (Turut Tergugat Il) menempati bidang tanah obyeksengketa dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tubu Musu. Selatan : Berbatasan dengan halaman samping rumahMARIA FARIDA MARU. Timur : Berbatasan dengan batas tepi timur tanah obyeksengketa. Barat : Berbatasan dengan rumah milik DOMINIKUS MINGGU.69.14.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambutdepan, terdapat luka terbuka, tepi rata, Kedua sudut tumpul, dasarjaringan bawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkanmembentuk garis lurus Sepanjang dua sentimeter.4. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).5.

Pada kelingking lengan kiri, satu sentimeter dari ujungjari terdapat luka lecet berwana kemerahan dengan ukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma satu sentimeter.iF Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter darigaris pertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuhrambut depan, terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua suduttumpul, dasar jaringan bawah kulit, terdapat jembatanjaringan,bila dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang duasentimeter.4.

Pada kepala sisi kanan, nol koma satu sentimeter dari garispertengahan depan, tujuh sentimeter dari batas tumbuh rambut depan,terdapat luka terbuka, tepi rata, kKedua sudut tumpul, dasar jaringanbawah kulit, terdapat jembatan jaringan,bila dirapatkan membentukgaris lurus sepanjang dua sentimeter.j. Pada korban dilakukan pemeriksaa penunjang berupapemeriksaan CTscan kepala dengan hasil terdapat pembengkakanpada jaringan mata kiri (Swelling).k.

orang dilarang melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;Menimbang, bahwa pengertian secara tidak sah ternyata diatur lebihlanjut pada Pasal 13 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengatur bahwa:(1) Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf c merupakanpenebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan denganradius atau jarak sampai dengan:a. 500 (lima ratus) meter dari tepi

waduk atau danau;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; dan/atau~ 9 2 9130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai.(2) Penebangan pohon yang dilakukan dalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf a dikecualikan untuk kegiatan yangmempunyai tujuan

/ocus delicti)dengan syarat jarak dan radius sebagaimana ditentukan pada Pasal 13UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tersebut,Menimbang, bahwa memang terdapat pengecualian terhadap aturantersebut yaitu pada Pasal 13 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan yang mengecualianspesifik pada aturan pada Pasal 13 ayat (1) huruf a yaitu mengenai penebanganpohon dengan jarak 500 (lima ratus) meter dari tepi

kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi

No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai

terdakwa berboncengan dengankorban Peronika menabrak balok kayu melintang dan langsung rebah kekiridan motor tersebut tersangkut dipembatas jembatan sementara itu terdakwadan korban Peronica langsung tercebur masuk kedalam parit besar danmasuk kebawah jembatan, melihat peristiwa tersebut saksi Mansur dan saksiMuhammad Ridwan berlari Keseberang jembatan untuk menolong terdakwadan korban Peronica, sesampainya diseberang jembatan tersebut saksiMansur melihat terdakwa keluar duluan dengan jarak sedikit ke tepi