Ditemukan 10657 data
61 — 119
Merupakan keturunan ke 9 (sembilan) dari RAJA OP.SABA SITORUS;our AR W Pe =Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan Perdata Nomor 242/PDT/2017/PT MDNBahwa benar tanah objek perkara tersebut diperoleh dari peninggalanorang tua mereka yang diwariskan kepada Tergugat dan kelima anaknyayang lain secara turun temurun dan Tergugat sudah lebih dari 40 (empatpuluh tahun) secara terus menerus bercocok tanam seperti petai,mangga, rambutan, kulit manis, aren, pinus, kayu ingul, jior, bambu,andaliman, jeruk, coklat
71 — 29
Pondok Aren Tangerang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan :S1;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 31 Oktober 2013 ;Terdakwa telah ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahan :e Penyidik tertanggal 01 Nopember 2013 Nomor : SPP/195/X1/2013/Reskrim, sejak tanggal 01 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 20Nopember 2013;e Perpanjangan Penyidik oleh Kejaksaan Negeri Depok
Ir. H. Ibnu Jayusman PT. Titian Usaha Graha Utama
Tergugat:
1.Rio Valeska. ST Ketua Pokja Pengadaan Pekerjaan Konstruksi ULP Subang
2.Dr. Eka Mulyana, Sp. OT, FICS. M.Kes., Dirut RSUD Ciereng
3.Ana Juhana, SPd.I, PPK Pembangunan RSUD Ciereng
4.Sumardi, selaku Direktur PT. Mega Bintang Abadi, selaku pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan Gedung
168 — 33
Sakit(VVIP, VIP, Kelas I, Il, III)Paket Pekerjaan : Pembangunan Gedung Rawat Inap Kelas Ill ( 3lantai) strukturHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor : 32/Pdt.G/2017/PN.SngNilai HPS/OE : Rp. 4.687.709.000,00 ( Empat Milyar enam ratusdelapan puluh tujuh juta tujuh ratus sembilan ribu rupiah)menetapkan Pemenang Pemilihan Langsung yaltu ;Calon Pemenang 1nama perusahaan : PT MEGA Bintang ABADI ( Turut Tergugat)alamat : Jalan Menteng Raya FA 01 No.5 RTOO3 RWO02Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren
83 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERASTUTI,Swasta, bertempat tinggal di PerumahanPalm Bintaro Blok G 3 Nomor 4 Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;2. DAHLAN Bin SIMAN, bertempat tinggal di Kp. Tegal RotanNomor 45 RT.003 RW.08 Kelurahan Sawah Baru, Kacamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;3. KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIPUTAT, selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), bertempat tinggal diKantor Kecamatan Ciputat Jalan Maruga Raya Nomor 1Halaman 1 dari 26 Hal. Put.
Terbanding/Tergugat : NINA YULIANA
Terbanding/Intervensi I : RAMA DIFA, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : AHMAD BUDIARTO
45 — 24
Ahmad Budiarto, tempat tinggal: Jalan Cinere Raya Nomor 102 FCinere, Kota Depok 16514, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat:DANAndika Rahman Tagor, beragama Islam Jenis Kelamin lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Perumahaan Discovery Fiore BlokD.08/RT.002/RW.018 Kelurahaan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, dalam halint telah memberi kuasa kepada Arif Fadillah Arifin,SH.,MH dan RamaHal 1 dari 32 Hal Putusan Nomor 500/PDT/2019/PT. BDGDifa,SH.
53 — 22
PUTUSANNomor: 1171/Pid.SUS / 2011 / PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, dengan ini menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ABDULRIZAL ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tg. lahir : 46 Tahun /09 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Rawa Aren Rt.004/001
Para Ahli Waris Alm. Nahor Butarbutar
Tergugat:
Hotman Sirait
31 — 22
Lausan Butarbutar mengerjai tanah perkara;Bahwa tanda yang dibuat saat membuat patik adalah daun aren;Bahwa yang Saksi tahu keturunan Nahor Butarbutar antara lain OntangButarbutar, Girbong Butarbutar, Efendi Butarbutar, Ernis Butarbutar, dan anakperempuannya ada 6 (enam) orang;Bahwa Saksi pernah tinggal di Marom Timur dan orangtua Saksi mempunyaiperladangan di Marom Timur akan tetapi tidak berbatas dengan tanah perkara;Bahwa setahu Saksi, tanah Tergugat tidak ada di atas patik dan patik Il yangberbatas
MENYAK
Tergugat:
1.PILANUS LORI
2.PT. BORNEO OLAH SARANA SUKSES
85 — 43
lebih 4 (empat) bulan yang lalu pada saat saksi ke tanahsaksi ternyata dilokasi lahan Ibu Menyak yang dijual Pilanus Lori itu adaalat berat yang menggarap lahan ibu Menyak tersebut;Saksi tidak tahu kapan lahan Ibu Menyak itu dijual Pilanus Lori;Bahwa setahu saksi lahan Ibu Menyak itu diperoleh secara turun temurundari Nenek Moyangnya;Bahwa saksi pernah melihat surat tanah milik Ibu Menyak dan saksipernah melihat Berita Acara Rapat Penyelesaian;Bahwa lahan yang digarap Ibu Menyak ditanami pohon Aren
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Aren, Kabupaten Tanggerang;2. BASYARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Cimanggismekar Sari jakarta Barat;3.
1.H. Moh. Ikhwan bin Kasmani
2.HM. FADHIL BIN H. DAHLAN
3.MUKARANAH BINTI H. DAHLAN,
4.Muhammad Syafiudin Bin H. Moh. Ikhwan
5.Nurul Hikmah Binti H. Moh. Ikhwan
6.Sholikhul Huda Bin H. Moh. Ikhwan
7.Misbahul Ulum Bin H. Moh. Ikhwan
8.Nailil Iza Binti H. Moh. Ikhwan
9.Khotimatul Khusna Binti H. Moh. Ikhwan
10.Ulul Mayasaroh Binti H. Moh. Ikhwan
11.Dina Kamila binti H. Moh. Ikhwan
12.Ayu Suhartini binti Dajat
13.Mohamad Tofan Bin Chadirin
14.Karomah Binti Chadirin
15.Moh. Arifudin Bin Chadirin
16.Eni Farida Binti Chadirin
Tergugat:
MOH. FIRDAUS, S.H. bin MUHAMMAD SUHUD
115 — 39
Wahyudin bin Saradi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Timur I.A Blok E.2/6 RT. 003RW. 019, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, yangmenerangkan di bawah sumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai kulinya alm. H. Dahlan; Bahwa H.
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi Kusmiati Binti II A.Rafii alias A.rivai
17.Rina Trianasari Binti II A.Rafii alias A.Rivai
18.Eko Kurnia Bin II A.Rafii alias A.Rivai
23 — 22
Sewu Blok F 1 No.13 Duren JayaPermai Rt.d11 Rw.004 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, sebagai Pemohon XIl;AMI MARIAM! Binti M. MARTONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan , alamat Gg.Manunggal XIll No.2 Rt.005 Rw.002 Kelurahan BalekambangKecamatan Kramat Jati Jakarta Timur, sebagai Pemohon XIII:MARYUNI Binti M. MARTONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,Pendidikan , alamat Gg.
13 — 1
Nopember 2018telah ditemukan fakta bahwa obyek sengketa pada posita angka 2 yang disepakatikebenarannya oleh Penggugat dan Tergugat adalah berupa Sebidang tanah seluas1660 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1658 atas nama DWIPutusan No.0951/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 28 dari 32.PURWATI (Tergugat) terletak di Desa Pakis, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek dengan batasbatas : sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikAbul Bari/Tarmudi, sebelah Timur berbatasan dengan jalan desa, sebelah Utarawon aren
CV. PELITA ABADI DIWAKILI OLEH DORIS MARYATI SILALAHI
Tergugat:
Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Penataan Ruang Kota Medan
169 — 129
Biaya SuratSurat PAngQilan ............ccecceeeeeeeeeeeeeeenseeeeeeeeeeees Rp. 92.800,Bi BYE, MCT EA secre a em x x ms warn a aoe x mom aren a we vx mis ae 8 Rn Rp. 6.000,5. BiAyA RECaKSI ..........ceecccceeeeceeeceeeeeeeeeeeaeeeaaeeeeseneeeeeeeeeeeeeeesseeeaees Rp. 10.000,Halaman 38 Putusan No. 24/G/2020/PTUNMDN6.
PT. PUTRA MAGA NANDITAMA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU
995 — 195
/RW. 001/010, PondokKarya, Pondok Aren,Tangerang Selatan ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.6.Dr. LLNTONG OLOAN SIAHAAN, S.H., M.H. ;HARSHI SRI HARNANI, S.H, j222FAIRLY SIAHAAN, S.H. j222o2nneeeeeeeo = ROBERT NAPITUPULU, S.H. ; WENDRA PUJI, S.H., M.H. ; dan ARIS SUSANTI LUBIS, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum L. O. SIAHAAN& REKAN, beralamat di Jalan Karang Tengah Raya,Komplek Vila Delima Blok A/1, Lebak Bulus, JakartaHal. 2 dari 138 Hal.
1.ROBERT JULIUS ROMPAS
2.ANSJE MARTHA ROMPAS
Tergugat:
Fanny Sengkey
Turut Tergugat:
1.Turut Tergugat VII, Sonya Dolly Rompas
2.Turut Tergugat VI, Rizald Max Rompas
3.Turut Tergugat V, Margaretha Rompas
4.Turut Terggat IV, Olga Rompas
5.Turut Tergugat III, Deitje Rompas
6.Turut Tergugat II, Anton Ginting dan Sulastri Ginting sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Nelly Rompas
7.Turut Tergugat I, Pemerintah Kelurahan Malalayang Satu Timur
8.Turut Tergugat VIII, Rizald Burase, Cindy Burase dan Andy Burase sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Tinneke Antoneta Rompas
60 — 14
Selatan berbatasan dengan selokan saluran air, sebahagian tanah JerryLalawi (dipisahkan dari Ansye Martha Rompas, Penggugat II in casu),sebahagian tanah dari Prof.Setli Tamod, Tanah dari keluarga Arapa danjuga sebahagian tanah Keluarga Tiwow, sampai batas pohon langsat danada bangunan yang didalam tanah sengketa serta bekas fondasi ; Utara berbatasan dengan sebahagian Jalan dan Tanah Pasini, sampalujung pohon Seho/Aren ; Timur berbatasan dengan Jalan ; Barat berbatasan dengan Tanah keluarga pewarisan
berikut:Bahwa batasbatas tanah sengketa menurut Kuasa Para Penggugat sebagaiberikut : Selatan berbatasan dengan selokan saluran air, sebahagian tanah JerryLalawi (dipisahkan dari Ansye Martha Rompas, Penggugat II in casu),sebahagian tanah dari Prof.Setli Tamod, Tanah dari keluarga Arapa danjuga sebahagian tanah Keluarga Tiwow, sampai batas pohon langsat danada bangunan yang didalam tanah sengketa serta bekas fondasi ; Utara berbatasan dengan sebahagian Jalan dan Tanah Pasini, sampalujung pohon Seho/Aren
PT. GAHARU KAPITA INDONES. Diwakili oleh MOHAMAD VICTOR AKHIRUDIN
Tergugat:
KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
558 — 487
., Warga Negara Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir :Jakarta 30 Oktober 1976, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Raya Kecamatan Pondok Aren RT/RW.003/003, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota TanggerangSelatan, Provinsi Banten, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi bekerja di PT Gaharu Kapita Indonesia mulai April 2017, sejakberdirinya PT. Gaharu Kapita Indonesia; Bahwa PT.
113 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Mahagoni Park B167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren, TanggerangSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2014:Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu) Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri
Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. CIMB Niaga Oto Finance
127 — 50
Teling atasLingkungan II kecamatan Wanea Kota Manado, dimana apabiladilihat Secara sepintas Domisili antara Pihak Penggugat danTergugat berada di Kota Manado namun apabila mengacu dariUndang undang PT No 40 tahun 2007, PT CIMB NIAGA AUTOFINANCE sebagai Perseroan Terbatas (PT) mensyaratkan yangdapat mewakili PT didalam maupun diluar Persidangan adalahDireksi, dimana Direksi PT CIMB NIAGA AUTO FINANCEberkedudukan di Jalan Bintaro Utama 9 Blok B 9/1 Nomor 15,Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Podok Aren
60 — 9
Pajak Utama No. 54 Rt 09/05 Jurang ManguTimur, Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampaidengan tanggal 4 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2017;4.
607 — 251
Aren, Kota TangerangSelatan, Banten 15229, dan juga PENGGUGAT mencadangkan hak untukmengajukan sita jaminan (Conservatoir beslag) untuk harta atau asetasetlainya milik TERGUGATyang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan kiranya memutuskan dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Agreement For The Sale and Purchase of TheBusiness
J No. 3, Bintaro Jaya, Pondok Pucung, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten 15229, milik TERGUGAT;8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 10.000.000, tidakmelaksanakan putusan Pengadilan perkara Aquo yang telah mempunyai(Sepuluh juta rupiah) perharinya apabilakekuatan hukum tetap;Halaman 36 dari 61 Putusan Sela Nomor 239/Pat.G/2017/PN. Tng9.