Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2430/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • lagi dalam rumahtangga;Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap perekonomian keluarga danapabila marah selalu mengungkitungkit nafkah yang telah diberikan danmemintanya kembali;Tergugat tidak bisa menyelesaikan masalah sendiri dan selalu menyebarkanfitnah dan selalu menjelekjelekkan keluarga penggugat; aman 3 dari 3 > OD Oomenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dantee ee We Bee eee eee ces cee WS das
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 6/Pdt.G/2016/PTA.MU
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding VS Terbanding
147 — 60
  • Sedang mengenai bunga kredit yang dibayarkan oleh Penggugat /Terbading bersama pinjaman pokoknya pada Bank BRI Unit Merdeka Ternate adalahkonsekuensi logis dari akad kredit yang pernah diperjanjikan, in casu tidak relevanuntuk dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa peristiwa konkrit tersebut di atas sebagai das sein,sedangkan aturan hukum yang relevan sebagai das sollen yaitu ketentuan tentangpembagian harta bersama sebagaimana diatur dalam Pasal 97 Kompilasi HukumIslam bahwa janda atau
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 221/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 — I KETUT OKA SUPARIASA
21 — 17
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor :191/DAS Klod/II/2013,tertanggal 22022013, diberi tanda P3.;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 420/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 421/IIA/2013, tertanggal22022013, diberi tanda P5.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 726/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 2 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan masalah ekonomi yakni Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon dan juga masalah tempat tinggal dimana Termohon tidak maudiajak Pemohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon dan perselisihan merekaFIM rE das
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2005 — Putus : 17-03-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 38/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 Maret 2005 — - SENEN BIN KAMIS
56 — 2
  • 28 januari 2005clis hakim yang memerkea dan nenpacil) perkara tersebur:dan mempelajart berkas perkaro das surat surat yang terhumpieBE SPP UTI etic ba a re ne cote Olea ew clinenear pembacaan surat dakswaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri/B RAJA 1/01/2005 (anugal 47 maxet 2005ndengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaPCA TUK (fposennancnnnananvnnnewennaeesnngenenmnenqanitenenwnnwannacunuiicase *dengar tuntitan pidana dari penuntut umum pada X3jaksaan Negeri04 /Bra ja.1/01 /2005 langpal
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 1
  • Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :alga dae Gly Y Leo elayl Ss @ jl Gl sic sh das SM Ais lal cal Lal jen Gd Nil;Ausl; alls Leila Login cea) Ge qwaliill jac s Lelie oy pticllArtinya:"Maka apabila telah tetap gugatan ister dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak
    Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce Gilles O) Le 5 gay Legal Ga 5 tial al ga deeg Using Y Le Le & 9 5M ol wal das 5lh Geol 3)Login CLS Ye Jae y yall GS 13 Auth aaa coldll Lely Atte ye pail (lllArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1579/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • /PA.Pbghadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan oleh halangan yang sah, olehkarena itu harus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR,dan Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das
    :Sal) pide: Das Urge o: abg Adua: dl le OASArtinya : " Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat makaJatuhlah itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan lafalyang diucapkan;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam yang menyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suamimelanggar taklik talak, olen karena itu
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Saksi;1.DAS, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, Desa Bangsa Rt02 Rw 05 Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas Jawa Tengah, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di .rumah orangtua Tergugat di desaBangsa, Kecamatan
    sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2359/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2018 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
19 — 0
  • dan dicari solusi penyelesaiannya, dengan menerapkannorma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir) sebagai metode ataustrategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuHalaman 19 dari 58 : Salinan Putusan nomor : 2359/Pdt.G/2018/PA.Jrperkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkannorma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam,merawat dan memelihara
    bahagia, harmonis danseimbang amat ditentukan oleh faktor pemenuhan hak dan kewajiban secaraseimbang, sesuai prinsip setiap hak berlawanan dengan kewajiban, ibarat duaanak timbangan jika hilang salah satunya maka timbangan akan miring dan tidakstabil, oleh karena itu suami isteri jangan menuntut hak saja denganmengabaikan kewajiban, yang membawa akibat timbangan keseimbangan hiduprumah tangga menjadi miring bahkan rusak;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskannilai ideal (das
    sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimanapertimbangan hukum di atas, dalam menerapkan norma hukum ke dalamperistiwa hukum (mengkonstituir), berikut ini akan dipertimbangkan nilaisenyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon beserta penerapan norma hukumnya,sebagaimana pertimbanganhukum berikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandangperkawinan sebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami isteri, olehkarena sedemikian suci dan kokohnya
    Asas sesuai kemampuanMenimbang bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskanharus ada keseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yangseharusnya (das sollen) dengan senyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisiyang selaras, serasi dan seimbang yang dalam kaitannya dengan hak seorangHalaman 44 dari 58 : Salinan Putusan nomor : 2359/Pdt.G/2018/PA.Jrwanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBagqarah ayat 228 sebagaiberikut :Artinya :Dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan
Pengadilan PN SEMARAPURA
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 212/Pdt.P/2013/Pn.Sp
Tanggal 12 April 2013 —
20 — 11
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 122/DAS Klod/I/2013,bulan Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 283/IIA/2013, tertanggal4022013, diberi tanda P4.;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 287/IIlA/2013, tertanggal4022013, diberi tanda P5.;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ; 288/IIA/2013, tertanggal4022013, diberi tanda P6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 20 Mei 2014 — ANDRI SETIAWAN bin ENDANG
28 — 5
  • koroban sampai kacanya pecah.akibat perouatan terdakwa bersama dengan sdr.Deri Als Ojeg tersebut saksikoroan mengalami memar dan beniol pada sekujur muka terutama jidatpipi kin dankanan serta siku tangan sebelah kanan sebagai mana tersebut dalam Visum etRepertum No.445.92/24/11/2014/TU tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat olehDr.RR.Dew Agus Susyani Dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Soreang dengankesimpulan ditemukan luka memar di Dahi, Pipi kanan, mata kiri, luka lecet di pelipiskanan, mata kanan das
    koroan sampai kacanya pecah.akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.Deri Als Ojeg tersebut saksikoroban mengalami memar dan benjol pada sekujur muka terutama jidatpipi kiri dankanan serta siku tangan sebelah kanan sebagai mana tersebut dalam Visum etRepertum No.445.92/24/11/2014/TU tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat olehDr.RR.Dew Agus Susyani Dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Soreang dengankesimpulan ditemukan luka memar di Dahi, Pipi kanan, mata kin, luka lecet di pelipiskanan, mata kanan das
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 753/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 19 Januari 2015 — JANUAR Pgl AWANG
35 — 1
  • Unsur Barang siapaMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah siapa sajayang dapat dijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannyayaitu terdakwa DASMAN Pel SI DAS yang diajukan dalam perkara ini sebagai pelakutindak pidana sebagaimana identitas terdakwa dalam surat dakwaan sepanjangpemeriksaan dipersidangan benar terdawalah yang bermain judi jenis togel pada hariKamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah,Kecamatan
    serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempaan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang Bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benarterdakwa bermain judi togel pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 11.00Wib di kedai Eni di daerah Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji Kota Padang.yang manaterdakwa yaitu terdakwa DASMAN Pel SI DAS
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • BahwaPenggugat tidak sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini karena masuk kategori masyarakat miskin sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampu nomor:263/DAS/BULSEL/SKTM/VI/2021 tanggal 29 Juni 2021 yang di tandatangani olen Kepala Desa Ayula Selatan;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Suwawa Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.
    No 224/Pdt.G/2021/PA.SwwBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak sanggup membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini karena masuk kategori masyarakatkurang mampu sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Tidak Mampunomor : 263/DAS/BULSEL/SKTM/V1/2021 tanggal 29 Juni 2021 yang di tandatangani oleh Pjs. Kepala Desa Moutong.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.WGP
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
38 — 20
  • Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa meskipun Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974,namun majelis berpendapat berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon tersebut telah ternyata mempunyai kepentingan hukum yang layak dandapat diterima hal mana sebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspekkemanfaatan dalam bingkai keadilan bagi masyarakat, hukum tidak hadir hanya padaruang seharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein) bahwamasih terdapat masyarakat yang belum mencatatkan perkawinan mereka dikarenakankondisi dan keadaan tertentu diluar kemampuan dan kesengajaan mereka ;Menimbang, bahwa telah ternyata pernikahan tersebut tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam dan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dan Bab IV Pasal 7 huruf (e) Instruksi Presiden Nomor tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Para Pemohon agarperkawinannya
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 26/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.
Tanggal 30 Juli 2012 — NARDI SUMARNO Bin DARTO WIYONO
88 — 4
  • menurut majelis aspek demikianmerupakan salah kaprah dalam sebagian praktik penegakan hukum pidana oleh karenabertitik tolak dari pembentuk KUHAP sebagai pemegang kebijakan formulatif maka dalamketentuan Pasal 184 KUHAP tidak ada gradasi atau urutan terhadap alat bukti, semuanyabersifat sederajad atau neben antara alat bukti saksi, ahli, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, sehingga kebijakan formulatif dari pembentuk Rancangan UndangUndang (RUU)KUHAP draf Tahun 2009 sebagai ius constituendum/das
    Akan tetapi, disisi lainnya dari perspektif kultur masyarakatIndonesia pada umumnya ternyata bahwa stigma seseorang yang telah diadili di Pengadilandianggap telah melakukan tindak pidana yang telah didakwakannya tersebut sehingga adanyapersepsi yang berbeda antara das sollen dan das sein atau antara perspektif hukum danperspektif apa yang merupakan asumsi dari kultur masyarakat Indonesia pada umumnya. ;28Menimbang, bahwa dari aspek kejiwaan/psikologis terdakwa teryata dengan diadilidan dijadikan
    aspek keadilan korban,aspek keadilan terdakwa dan kultur masyarakat Indonesia pada umumnya, aspek kejiwaan/psikologis terdakwa, aspek agamis/relijius dimana terdakwa tinggal dan dibesarkan makamajelis berpendirian bahwa pertimbangan yang mejelis hakim uraikan sebagaimana konteksdiatas telah mempertimbangkan aspek dan dimensi legal justice, moral justice dan socialjustice atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan majelis telah mempertimbangkandimensi teoritis, normatif dan praktik antara das
    sollen dan das sein.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 269/ Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • ale Gib Ua yj das jl Aue 5 aac halalArtinya : Apabila si isteri sudah tidak senang terhadap suaminya maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak sisuami dengan talak satu ;Maka jelas jika tidak ada alas an lagi bagi hukum untuk menghalangiperceraian yang dalam hal ini diajukan istri walaupun suami tidak diketahuikeberadaannya sekalipun dan/atau meminta haknya yang dapatmenghambat/menghalangi perolehan hak bercerai dari wanita/istri ;Berdasarkan alas analasan sebagaimana telah terurai tersebut diatas
    age (gl tga sj das jl Aue) aac ailalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :day dle CulS (Sila Gai Lill le eLunillArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Migas
Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — FAHRUL bin SUHEMI (Alm)
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Samudera RT. 006 RW. 002,Kelurahan Kota Besi, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa FAHRUL bin SUHEMI (Alm) pada hari Sabtu tanggal24 Agustus 2013 sekitar jam.11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013, di DAS
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi SETIA BUDIDARMA bin SYAFEI dan saksi ROY SAPTIKA bin RUJI beserta tim dariDirektorat Kepolisian Perairan Daerah Kalimantan Tengah sedangmelaksanakan patroli di DAS (Daerah Aliran Sungai) Mentaya, Desa KotaBesi Hulu, Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur adamenemukan kapal KM. UD. Murni yang sedang melintas dan terhadap kapalKM. UD.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • ternyata Penggugat secara berturut turut tidakhadir dipersidangan kedua dan ketiga, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka menurut ketentuanPasal 148 RB.g gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur dan Penggugatdihukum untuk membayar biayanya, dengan tidak mengurangi haknya untukmengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut:Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinam onaikeberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Das
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0404/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 2
  • MAHROFAH, S4i.000,(tiga ratus empat puluh satu fibu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka ddaki m bole mendenga argugatan dal fmemertisa bultibole cere en es coertusan Ceral Gugat, fore Halaman 3 dari 3RELGIBORA RAE Al Asavar Juz II halaman 149) ;peril ald) dale gle Leas das jl Ane y pre Sel Nd) 5,
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 33-K/PM.I-07/AD/VIII/2020
Tanggal 10 Nopember 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Mirul Wahyudi
316 — 205
  • Sdri. xxxxxx (Saksi-4) dan Praka Sidonio Das Neves Pereira (Saksi-3).

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri. xxxxxxx.

    3) 1 (satu) lembar surat pengaduan atas nama Praka Sidonio Das Neves Pereira NRP 31110519950488 bulan April 2020.

    Tetap melekat dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).