3.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
4.ALI MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
PERWIRA RAWJI BIN IBRAHIM Alias OJI

PENETAPANNomor 19 / Pdt.P / 2020/ PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnne Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :I.1 NYOMAN TABENG ;Il.

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 18 Agustus 2016, yangdipuput Nyoman Sentana, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan,Nomor : 5106KW180820160001, tanggal 18 Agustus 2016 ;7.

Fotocopy ljazah Sekolah menengah pertama atas nama NI KETUTRAHAYU, tertanggal 29 Mei 2019, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.6);~Fotocopy Kartu tanda penduduk Nomor 5106043112740508 atas nama NYOMAN TABENG, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.7);goFotocopy Kartu tanda penduduk Nomor 5106047112800481 atas namaNI MADE ASIH KINTAMANI, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya,

diberi tanda ( P.8);coFotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 044/KTN/1999 antara NYOMAN TABENG dan NI MADE ASIH, tertanggal 15 September 1999,telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.9);10.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 475/ISTIMEWA/BGL/WNI/2011,atas nama KOMANG MIASA, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.10);11.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5106041009120001 atas nama kepalakeluarga NYOMAN TABENG, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.11);12.Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar atas nama KOMANG MIASA, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda ( P.12);

bulanSeptember di tahun 2018, bertempat di Kamar Kos Dukuh Pakis Gang 6A No.31 Surabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 2 dari 12 Putusan No.217/PID.S US/2019/PT.SBY.Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi SUNADIdan saksi EKO NYOMAN

H beserta team (Anggota Fungsi Sat ReskrimPolsek Asemrowo) yang melakukan pemantauan dan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang tanpa hakkedapatan atau memiliki Narkotika jenis sabu sabu bertempat di KamarKos Dukuh Pakis Gang 6A No. 31 Surabaya, kemudian informasi tersebutditindak lanjuti oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN H besertateam dengan melakukan penyelidikan dan ternyata informasi tersebutbenar kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSEFENDI BIN IMAM

dan dilakukan penggeledahan, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN Hbeserta team barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil / poketyang berisi narkotika Golongan Jenis Sabu dengan berat bruto + 0,41(nol koma empat satu) gram dengan plastik pembungkusnya yangdisimpan oleh terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM dan ditemukan olehsaksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN H beserta team berada didalamwadah bekas kartu perdana simpati yang berada di rak lemari sebelahkanan

, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan plastik, 1 (Satu)buah sedotan plastik serok Sabu, 1 (Satu) buah klip kosong, 1 (Satu) buahkorek api warna ungu yang disimpan oleh terdakwa AGUS EFENDI BINIMAM dan ditemukan oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN Hbeserta team berada di Rak lemari sebelah kiri dan 1 (Satu) buah HP merkHonor dengan Nomor Axis 083849059249 yang digunakan untukkomunikasi yang disimpan oleh terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM danditemukan oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN

H beserta teamberada dilantai Kamar kos dan ketika ditanyakan mengenai kepemilikanbarangbarang tersebut oleh saksi SUNADI dan saksi EKO NYOMAN HHalaman 3 dari 12 Putusan No.217/PID.S US/2019/PT.SBY.beserta team kepada terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM, terdakwa AGUSEFENDI BIN IMAM mengakui bahwa barangbarang tersebut milikterdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM ;Bahwa terdakwa AGUS EFENDI BIN IMAM mendapatkan 1 (Satu)bungkus plastik kecil / poket yang berisi narkotika Golongan Jenis Sabudengan berat bruto + 0,41

Saat Saksi Nyoman Budi Setiawa dan SaksiMade Agus Gunawan menggeledah Terdakwa Muhammad Syarief,Saksi Nyoman Budi Setiawa dan Saksi Made Agus Gunawanmenemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa 1 (satu) buah taspinggang yang berisi 2 (dua linting) narkotika jenis Ganja, 1 (satu)bungkus rokok merek Radja Mas, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu)buah telepon seluler merek Samsung A10 S warna hitam, selanjutnyadi dalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa Muhammad Syariefditemukan 1 (satu) bekas

Selanjutnya Saksi Nyoman Budi Setiawa dan Saksi Made Agus Gunawan membawaTerdakwa Muhammad Syarief menuju Kepolisian Resor Bangli untukproses hukum selanjutnya.

Budi Setiawa dan SaksiMade Agus Gunawan yang merupakan petugas Kepolisian PolresBangli melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MuhammadSyarief, setelah itu Saksi Nyoman Budi Setiawa dan Saksi MadeAgus Gunawan melakukan penggeledahan badan terhadap TerdakwaMuhammad Syarief dengan disaksikan oleh Saksi Nengah Sugianadan saksi Dewa Nyoman Sunancaya.

Saat Saksi Nyoman BudiSetiawa dan Saksi Made Agus Gunawan menggeledah TerdakwaMuhammad Syarief, Saksi Nyoman Budi Setiawa dan Saksi MadeAgus Gunawan menemukan barang bukti pada diri terdakwa berupa 1(satu) buah tas pinggang yang berisi 2 (dua linting) narkotika jenisGanja, 1 (satu) bungkus rokok merek Radja Mas, 1 (satu) buah korekapi gas, 1 (satu) buah telepon seluler merek Samsung A10 S warnahitam, selanjutnya di dalam kantong celana sebelah kiri TerdakwaMuhammad Syarief ditemukan 1 (satu) bekas

,MH sebagai Hakim Hakim Anggota serta dibantuoleh NYOMAN DANA,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,TATIK HADIYANTI, S.H,M.H. ISTININGSIH RAHAYU,S.H,M.Hum.AMIN ISMANTO,SH.,MHPanitera Pengganti NYOMAN DANA,S.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PT DPS

Menyatakan terdakwa (I) I KETUT SUDARMA alias PENGEH, terdakwa (II) I NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT, terdakwa (III) I KOMANG PANDE WIDIANTARA alias PALIT, terdakwa (IV) PANDE KOMANG TOMI ARISANDI alias KOMANG, terdakwa (V) PANDE KADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, terdakwa (VI) I WAYAN AGUS DIANA alias KETEL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi di Dekat Jalan Umum ,sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang

berikut dalam perkara dengan Para Terdakwa :TERDAKWAI :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPutusan perkara Nomor :4/Pid.B/2016/PN Srp KETUT SUDARMA alias PENGEH ;Kusamba, Klungkung ;34 tahun / 09 Desember 1981 ;Lakilaki; Indonesiaj~ nn nnn nnn nomenBanjar Pande Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung ;Karyawan Swasta NYOMAN

Menyatakan Terdakwa (I) KETUT SUDARMA alias PENGEH, Terdakwa (Il) NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT, Terdakwa (Ill) KOMANGPANDE WIDIANTARA alias PALIT, Terdakwa (IV) PANDE KOMANG TOMIARISANDI alias KOMANG, Terdakwa (V) PANDE KADEK ALIT SUWANTARAalias KADEK, Terdakwa (Vl) WAYAN AGUS DIANA alias KETEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat di kunjungi umum kecuali kalau ada izin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (lI) KETUT SUDARMA aliasPENGEH, Terdakwa (ll) NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT,Terdakwa (lll) KOMANG PANDE WIDIANTARA alias PALIT, Terdakwa (IV)PANDE KOMANG TOMI ARISANDI alias KOMANG, Terdakwa (V) PANDEKADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, Terdakwa (VI) WAYAN AGUSDIANA alias KETEL dengan pidana penjara selama 8 ( delapan). bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974; ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa (I) KETUT SUDARMA alias PENGEH, terdakwa (Il) NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT, terdakwa (Ill) KOMANG PANDEWIDIANTARA alias PALIT, terdakwa (IV) PANDE KOMANG TOMI ARISANDI aliasKOMANG, terdakwa (V) PANDE KADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, terdakwa(VI) WAYAN AGUS DIANA alias KETEL, pada hari Kamis tanggal 26 November2015 sekira jam 15.00 wita yang bertempat di Pos Kamling Banjar Pande DesaKusamba Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, atau

Pasal 2UU No. 7 Tahun 1974 5 222200 22222 no nen nnn ne nen nnn ne nen neePutusan perkara Nomor :4/Pid.B/2016/PN Srp Halaman 7 dari 36ATAUKETIGA:Bahwa mereka terdakwa (I) KETUT SUDARMA alias PENGEH, terdakwa (Il) NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT, terdakwa (Ill) KOMANG PANDEWIDIANTARA alias PALIT, terdakwa (iV) PANDE KOMANG TOMI ARISANDI aliasKOMANG, terdakwa (V) PANDE KADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, terdakwa(VI) WAYAN AGUS DIANA alias KETEL, pada hari Kamis tanggal 26 November2015 sekira jam

Penggugat:
Ir.ABDUL HAKIM HAR
Tergugat:
1.I NYOMAN JULIANTA
2.I KOMANG SUARGA
3.SARIFUDDIN H.M.TAYEB
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BIMA

NYOMAN JULIANTA, Umur + 45 tahun, PekerjaanWiraswasta, dulu bertempat tinggal di Desa TolotanggaKec. Monta Kab. Bima, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT I.2. I. KOMANG SUARGA, Umur + 42 tahun, PekerjaanSwasta, dulu bertempat tinggal di Desa Tolotangga Kec.Monta Kab. Bima, sekarang sudah tidak diketahui lagitempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il.3. SARIFUDDINH. M.

ABDUL HAKIM selaku Penggugat melawan NYOMAN JULIANTA DKK, selaku para Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Raba Bima telah mengirimkansurat teguran Pertama No.W25.U3/1508/HK.02/VIII/2018 tertanggal Agustus 2018, dansurat teguran kedua No.W25.U3/1584/HK.02/X1I/2018 tertanggal 4 September 2018,yang pada pokoknya menegur Penggugat bahwa biaya perkara telah habis danmeminta Penggugat menambah/menyetorkan panjar perkara paling lambat tanggal 20September 2018, apabila pemberitahuan

I MADE SADI VS I MADE TANA (Alm), dalam hal ini kedudukannya digantikan oleh ahli warisnya yaitu NI NYOMAN NETRI, dkk

., Advokat, beralamat di Trijata IIGang Nomor 5 Denpasar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2018:Para Pemohon Kasasi;Lawan MADE TANA (Alm), dalam hal ini Kedudukannya digantikan oleh1.ahli warisnya yaitu:NI NYOMAN NETRI, bertempat tinggal di Jalan NagasariNomor 99, Poh Manis, Kelurahan/Desa Penatih, DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur Bali;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 674 K/Pdt/20192.

NI NYOMAN SOKA, bertempat tinggal di Jalan NagasariNomor 99, Poh Manis, Kelurahan/Desa Penatih, DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur Bali;3. MADE WINATA, S.H., bertempat tinggal di Jalan NagasariNomor 99, Poh Manis, Kelurahan/Desa Penatih, DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur Bali;4.

4.I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DESI RATNASARI, A.Md. Keb.

Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN YUDA WIBAWA alias NOPA
Terbanding/Terdakwa II : I GEDE OKA ARISTIAWAN alias OKA

Selanjutnya setelahTerdakwa memperoleh shabu dan ekstasi tersebut, Terdakwa menghubungi Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma untuk datang ke kos Terdakwa guna diajakmengkonsumsi bersama shabu dan ekstasi tersebut dengan cara Terdakwacongkel sedikit shabu dimaksud menggunakan pipet plastik lalu Terdakwa bakarpipet plastik yang telah berisi shabu tersebut dan diisap bergantian dengan Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma.

Selanjutnya Terdakwa juga mengkonsumsiekstasi bersama Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma yaitu 2 (dua) tabletekstasi dimaksud Terdakwa pecah lalu Terdakwa konsumsi sebanyak 1% tabletdan Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma sebanyak 2 sehingga masih tersisasebanyak 1 % tablet yang mana 3 pecahan tablet ekstasi tersebut Terdakwamasukkan dalam 2 (dua) plastik klip;o Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB.1138/NNF/2020 tanggal 17 November 2020 diperoleh hasilpemeriksaan

Selanjutnya setelahTerdakwa memperoleh shabu dan ekstasi tersebut, Terdakwa menghubungi Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma untuk datang ke kos Terdakwa guna diajakmengkonsumsi bersama shabu dan ekstasi tersebut dengan cara Terdakwacongkel sedikit shabu dimaksud menggunakan pipet plastik lalu Terdakwa bakarpipet plastik yang telah berisi shabu tersebut dan diisap bergantiang dengan Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma.

Selanjutnya Terdakwa juga mengkonsumsiekstasi bersama Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma yaitu 2 (dua) tabletekstasi dimaksud Terdakwa pecah lalu Terdakwa konsumsi sebanyak 1% tabletdan Saksi Gusti Ngurah Nyoman Sudarma sebanyak 2 sehingga masih tersisasebanyak 1 % tablet yang mana 3 pecahan tablet ekstasi tersebut Terdakwamasukkan dalam 2 (dua) plastik klip.

Panitera Pengganti,tid.Gusti Ayu Nyoman Sucianingsih, S.H.Untuk salinan resmi :Denpasar, 19 April 2021Plt. PaniteraWAYAN RAHADIAN, SH.Nip. 196212241993031004Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PT DPS

Penggugat:
1.I Made Ripun
2.I Nyoman Arta Miasa
Tergugat:
1.I Made Redana
2.I Wayan Adi Ramandana
Turut Tergugat:
Ni Luh Puji Antini, SH

NYOMAN ARTA MIASA : Agama Hindu, tempat/tanggal lahir 12 Agustus1971, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan SegaraEning, Gang: Tongkol, Lingkungan Tengah, Kelurahan TanjungBenoa, Kecamatan Kuta Selatan, Badung,sebagaiPENGGUGAT II:Dalam hal ini kKeduanya memberikan kuasa kepada : DEWAAGUS SATRYA WIJAYA, SH.MH.CLA., ANAK AGUNG GDEINDRAWAN DIPUTRA, SH..CLA., para Advokat pada SatryaLaw Office, yang beralamat di Jalan Anyelir No.28 C TanjungBungkak Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16

Kelurahan Tanjung Benoa, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal1982003, nomor 86/2003, seluas 975 m2, dengan nomor identifikasi bidangtanah (NIB) 00127 dan nomor surat pemberitahuan Pajak terhutang PajakBumi dan Bangunan ( SPPTPBB) Nomor objek pajak ( NOP) ; 51.03.050.0020115.0 yang terletak di : Provinsi Bali, Kabupaten Badung, Kecamatan KutaSelatan, Kelurahan Tanjung Benoa, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Milik DesaTimur : Panta.Selatan : Tanah Milik TimtimBarat : Tanah Milik Nyoman

ArtaMiasa ;Bahwa Saksi tidak pernah disuruh oleh Ketut Sipon mencari tandatangan Made Ripun dan Nyoman Arta Miasa karena pada waktu ituNotaris menyampaikan kepada Ketut Sipon agar mengajak adiknyauntuk datang ke Kantor Notaris;Bahwa saksi berangkat ke Kantor Notaris bersama Ketut Ripunkemudian setelah pulang saksi diturunkan di warung dekat sekolahSTP ditempat teman saksi selanjutnya Ketut Sipon pergi ke rumahadiknya ( Nyoman Arta Miasa) untuk tanda tangan Akta kemudiansaksi langsung pulang ;Bahwa

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya dari jumlah Rp. 2.991.000, (dua jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : SELASA, tanggal 26 september 2018,oleh kami IDA AYU NYOMAN ADNYADEWI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.

Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.ttd. Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Sri Astutiani, SH.Halaman 33 dari 34 hal.Putusan Nomor 1028/Pdt.G/2017/PN Dps.Perincian biaya : 1. Pendaftaran......................Rp. 30.000,2. PYOSGES..........: cee eee eee eee eee RPL 50.000,3. Panggilan........................ Rp. 2.875.000,4. PNBP.................:0.00 eee eee RP. 25.000,5. RedakSl .............00ceeeeeeeeeee RP. 5.000,6. Meterai............................

INDRADI SEMARAJAYA sebagai pihak : PARA PEMBANDING M E L A W A N :I DEWA NYOMAN SURI sebagai pihak : TERBANDING

TukadYeh Aya, GG.IX F No. 10, Kelurahan Renon, DesaRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama : NYOMAN WISNU,S.H., KETUT SUWIGA ARYA DAUH, S.H., HM.SUKIRMAN,S.H., GEDE JELANTIK PURWAKA,S.H., L.

Selanjutnya disebutsebagai pihak : PARA PEMBANDING semulaPARA PENGGUGAT ; MELAWAN:Perkara Nomor : 203/PDT/2016/PT.DPS,Hal :2 DEWA NYOMAN SURI, LakiLaki, Umur : 64 Tahun, Pekerjaan : Petani, Alamat :Banjar Kenderan, Desa Kenderan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, yang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama :GEDE MASA, S.H., M.H., Advokat/ Pengacarayang beralamat di Jalan Astina Selatan No. 11 AGianyar Bali.

Bahwa di sekitar 31 tahun yang lalu Tergugat Dewa Nyoman Suri, bersamadengan Dewa Nyoman Kendran dan Dewa Ketut Ngurah (Almarhum) datangmenemui A. A Gde Dalem Udayana selaku Pengelingsir/ Penanggung jawabPuri Agung Kenderan, didampingi oleh A. A Gde Putra (Almarhum) dan A.ANyoman Aswastika (Almarhum) bertujuan untuk memohon diperkenankanmeminjam pakai tanah milik Para Penggugat ; 6. Bahwa setelah A. A Gde Dalem Udayana, A.

A Gde Putra (almarhum) dan A.A Nyoman Aswastika (almarhum) mewakili keluarga besar Dewa Putu Soka(almarhum) berunding, maka atas dasar pertimbangan demi kepentingankemanusiaan mereka sepakat mengijinkan permohonan Tergugat denganketentuan : Peminjaman pakai hanya untuk sementara, seluas sekitar 150M2200M2, Yang boleh didirikan hanya 2 (dua) bangunan, satu untuk dapur dan saturumah untuk tidur (bale dawuh) ; " Tanah yang dipinjam secepatnya agar dikembalikan dalam keadaan amanan KOSONG j ~~ nnn nnn

Nyoman Aswastika untukdengan sukarela mengembalikan tanah sengketa balikan padasekitarpertengahan Juli 2014 saat A. A.

No.1518 K/Pid.Sus/2014M Mataram Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagaiyang melakukan, atau turut serta melakukan dengan NYOMAN MANDIARTA,SE selaku Sekretaris Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Karya Mandiri Sejati danIWAYAN TISNA selaku Bendahara Koperasi Simpan Pinjam (KSP) KaryaMandiri Sejati (kKeduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara

NYOMAN BAMBANG SURYANA,SH dan NYOMAN MANDIARTA;2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Anggota Tahunan KSP Karya MandiriSejati tahun buku 2008;1 (satu) bundel fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar KSP KaryaMandiri Sejati No.518/050/PAD/BH/DISKOP & PKM/2005 tanggal 5Desember 2005;Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas namaTerdakwa NYOMAN MANDIARTA dan Terdakwa WAYAN TISNA;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah

NYOMAN BAMBANG SURYANA,SH dan NYOMAN MANDIARTA ; 2 (dua) lembar Berita Acara Rapat Anggota Tahunan KSP Karya MandiriSejati tahun buku 2008 ; 1 (satu) bundel fotokopi Akta Perubahan Anggaran Dasar KSP KaryaMandiri Sejati No.518/050/PAD/BH/DISKOP & PKM/2005 tanggal 05Desember 2005 ;Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas namaTerdakwa NYOMAN MANDIARTA dan Terdakwa WAYAN TISNA;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.69/PID/2013/PT.MTR.tanggal 13 Agustus 2013 yang amar lengkapnya

Nyoman, Made Murda alias Murde, Gede Sutama, SH.,Mislatullaily alias Leli, Muhamad Saopi, Drs.

NiKetut Purniawaty, Jro Resniawati, Heni Widianingsih, Hairunisak, Ni NyomanArdiani alias Nyoman, Made Murda Ms. Murde, Gede Sutama, SH.,Mislatullaily alias Leli, Muhamad Saopi, Drs.

,Advokat/ Pengacara, Penasihat Hukum dan Advokat Magang yang berkantorpada RIELEN & PARTNERS, LAW OFFICE, ADVOCATES & LEGALCONSULTANS, beralamat di GRAND GALAXY CITY Jalan BoulevardRaya No.456, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Oktober 2015, yang selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATMelawan : Ni Made Jati, Jalan Pengembak Gang III No 29, SanurDenpasar, Bali, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; I Ketut Denda, rumah I Nyoman Dendi di Gang Poppies I, Banjar

Pengabetan, KutaBali, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT JU; I Ketut Kasih, No 32 Jalan Kubu Anyar, Tuban, KutaBali, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III; Hal 1 dari 5 halaman ppenetapan nomor 775/Pdt.G/2015/PN.Dps I Nyoman Ada, rumah I Nyoman Dendi di Gang Poppies I, Banjar Pengabetan, KutaBali, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; Steven Palmer, Surfer Girl, JI1 Legian 138 Kuta Bali, 80361 untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V; Willie Wonoto, Jaya Rattan Furniture

Kapal Batubulan, Denpasar, Bali, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII; Notaris/PPAT Nyoman Sutjining, SH., Badung yang beralamat Jl. Dewi Sri No. 18 BlA, Krobokan, Kuta, Denpasar, Bali, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII; Notaris/PPAT I Ketut Suarjana, SH., Denpasar yang beralamat di JI.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinisebesa Rp. 246.000,00 (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Gianyar pada hariSelasa, tangal 5 Maret 2019 oleh NYOMAN AGUS HERMAWAN, SH.,MH.sebagai Hakim.

Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NYOMAN RIDIsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar serta dihadiri olehPemohon .Ditetapkan di; GIAN YAR.Pada tanggal ; 5 Maret 2019 Panitera Pengganti, HakimT.T.D. T.T.D.Nyoman Ridi Nyoman Agus Hermawan, SH., MH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ..............

Badung.Bahwa, Yang menjadi korban adalah ipar saksi yaitul NYOMANSOMANARSA.Bahwa barang yang hilang adalah 1 ( satu ) Unit Mobil MitsubishiColt L3000 warna Hitam Kanzai Tahun 2005, No.Pol DK 9715 VEdimana pemilik mobil tersebut adalah NYOMAN SOMANARSA.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mencurimobil milik NYOMAN SUMENARSA.Bahwa tidak ada mencurigai orang yang telah melakukanpencurian terhadap mobil pick up tersebt diatas.Bahwa, yang mengetahui tentang adanya kejadian pencurianmobil

SAKSI NYOMAN SOMANARSA Als. NYOMAN CEPOT, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtutanggal 25 agustus 2018 sekira pukul 23.50 Wita bertempat didepan bengkel ban mobil di Br. Semate, Ds. Abianbase, Kec.Mengwi, Kab.

NYOMAN CEPOT selaku pemilik.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi.4. SAKSI KETUT BUDIASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 1328/Pid.B/2018/PN Dpse Bahwa, Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 25agustus 2018 sekira pukul 23.50 Wita bertempat di depan bengkel banmobil di Br. Semate, Ds. Abianbase, Kec. Mengwi, Kab.

NYOMAN CEPOT selaku pemilik.e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Terdakwa DODIK DARMAWAN Als.

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019, olehkami I Made Pasek, SH.MH. sebagai Hakim Ketua ,I Gusti Ngurah ParthaBhargawa, SH., dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.

Resnarkoba Polresta Samarinda melihatSaksi RIKI RIZALDI Als RIKI memberikan sesuatu kepada Terdakwa AZIS,SH Als ZIS karena Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA,SH dan Saksi ABDUL FATTAH merasa curiga kemudian Saksi ISDIANTO,SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA, SH dan Saksi ABDUL FATTAHmelakukan penangkapan dan penggeledahan sehingga menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) poket yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram brutto ditemukan di dashboard 1Halaman

Haryono Kelurahan Air Putih KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda dan sekira pukul 22.30 Wita saat SaksiISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA, SH dan Saksi ABDULFATTAH berada didepan Kantor Kementerian Hukum dan Ham SaksiISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA, SH dan Saksi ABDULFATTAH melihat seseorang lakilaki yang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo dengan plat nomor KT 4156 QH yang belakangandiketahui adalah Saksi RIKI RIZALDI Als RIKI kemudian menghampiriseorang lakilaki yang

berada didekat 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna cream dengan plat nomor KT 6451 IF yang belakangandiketahui adalah Terdakwa AZIS, SH Als ZIS, saat itu Saksi ISDIANTO, SHHalaman 5 dari 21 Putusan pidana Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Smrbersama Saksi NYOMAN ANGGA, SH dan Saksi ABDUL FATTAH melihatSaksi RIKI RIZALDI Als RIKI memberikan sesuatu kepada Terdakwa AZIS,SH Als ZIS karena Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA,SH dan Saksi ABDUL FATTAH merasa curiga kemudian Saksi ISDIANTO,SH

Haryono Kelurahan Air Putih KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda, saat Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA, SH dan Saksi ABDUL FATTAH berada didepan KantorKementerian Hukum dan Ham Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA, SH dan Saksi ABDUL FATTAH melihat seseorang lakilaki yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan platnomor KT 4156 QH yang belakangan diketahui adalah Saksi RIKI RIZALDIAls RIKI kemudian menghampiri seorang lakilaki yang berada didekat 1(satu)

unit sepeda motor Honda Scoopy warna cream dengan plat nomor KT6451 IF yang belakangan diketahui adalah Terdakwa AZIS, SH Als ZIS, saatitu Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN ANGGA, SH dan SaksiABDUL FATTAH melihat Saksi RIKI RIZALDI Als RIKI memberikan sesuatuHalaman 7 dari 21 Putusan pidana Nomor 753/Pid.Sus/2019/PN Smrkepada Terdakwa AZIS, SH Als ZIS karena Saksi ISDIANTO, SH bersamaSaksi NYOMAN ANGGA, SH dan Saksi ABDUL FATTAH merasa curigakemudian Saksi ISDIANTO, SH bersama Saksi NYOMAN

I NYOMAN PUTRA YASA, S.E., bertempat tinggal diLingkungan Banjar Tegal Linggah, Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Jalan Gunung Merapi GangVII/2 Denpasar, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada Dr. Nyoman Sujana, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Tukad Pakerisan Nomor102 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Januari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/TergugatIntervensi I, Il /Para Terbanding;Lawan:1.

Penggugat Il Dan Penggugat Ill adalah ahil waris pengganti darialmarhum Nyoman Kondra selaku keturunan garis purusa dari almarhum Halaman 2 dari 22 hal. Put.

Bahwa leluhur Para Penggugat (Ayah dari Penggugat dan Kakek dariPenggugat II dan Penggugat Ill) yang bernama Dayuh (Alm) yangberistrikan almarhum Ni Kerti, mempunyai tiga orang anak yakni masingmasing dua orang lakilaki dan seorang perempuan, yang perempuanbernama Ni Jawi sudah kawin keluar, sedangkan yang lakilaki masingmasing bernama Nyoman Kondra (alm) dan Made Dana (Penggugat ),sedangkan Nyoman Kondra (alm) yang beristrikan Ni Nyoman Kamarmemiliki 5 (lima) orang anak yang kesemuanya berjenis

kelamin lakilakiyakni masingmasing Putu Wiartha (Penggugat Il), Made Artana, Nyoman Putra Yasa, SE.

yang terletak di Desa Pemecutan Klod,Kecamatan Denpasar Barat dengan batasbatas:Utara : tanah milik;Timur : jalan;Selatan : tanah milik; danBarat : jalan;dan yang diberikan hak adalah Penggugat dan Nyoman Kondra orangtua Penggugat II dan Penggugat II! beralamat di Jalan Gunung Merapi VIINomor 2 Denpasar;7.

Penggugat:
1.I Dewa Ayu Putu Mertawati
2.I Dewa Nyoman Mertayasa
Tergugat:
1.Pande Made Julinawan
2.Ayu Putu Niari Dewi
Turut Tergugat:
1.PT BPR Dewata Candradana
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan

Ni Luh Nyoman Arini Asriwijayanti, 6.Santoso, 7.

Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk Nomor 5102062407740003,tanggal 10 September 2020, Dewa Nyoman Mertayasa telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P2;3. Foto copy dari asli Kartu Keluarga Nomor 5102062003085493, tanggal30 Oktober 2012, atas nama Dewa Nyoman Mertayasa, telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P3;4. Foto copy dari asli Simpanan Berjangka di KSP Maha Agung Mandiritanggal 21 April 2017, telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P4;Halaman 37 dari 56 hal.

adamenawarkan Kredit kepada Dewa Nyoman Mertayasa (PenggugatHalaman 38 dari 56 hal.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 814/Pat.G/2020/PN DpsBahwa uang di Deposito yang tanda tangan adalah Pande MadeJulinawan (Tergugat I) sebagai Manager Koperasi Maha AgungMandiri ;Bahwa Pande Made Julinawan (Tergugat I) menawarkan kepadaPenggugat tidak ada paksaan ;Bahwa Dewa Nyoman Mertayasa (Penggugat II) pinjam uang diBPR Dewata Candradana, yang dipakai sebagai jaminan adalahsertipikat tanah sawah;Bahwa saksi mengetahui dari Dewa Nyoman Mertayasa (PenggugatII) ;Bahwa Dewa Made Sabeh adalah orangtua

Foto copy dari dari asli Formulir Permohonan Kredit tanggal 17 Maret2017, yang diajukan oleh Dewa Nyoman Mertayasa, telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda T.T.13a;Foto copy dari dari asli Formulir Permohonan Kredit tanggal 24 Agustus2018, yang diajukan oleh Dewa Nyoman Mertayasa, telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda T.T.13b;. Foto copy dari asli Formulir Keterangan Usaha Nomor 563/415/Ksj,tanggal 22 Maret 2017, telah bermeterai cukup, kKemudian diberi tandaT.T.14;.

Saksi NYOMAN WIRYA YASA disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.SgrBahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah membawa senjatatajam;Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 10Agustus 2014 sekitarpukul 22.00 Wita, bertempat di Posko Laskar Bali tepatnya di Jalan Gajah Mada,Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng

datangkelokasi kejadian dan setelah sampai dilokasi kejadian, saksi Putu Anton MahaDippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa mendapat penjelasan dari warga jikapelaku keributan ada yang membawa senjata tajam jenis pedang dan sekarang beradadi Posko Laskar Bali;Bahwa kemudian berdasarkan penjelasan warga tersebut saksi Putu Anton MahaDippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa bersama dengan team yang berjumlah5 (lima) orang bergerak menuju ke Posko Laskar bali yang terletak di jalan Gajah Madadan

sesampainya di sana, saksi Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi NyomanWirya Yasa bersama dengan team menemukan beberapa orang yang sedangmembawa senjata tajam;Bahwa pada saat itu saksi Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi Nyoman WiryaYasa melihat terdakwa sedang membawa senjata tajam jenis pedang dengan ukurankurang lebih 1 (satu) meter dengan gagang terbuat dari kayu dan menggunakanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.Sgrsarung yang terbuat dari kulit dan terdakwa pada saat

Wirya Yasa pada saat terdakwasedang membawa, memiliki dan menguasai sejata tajam berupa pedang;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN.SgrMenimbang, bahwa awal kejadiannya ketika saksi Putu Anton Maha Dippayana,SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada rumahyang berlokasi di Jalan Gunung Agung Gang II/5 Nomor 1 Banjar Paketan, KelurahanPaket Agung, diserang oleh sekelompok orang;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar informasi tersebut saksi

Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa bersamasama denganteam datang kelokasi kejadian dan setelah sampai dilokasi kejadian, saksi Putu AntonMaha Dippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa mendapat penjelasan dari warga jikapelaku keributan ada yang membawa senjata tajam jenis pedang dan sekarang berada diPosko Laskar Bali;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan penjelasan warga tersebut saksi Putu Anton Maha Dippayana, SH dan saksi Nyoman Wirya Yasa bersama dengan teamyang berjumlah